Terve Ps blogin lukija

Aiheena tällä kertaa on trendi siitä että saa palveluista ja muista asioista ilmaiseksi.

Se on yksi niistä kansalaiskeskusteluista vaalien aikana ja muutenkin. En tiedä onko uusi vai vuosikymmeniä kauemmin kestänyt oleva ilmiö. Vaalien aikana kuulee ehdokkailta tai puolueilta usein että olisi kannattamassa ilmaisia päiväkoteja, sosiaali- ja terveyspalveluita, koulutuksia (Maksuton toisen asteen oppivelvollisuus) ja muita. Ketä ehdokas äänestäisi mieluiten, ehdokasta joka kannattaa ilmaisia jotain, vai toista ehdokasta joka haluaa säilyttää asiakasmaksut. Tottakai äänestäjä valitsee ensimmäisen ehdokkaan, koska se kuulostaa mieluiselta vaihtoehdolta ja ettei tarvitse maksaa.

Itse ainakin seison ylpeänä minun mielipiteen takana siitä etten kannata ilmaisia juttuja. Kyllä itse tiedostan sen että on olemassa ihmisiä jolla ei ole varaa palveluihin ja muihin, sen ymmärrän kyllä ja sitä saa kelalta jos ei riitä raha. Mutta on tarpeetonta kun ihminen pärjää palkalla ja kaikki on hyvin, mutta silti kannattaa ilmaisia juttuja.

Jos tulee enemmän ilmaisia juttuja, niin Suomen talous on kurassa ja se on jo kurassa pitkää aikaa. Kun maksaa palveluista niin tulee tuottoa näille palveluille ja pyörittää yhteiskuntaa. Mitä käy jos mennään ilmais-ideologiaan mukaan, niin tarkoittaa sitä että peruspalvelutkin lakkauttuvat, mitä näkyy myös minun paikkakuntani päiväkodin Kuuttilan kohdalla, missä olen ollut lapsena, kun sen toimintaa lopetetaan ilmais-ideologian takia.

Ratkaisu ei ole se että luodaan ilmaisia juttuja, vaan ratkaisu on se että lopettaisi kankkulan kaivoihin kippaamisen, bensaveroa laskettua, välttää ideologisilta vaalipuheilta ja tehdään talousasiat tärkeysjärjestykseen. Silloin ei ole enää pulaa köyhyydestä, eikä myöskään talousongelmasta.

Mitä olet mieltä, kiitos kun luit, nähdään toisen blogin parissa, hyvää päivän jatkoa.