Viranomaisvaltuudet vajaakäytössä
Lain säätäjistä on tullut täytäntöönpanevien viranomaistoimien kautta lainsäästäjiä.
Virkamieskoneisto, joka myöntää esim kaivosalaan liittyviä lupia, on
pahasti jälkijunassa. Usein jätetään uusi laki entisen tulkinnan tasolle
ja ainakaan uuden lain henkeä ei haluta tunnustaa. BR Gold Mining on saanut valtausoikeuden
Rantasalmen Osikonmäkeen 640 ha:n alueelle. Yleisesti luulotellaan,
että pelkää varauslupa ei olisi mitenkään määräävä tai ”vaarallinen”
itse kaivostoimintaa ajatellen. Kaivostoiminta edellyttää kuitenkin
kolmea vaihetta, jotka kaikki tuottavat etuoikeuden seuraavaan
kaivostoimenpiteeseen. Varauslupa—> Malminetsinatälupa—–>
Kaivoslupa. Siis jo pelkällä varausluvalla ollaan kiinni itse
kaivosluvassa ja viime kädessä kaivostoiminnassa. Eikä maksa paljon.
Uusi kaivoslaki on painotettu niin, että on huomioitava huomattavasti
monipuolisemmin erilaiset intressit ja näkökohdat. Kaivosviranomaisella
on nyt, niin halutessaan, laaja toimivalta ja myös velvollisuus asettaa
lupamääräyksiä erilaisten haittojen ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi.
Jopa ehdoton este kaivostoiminnalle muodostuu silloin kun sillä
heikennetään merkittävästi paikkakunnan asutus- ja elinkeino-oloja.
Rantasalmelle myönnetty lupa ei millään tavalla ole muuttanut
kaivosviranomaisten käytänteitä tässä suhteessa. Sama entinen yhteisön-
ja yksilönoikeutta loukkaava, suoranainen viranomaismielivalta jatkuu.
Reijo Paunonen, Juva
Eduskuntavaaliehdokas, Kaakkois-Suomen vaalipiiri
Tekstin aiheet:
Haglund,quisling of finland!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti