Marinin Pandoran lipas - vihervasemmistolainen unelma
Nyt ei kovinkaan rohkaise kivijalkakauppoja ja -palveluja, eikä muitakaan, koronatukien hakeminen. Jakoperusteet tuntuvat menevän sen mukaan kuka on nopein, rohkein ja härskein, tai kenellä on paras julkikuva ja suhteet (esim. MEP-puoliso). Jos sadan tuhannen euron eriä jaetaan näinkin holjasti ja vastuuttomasti, kun nyt on jaettu, eivät rahat riitä tuhatlappusten hakijoillekaan.
Jättikorvauksien vastaanottajiin lukeutuu äiteihin liittyvää nettisivustoa, kuparipannukauppiasta ja paljon muita. Media, yhtä härskin iloisesti, tuo julkimot ”ongelmineen” framille. Juuri julkisuudessa esillä olleilla julkimoilla ei ole tuon laatuinen tuen tarve – 100 000 euroa kertalinttuulla. Mitä kaikkea vielä löytyykään? Kapitalistille kelpaa sosialisoitu raha.
Tämä ei ainakaan yhtenäistä kansakuntaa. Sosialisointi ja hajottaminen on vihervasemmistolaisuutta parhaimmillaan. Nyt myös keskustalaisuus on sitä. Oliko tämä Marinin avaaman Pandoran lippaan tarkoitus? Muitakin silmää tekeviä varmasti paljastuu, joilla tuki ei ole tämän päivän hätään, tämän tasoisena, tarpeellinen tuki. Jakoperusteena oleva kehittäminen, joka on alkanut jo ennen tätä koronaongelmaa, on näköjään myös tarkoituksettoman kova valtti jakokriteereissä. Moni jää suosiolla seuraamaan sivusta, kun näyttää siltä, että tällekään ei nyt kukaan saa järjellistä tolkkua ja valitsee konkurssin.
Kukaan ei varmastikaan ole kateellinen, vaan yksinkertaisesti äimistyneen vihainen siitä, että he , jotka oikeasti ovat tärkeitä taloudelle eivät ole tukea saaneet. Jos karma on olemassa, nämä tuet kalahtavat kyseisten firmojen tulokseen jatkossa asiakaskadon muodossa. Toivottavasti ottavat oppia Business Finlandissa ja päätökset muuttuvat nopeasti järkevimmiksi. Tämän tukijaon avoimutta ei saa missään olosuhteissa alkaa rajoittamaan.
He, jotka koronan vuoksi jäävät ansiottomaan loukkuun, joutuvat nesteeseen. He, jotka olisivat muutenkin pärjänneet, saavat nyt kehittää liiketoimintaansa koronarahoilla. Toistan kysymyksen: ”Meniköhän tämä nyt ihan oikein?” Tukivaroja pitäisi kohdentaa yritysten alv-palautuksiin ja YEL maksuihin. Ei niissä pelkkä maksuajan myöntäminen riitä, sillä edessä maksu on kuitenkin. Koronasta selviämiseen tarkoitetut tuet menevätkin nyt monessa tilanteessa jo aiemmin aloitettujen kehitysprojektien rahoittamiseen ja sinne missä rahaa jo on. Kolmannen kerran: ”Tämäkö todella oli hallituksen avustusrahojen tarkoitus ja näitä velkataakkaisilla verorahoilla nyt kustannetaan.
Kaikki tuet maksetaan velkarahalla. Elämmekö sillä? Ihmisiltä on mennyt todellisuuden taju. Muutenkin on paljon siivellä eläjää ja ahkerille siivellä elätettävää. Onko tämä vihervasemmistolainen unelma, korona verukkeenaan velkarahalla sosialisointi? Tämä kalahtaa omaan nilkkaan ja saavutetuista eduista joudutaan talkoilla luopumaan. Seurauksena on elinkustannusten nousu ja verojen korottaminen muuallakin kuin joka paikassa. Konkursseja tulee koronan jälkeenkin.
Tekstin aiheet:
Kyllä huutokauppakeisari olisi pärjännyt muutaman kuukauden säästöillään, aika runsaat on tulot olleet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Busines Finlandin tuen edellytys:
1. Suomessa toimivat pk-yritykset, joilla on 6-250 työntekijää.
2. Yrityksessä työskentelee tai on lomautettuna hakemuksen jättämishetkellä vähintään 6 henkilöä (sisältäen yrittäjän ja yrittäjät)
Jos tukiehtoja on juoksussa muutettu, sadat tonnit pois pikkulafkoilta, tai kakille samat edut, kuten esim. kuparipannukauppias on saanut. Onko näin, että vain nopeat, härskit ja suhteen omaavat saavat rusinat?
Kyllä taas saa olla ihmeissään.
Luulisi että edes viimeinen tilinpäätös pitäisi käsittelijöille toimittaa, ja että sitä osaisi joku lukea. Pannuista yms. jäänyt erään lähteen mukaan esim. 250 te voitonjakokelpoista…
100 tonnia nettisivuston kehittämiseen … jepjep
Kuuntelen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Avustuksissa pitäisi pyrkiä siihen, että jos on tuloton, niin tilannetta pitäisi pehmentää valtion osalta menottomaksi, ei siis silkan rahan jakamista. Tuohon sopii hyvin vaikka ennakkoverojen säätöä tai pyrkimys olla kasaamatta menoja vasaraksi, joka heilahtaa heti rajoitusten päättyessä. Jos ei ole pärjännyt ennen pandemiaa, ei pärjää pandemian jälkeenkään
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan näin. -pasi-
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin hallitus: velkaa velan päälle!
Onks siinä jotain hienoa, olevinaan????
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kapitalismi ja markkinatalous näyttää toimivin hyvin kun on edes hienoista talouskasvua,silloin otetaan kaikki mitä mahdollista ottaa omiin taskuihin,laman ja talousvaikeuksien tuleessa ollaan heti joustavasti pyytämässä yhteiskunnan apua eli sosialisoimassa yhteistä pottia,kyllä kapitalismi on jostava systeemi yleensä ollaan saamapuolella silloin kaikki hyvin,onneksi meillä systeemi että apua tulee hädänhetkellä,sekoitus markkinat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Markkinatalous toimii silloin, kun markkinat määräävät hinnat ja tuotannon arvon. Markkinatalous sisältää myös ostajan markkinat, jota ei pidä unohtaa. Hintojen karatessa käsistä, myynti heikkenee, ja devalvaatiotaloudessa, jota johtaa valtion toimijat, myynnin ulkoista arvoa säädellään devalvaatioilla. Tuo on pakko, koska maa on luonut hyvinvointisysteemin, joka ei kestä pitkäaikaista myynnin seisausta, rahat loppuu. Euro ei sovi suomalaisen hyvinvointikulttuurin valuutaksi, tuo kannattaa vaan uskoa. Villissä maailmassa, josta puuttuu esim. suomalainen tiukkaan säädelty hyvinvointi, toimii missä tahansa vapaassa valuutassa, koska mm. on vapaaehtoiset terveysvakuutusmaksut ja koulut kouluruokineen ym. maksetaan täyteen hintaan niitä mitenkään säätelemättä valtion taholta. Hyvinvoinnilla on hintansa, ja siihen ei euro sovi. Palauttamalla valmistus Kiinasta Eurooppaan, Suomeen, työt lisääntyvät, mutta se palvelee vain suomalaisia, jos vientihinnat eivät pysy kurissa; devalvaatiot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti