Jäävätkö pyllyt pyyhkimättä ja koneet korjaamatta, jos Suomi palauttaa ”kaikista hädänalaisimmat sodan uhrit”, muuttuuko luvattu talouden veturi miljardien taakaksi yhä vähäisemmälle joukolle? Onneksemme asioista päättävät vastuulliset asiantuntijat, sillä väärän ratkaisun seurauksia maksavat myös tulevat sukupolvet.

Kansalaisten huoli on turha, ainakin jos on valtamedian totuuteen uskominen, sillä maahanmuuttajat ovat aikaisemminkin toimineet suomalaisen hyvinvointivaltion rakentajina ja tukipilareina; he ovat valjastaneet koskia, rakentaneet teollisuuttaa, panneet isille olutta ja valmistaneet äideille suklaata.

Suomalaiset saavat olla kiitollisia myös marjanpoimijoille, sillä esimerkiksi vuonna 2014 myyntiin poimitusta marjasadosta peräti 78 prosenttia oli Suomeen satokauden ajaksi saapuneiden ulkomaalaisten poimimaa. Tulijoiden työhaluista kertoo paljon se, että he itse ottavat riskin toiminnan kannattavuudesta. Vuonna 2015 poimijoita oli 14 000, suurin osa heistä tuli Ukrainasta ja Thaimaasta. Jos marjoja ei olisi poimittu, niin sato olisi mädäntynyt metsään, ja kansantaloudelle olisi koitunut ainakin sadan miljoonan euron tappio.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaiset_marjanpoimijat_kerasivat_viime_vuonna_lahes_80__myyntiin_menevista_luonnonmarjoista/8186902

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062119903638_uu.shtml

Lääkäreitä ja insinöörejä

Tulijoiden joukossa väitetään olevan paljon korkeasti koulutettuja, kuten lääkäreitä, insinöörejä ja tutkijoita. Monet Itä-Suomen kunnat ovatkin saaneet pysyvän avun mamu-lääkäristä, joka ei pelkää pakkasta, pimeää eikä poroja, susista ja karhuista puhumattakaan. Se ei ole tulijaa haitannut, vaikka aluksi kieliopintoja joutui täydentämään koulutusta vastaamattomissa töissä, kuten siivojana. Heidän työpanoksestaan ovat nauttineet mm. toimistot ja pakolaisten vastaanottokeskukset. Suurin osa lääkäreistä on tullut Venäjältä ja Virosta.

https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/1268/tietoja_ulkomaalaisista_laakareista_suomessa.pdf

Kansalaisten huoli maahanmuuttajien työhaluista ja työpaikoista on poliitikkojen mielestä aiheeton, sillä talousosaamisestaan tunnetun Kokoomuksen parhaat asiantuntijat ovat jo vuosien ajan varautuneet työvoimapulaan. Mm. valtiotieteiden tohtori, kansanedustaja Juhana Vartiainen halusi Suomeen lisää työvoimaa 200 000 käsiparia. Samoilla linjoilla oli myös puolueen entinen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Alexander Stubb, joka pitää maahanmuuttajia rikkautena ja voimavarana. Pääministeri Jyrki Kataisen visiossa Suomi tarvitsee pelastuakseen yli miljoona uutta vierasmaalaista.

http://www.uusisuomi.fi/raha/58574-juhana-vartiainen-suomeen-tarvitaan-lisaa-tyovoimaa

Kokoomuslaisten asiantuntijoiden suosima holtiton massamuutto poistaa 1990-luvulta lähtien kasvaneen työttömyyden, koska ”työvoiman lisääminen luo työpaikkoja”.

Myös epäilijöitä löytyy

Rajoittamaton maahanmuuton hyötyjä ovat alkaneet epäillä muutkin kuin pölhöpopulistit, sillä kymmenet tuhannet uudet käsiparit eivät olekaan luoneet luvattua vaurautta, ja valtio joutuu ottamaan uutta velkaa satoja miljoonia euroja. Myös ammattilehdistö on kirjoittanut epäilyksistään:

http://www.talouselama.fi/tebatti/vartiainen-on-vaarassa-3434261

Tulijoiden kotouttaminen on myös osoittautunut ongelmalliseksi, sillä puutteellisen kielitaidon lisäksi haastetta löytyy myös puutteellisesta koulutuksesta. Maahanmuuttoviraston mukaan vuonna 2015 tulijoita on ollut eniten Irakista, Afganistanista, Somaliasta, Albaniasta ja Iranista.

http://www.migri.fi/download/62971_Tp-hakijat_tammi_loka_2015.pdf.pdf?454e994171ead288

Aivan pohjalta heidän ei kuitenkaan tarvitse aloittaa, sillä yli 15 vuotiaista tulijoista suurin osa osaa lukea äidinkielellään, prosentit: 79 (Irak), 32 (Afganistan), ei tiedossa (Somalia), 97 (Albania) ja 84 (Iran). Tutkimusten mukaan tulijasta on kansantaloudelle hyötyä vasta sitten, kun hän työllistyy samalla tavalla kuin keskivertosuomalainen, ja lisäksi hänen lapsensa etenevät yhteiskunnassa suomalaisten lasten tapaan. Parhaiten Suomeen ovat kotoutuneet saksalaiset tulijat – he ovat jopa pystyneet auttamaan suomalaisia veronmaksajia siirtolaisvyöryn kulujen maksamisessa.

http://data.worldbank.org/indicator/SE.ADT.LITR.ZS

Mitenkä meni niinku omasta mielestä?

Rajoittamaton maahanmuutto on ollut perinteisen median lempilapsi. Sitä on hypetetty laillisesti töihin tulleilla vierasmaalaisten avulla, sekä liioitelluilla ja yleistävillä sankaritarinoilla yksittäisistä turvapaikanhakijoista. Kuvien avulla on vakuutettu, että lumi lentää lapiosta vaikka paljaissa jaloissa ei ole kuin sandaalit. Kuvista on käynyt selväksi, että pakomatka läpi sotaisan Euroopan on ollut niin rasittava, että 15 vuotias lapsi on vanhentunut kuukausien tarpomisen aikana yli 30 vuotiaan näköiseksi. Realistisemmin asiaan suhtautuvat kansalaiset on leimattu rasisteiksi ja muukalaisvihamielisiksi pölhöpopulisteiksi. Leimakirves on ollut niin tehokas, että se on lamauttanut järkevän maahanmuuttopolitiikan tekemisen.

Vastakkainasettelua on luotu myös termejä sotkemalla. Elintasosiirtolaisia ja turvapaikkashoppailijoita kutsutaan ”hädänalaisiksi pakolaisiksi” ja aikuisia miehiä lapsiksi – ei haluta nähdä, että maahanmuuttajat ovat hyvin sekalainen seurakunta. Osa heistä on oikealla asialla ja hyödyksi Suomelle, osasta ei ole kuin riesaa, mutta tätä erottelua ei valtamediassa näe. Sotaa pakenevien syyrialaisten lasten ja naisten sijaan meille on haalittu rotevia sotilaita Irakista.

Kukaan ei kiistä, etteikö Suomi tarvitse maahanmuuttoa – puolisot, paluumuuttajat, opiskelijat, opettajat, turistit, töihin tulijat ym. laillisesti saapuvat ovat tervetulleita. Muiden osalta on voitava keskustella maltillisesti ja vetää oikeat johtopäätökset. Kansalaisten huijaaminen termejä sotkemalla on loputtava. On surkuhupaisaa, että eduskuntamme käyttää suuren osan istuntoajastaan keskusteluun kaiken maailman lillukanvarsista, mutta yksikään puolue ei ole esittänyt, että läntisellä maarajalla tulijalta pitäisi kysyä henkilöllisyyttä.

Kansallismielisiä suomalaisia nimitellään aiheetta rasisteiksi ja muukalaiskammoisiksi. Ksenofiilinen (muukalaisiin suuntautuvat ihailu ja rakkaus) pitäisi vaihtaa ksenosofiaksi eli vieraita koskevaksi viisaudeksi. Maahanmuuttokeskustelun rintamat ovat jämähtäneet paikalleen; oikea vastaus kysymykseen montako miljoonaa elättiä Suomi voi kustantaa ei ole, että olet rasisti. Vastausta vaille on myös jäänyt kysymys: kuka maksaa tulijoiden ja heidän sukunsa eläkkeet? Kantasuomalaisista ei siihen ole.

Jää nähtäväksi minkälaisen piristysruiskeen koneidemme korjaus, maatalous ja vanhustemme hoito turvapaikanhakijoista saa, mutta ensimmäiset käytännön kokemukset ”valtavasta työinnosta” ja ”halusta integroitua työelämään” eivät vaikuta kovin lupaavilta:

http://yle.fi/uutiset/3-9164199

Nesteessä ollaan

Eihän tämä asioita vähänkään seuraavalle mikään yllätys ollut, mutta 16.9. valtiovalta ilmoitti vuoden 2016 pako- ja siirtoloisten kuluksi 786 miljoonaa euroa. Satoja miljoonia paloi jo viime vuonna ja miljardin raja on rikki virallisestikin. On otettava huomioon, että kulut kumuloituvat eli kasvavat joka vuosi. Yhden kotoutumattoman tulijan elinkaarikulut ovat noin miljoonan euron luokkaa. Tuhannella kertomalla luvut ovat miljardeja.

Tänä vuonna valtio velkaantuu lisää noin 5,4 miljardia €. Se on 1 000 € vauvasta vaariin. Ensi vuonna velkapotti kasvaa 6 miljardilla. Jos korkokanta nousee yhdellä prosenttiyksiköllä niin valtion lainanhoitokulut kasvavat noin miljardilla eurolla vuodessa. Kasvatamme koko ajan nuorisomme vastuita ja siksi turhat menot pitäisi karsia välittömästi – meillä ei ole niihin yksinkertaisesti varaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091622320570_uu.shtml

Poliitikot puhuvat jälleen ”yllättävän suurista kuluista”. Eikä tässä vielä kaikki. ”Yllättäviä” kuluja tulee vielä lisääkin. Normaalijärkinen ihminen käsitti heti, että alkuperäiset menoarviot eivät voi pitää paikkaansa. Tässä muutama järkevä puheenvuoro vuodelta 2015. He eivät yllättyneet.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa

http://www.talouselama.fi/uutiset/kova-arvio-ess-ssa-turvapaikanhakijat-maksavat-suomelle-1-5-miljardia-miksi-hyssytellaan-6090768