Perussuomalaiset

Kimmo Kautio

On FIXIT-keskustelun aika

24 kommenttia

Eduskunnassa käytiin keskiviikkona 25.11.2020 lähetekeskustelu kansanedustaja Ano Turtiaisen aloitteesta kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä Euroopan Unionissa. Lauantaina 28.11. puolestaan Eduskuntatalolla järjestetään aloitetta tukeva Fixit-mielenosoitus, jonne on odotettavissa koronaoloista huolimatta runsas osanotto.

Edellisen ja ainoan kerran asiasta on kysytty suomalaisilta kansanäänestyksessä 16.10.1994. Koska alle 18-vuotiaat eivät saa Suomessa äänestää, vuoden 1976 jälkeen syntyneet – alle 44-vuotiaat Suomen kansalaiset – eivät ole saaneet koskaan ilmaista kantaansa EU-jäsenyyteen.

Findikaattorin vuoden 2019 lopun tietojen mukaan maamme 5,5 miljoonan väkiluvusta kaikkiaan 2,8 miljoonaa ihmistä on alle 44-vuotiaita. Kun vielä muistetaan, että 43,1 prosenttia suomalaisista äänesti EU-jäsenyyttä vastaan, niin eikö olisi jo aika kysyä uudelleen?

Vuoden 1994 jälkeen Suomi on viety euroonkin perustuslakia rikkoen ja kansalta mitään kysymättä. Ratkaisu on osoittautunut ehkä yhdeksi itsenäisen Suomen historian vakavimmista virheistä.

Eurojäsenyyttä ovat seuranneet merkittävät hyvinvointitappiot suomalaiseen yhteiskuntaan verrattaessa euron ulkopuolelle jääneihin muihin pohjoismaihin. Nyt Suomea ollaan EU:n elpymisrahaston kautta viemässä kovaa vauhtia kohti tulonsiirto- ja velkaunionia. Suomalaisen veronmaksajan rahoilla maksetaan eteläisen Euroopan ongelmia.

Eduskunnan suuressa salissa keskiviikkona kuultiin jälleen tutut jargonit, siitä, että juuri nyt ei ole oikea aika kysyä kansalta. Milloin se sitten on? Sittenkö, kun on jo liian myöhäistä vai ei milloinkaan? Kuten edellä todettua, Suomessa on huikea määrä kansalaisia, joilta ei ole joko kysytty EU-jäsenyydestä yhtään mitään tai jotka ovat vastanneet ei, kun sitä on kysytty.

***

Kysymystä EU:n liittovaltiokehityksestä ja Suomen suhtautumisesta siihen on väistelty aivan liian pitkään ja jopa koko liittovaltiokehityksen olemassaolo on yritetty kiistää, vaikka jo EU:n alkusysäykseksi mainitussa julistuksessaan 9.5.1950 Robert Schuman puhui liittovaltion puolesta. Maamme merkittävimmistä poliitikoista ainakin kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki on sentään avoimesti ja suoraselkäisesti tunnustautunut liittovaltiokehityksen kannattajaksi. Liian moni pitää asiassa kynttiläänsä vakan alla tai ajaa asiaa sammutetuin lyhdyin.

Olemmeko me todella kansakuntana niin selkärangattomia, ettemme uskalla lainkaan katsoa totuutta silmiin ja keskustella keskenämme, haluammeko me mukaan liittovaltion osavaltioksi vai säilyttää itsenäisyytemme? Molempia emme voi saada.

Tämän keskustelun käymisestä tai koko asian vaikenemisesta siihen pisteeseen, kun on jo liian myöhäistä, vastaamme me suomalaiset. SINÄ JA MINÄ! Ja nyt on tämän keskustelun aika. Uinuva kansa on herätettävä. Osoitan vahvan tukeni kansanäänestyksen järjestämiselle ja FIXIT-mielenosoitukselle.

***

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä muuten pauhasi twitterissä keskiviikkona siitä, miten siviilipalvelusmies, perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen puhui ihailevasti itsenäisyydestä ja esivanhempiemme uhrautumisesta sen eteen. Tällaiset puheet eivät Kärnän mukaan ole uskottavia.

On se silti vaan kummallista, että tarvitaan naispoliitikkoa julistamaan rehellistä federalismia tai sitten siviilipalvelusmies Tynkkystä tai minua – rauhan aikana palveluksesta vapautettua – tai suoraselkäisiä perussuomalaisia, armeijan käyneitä miehiä sanomaan suoraan ja ääneen, että Suomi ja sen itsenäisyys tulevat ensin!

Kärnä ja muut vihervasemmistolais-feministisen politiikan tukimiehet sekä sammutetuin lyhdyin liittovaltiota ajavat porvarit ne vaan hiihtelevät asian kanssa kananmunat kainaloissa.

Vetoankin erityisesti suomalaisiin miehiin, joista valtaosalle tämän maan puolustaminen on opetettu selkäytimeen, tuli mitä tuli. Haluat sitten itsenäisyyttä tai liittovaltiota, etsi vihdoin munasi ja sano mielipiteesi ääneen. Eivät kai sotiemme veteraanit tällaisen selkärangattomuuden puolesta taistelleet?

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


24 kommenttia
Lasse Hietanen
Iloinen
#1

Hei. Kiitos Kimmokin. Asiassasi on ydinsanoma; joka on; Erittäin Tärkeä: Jumalan tarkoitusta ja Tahtoa: Ei saa Suomen kohdalla särkeä: Jeesusta Kristusta me Koroitamme; ja Häneltä ja Isältämme: me: Paljon odotamme: Suomi takaisin: Heihinuskovana valtiona. Minkäkautta: Kaiken Hyvän; olemme saaneetkin. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Paljonko tulisi EU:ta eroaminen suomelle maksaan?. Kuka tietää?. Esko Antola sanoi joskus etä suomen valtiolla ei ole raa millä maksaa eron EU:ta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Game Over
#3

Huijattu olo meilläkin, jotka saimme aikoinaan äänestää.
EY:tä mainostettiin vapaakauppa-alueena pitkälti taloudellisin perustein sekä jonkinlaisena Naton korvikkeena.

No, mitä me suomalaiset sitten olemme saaneet: Sosialistisen utopia-hankkeen ja yli 100 miljardia nettovelkaa, joilla on elätetty lähinnä muiden maiden kansalaisia, pankkeja ja valtavaa byrokraattijoukkoa lobbareineen.

Olemme saaneet sisäistä turvallisuutta horjuttavaa väkeä massoittain EU:n ulkopuolelta eli kuka tahansa rikollinen, terroristi tai sotilas on voinut vapaasti lampsia rajan yli maahamme kaiken maailman humanitaarisin syin.

Sen lisäksi Suomi EU-kolhoosin jäsenenä on paskonut suhteet entiseen kauppakumppaniinsa Venäjään, joka nykyään pitää Suomea uhkana omalle turvallisuudelleen. Se niistä turvallisuuslupauksista. Voiko enää huonommin asiat hoitaa, kuin mitä Suomen demari- ja kokoomuspäättäjät ovat ne suomen kansan mandaatilla hoitaneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Tavalliset kansalaiset vietiin EU:hun lupaamalla, että ruuan hinta laskee.

Merkittävä osa suomalaisista elää oikeasti varsin vaatimatonta ja vähävaraista (vaikkakin muuten rikasta ja luonnonläheistä) elämää, joten tämä naula veti.

Kuitenkin kävi niin, että ruuan ja kaiken muunkin hinta nousi. Lisäksi tuli joka paikkaan sakkoa ja sanktiota, jolla yhteisiä verovaroja rokotettiin EU:n hyväksi.

Kun EU:n suosio rapisi, sitä alettiin esitellä jonkinlaisena takeena maanpuolustuksesta. Höttöisenä ja ääneenlausumattomana perusteena tälle se, että lähes kaikki muut EU-maat ovat NATO-maita.

Ei EU ole mikään puolustusliitto. Tämä on totuus. Joku Frontex on kyhätty nyt jälkikäteen, jotta lennokkaalla illuusiolla olisi jotakin katetta. Tosiasiallisesti Suomi on itseään puolustaessaan yhtä yksin kuin ennenkin. Nato-yhteistyötä tehdään, ja Viro kuuluu Natoon, mutta lopputulema on mikä? Sitä ei tiedä kukaan.

Mutta se on varmaa, että EU vie itsemääräämisoikeuden, jos siinä pysytään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Halpa ruoka oli aika tärkeä pointti monelle, kun EU:ta kannattivat.

Ja melkein heti EU:hun liittymisen jälkeen ruuan hinta alkoi nousta! Samoin tietysti kävi veroille, kun piti maksaa ties mitä maksuja, ja elättää matuja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Useimpien EU-maiden asevoimien suorituskyvyt ovat nykyisellään ennemminkin kehitetty vastaamaan kriisinhallinnan operaatioiden ja terrorismin vastaisen taistelun vaatimuksiin. Kykyä käydä laajamittaista konventionaalista sodankäyntiä suurvaltavastustajaa vastaan ei ole vielä palautettu ja valmiina. Ongelma on samalla sekä EUn että myös NATOn.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Suurin haaste EU-erossa lienee kuitenkin se että se vaatisi toteutuakseen taakseen eduskunnan 2/3 enemmistön. Vaikea nähdä miten tämä olisi mahdollista ainakaan nyt aivan lähitulevaisuudessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Yksi jo edesmennyt tuntemani sotaveteraani sanoi kerran minulle.Niin hyvää teki,että piti ihan muniaan puristella!Ja kyse oli siitä,että kyseinen sotaveteraani oli ollut taistelemassa Viipurin ratapihalla.Ja saanut ammuttua pitkän kyttäämisen jälkeen vihollisen tarkka-ampujan.Mutta sitä ennen tämä vihollisen tarkka-ampuja,oli päässyt napsimaan kiväärillään.Pari tämän sotaveteraanin parasta joukkuetoveria.Jotenka ymmärsin hyvin tuon tunteen,jonka hän sillä hetkellä oli kokenut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Niin täytyy vielä tarkentaa,että tuo tunne hänelle tuli,kun sai tämän tarkka-ampujan amuttua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Siis ammuttua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#14

Hei. Kiitos nimetönkin. Niin; Siinäkin tarkka-apuja sai ihan Raamatun Sanan mukaisen ”käsittelyn”; joka miekkaan tarttuu; hän; miekkaan hukkuu. Niin se tulee olemaan noiden muslimienkin osa; jotka suomessakin päitä katkovat. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Ryssä sai silmien välliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#19

Hei. Kiitos Rakas nimetönkin: Sanotaan kuitenkin hänestä: Neuvostoliittolaisesta sotilaasta kauniimmin: Ei häntä ryssitellä. Hänkin oli meidän ”veljemme.” Hän oli antautunut palvelemaan: sielujemme vihollista, perkelettä. Sitä meidän jokaisen tulee välttää; ettemme saa samaa osaa, ja ikuista kadotusta. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi ja sai mitä tilasikin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Toivottavasti FIXIT -hanke lähtee etenemään ja saa ilmaa siipiensä alle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Toivottavasti FIXIT hanke etenee myötätuuleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Oli itsestä kiinni miten äänesti EU:liittymisestä. Tietoa oli saatavilla niin hyödyistä ja haitoista. Ainakin minä äänestin tidon varassa en mutu tuntumalla ja tuolos oli EI liitytä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Paljon hämärää tuohon aikaan liittyy. Harva tietää totuuden. Jotenkin tuossa on ollut kiristyksen makua liittovaltiolobbareiden toimesta, ettei vaihtoehtoja olisi annettu. Kuka tietää vaikka koko äänestystulos olisi aikoinaan väärennetty jonkun haluamaksi. Miksi rikkaat maat kuten Norja ja Sveitsi jäivät ulkopuolelle? Miksi EY:n sisälle jätettiin veroparatiisi- ja muita erityisalueita?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#21

Hyvä että on ollut muitakin järkeviä!Minä äänestin aikanaan myös EU:hun liittymistä vastaan.Ja jos nyt tulee äänestys EU:sta eroamisesta äänestän ilmanmuuta eron puolesta.Mutta olen siitä melkovarma,että nykyiset päättäjät”Hallitus”eivät anna järjestää kansanäänestystä.Johan tässä taannoin,keskustan puheenjohtaja Saarikko totesi perussuomalaisten Halla-aholle.Eräässä TV-haastattelussa,että ensikevään kunnallisvaaleissa äänestetään uusista kunnallisvaaliehdokkaista.Eikä suinkaan EU:sta eroamisesta.Eli tuossahan se tuli jo ilmi keskustan ja Hallituksen kanta kyseiseen asiaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#17

Siitä vaan kansanäänestys pystyyn, luulen että meitä EU:ta kannattavia ja Suomen parasta ajattelevia on nykyään paljon suurempi määrä kuin 26 vuotta sitten. EU:sta on ollut meille valtavasti hyötyä, esim. näin pitkää rauhan aikaa ei ole Euroopassa koskaan ollut. EU :n sisällä valtiot tekevät monilla tahoilla yhteistyötä, siitä on hyötyä, sekä myös säästöjä kaikille jäsenvaltioille. Suosittelen ottamaan selvää noista asioista, eikä ainoastaan rahasummista, joilla EU:n vastustajat jatkuvasti pelottelevat!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rauha pysyy voimalla
#18

Vuonna 1949 perustettu puolustusliitto ja arvoyhteisö NATO on taannut Euroopan turvallisuuden poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan eikä suinkaan EU. Ratkaisevin tekijä rauhalle ja vakauden säilymiselle alueella on ollut Yhdysvaltojen massiivinen ja edelleen jatkuva sotilaallinen läsnäolo Euroopassa NATOn kautta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Veli Savolainen
Iloinen
#22

Vaikka olenkin EU jäsenyyden kannalla, niin kannatan lämpimästi kansanäänestystä asiasta. Kansan pitää saada sanoa mielipiteensä ja sen jälkeen pulinat pois. Jos enemmistö haluaa erota EU:sta, niin sitten näin toimitaan ja samalla valuuttakin muuttuu. Jos taas käy niin, että enemmistö haluaa jatkaa jäsenyyttä, niin siinä tapauksessa lähdetään yhdessä kehittämään yhtä parempaa eurooppaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

.
#23

Huvittavaa kuinka täällä voi argumentoida asiallisesti. Kävin juuri lukemassa US artikkelia liittyen 28.11.20 liittyvän fixit mielenosoitukseen. Todella aggressiivista keskustelua ja vain yksi järkevä kommentti niistä 160:stä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#24

Asiaa. Nyt on aivan oikea aika listata EU:hun kuulumisen plussat ja miinukset, kysyä koko kansan mielipide, todeta kehityksen suunta ja päättää siinä mukana olosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000