Vanha sananparsi kuuluu, että ”valheella on lyhyet jäljet”. Suomalaisessa politiikassa asia on toisin, mitä tulee EU-, raha- ja talouskysymyksiin. Valheilla on pitkät jäljet ja kauaskantoiset seuraamukset.

Tämän tästä poliitikot, asiantuntijat ja lehdistö varoittelevat meitä valehtelun vaarallisuudesta. Meille selitetään, että se ja se uutinen on valeuutinen tai että jokin uutissivusto olisi valemedia.

Donald Trumpin presidenttikauden valheita jotkut ilmeisesti laskivat ihan tosissaan. Meille väitetään, että myös Britannia erosi EU:sta, koska kansalle valehdeltiin.

Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

Kuka laskisi Suomessa federalistien ja eurovaluutan uskollisten tukijoiden valheet viimeisen vuoden ajalta tämän elpymispakettikeskustelun tiimoilta?

***

Suomen euroon liittymisen aikaan ja jälkeen kansan syviä rivejä on johdonmukaisesti huijattu eurojäsenyyden autuudella ja peloteltu virheellisillä väitteillä tähän maassa vallitsevaan vaihtoehdottomuuteen. Sama touhu jatkuu kolmatta vuosikymmentä.

Euroerosta ei Suomessa saisi edes keskustella, koska maailmanloppu ja heinäsirkat tulevat ja luottamuspääomamme Euroopassa katoaa, jos sellaisesta tosissamme keskustelisimme.

Tämä näkyy nyt karulla tavalla uuden päättäjäsukupolven toiminnassa eduskunnassa, kun EU:n elpymisrahastoa ollaan hyväksymässä. Salikeskusteluissa elpymispaketin puolustuspuheenvuoroja ovat leimanneet samat valheet ja propaganda, joita suomalaisille on nämä vuosikymmenet kerrottu.

Pelottelut kaksinumeroisilla koroilla ja devalvaatiopolitiikan paluulla, jos palaamme omaan valuuttaan, ovat vailla minkäänlaista pohjaa, mutta niitä toistellaan, kuin totuutta ikään.

Miksi kasvatamme kokonaisia menetettyjä sukupolvia? Vastuumme euroajassa syntyneille ja aikuiseksi kasvaneille olisi viimeinkin lopettaa valuuttakysymyksen ympärillä pyörivä valehtelu. Vallassa olevien tulisi muistaa, että valheiden jäljet näkyvät lopulta päättäjäsukupolvissa, jotka seurauksena myyvät koko maan ja kuvittelevat toimivansa oikein!

***

Eurojäsenyyden nettohyötyjä Suomelle ei ole tähän päivään mennessä osoitettu. Muut Pohjoismaat pärjäävät varsin hyvin euron ulkopuolella omissa valuutoissaan.

Euroero ja EU-ero ovat poliittisia vaihtoehtoja siinä missä kaikki muutkin vaihtoehdot. Jos toimivallan siirto EU:n ulkopuolelle saa maksaa meille nytkin kertaheitolla 4,5 miljardia, niin toimivallan siirtäminen takaisin saisi maksaa rutkasti enemmänkin! Lähtemällä tästä valheille rakennetusta ja sopimusten rikkomisen tielle lähteneestä korttitalosta, välttyisimme kaikilta vääjäämättä eteemme tulevilta, uusilta tukepaketeilta.

Ja niitä tukipaketteja tullaan tarvitsemaan. Euro on kriisivaluutta, joka tarvitsee tuekseen joko tukipaketteja tai liittovaltiorakenteita pysyäkseen pystyssä. Joka muuta väittää, on pölhöpopulisti!

***

Jokaisen suomalaisen olisi syytä miettiä, mitä se tarkoittaa, että maamme itsenäisen toimivallan siirtoa maan rajojen ulkopuolelle vastustaa viimeiseen saakka eduskunnassa vain perussuomalaiset. YKSIN.

Vastoin perustuslakivaliokunnan kantaa jotkut tahot ovat pyrkineet valehtelemaan, ettei toimivallan siirrosta olisi kyse. Perustuslakivaliokunta kuitenkin päätti, että eduskunnan 2/3 enemmistö tarvitaan, koska kyse on nimenomaan perustuslain 94 §:n mukaisesta merkittävästä toimivallan siirrosta Euroopan Unionille.

Onko todella niin, että kaikille muille puolueille toimivallan siirto on yhdentekevä asia?

Ja onko todella niin, että vain noin viidennekselle suomalaisista äänestäjistä näillä asioilla on oikeasti merkitystä?

Lue myös uusi Puheenvuoro-blogini:

Elpymisrahasto – SDP ja vasemmistoliitto kävelevät jäsenistönsä yli