On FIXIT-keskustelun aika
Eduskunnassa käytiin keskiviikkona 25.11.2020 lähetekeskustelu kansanedustaja Ano Turtiaisen aloitteesta kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä Euroopan Unionissa. Lauantaina 28.11. puolestaan Eduskuntatalolla järjestetään aloitetta tukeva Fixit-mielenosoitus, jonne on odotettavissa koronaoloista huolimatta runsas osanotto.
Edellisen ja ainoan kerran asiasta on kysytty suomalaisilta kansanäänestyksessä 16.10.1994. Koska alle 18-vuotiaat eivät saa Suomessa äänestää, vuoden 1976 jälkeen syntyneet – alle 44-vuotiaat Suomen kansalaiset – eivät ole saaneet koskaan ilmaista kantaansa EU-jäsenyyteen.
Findikaattorin vuoden 2019 lopun tietojen mukaan maamme 5,5 miljoonan väkiluvusta kaikkiaan 2,8 miljoonaa ihmistä on alle 44-vuotiaita. Kun vielä muistetaan, että 43,1 prosenttia suomalaisista äänesti EU-jäsenyyttä vastaan, niin eikö olisi jo aika kysyä uudelleen?
Vuoden 1994 jälkeen Suomi on viety euroonkin perustuslakia rikkoen ja kansalta mitään kysymättä. Ratkaisu on osoittautunut ehkä yhdeksi itsenäisen Suomen historian vakavimmista virheistä.
Eurojäsenyyttä ovat seuranneet merkittävät hyvinvointitappiot suomalaiseen yhteiskuntaan verrattaessa euron ulkopuolelle jääneihin muihin pohjoismaihin. Nyt Suomea ollaan EU:n elpymisrahaston kautta viemässä kovaa vauhtia kohti tulonsiirto- ja velkaunionia. Suomalaisen veronmaksajan rahoilla maksetaan eteläisen Euroopan ongelmia.
Eduskunnan suuressa salissa keskiviikkona kuultiin jälleen tutut jargonit, siitä, että juuri nyt ei ole oikea aika kysyä kansalta. Milloin se sitten on? Sittenkö, kun on jo liian myöhäistä vai ei milloinkaan? Kuten edellä todettua, Suomessa on huikea määrä kansalaisia, joilta ei ole joko kysytty EU-jäsenyydestä yhtään mitään tai jotka ovat vastanneet ei, kun sitä on kysytty.
***
Kysymystä EU:n liittovaltiokehityksestä ja Suomen suhtautumisesta siihen on väistelty aivan liian pitkään ja jopa koko liittovaltiokehityksen olemassaolo on yritetty kiistää, vaikka jo EU:n alkusysäykseksi mainitussa julistuksessaan 9.5.1950 Robert Schuman puhui liittovaltion puolesta. Maamme merkittävimmistä poliitikoista ainakin kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki on sentään avoimesti ja suoraselkäisesti tunnustautunut liittovaltiokehityksen kannattajaksi. Liian moni pitää asiassa kynttiläänsä vakan alla tai ajaa asiaa sammutetuin lyhdyin.
Olemmeko me todella kansakuntana niin selkärangattomia, ettemme uskalla lainkaan katsoa totuutta silmiin ja keskustella keskenämme, haluammeko me mukaan liittovaltion osavaltioksi vai säilyttää itsenäisyytemme? Molempia emme voi saada.
Tämän keskustelun käymisestä tai koko asian vaikenemisesta siihen pisteeseen, kun on jo liian myöhäistä, vastaamme me suomalaiset. SINÄ JA MINÄ! Ja nyt on tämän keskustelun aika. Uinuva kansa on herätettävä. Osoitan vahvan tukeni kansanäänestyksen järjestämiselle ja FIXIT-mielenosoitukselle.
***
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä muuten pauhasi twitterissä keskiviikkona siitä, miten siviilipalvelusmies, perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen puhui ihailevasti itsenäisyydestä ja esivanhempiemme uhrautumisesta sen eteen. Tällaiset puheet eivät Kärnän mukaan ole uskottavia.
On se silti vaan kummallista, että tarvitaan naispoliitikkoa julistamaan rehellistä federalismia tai sitten siviilipalvelusmies Tynkkystä tai minua – rauhan aikana palveluksesta vapautettua – tai suoraselkäisiä perussuomalaisia, armeijan käyneitä miehiä sanomaan suoraan ja ääneen, että Suomi ja sen itsenäisyys tulevat ensin!
Kärnä ja muut vihervasemmistolais-feministisen politiikan tukimiehet sekä sammutetuin lyhdyin liittovaltiota ajavat porvarit ne vaan hiihtelevät asian kanssa kananmunat kainaloissa.
Vetoankin erityisesti suomalaisiin miehiin, joista valtaosalle tämän maan puolustaminen on opetettu selkäytimeen, tuli mitä tuli. Haluat sitten itsenäisyyttä tai liittovaltiota, etsi vihdoin munasi ja sano mielipiteesi ääneen. Eivät kai sotiemme veteraanit tällaisen selkärangattomuuden puolesta taistelleet?
Tekstin aiheet:
Hei. Kiitos Kimmokin. Asiassasi on ydinsanoma; joka on; Erittäin Tärkeä: Jumalan tarkoitusta ja Tahtoa: Ei saa Suomen kohdalla särkeä: Jeesusta Kristusta me Koroitamme; ja Häneltä ja Isältämme: me: Paljon odotamme: Suomi takaisin: Heihinuskovana valtiona. Minkäkautta: Kaiken Hyvän; olemme saaneetkin. Kiitos. Siunaten, Lasse.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Paljonko tulisi EU:ta eroaminen suomelle maksaan?. Kuka tietää?. Esko Antola sanoi joskus etä suomen valtiolla ei ole raa millä maksaa eron EU:ta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huijattu olo meilläkin, jotka saimme aikoinaan äänestää.
EY:tä mainostettiin vapaakauppa-alueena pitkälti taloudellisin perustein sekä jonkinlaisena Naton korvikkeena.
No, mitä me suomalaiset sitten olemme saaneet: Sosialistisen utopia-hankkeen ja yli 100 miljardia nettovelkaa, joilla on elätetty lähinnä muiden maiden kansalaisia, pankkeja ja valtavaa byrokraattijoukkoa lobbareineen.
Olemme saaneet sisäistä turvallisuutta horjuttavaa väkeä massoittain EU:n ulkopuolelta eli kuka tahansa rikollinen, terroristi tai sotilas on voinut vapaasti lampsia rajan yli maahamme kaiken maailman humanitaarisin syin.
Sen lisäksi Suomi EU-kolhoosin jäsenenä on paskonut suhteet entiseen kauppakumppaniinsa Venäjään, joka nykyään pitää Suomea uhkana omalle turvallisuudelleen. Se niistä turvallisuuslupauksista. Voiko enää huonommin asiat hoitaa, kuin mitä Suomen demari- ja kokoomuspäättäjät ovat ne suomen kansan mandaatilla hoitaneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tavalliset kansalaiset vietiin EU:hun lupaamalla, että ruuan hinta laskee.
Merkittävä osa suomalaisista elää oikeasti varsin vaatimatonta ja vähävaraista (vaikkakin muuten rikasta ja luonnonläheistä) elämää, joten tämä naula veti.
Kuitenkin kävi niin, että ruuan ja kaiken muunkin hinta nousi. Lisäksi tuli joka paikkaan sakkoa ja sanktiota, jolla yhteisiä verovaroja rokotettiin EU:n hyväksi.
Kun EU:n suosio rapisi, sitä alettiin esitellä jonkinlaisena takeena maanpuolustuksesta. Höttöisenä ja ääneenlausumattomana perusteena tälle se, että lähes kaikki muut EU-maat ovat NATO-maita.
Ei EU ole mikään puolustusliitto. Tämä on totuus. Joku Frontex on kyhätty nyt jälkikäteen, jotta lennokkaalla illuusiolla olisi jotakin katetta. Tosiasiallisesti Suomi on itseään puolustaessaan yhtä yksin kuin ennenkin. Nato-yhteistyötä tehdään, ja Viro kuuluu Natoon, mutta lopputulema on mikä? Sitä ei tiedä kukaan.
Mutta se on varmaa, että EU vie itsemääräämisoikeuden, jos siinä pysytään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Halpa ruoka oli aika tärkeä pointti monelle, kun EU:ta kannattivat.
Ja melkein heti EU:hun liittymisen jälkeen ruuan hinta alkoi nousta! Samoin tietysti kävi veroille, kun piti maksaa ties mitä maksuja, ja elättää matuja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Useimpien EU-maiden asevoimien suorituskyvyt ovat nykyisellään ennemminkin kehitetty vastaamaan kriisinhallinnan operaatioiden ja terrorismin vastaisen taistelun vaatimuksiin. Kykyä käydä laajamittaista konventionaalista sodankäyntiä suurvaltavastustajaa vastaan ei ole vielä palautettu ja valmiina. Ongelma on samalla sekä EUn että myös NATOn.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suurin haaste EU-erossa lienee kuitenkin se että se vaatisi toteutuakseen taakseen eduskunnan 2/3 enemmistön. Vaikea nähdä miten tämä olisi mahdollista ainakaan nyt aivan lähitulevaisuudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksi jo edesmennyt tuntemani sotaveteraani sanoi kerran minulle.Niin hyvää teki,että piti ihan muniaan puristella!Ja kyse oli siitä,että kyseinen sotaveteraani oli ollut taistelemassa Viipurin ratapihalla.Ja saanut ammuttua pitkän kyttäämisen jälkeen vihollisen tarkka-ampujan.Mutta sitä ennen tämä vihollisen tarkka-ampuja,oli päässyt napsimaan kiväärillään.Pari tämän sotaveteraanin parasta joukkuetoveria.Jotenka ymmärsin hyvin tuon tunteen,jonka hän sillä hetkellä oli kokenut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin täytyy vielä tarkentaa,että tuo tunne hänelle tuli,kun sai tämän tarkka-ampujan amuttua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis ammuttua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hei. Kiitos nimetönkin. Niin; Siinäkin tarkka-apuja sai ihan Raamatun Sanan mukaisen ”käsittelyn”; joka miekkaan tarttuu; hän; miekkaan hukkuu. Niin se tulee olemaan noiden muslimienkin osa; jotka suomessakin päitä katkovat. Kiitos. Siunaten, Lasse.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ryssä sai silmien välliin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hei. Kiitos Rakas nimetönkin: Sanotaan kuitenkin hänestä: Neuvostoliittolaisesta sotilaasta kauniimmin: Ei häntä ryssitellä. Hänkin oli meidän ”veljemme.” Hän oli antautunut palvelemaan: sielujemme vihollista, perkelettä. Sitä meidän jokaisen tulee välttää; ettemme saa samaa osaa, ja ikuista kadotusta. Kiitos. Siunaten, Lasse.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi ja sai mitä tilasikin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti