Perussuomalaiset

Kaj Granlund

Brexit vielä kerran

15 kommenttia

Minua häiritsee jatkuvasti valtamediamme tapa käsitellä Britannian ja EU:n välistä kiistaa. Lähtökohtaisesti valtamediamme on asettunut EU:n taakse yrittämättä edes paneutua niihin kysymyksiin, jotka jarruttavat järkevän sopimuksen aikaansaamista.

Kun Britannia erosi EU:sta vuoden 2019 lopulla ja määrättiin neuvotteluja varten vuoden siirtymäaika, sopimuksessa puhuttiin ”rehdistä sopimuksesta” (fair deal). Lähtökohta oli se, että Britannia eroaa EU:sta ja pyrkii samanlaiseen sopimuksesn kuin Kanadalla on EU:n kanssa. Britannia halusi siis itselleen itsenäisyyden koskien rajoja, lakeja ja taloutta. Vuonna 2019 tehdyssä sopimuksessa oli maininta, että Irlannin ja Pohjois-Irlannin välille ei tule ”kovaa rajaa”.

EU:ssa Ranska ryhtyi kapinoimaan sitä vastaan, että Britannia saisi määrätä omista rajoistaan. Ranskaa seurasi Hollanti ja viime viikolla Espanja. Heidän mukaansa EU ei tule suostumaan minkäänlaiseen sopimukseen, ellei EU:lle taata täysi pääsy Britannian kalavesille. Sen lisäksi EU:n pääneuvottelija Michel Barnier vaati, että Britannia alistuu EU:n laeille sekä harnmonisoi lakinsa EU direktiivien mukaisiksi.

Britannia sanoi EI!

Ei ei kelvannut EU:lle, koska EU pohjimmiltaan on valtaa hamuava omahyväinen järjestö. Vedoten 2019 tehtyyn siirtymäsopimukseen EU ilmoitti estävänsä Britannian pääsyn Pohjois-Irlannin markkinoille, joka siis oli osa Britanniaa. EU nimittäin ilmoitti, että Britannian elintarviketuotanto ei täytä EU:n vaatimuksia, jolloin EU estäisi kaiken elintarvikkeiden viennin Britanniasta yhteisön alueelle.

EU siis uhkasi Pohjois-Irlannin erottamisella muusta Britanniasta, jolloin Britannia sääti lain, jonka täytäntöönpano rikkoisi 2019 tehtyä sopimusta Pohjois-Irlannin asemasta. Tätä lakia ei panna täytäntöön ellei EU ryhdy rajoittamaan Britannian toimia Pohjois-Irlannissa.

EU:n komissiolle mikään ei ole riittävä, vaan komissio vei Britannian oikeuteen sopimusrikosta kesken neuvottelujen. Tuohan ei sinänsä ole niin merkittävä oikeusjuttu vaikka YLE tekikin siitä yhden päivän pääteeman.

Komissiolla on yli 800 oikeusjuttua vireillä yhteisön omia jäsenmaitaan vastaan jo ennestään, joten tämäkin juttu on vain nähtävä esimerkkinä komission tavasta toimia .. eikun käräjille jos ei kelpaa.

Lähtökohtaisesti on ymmärrettävä, että Britannia haluaa eroon EU:sta. Se on kansanäänestyksen tulos ja sama tulos saatiin vielä suuremmalla enemmistöllä Britannian viimeisimmissä vaaleissa. Jan Hurrin on turha puhua siitä (IS 14.10), että kansa ei ymmärrä Brexitin seurauksia. Hän jopa uhkailee Britanniaa kaaoksella kun eroaa unionista. Britannia on demokraattinen maa ja kansalla on oikeus sanoa mielipiteensä ja hallitusten on toteltava kansaa, ei Iltasanomien toimittajaa.

Siis mikä kaaos? Maailman kaikista valtioista vain 27 kuuluu EU:n sisämarkkinoihin ja muut ovat ulkopuolella. Taloudellisesti näyttääkin siltä, että ulkopuolella olevat pärjäävät paremmin kuin EU:ssa olevat, joten miksi tämä olisi kohtalokasta juuri Britannialle?

Joten pulinat pois ja toivotaan Britannialle onnea.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


15 kommenttia
Nimetön
#1

Yle ei tajua, kun sanotaan ei, niin se on ei. Kun sanotaan, että ylen aika alkaa olla loppu, niin se alkaa olla loppu. Jotkut ovat vannoneet, että ylen kaltainen DDR museo lopetetaan, eikä siihen panosteta enää
varsinkaan velkaa ottamalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Juuri näin, itse uhraan vaikka lopun elämäni sen eteen, että nuo ylen kommunistitoimittajat saavat kenkää, on ne kuluttanut ihmistä siinä määrin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#2

EU on täysin”Terroristinen”järjestö niin diregtiiveiltään kuin laeiltaankin.Britannian kannattaisi haistattaa pitkät!EU:n määräyksille!Maailmassa on vielä toistaiseksi muitakin maita/valtioita,joidenka kanssa voi käydä kauppaa.Tuo EU:n määräily/pelottelu Britanniiaa kohtaan on täyttä kiusantekoa/kosto unionista eroamiselle,eikä mitään muuta!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kauppaa pitää koettaa tiivistää mm. USA:n kanssa. USA on luotettava maa, eikä kommunistit sohlaa ja liemuile välissä. Suomi voi pitää kauppasuhteita yllä myös EU:n sisällä olevien yksittäisten maiden kanssa, mutta olisi irtaannuttava sosialistisesta EU:sta ja sen keskuskommunismiparlamentista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, Putin ajatti suomalaiset laadukkaat juustot kaatopaikalle, tuota on vaikea unohtaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Kyllä, vastaa täysin sitä, kun ajetaan kaikki venäläiset autot saman tien kaatopaikalle. Putin voisi asennoitua hieman diplomaattisemmin naapurivaltioihin, ja vetää kasakkansa pois Krimiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Eiköhän se ”Putikka”ajattanna kostoksi ne juustot sinne kaatopaikalle?Ja syy tuohon kostotoimenpiteeseen oli Suomen mukaan meno EU-pakotteisiin.Mutta saattaa hyvinkin olla että ”Putikka”vetelee Valion Viola sulatejuustoa,ja Oltermannia niin että napa ruskaa!!!Nuo valion juustot ovat kuulemma suurta herkkua Venäläisille,ja Valkovenäjän sekä Baltianmaiden rajat vuotaa,ja kyseisiä tuotteita viedään sitä kautta Venäjälle!Että eipä noista pakotteista paljon hyötyä ole ainakaan Suomelle.Päinvastoin vaan haittaa!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Putikka olisi voinut kostaa vaikka vetämällä köyden kaulaansa, kyllä olisi harmittanut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#11

Älä muuta virka!Se olisi ollut paras kosto/teko!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#4

Oletteko havainneet, miten meitä jatkuvasti pelotellaan EU:sta eroamisella?
Mitenkään innostumatta erosta kannattaisi Suomen pitää myös vaihtoehto B esillä. Nythän sitä kauhistellaan, mediassa, YLE ensimmäisenä. Oletteko kuulleet mitään analyysia eron, ehkä positiivisista puolista?
Miettikääpä jos Olli Rhenin tavoite, Turkki EU:hun olisi toteutunut? Kyllä olisi ”kulttuuria ja rikasta sellaista”. Muutama vuosi kun vielä mennään niin voi olla että britit saavat seuraajia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#9

Varsinkin mikäli britit alkavat,ja kun alkavat pärjäämään omillaan ilman EU:ta?!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Kaj’kin. Hyvin näet ja ymmärrät. Jumalattomat ”porukat”; kuten EU:kin ovat belsen jukuripäitä: Hänen kumartamisensa on niin sitova; koska yhdessä ollaan menossa kadotukseen, ja ei passaisi porukasta livetä. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000