Perussuomalaiset

Sanna Paasikivi

Astmaatikko - ilmastopaholainen

27 kommenttia

Järkyttyneenä luin Hengitysliiton uutisista 8.1. että Suomessakin on liikkeellä näkemyksiä, joissa astmaatikkojen katsotaan kuormittavan sairautensa takia ilmastoa ja heidän tulisi jopa lopettaa sairautensa hoito. Kyse on Isossa-Britanniassa julkaistuista tutkimuksista.

Astmaatikko joutuu käyttämään muoviin ja pieneen määrään metallia pakattua lääkettä joko jauheena tai ponnekaasua sisältävänä suihkeena. Jälkimmäinen on välttämätön pienille astmalapsille, jotka eivät ilman ponnekaasua jaksa vetää lääkettä keuhkoihinsa. Jauheen hengittäminen vaatii myös tietyn tekniikan opettelemista.

Oma tyttäreni sairastui jo parivuotiaana vaikeaan infektioastmaan. Jokainen hengitystieinfektio oli vaarallinen, hyvin harvoin selvisimme kotilääkityksen turvin vaan flunssan iskiessä ajoimme kaasu pohjassa TYKS:in päivystykseen, josta tyttäreni siirrettiin lasten infektio-osastolle. Kotikäytössä meillä oli kaksi ponnekaasua sisältävää inhalaattoria, niin kortisonia sisältävä kuin keuhkoputkia avaava lääke. Sairaalahoitojaksoja meillä oli 2-4 vuodessa 17 vuoden ajan. Sen jälkeen alkoi helpottaa. Ikä toi vahvuutta ja vastustuskykyä.

Tyttäreni olisi menehtynyt jo varhaislapsuudessa ilman tätä pientä parjattua muovipiippua ja ponnekaasua. Niin kävisi kaikille astmalapsille.

Suomessa ollaan ympäristötietoisia ja myös astmalääkeinhalaattoreita kierrätetään. Ponnekaasua löytyy myös hiuslakoista ja monesta muusta tuotteesta. Ilmastonmuutoskeskustelussa liikutaan oudoilla vesillä. Aikuisten astmaatikkojen, astmalasten ja heidän vanhempiensa syyllistäminen ilmastopaholaisina heidän sairautensa takia on vastuutonta, järjetöntä ja sydämetöntä. Ilmastonmuutoksen uhkakuvista intoilevat tahot ovat nyt saavuttaneet kannanotoissaan lakipisteen; ihmisten terveyttä halveksivan, lähes ihmiskielteisen tason.

Onneksi Hengitysliitto suomalaisena sosiaali- ja terveysalan järjestönä on ottanut kantaa asiaan ja puolustaa astmaatikkojen oikeutta hoitaa sairauttaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Nimetön
#1

Sen sijaan että keskitytään epäolennaiseen, mm. Australian metsäpalojen ihmisen syyllistämiseen, tai astmapiippujen haitallisuuteen, niin pitäisi keskittyä mm. Australiassa istutettujen eukalyptuspuiden (kuumepuu) järkevyyteen. Tuolla puulla on syväjuuret ja haihduttaa valtavasti vettä, joka on yksi syistä, miksi tuota puuta on yleensä levitetty mantereelle. Nuo syväjuuret katsotaan eduksi kun kuivatetaan suoalueita malaria-alueilla. Puiden yksi tärkeimistä syistä on juuri malarian leviämisen estäminen, mutta aikanaan pohjavettä on riittänyt. Toista on tänä päivänä, maassa jossa on satoja tuhansia uima-altaita ja miljoonakaupunkeja veden kulutukseen. Kyllä kuivuuden ongelmat ovat myös asutuksen laajenemisesta tai väestön lisääntymisessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Lisään; eukalyptusellua on alettu kasvattaa myös Uruguayssa, jossa lienee myös pohjavettä riittävästi. Nopean kasvun lisäksi siis haittoja ovat valtava pohjaveden haihdutus, jossa syvälle ulottuvat juuret ja suuret lehdet kuivaavat maastoa. Olisikohan mietinnän paikka?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Suoalueet ovat yleensä pohjavesialueen näkyvin alue, eli jos suo kuivatetaan, sillon lasketaan myös pohjaveden tasoa, joka kuivattaa myös pintaa. Euraasian pohjavedet ovat noin 24 metriä ”normaalia” jääkauden ajoista alempana, ja johtuu ojituksista ja peltoalojen kuivatuksesta, tai yleisemmin mantereen asutuksesta. Tyypillisiä pohjaveden alentamista tapahtui mm. Saimaalla sotien jälkeen, kun haluttiin lisää peltoviljelyalaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Juuri näin, laajojen suoalueiden kuivattaminen muuttaa merkittävästi alueen mikroilmastoa, jolla muutetaan myös alueen kiertävän kosteuden ja lämpötiloja. Malariasääskien torjunta suota kuivaamalla ei tee hiilidioksidista yhtään syntisempää, mutta kuivuuden seuraukset on osattava myös hyväksyä. Australian kuivuus on siis suurelta osin ihmisen itsensä aiheuttamaa, mutta syyllistä on turha hakea astmapiipusta tai ilmakehän luonnollisesta hiilidioksidin määrästä. Australiaa ympäröi valtameret, ja lämmöllä olisi mahdollisuus lisätä alueen kosteutta tai matalapainetta, mutta suora säteily on aiheuttaa ilmapaineen nousua, joka hidastaa veden haihtumista merissä. Matalapaine sen sijaan lisää ilmankosteutta, josta pilviä ja sateita. Viitaten aikaisempaan tietoon Australian ihosyöpätapauksista, jossa vuosittain 4,3 miljoonaa uutta ihosyöpää, kyse on säteilyn aiheuttamasta ongelmasta, ei varsinkaan ihmisen tuottamasta hiilidioksidin aiheuttamasta ongelmasta, puhumattakaan astmapiipusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Se on täsmälleen näin. lämpö ei aiheuta ihosyöpää, jokaisen tulee asia ymmärtää, myös vihreiden. Sen sijaan säteilyn ei muodot voivat tuon tehdä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Ei taida olla missään suhteessa mihinkään , tämä ilmasto vouhotus ?!? Vähän alkaa näyttämään siltä tämä touhu !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Jos tuon tason jutut ovat totta, niin yhä enemmän alkaa epäilemään tuon ilmastohössötyksen järjellistä hoitoa. Norjalaiset hiihtäjätkin ovat melein järjestään jonkun rasitusastman vaivaamia. Eipä ole tullut mieleenkään, että vielä ilmastoa kuormittavat.
”Sisäpiirin” tietona muuten tuosta Greta Thurnbergistä. Tuli junalla jostain ilmastokokouksesta. Oli kuvattu istumassa Junan lattialla paasiensa kekellä. Niin vaatimatonta, niin pyyteetöntä! Tosiasia oli, että neidille oli varattu paikka ykkösluokassa, tarjoiluineen, joita hän myös kaytti hyväkseen. Rautatieyhtiö oli pahoillaan, että annettiin väärä kuva heidän palveluistaan. Kyllä matkustajille sentään istumapaikat on, joka luokassa.
Eli pohdinta, kuka tyttöä käyttää hyväkseen ja mitkä ovat heidän motiivinsa, on edelleen hämärän peitossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Valitettavasti nuo jutut ovat totta. Intiassa vaeltaa vapaana noin 16 000 000 nautaa, vailla minkäänlaista uhkaa, kuten Australiassa miljoona villiä kamelia jne. Pientä on suomalaisen synnit suuressa kokonaisuudessa, jos lisäksi muistetaan vaikka Afrikan kaikki miljoonat märehtivät jne. jne. Suomalaisten on oikeasti herättävä ymmärtämään se propaganda, mitä esim. Yle päivittäin jakaa joka kotiin; järkyttävä DDR:n aikainen kommunistifossiili, joka tulisi ajaa alas välittömästi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Vaikka hieman sivuan tuota astmapiippu ongelmaa, ilmastonmuutoksesta ja hiilivoiman ym. ongelmista eniten ovat ”huolissaan” suuressa rahassa kieriskelevä ydinvoimateollisuus. Tuo teollisuus haluaa välttämättä pois kilpailevan halvan hiilivoiman, ja monopolia energiantuotannossa, kuten autot sähköiseksi. Meitä ei rasita tulevaisuudessa pelkästään Carunan kaltaiset monopolit, vaan vihreidenkin tukema ”puhdas” ydinvoima. Itse asiassa ydinvoima on fossiilista siinä, kuin kivihiilikin, ja uraanihuippukin on jo näkyvissä. Myös uraanin kysyntä kasvaa nykyisessä kivihiilivihaisessa maailmassa, ja uraanikaivokset pilaavat pohjavedet ympäri maapallon. Ydinvoiman sivutuotteena syntyy myös ydinasemateriaalia, joka yhä hullummaksi tulevassa maailmassa lisää riskejä. Kivihiili on turvallisin energia ja sitä riittää, paljon pidemmälle, kuin uraania, kuten tuottaa maaperän kasvillisuuden tarvitsemia aineksia oikeassa suhteessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Juuri näin, tämäkään ei pysy otsikossa, jos se on astmapiippu, mutta ihmiskunnan on säilytettävä tärkeä ominaisuus ihmiskehon perimässä; siedättää itseään luonnonmullistuksien, kuten suurempien tai supertulivuorten purkauksien varalta. Muita voi olla asteroidit ym. yllättävät ilmakehän luonnolliset muutokset, jossa ilmakehä saastuu äkillisesti. Näiden harvinaisempien mullistuksien varautumaton tai sopeuma epäpuhtauksiin puuttuu, käy huonosti, ja siedätystä olisi jossain määrissä pidettävä yllä, menettäähän ihminen vaikka näkönsä, jos maailma olisi täysin pimeä; ominaisuuden surkastuminen. Mm. allergioita hoidetaan myös siedätyshoidoilla. Astmaatikolle ajatus on tietysti kauhistus, mutta tuskin hiilidioksidi haittaa, onhan se täysin hajuton, mauton ja näkymätön heikko kasvihuonekaasu, josta tuskin on haittaa. Toinen asia on aasialaisen tehtaan kaikkea tupruttavat savupiiput, vailla mitää pesureita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Tässä kaikessa on kyse normaalista kehityskulusta kohti totalitarismia, kun vastuuton vasemmisto on saanut vallan. Ihmisistä tulee köyhiä, korvattavia koneiston osia, jotka pakotettuna pitävät yllä vain ”järjestelmää”, joka ikään kuin korkeampana viisautena antaa heille hengissä pysymisen minimin, edellyttäen kuitenkin täydellistä kuuliaisuutta ja samanmielisyyttä. Eri mieltä olevat ja heikot yksilöt joutavatkin poistua keskuudesta.
Ns. ilmastonmuutos on yksi tärkeä työkalu totalitarismin pakissa. Toinen on lääkkeet – kenelle ja millä hinnalla niitä jatkossa annetaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Järkytyitkö siitä, että Suomessa on niin tietämätöntä porukkaa, että heitä voi vedättää melkein millä tahansa pötypuheella? Valtaosa persuista on juuri sellaisia. Kirjoituksesi mukaan luulet, että ponnekaasuilla ja ilmastonmuutoksella on jokin yhteys. Olet siis niin typerä ja sivistymätön, että siitä sietääkin järkyttyä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kommari Anderssonin ”asiantunteva” kommentti Australian metsäpaloista. ”Maailma palaa…”. ”Meillä ei ole enää aikaa…” Tämähän on pahempaa pahempaa valheellista pelottelua kuin helluntailaisilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Miten kommenttisi liittyy blogin aiheeseen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#10

Andersonin lausuma ” maailma palaa ” siinä on totta toinenpuoli !? Mutta ilmaston korjauksen kannalta aivan väärät lääkkeet !? Raamatussakin sanotaan , että maailma on omistettuTulelle ! Siinä olisi aivan toisenlaist neuvot !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Vihervasemmistolaisille ilmastovouhkaajille hiukka ilmastorealismia. Suomen päästöt ovat koko ihmiskunnan päästöistä 0,14%. Kokonaispäästöistä Ihmiskunnan päästöjä on noin 4 % ja luonnollisia päästöjä on 96 %. Kiinan päästöt kasvoivat viime vuonna 4,7% ja ovat koko maailman päästöistä lähes 30%. Kiinan päästöt ovat kasvaneet jatkuvasti 1990-luvun alusta lähtien ja kasvavat myös jatkossa. Tällä hetkellä Kiinaan on rakenteilla saman verran hiilivoimaa kuin koko EU:n kapasiteetti on yhteensä. Vihervasemmisto hallitus uskottelee silti Suomen pelastavan viherveroilla ilmaston. Hölmöläisten valonkanto jää toiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Niin , laskettuna valtamerien valoisuusyvyydelle, Suomen kokonais hiilidioksidipäästöt riittävät vuositasolla noin 16 minuutiksi (vuodessa minuutteja on 525 600) valtamerien levätuotannolle. Maapallon kokonaishiilipäästöt riittävät valtamerien leväkasvulle noin 2 tunniksi vuositasolle). Valitettavasti tuosta on vähennettävä myös mantereella tapahtuva kasvu, puusto ja viljely. Näin voidaan todeta, että kaikki on suhteellista. Elämmme varsin hiilidioksidinegatiivista aikaa kulutukseemme nähden, ja maapallon luonnollinen lämpötila nostaa hiilen tasoa, mm. mikrobitoiminnan kiihtyessä jääkauden jälkeisenä aikana, ei ihminen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Se on juuri näin, yksikin kuutiosenttimetri biomateriaa kuhisee elämää, miljoonia mikrobeja. Se, mikä hidastaa mikrobitoimintaa on ilman lämpötila, kuten myös happi. Muita mikrobitoimintaa ja hiilidioksidin muodostumista, kuten metaaninkin muodostumista hidastaa, on biomassan happamuus, kuten esim. luonnon rikki tai sen puute. Rikkiä saadaan mm. kivihiiltä polttamalla laajemmassa jakelussa. Toisin sanoen hiilidioksidin muodostumista luonnossa voidaan rajoittaa samoilla aineksilla, joita tuotetaan kivihiilen avulla. Näin kivihiili sisältää kaikki tarvittavat elämisen ainekset ja niiden itsesäätelymekanismit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Clement Fraud
Hämmentynyt
#17

Kesällä 1974/1975 Australiassa paloi metsää suuruusluokkaa Ranska, Espanjan kokoinen alue . Nyt noin etelä Saksan kokoinen alue.
Im Sommer 1974/1975 brannte in Australien eine Fläche etwa so groß wie Spanien und Frankreich zusammen.
Februar 2009 gewaltige Feuer. Die sogenannten Black-Saturday-Bushfires töteten über 170 Menschen und zerstörten 1800 Häuser.
Eli 2009 Musta Lauantai 170 kuolutta 1800 asuntoa tuhoutui.
https://www.wetteronline.de/wetterticker/australien-neues-gewaltiges-feuer-202001112507611

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Clement Fraud
Tyytyväinen
#20

1974/75 paloi yli 100 milj hehtaaria, 2019/20 tähän mennessä 10.7 milj hehtaaria. Forgotten Fact: 1974/75 Australian Bush Fires Were More Than 9 Times Greater Than Those Of 2019/20!

https://www.michaelsmithnews.com/2020/01/official-australian-disaster-resilience-knowledge-hub-data-19745-bushfire-season-v-current-situation.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Eukalyptuspuut ovat ongelmapuita. Ne imevät pohjavesiä syvä juurillaan ja haihduttavat suurilla lehdillään (havupuut parempia), ja lopulta jäljelle väkevöityy suolaisempaa vettä, joka pilaa loputkin makeanveden varastot. Suola kiteytyy maaperään, ja tuulieroosion myötä muodostuu pitkällä aikavälillä suolajärviä vailla kasvillisuutta. Syvällä kallioperässä myös Suomessa on historiallista merisuolaa, ja porakaivoilla saadaan tuo suola liikkeelle, kuten myös paikoitellen radioaktiivisia (radon) aineksia. Monet porakaivot eteläisessä Suomessa tuottavat täysin juomakelvotonta vettä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Eurooppaan on ilmastynyt ihan oikeastikin mahdollisesti vaikuttavia ilmastollisia vaaratekijöitä. Näitä on mm. supertulivuori Campi Flegrei, Napolin lähellä Pozzuelin kaupungissa. Kalderaksi aikoinaan romahtanut tulivuori on alkanut nostaa maankuorta ja kuumentua, merenalainen kaasuja vuotava 25 neliökilometrin laajuinen kumpu kasvaa. Kyseessä on yksi maapallon vaarallisimmista tulivuorista (Tulenjumala Vulkanus nimestä tuttu).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä eteläisen Suomen lämpöihin, koska tuossa teoriassa tarvittaisiin myös auringonsäteilyä. Se säteilee kuitenkin liian matalalla, jotta sillä olisi tähän aikaan merkitystä lämpöhin. Se mikä merkitsee, on Atlantiin kesällä varastoitunut lämpö, jonka alkuperä on jossain päiväntasaajalla, ja tuulen suunnat, johon liittyy myös maapallon ulkopuolinen säteily ja magneettikenttä, joka ohjailee voimakkaasti saapuvia hiukkasvirtauksia, joilla on merkitystä siinä, mihin alustaan nuo hiukkaset osuvat, lähinnä merialueelle nykyisen magneettisen navan vaeltelun johdosta. Magneettikentän vahvistumista voidaan odotella vasta muutaman vuosikymmenen päästä, jolloin m-napa alkaa rantautumaan Siperiaan mantereelle. M-navan seikkailuja Siperiassa voidaan jäjittää historian ajoille, sen jättämän remanenssin jäljen perusteella, että ei mitään uutta. Planetaarinen ilmakehän kiertoliike on nyt vain sellainen, että talvisempia säitä saa odotella vielä viikkoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#24

Hei. Kiitos Sanna ja Ystävät. Tosi tärkeä ja tarpellinen kirjoitus sinulta: ”Minkä te teete; yhdelle näistä minun, vähimmistä,”veljistäni”, sen te teette minulle.” Sielunvihollis-sydäminen ihminen, ei tuota sano.” Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Todellakin, totuus hiilidioksidin vaikutuksesta ilmastoon leijuu tyhjän päällä. Hiilidioksidin mittaus ilmakehästä suoraan on aloitettu vasta vuoden 1950 alussa, ja entisajan mittaukset perustuvat jäätiköiden sisältämiin hiilidioksidi sulkeumiin. Ongelma näiden kahden mittausmenetelmän välillä on siinä, että hiilidioksidi liukenee veteen erinomaisesti (noin 1,4 kg/1000 litraa vettä), ja aikaisemmat mittaukset 1800-luvulta ovat absoluuttisen vääriä verrattavaksi nykyiseen hiilidioksidi mittausmenetelmän tarkkuuteen. Ne jotka jatkavat tuota koko aiheitta hiilidioksidin äärimmäisistä vaikutuksista ja hiilen lisäyksestä, ymmärtämättä mitään asian ympäriltä, menköön kouluun ja opettelee edes lukemaan. Hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa, mutta lämpenemisen seurauksena hiilidioksidi luonnollisesti lisääntyy; tuota voi kokeilla kotona, Otetaan pala punaista lihaa jääkaapista pöydälle muutamaksi päiväksi lämpimään, siitä erottaa jo metaanin tuoksun, vaikka hiilidioksidia ei ihminen erota..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Viimeinkin päästään oikeasti asian ytimeen, hiilidioksidi mittaukset olisi pitänyt tehdä 1800-luvulla myös ilmakehästä. Nyt kaikki hikoilu asian ympärillä on täyttä sontaa. Kuinka te vihreät tietämättömät kehtaatte vääristellä asioita, joista ette edes ymmärrä, mitä vääristelette? Maapallon magneettikentän heikkeneminen on tällä hetkellä vaikuttavin asia, joka päästää hiukkasparvia aurinkotuulen mukana jopa neljäkin ryöppyä vuorokaudessa maahan. Heikkenevä kenttä johtuu maapallon ytimen asennon ym. kentän asennon muutoksesta, joka jättää jälkeensä kyllä heikkenevää geomagnetismia, mutta samalla uuden kentän muodostuminen heikkenee, mutta paranee ajan kanssa, jossa aikataulut vaatisi tarkempaa selvittelyä. Kenttä on heikko ja multipolinen niin kauan, kunnes ytimessä tapahtuvat muutokset rauhoittuvat, ja korjaantuu vasta vuosien kuluessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Jos ilmastonmuutoksella tarkoitetaan säiden muutosta, asia pitää paikkansa. Nykyihminen ei ole nähnyt tosiasiassa yhtään ilmastomuutosta, joita maapallon historia on väärällään. Sen sijaan säiden muutokset ovat joka päiväisiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000