Perussuomalaiset

Jarmo Hussi

Saarikko kävi kylässä

Ei meillä mutta kylässä. Siuntio As. Annika oli vauhdittamassa kepun aluevaalikampanjaa. Puheen piti. Ydinkohtia Saarikon puheessa oli huoli ilmastonmuutoksesta ja toinen asia jonka esitti olleen hänelle yllätys on ollut rokotevastaisuus. Saarikko ihmetteli ääneen ihmisten haluttomuutta ottaa rokotusta kun valtamedia asiasta on niin kauniisti puhunut. Syyksi rokotevastaisuuteen Annika löysi somen. Sen syvällisempää analyysia Annikalta ei asiasta kuultukaan.

Puheessaan Saarikkoa huoletti hyvinvointivaltion rahoitus ja totesi ettei uutta Nokiaa ole odotettavissa. Valitettavasti en huomannut valistaa Saarikkoa siitä että onhan, hän on sellaisessa hallituksessa. Jos kysyy Marinilta, Ohisalolta, tai hänen sijaiseltaan tai Anderssonilta tai vaikkapa Henrikssonilta niin heille pakolaiset on uusi Nokia.

Saarikko otti puheessaan esille myös EU:n kaavaileman sosiaalirahaston. Ilmoitti kepun vastustavan sitä. Samoin teki kokoomusmeppi Petri Sarvamaa A-talkissa päivää aiemmin. Ihmettelin että mistä nyt tuulee. Tuleeko kepulle ja kokoomukselle vihdoin vastaan raja rahansiirroissa ja tukipaketeissa suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.

Tänään minulle selvisi asian laita Suomalaisuuden liiton järjestämässä sananvapausseminaarissa. Miko Bergbom kertoi että kyseisen paketin hyväksymiseen ei tarvita yksimielisyyttä kuten tähän asti pakettien hyväksymisessä on tarvittu. Se antaa Saarikolle ja Sarvamaalle ja muille EU-uskovilla mahdollisuuden mollata pakettia. Sitten kun päätös tulee niin voidaan selitellä että me vastustettiin mutta kun meidät äänestettiin nurin. Ja sehän uppoaa jälleen EU-kannattajiin. Kysymys tämän jälkeen pitäisi kuulua että kannattaako meidän kuulua organisatioon joka vie meiltä rahat ilman meidän hyväksyntäämme. Tähän astihan sentään eduskunnassa on täytynyt olla myötämielisiä sitä antamaan. Ja toistaiseksi niitä on löytynyt.

Puheen jälkeen yleisöllä oli mahdollisuus kysyä kysymyksiä. Kysyin milloin hallitus ryhtyy ilmastotekoihin. Hallituksen tavoitteena on vähentää liikennepäästöjä. Toin esille sen että Saksa, jonka tavoite hiilineutraalisuuden suhteen on kymmenen vuotta kunnianhimottomampi tukee sähköauton hankintaa 9 000 eurolla, sähköauto joka maksaa Suomessa 52 500 € hinta Norjassa on 40 000€. Suomessa sähköauton hankinnan tuki on 2000€. Ripitin Saarikkoa siitä että ilmastotavoitteiden ja tukien pitäisi olla yhteismitallisia. Jos tavoitteet ovat kunnianhimoisempia kuin Saksassa pitäisi tuen Suomessa olla suurempi.

Saarikon mukaan Saksa on vauras maa ja Suomessa ei ole varaa samanlaisiin tukiin. Ja kyllä, näin on, mutta Saarikon pitäisi myös ymmärtää se että vauraan Saksan saksalaisilla on enemmän ostovoimaa kuin suomalaisilla. Muistutin valtiovarainministeriä että rahaa pitäisi olla. Suomihan on kuulemma saamassa miljarditolkulla pätäkkää EU:sta.

Jos kerran rahaa ei ole, pitää tinkiä ilmastotavoitteista oli viestini ministerille. Ei luvannut rahaa eikä tavoitteesta tinkimistä.

Saarikko kaipaili myös liikenteen maakaasujakeluverkoston laajentamista. Kerroin hänelle että verkosto on valmiina. Ei tarvita kuin lainmuutos joka sallii nestekaasun käytön autoissa. Muistan kuinka eräällä aatteen miehellä oli Latukan takapaksissa samanlainen kaasupulloteline kuin trukeissa.

Nestekaasun ajoneuvokäyttö kiellettiin nelisenkymmentä vuotta sitten. Syy kieltoon oli se että autoilu olisi ollut liian halpaa eikä valtio olisi saanut verotuloja jos nestekaasua olisi käytetty. Sellainen ekoteko.

Yleisökysymys joka jäi mieleeni on viljelijöiden ahdinko. Maatalous kun on energiasyöppö ala ja rehujen valmistuskin sitä vaatii. Kustannukset nousevat mutta ei tuottajahinnat. Vihreä siirtymä tappaa maaseudun.

Tilaisuudessa oli paikalla parikymmentä henkilöä joista viitisen kappaletta kepun aluevaaliehdokkaita, kunnanjohtaja, kunnanhallituksen puheenjohtaja, ainakin yksi demari ja yksi perussuomalainen.

Päivitys 6.12. Siirretty kirjoitus Facebookista tänne. Huomattu sananvapausseminaarissa selaimia testatessa että kaksi kolmesta selaimesta ei osannut avata Facebookin linkkiä. Kirjoitusta myös päivitetty. Tästä lähtien kirjoitukset aina täällä, poikkeuksena ne jotka ovat Turkkilalle liian hapokkaita mutta Facelle eivät.

Oheisesta linkistä nähtävissä alkuperäinen kirjoitus ja kuva kepun tilaisuudesta.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=109870464834668&id=100074351432958

Ja vielä:

Mitäpä EU:ssa? Muistatteko kuinka EU lähti 2015 ratkomaan laittomien siirtolaisten ongelmaa. Ei ole valmista tänä päivänä.

Muistatteko kuinka kokoomusmeppi Petri Sarvamaa kirjoitteli 2018 kellojen siirtelyn loppumisesta. Ei ole vamista tänä päivänä.

Nyt tämä sama joukko lenteli Glasgowiin yksityiskoneilla pelastamaan ilmastoa. Ihanko todella joku luulee että nämä saavat jotain valmista aikaan? Asiaan uskoville kerron, jälleen, että Jouluaattona Joulupukki lähtee Korvatunturilta matkaan poroillaan ja tuo kaikille kilteille EU:hun uskoville hienon koronatukipaketin sekä hallituksen maksaman sähköauton. Jos vanhasta polttomoottoriautosta ei hankkiudu heti eroon bonuksena pankkitilille ilmestyy rahaa kuten liikenneministeri Timo Harakka lupasi.

Päivitetäänpä tämäkin. Bidenin siirtolaispolitiikka tuottaa tulosta. Pari viikkoa sitten pidätettiin evakuointilennolla tuotu afgaani raiskauksesta. Tottakai tämäkin jätettiin uutisoimatta USA:n vastuullisen median toimesta. Saa nähdä miten käy tuoreelle tapaukselle jossa hodurasilainen ikänsä valehdellut laiton siirtolainen (väitti olevansa alaikäinen) oli murhannut miehen. Kyseinen yksilö oli valehdellut ikänsä ja nimensä. otettu talteen ja lennätetty Bidenin hallinnon järjestämällä salaisella lennolla Floridaan. Siellä hän tappoi julmasti 43-vuotiaan perheenisän. Poliisin saatua miehen kiinni tiedusteltiin kyseisen miehen taustoja. Sieltä selvisi oikea nimi ja ikä, 23 vuotta.

Kuka kissanhännän nostaa jos ei kissa itse. Facebookista voitte käydä tarkistamassa monellako tunnilla pieksin tänään nopeimmaksi uutismediaksi itsensä tituleeranneen IL:n. Kyse on sananvapausseminaarissa pyörtyneestä ihmisestä.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


21 kommenttia
Lasse Hietanen
Iloinen
#1

HEI. KIITOS JARMOKIN. HYVIN KIRJOITIT: KYLLÄ ISÄLLÄ JA SINULLA ❤️ ON SANA HALLUSSA: TSEMPPIÄ ETEENKINPÄIN: SUOMEN VALTIO: TARVITSEE TOTUUTTA, ETTÄ TUO PERKELE POISTUU TÄÄLTÄ, KOSKA VALHE ON ❤️ SAANUT SUOMESSA, NIIN SUUREN JALANSIJAN. EI TAIDA OLLA KETÄÄN, NIIN ISOKENKÄISTÄ VISKAALIAKAAN SUOMESSA, KUIN ❤️ ON ❤️ PERKELE. KIITOS 😕 SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#2

VMP!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Jep. Puhe oli taattua kepua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Vähäravinteisten salaattien kasvattaminen kasvihuoneissa se vasta on energiasyöppö, ja kohde ryhmä vähä-älyisiksi kaipaavat. Kasvihuoneiden ylläpito vaatii lämmitysenergiaa ja reilusti korkeampaa hiilidioksidipitoisuutta, jonka tekeminen ottaa myös energiaa, jos ei muun teollisuuden sivutuotteita. Salaatin tuotantokustannukset ovat kylmissä ja pitkän talven maissa suuria, kun päiväntasaajan maissa kohtuuhintaista. Navetan lämmöissä tai jopa ulkosalla talvisin liha- ja maitotuotanto toimii hyvin, ja energia on kesäisin tuotettua rehua. Ennen hyvään vanhaan aikaan ulkomailta ei tuotu kuin hedelmiä, mitä ei Suomessa voitu kasvattaa, niin tänä päivänä lähes kaikkea tuodaan Suomeen ulkomailta, joku tuo kanatkin. Kalakin tuodaan nykyisin ulkomailta, vaikka omaakin olisi. Kaikessa tuossa on kyse voittojen maksimoinnissa keskittyneissä tukkukaupassa ja jakeluketjuissa, tai niiden yhdistelmissä. Nyt ollaan tultu jo siihen pisteeseen, että lihaa rajoitetaan köyhiltä kuluttajilta..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreä siirtynm
#7

Juuri näin, kasvihuoneiden hiilidioksidipitoisuus on optimissaan ilmakehän pitoisuutta kaksinkertainen, muutoin viljely kannattaa lopettaa. sama se on ilmakehän pitoisuutta tulisi välttämättä nostaa, jotta etenkin yhden sadon maassa saataisiin ravinto riittämään. Kaiken kaikkiaan väestön raju lisääntyminen edellyttää mahdollisimman nopeata hiilidioksidin nostoa, koska hitaaseen kasvuun ei riitä kasteluvettä. Tuosta katastrofaalinen esimerkki, mm. Libya, joka kuluttaa Saharan pohja vettä hirvittävät kuusi miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa, ja valtaosa kasteluun. Toinen esimerkki on Kuolleenmeren kuivuminen, joka johtuu Jordanjoen veden käyttö yhdyskunta käyttöön, jopa 282 miljoonaa kuutiometriä vuositasolla, eli se, joka vasta pitäisi Kuolleenmeren pinnan nykyisellä tasolla. Kaikki mittarit, siis kaikki, osoittavat, että maapallon raju väestön kasvu johtaa ekosysteemin pulaan, jopa hiilidioksidin vähentäminen on osa maapallon väestön itsetuhoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Turpeen vientiä tulisi lisätä Suomessa. Kanada on suurempi turpeen viejä kuin EU. Sitä pitäisi viedä etenkin Afrikan maihin, koska turpeen ominaisuuksia on hyvä veden ja ravinteiden pidätyskyky. 95% Kanadan turpeen viennistä kohdistuu USA:han. Voi melkein sanoa, että jatkuvasti kasvava turve on maamme liki arvokkain vientituote, kun vain oivallamme sen. Meksikossa turvetta istutetaan vuorten juurille, jossa se pidättelee valumavesiä ja muodostaa juoma- ja käyttövettä. Turve toimii myös erinomaisesti sienirihmaston alustana, jolloin se lisää puuston kasvua. Paras teko suomalaisilta. vesipulasta, kuten myös ruokapulasta kärsivälle maailmalle on lisätä turpeen vientiä rajustikin. Se on ympäristöteko, joka tuottaa myös hedelmää suomalaisillekin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Turve on hiilineutraali polttoaine, koska turve kasvaessaan on sitonut enemmän hiiltä mitä siitä poltossa vapautuu. Turve on biopolttoaine ja se on saatava EU:n taksanomipolttoaineiden joukkoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidin tuhovoimaa yliarvioidaan
#14

Palamisessa hiilidioksidia tuhoutuu, joka merkitsee myös sen ottamaa lämpöä, joka tekee hiilidioksidista sammutusaineen. Vaikka hiilidioksidi ei siis lisää liekkejä, eli anna lisää lämpöä (kemiallisesti reaktiokyvytön, eli inertti), se kuitenkin tuottaa lisäenergiaa korkeammissa lämpötiloissa, kuten autoon 13-15% lisäys hiilidioksidi parantaa auton moottorin suoritusarvoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidin vähentäminen merkitsee elinkelpoisen maan loppua
#15

Juuri näin, palamisessa, joka on siis kaiken edellytys maapallon elämässä, muodostuva hiilidioksidi alentaa ja säätelee palamisessa muodostuvan lämmön korkeutta. Ilman palamisessa muodostuvaa hiilidioksidia palaminen villiintyisi jopa hallitsemattomaksi. Ihmisen kestävä ratkaisu jo aikojen alussa oli, että hiili sisältyy kaikkeen palokelpoiseen materiaan, eli mikään ei palava materiaali ei pysy koossa ilman hiiltä. Myöskään ihminen ei pysyisi koossa ilman hiiltä, kuten ei mikään kasvillisuuskaan. Hiili on yhtä luonnollinen aine, kuin vesikin, mutta vain hiiltä vihataan. Jos hiili vähenee ilmakehässä, se vaikuttaa kaikkeen, mitä ihminen tarvitsee ympärilleen, kuten jos sillä on vähäisintäkään merkitys maapallon ilmanpaineeseen, hiilen kiertoon ei pidä koskea tikullakaan. Ilmanpaineen lasku merkitsisi myös valtamerien haihtumisen voimistumista ja maapallon kuivumista, koska meret pysyvät merinä ja järvet järvinä vain ilmapaineen avulla. Vaihtoehto on että vedet haihtuvat avaruuteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Suomen ilmastotavoitteet saavutetaan rahalla, suurella rahalla. Tuo toteutuu siten, että ostetaan kaikki Kiinasta ja muualta, niin maksetaan muualle, niin Suomessa ilmastotavoitteet on täytetty, ja voimme nauttia eriväristen valmistamista tavaroista, etä-paikallisesti, ilman maahanmuuttopakkoa ja kelakorttia, säästöä tuokin. Suomessa ei tarvita lisätyövoimaa, ns. osaajia, kun meillä ei tarvitse osata muuta kuin ottaa velkaa, ja siinähän meillä riittää jo osaajia. Ja eihän me enää lisää maakaasuakaan tarvita, meillä on pistorasiat, josta saadaan sähköä niin paljon, kuin lompakossa on rahaa. Meidän pitää sylkäistä sellaiselle sähkölle, joka on tehty hiilellä, on se niin likaista että.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmastohihhuleille tulisi lukea lakia, julkinen valehtelu kielletty
#5

Yksi tärkeimmistä ilmastopelotteista ja argumentti suomalaisen bensanhinnan nousulle on Etelämantereen jäätiköiden sulaminen, jossa mukamas merenpinta nousee jopa 50 metriä. Täyttä sontaa. Etelämantereen jäätiköillä ei ole hätää, ja sitä paitsi eteläisen ja pohjoisen pallonpuoliskon jääkaudet vaihtelevat perihelikiertymän kautta ja syystä. Etelämantereen pinta-ala on luokkaa 14,2 miljoonaa nelikilometriä, kun pohjoisella jääkaudella pinta-ala on luokkaa 80,1 miljoonaa nelikilometriä, ainakin jäätiköillä on tilaa kasvaa laajuutta. Siksikin merkittävin jääkausi on pohjoisen pallonpuoliskon jääkausi. Huono on tuo bensanhinnan argumentti, jossa Etelämantereen jäätiköiden sulaminen on otettu lähtökohdaksi, saattaa mennä jopa neljäkin tuhatta vuotta, ennen kuin ne ovat sulaneet, ja samaan aikaan pohjoisen jääkauden jäätiköt ovat ennättäneet laskea merenpintaa kymmenillä metreillä, jopa sadalla metrillä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kepun Saarikko ilmastohulluudessa mukana, koulutuksen puute
#8

Juuri näin, Suomessa varsinkin, jossa ilmastotiede seisoo, on käsitys, että vain Etelämantereella on olemassa jääkausi ja ”oikeus” siihen. Todellisuudessa Etelämantereen alusta on kuuma ja sulamista tapahtuu vain aivan mantereen pinnassa syvällä jäätiköiden alla, jossa ilmastoista ei ole jäätiköiden olemassa oloon mitään merkitystä, mitenkä olisikaan, ovathan jäätiköt jopa kilometrien vahvuisia. Uutta jäätä muodostuu jatkuvasti jäätiköiden pintaan lisää härmistymällä, jossa suuri merkitys on vesimolekyylin alhainen jäätymispiste, jopa miinus 70 C astetta (Nasan tietoa), eli se jäätyy noissa lämpötiloissa minkä tahansa jäätymisytimen pintaan. Vihreä aktivistit olettavat lumenkin olevan mannerjäätikköä, ja kuvaavat vetäytyviä lumen reunoja ahkerasti ja uudella satelliittitekniikalla, jossa jopa vuotuiset lumirajat ymmärretään mannerjäätiköiksi, lapsellista. Kepulta puuttuu johto, jolla olisi ymmärrystä ilmastoista ja tekniikoista, muutoinhan he olisivat jo lähteneet hallituksesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Näin se on, Suomea ohjataan Greenpeacen propagandalla. Ennen valta oli ruotsalaisilla, sitten Neuvostoliitolla ja nyt EU:lla, ja tietysti ylin johto IPCC:llä. Aina on oltava valta jossain muualla, kuin suomalaisella väestöllä. Mikä suomalaisia vetää tuossa cc, kuten Neukkula oli CCCP?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#9

Periheli-mies on taas aktivoitunut!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Aina olen ollut kiinnostunut toimivan tuntuisista teorioista, kuten tässä Albert Einstein. Voihan näille hymyillä, mutta on ne jotkut tutkineet ihan vakavalla mielellä näitä asioita. Muuten maa on perihelissä 4. tammikuuta, ja 5000 vuoden kuluttua kevätpäiväntasauksen aikoihin, eli ajanlaskun alun jälkeen asento on muuttunut noin 5,4 astetta, joka on siis huomioitava kaikessa mistä seurataan vaikka paikallisia ilmastollisia muutoksia jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000