Astmaatikko - ilmastopaholainen
Järkyttyneenä luin Hengitysliiton uutisista 8.1. että Suomessakin on liikkeellä näkemyksiä, joissa astmaatikkojen katsotaan kuormittavan sairautensa takia ilmastoa ja heidän tulisi jopa lopettaa sairautensa hoito. Kyse on Isossa-Britanniassa julkaistuista tutkimuksista.
Astmaatikko joutuu käyttämään muoviin ja pieneen määrään metallia pakattua lääkettä joko jauheena tai ponnekaasua sisältävänä suihkeena. Jälkimmäinen on välttämätön pienille astmalapsille, jotka eivät ilman ponnekaasua jaksa vetää lääkettä keuhkoihinsa. Jauheen hengittäminen vaatii myös tietyn tekniikan opettelemista.
Oma tyttäreni sairastui jo parivuotiaana vaikeaan infektioastmaan. Jokainen hengitystieinfektio oli vaarallinen, hyvin harvoin selvisimme kotilääkityksen turvin vaan flunssan iskiessä ajoimme kaasu pohjassa TYKS:in päivystykseen, josta tyttäreni siirrettiin lasten infektio-osastolle. Kotikäytössä meillä oli kaksi ponnekaasua sisältävää inhalaattoria, niin kortisonia sisältävä kuin keuhkoputkia avaava lääke. Sairaalahoitojaksoja meillä oli 2-4 vuodessa 17 vuoden ajan. Sen jälkeen alkoi helpottaa. Ikä toi vahvuutta ja vastustuskykyä.
Tyttäreni olisi menehtynyt jo varhaislapsuudessa ilman tätä pientä parjattua muovipiippua ja ponnekaasua. Niin kävisi kaikille astmalapsille.
Suomessa ollaan ympäristötietoisia ja myös astmalääkeinhalaattoreita kierrätetään. Ponnekaasua löytyy myös hiuslakoista ja monesta muusta tuotteesta. Ilmastonmuutoskeskustelussa liikutaan oudoilla vesillä. Aikuisten astmaatikkojen, astmalasten ja heidän vanhempiensa syyllistäminen ilmastopaholaisina heidän sairautensa takia on vastuutonta, järjetöntä ja sydämetöntä. Ilmastonmuutoksen uhkakuvista intoilevat tahot ovat nyt saavuttaneet kannanotoissaan lakipisteen; ihmisten terveyttä halveksivan, lähes ihmiskielteisen tason.
Onneksi Hengitysliitto suomalaisena sosiaali- ja terveysalan järjestönä on ottanut kantaa asiaan ja puolustaa astmaatikkojen oikeutta hoitaa sairauttaan.
Tekstin aiheet:
Sen sijaan että keskitytään epäolennaiseen, mm. Australian metsäpalojen ihmisen syyllistämiseen, tai astmapiippujen haitallisuuteen, niin pitäisi keskittyä mm. Australiassa istutettujen eukalyptuspuiden (kuumepuu) järkevyyteen. Tuolla puulla on syväjuuret ja haihduttaa valtavasti vettä, joka on yksi syistä, miksi tuota puuta on yleensä levitetty mantereelle. Nuo syväjuuret katsotaan eduksi kun kuivatetaan suoalueita malaria-alueilla. Puiden yksi tärkeimistä syistä on juuri malarian leviämisen estäminen, mutta aikanaan pohjavettä on riittänyt. Toista on tänä päivänä, maassa jossa on satoja tuhansia uima-altaita ja miljoonakaupunkeja veden kulutukseen. Kyllä kuivuuden ongelmat ovat myös asutuksen laajenemisesta tai väestön lisääntymisessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lisään; eukalyptusellua on alettu kasvattaa myös Uruguayssa, jossa lienee myös pohjavettä riittävästi. Nopean kasvun lisäksi siis haittoja ovat valtava pohjaveden haihdutus, jossa syvälle ulottuvat juuret ja suuret lehdet kuivaavat maastoa. Olisikohan mietinnän paikka?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suoalueet ovat yleensä pohjavesialueen näkyvin alue, eli jos suo kuivatetaan, sillon lasketaan myös pohjaveden tasoa, joka kuivattaa myös pintaa. Euraasian pohjavedet ovat noin 24 metriä ”normaalia” jääkauden ajoista alempana, ja johtuu ojituksista ja peltoalojen kuivatuksesta, tai yleisemmin mantereen asutuksesta. Tyypillisiä pohjaveden alentamista tapahtui mm. Saimaalla sotien jälkeen, kun haluttiin lisää peltoviljelyalaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, laajojen suoalueiden kuivattaminen muuttaa merkittävästi alueen mikroilmastoa, jolla muutetaan myös alueen kiertävän kosteuden ja lämpötiloja. Malariasääskien torjunta suota kuivaamalla ei tee hiilidioksidista yhtään syntisempää, mutta kuivuuden seuraukset on osattava myös hyväksyä. Australian kuivuus on siis suurelta osin ihmisen itsensä aiheuttamaa, mutta syyllistä on turha hakea astmapiipusta tai ilmakehän luonnollisesta hiilidioksidin määrästä. Australiaa ympäröi valtameret, ja lämmöllä olisi mahdollisuus lisätä alueen kosteutta tai matalapainetta, mutta suora säteily on aiheuttaa ilmapaineen nousua, joka hidastaa veden haihtumista merissä. Matalapaine sen sijaan lisää ilmankosteutta, josta pilviä ja sateita. Viitaten aikaisempaan tietoon Australian ihosyöpätapauksista, jossa vuosittain 4,3 miljoonaa uutta ihosyöpää, kyse on säteilyn aiheuttamasta ongelmasta, ei varsinkaan ihmisen tuottamasta hiilidioksidin aiheuttamasta ongelmasta, puhumattakaan astmapiipusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on täsmälleen näin. lämpö ei aiheuta ihosyöpää, jokaisen tulee asia ymmärtää, myös vihreiden. Sen sijaan säteilyn ei muodot voivat tuon tehdä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei taida olla missään suhteessa mihinkään , tämä ilmasto vouhotus ?!? Vähän alkaa näyttämään siltä tämä touhu !?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos tuon tason jutut ovat totta, niin yhä enemmän alkaa epäilemään tuon ilmastohössötyksen järjellistä hoitoa. Norjalaiset hiihtäjätkin ovat melein järjestään jonkun rasitusastman vaivaamia. Eipä ole tullut mieleenkään, että vielä ilmastoa kuormittavat.
”Sisäpiirin” tietona muuten tuosta Greta Thurnbergistä. Tuli junalla jostain ilmastokokouksesta. Oli kuvattu istumassa Junan lattialla paasiensa kekellä. Niin vaatimatonta, niin pyyteetöntä! Tosiasia oli, että neidille oli varattu paikka ykkösluokassa, tarjoiluineen, joita hän myös kaytti hyväkseen. Rautatieyhtiö oli pahoillaan, että annettiin väärä kuva heidän palveluistaan. Kyllä matkustajille sentään istumapaikat on, joka luokassa.
Eli pohdinta, kuka tyttöä käyttää hyväkseen ja mitkä ovat heidän motiivinsa, on edelleen hämärän peitossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valitettavasti nuo jutut ovat totta. Intiassa vaeltaa vapaana noin 16 000 000 nautaa, vailla minkäänlaista uhkaa, kuten Australiassa miljoona villiä kamelia jne. Pientä on suomalaisen synnit suuressa kokonaisuudessa, jos lisäksi muistetaan vaikka Afrikan kaikki miljoonat märehtivät jne. jne. Suomalaisten on oikeasti herättävä ymmärtämään se propaganda, mitä esim. Yle päivittäin jakaa joka kotiin; järkyttävä DDR:n aikainen kommunistifossiili, joka tulisi ajaa alas välittömästi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka hieman sivuan tuota astmapiippu ongelmaa, ilmastonmuutoksesta ja hiilivoiman ym. ongelmista eniten ovat ”huolissaan” suuressa rahassa kieriskelevä ydinvoimateollisuus. Tuo teollisuus haluaa välttämättä pois kilpailevan halvan hiilivoiman, ja monopolia energiantuotannossa, kuten autot sähköiseksi. Meitä ei rasita tulevaisuudessa pelkästään Carunan kaltaiset monopolit, vaan vihreidenkin tukema ”puhdas” ydinvoima. Itse asiassa ydinvoima on fossiilista siinä, kuin kivihiilikin, ja uraanihuippukin on jo näkyvissä. Myös uraanin kysyntä kasvaa nykyisessä kivihiilivihaisessa maailmassa, ja uraanikaivokset pilaavat pohjavedet ympäri maapallon. Ydinvoiman sivutuotteena syntyy myös ydinasemateriaalia, joka yhä hullummaksi tulevassa maailmassa lisää riskejä. Kivihiili on turvallisin energia ja sitä riittää, paljon pidemmälle, kuin uraania, kuten tuottaa maaperän kasvillisuuden tarvitsemia aineksia oikeassa suhteessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, tämäkään ei pysy otsikossa, jos se on astmapiippu, mutta ihmiskunnan on säilytettävä tärkeä ominaisuus ihmiskehon perimässä; siedättää itseään luonnonmullistuksien, kuten suurempien tai supertulivuorten purkauksien varalta. Muita voi olla asteroidit ym. yllättävät ilmakehän luonnolliset muutokset, jossa ilmakehä saastuu äkillisesti. Näiden harvinaisempien mullistuksien varautumaton tai sopeuma epäpuhtauksiin puuttuu, käy huonosti, ja siedätystä olisi jossain määrissä pidettävä yllä, menettäähän ihminen vaikka näkönsä, jos maailma olisi täysin pimeä; ominaisuuden surkastuminen. Mm. allergioita hoidetaan myös siedätyshoidoilla. Astmaatikolle ajatus on tietysti kauhistus, mutta tuskin hiilidioksidi haittaa, onhan se täysin hajuton, mauton ja näkymätön heikko kasvihuonekaasu, josta tuskin on haittaa. Toinen asia on aasialaisen tehtaan kaikkea tupruttavat savupiiput, vailla mitää pesureita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä kaikessa on kyse normaalista kehityskulusta kohti totalitarismia, kun vastuuton vasemmisto on saanut vallan. Ihmisistä tulee köyhiä, korvattavia koneiston osia, jotka pakotettuna pitävät yllä vain ”järjestelmää”, joka ikään kuin korkeampana viisautena antaa heille hengissä pysymisen minimin, edellyttäen kuitenkin täydellistä kuuliaisuutta ja samanmielisyyttä. Eri mieltä olevat ja heikot yksilöt joutavatkin poistua keskuudesta.
Ns. ilmastonmuutos on yksi tärkeä työkalu totalitarismin pakissa. Toinen on lääkkeet – kenelle ja millä hinnalla niitä jatkossa annetaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Järkytyitkö siitä, että Suomessa on niin tietämätöntä porukkaa, että heitä voi vedättää melkein millä tahansa pötypuheella? Valtaosa persuista on juuri sellaisia. Kirjoituksesi mukaan luulet, että ponnekaasuilla ja ilmastonmuutoksella on jokin yhteys. Olet siis niin typerä ja sivistymätön, että siitä sietääkin järkyttyä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommari Anderssonin ”asiantunteva” kommentti Australian metsäpaloista. ”Maailma palaa…”. ”Meillä ei ole enää aikaa…” Tämähän on pahempaa pahempaa valheellista pelottelua kuin helluntailaisilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten kommenttisi liittyy blogin aiheeseen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti