”Washington Postin ja ABC:n kyselyssä 1 004 amerikkalaiselle 17.-20.4.2017 kertoi 46 prosenttia vastaajia äänestäneensä Hillary Clintonia ja 43 prosenttia Donald Trumpia. Tänään heistä ilmoittaa 43 prosenttia tukevansa Trumpia ja 40 prosenttia Clintonia.
Donald Trumpin toimet hyväksyy 42 prosenttia ja ei-hyväksy 53 prosenttia. Häntä äänestäneistä 96 prosenttia sanoo, että he äänestäisivät häntä uudestaan. Hillary Clintonilla vastaava prosentti on 85.”

Edellä olevat luvut kertoi Kokoomusta kannattava Verkkouutiset.

Perinteinen media on rummuttanut toisenlaista ”totuutta”. Lähes päivittäin esim. Helsingin Sanomat ja erityisesti toimittaja Saska Saarikoski ovat kertoneet Trumpin kannatuksen romahtamisesta. Saarikoski arvioi viime syksynä, että Trumpin mahdollisuudet tulla valituksi ovat nollan prosentin luokkaa. Linja on jatkunut yhtä vääristelevänä.

Päätoimittajien yhdistys julkaisi vuosi sitten yhteisen julistuksen. Siinä hyvin ylevin sanakääntein kehuttiin perinteisen media erinomaisuutta ja somen surkeutta. Mielestäni julistus oli lähinnä mustaa huumoria, sillä niin pahoin se on ristiriidassa arjen todellisuuden kanssa. Tässä esimerkki:

”Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme.”

Onneksi on some. Se kertoo useimmiten sen, minkä perinteinen valemedia pyrkii tahallisesti hämärtämään ja vääristelemään.

Somekaan ei ole ”synnitön”. Myös siellä liian usein asioita käsitellään yksipuolisesti.

Silti somen olemassaolo on erittäin hyvä asia. Kolikon molemmat puolet tulevat kansalaisten tietoon.

Lopulta lukijalle/katsojalle jää vaativa tehtävä. Hänen on kaiken sekamelskan jälkeen kyettävä tekemään objektiivisia ja neutraaleja johtopäätöksiä.