Sisäilmasairaudet ja homekodit
Apua todellakin tarvitaan kotien ja hätämajoitusten kanssa. Kymmenettuhannet lapset ja aikuiset ovat tukea vailla. Iso osa lapsista ja aikuisista välttyisi sairastumiselta, kun rakenteelliset tekijät korjataan välittömästi oikein ja ilmanpuhdistuksesta huolehditaan, sekä riskitekijät eliminoidaan. Tässä suuri vastuu on kiinteistönomistajalla, terveystarkastajalla ja lääkäreillä.
Miksi näin ei toteudu, vaan annetaan oireiden pahentua, jopa invalidisoitumiseen ja työkyvyttömyyteen saakka? Sisäilmasairaita on moninkertaisesti enemmän kuin kerrotaan, mutta heistä useampaa hoidetaan väärin perustein, oireiden perimmäistä syytä selvittämättä. Syyn selvittämättä jättäminen aiheuttaa valtavasti inhimillistä kärsimystä altistuneelle, mutta myös yhteiskunnalle hoitamattomuudellaan.
Tiede- ja lääkärit tuntevat sisäilma altistumissairauden hyvin ja tietoa on valtavasti saatavilla. Onko totuus se, ettei haluta tietää ja luopua valtavasta ryhmästä asiakkaita, joille voi kirjata roppakaupalla vain oireenmukaisia lääkkeitä, joka luo asiakkaalle lopulta jopa kroonisensairauden? Sisäilmaputsarit, suolatuotteet, happilaitteet yms. luovat mukavat ylihinnoiteltu markkinat, nämä ovat hyviä mutta rakenteiden korjaaminen tärkeämpää. Korjattomuus siirtää laskun sairastuneelle ja sitä kautta yhteiskunnan vastuulle. Tämä ei tuo säästöä ja on kaukana kestävästä kehityksestä.
Ensioireet sisäilma altistumisissa, ovat hyvin selkeitä ja yhdenmukaisia. Epämääräistä kuumeilua, toistuvaa nuhaa’ ja hengityselinten tulehduksia, hapenvajaudesta johtuva voimattomuus, valtava väsymys ja päänsärky tms. Näiden oireiden vakiintumisen näkemättä jättäminen ja oireenkuvan tarkentaminen tutkimuksin, ei liene tiedonpuuttesta kiinni, mutta mistä? Kun viottuneiden rakennusten korvausvelvollisuutta siirrettiin valtiolle ja kunnille, tuli muotiin mainostaa pääsairautta’. home-ja sisäilma altistumien sijaan. Kyseessä ei liene ihan ajoituksellinen vahinko?
Sisäilma- ja rakenneongelmista on tehty hyvin kattavia tutkimuksia mm. 80- luvulta alkaen, sekä hoitosuosituksia- ja korjausesityksiä. Ihan vahingossako nämä kattavat tutkimukset ovat kadonneet? Aiheesta tehtiin pysyvästi tuntematomaksi’ nimetty ja laajoilla laadukkailla tutkimustöillä pyyhittiin suoraan sanoen pylly.
Altistuneiden on todellakin jo aika saada oikeutta? Sillä olemmehan, selkeän tunnistettavan ongelman äärellä, josta tietoutta todella löytyy, kun lääkärit, kiinteistöjenomistajat ja päättäjämme näin haluavat. Rahaa maalamme näyttää olevan paljon eri tahoille, kysehän on vain priorisoimisesta ja hätäavun oikeellisesta kohdentamisesta.
Haaste kuntavaaliehdokkaille ja kunnille! Jokainen kunta haluaa olla maamme ykkönen hyvän asumisen ja viihtyvyyden puolesta. Sisäilmaongelmien ja rakennuskannan terveydestä huolehtiminen, täytyy tulla ykkösasiaksi jokaisessa kunnassa ja jokaisen kuntavaali ehdokkaan työlistalle. Sekä hätämajoituksen- ja sisäilma puhtaiden kotien järjestäminen sairastuneelle. Telttamajoitus ja koditta jättäminen ei saa olla nyky-yhteiskunnassa vaihtoehto sairastuneen tukemiseksi, tätä tapahtuu liian paljon! On häpeä mainostaa hyvää asumista- ja palveluita, jos kunnassa näin ei ole.
Alla linkki, erääseen homekodissa sairastuneen avunpyyntöön, jota kukaan ei kuule. Kuuletko sinä, älä käännä selkääsi vaan osoita inhimillisyytesi sisäilma sairastuneille.
Tekstin aiheet:
Se tåsså systeemissä onkin vikana, että päättäjät laskevat ainoastaan paljonko tällä hetkellä on menoja, eikä lasketa mitä kyseinen välinpitämättömyys saa aikaan ja mikä on todellinen kustannus yhteiskunnalle esim. kymmenen vuoden päästä. Siihen kun lasketaan se tärkein pointi eli ihmiset jotka siitä kärsivät niin ei hyvä. Kiitos, että hallituspuolueen edustaja ajattelee muutakin kuin säästöjä, jotka loppu pelissä ovat kaikkea muuta kuin säästöjä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti