Nyt olisi oikea hetki tarkistaa työeläkkeitä
Suomen valtion talous on tiukoilla. Velkaa on riittävästi (helmikuun lopussa 126,6 miljardia euroa), Inflaatio jyllää täällä hetkellä noin 4,5 %:n voimalla, eräät ammattiliitot vaativat oikeutetusti lisää liksaa työntekijöilleen ja maamme täytyy myös auttaa Ukrainan pakolaisia.
Mistä otetaan rahoitus? Minäpä annan pienen vinkin. Työeläkeyhtiöiden taseissa oli meidän 1,5 miljoonan työeläkkeellä olevien eläkeläisten varoja viime vuoden lopussa 255 miljardia euroa (mrde).
Miksi niin paljon? Siksi, että vuonna 1995 varoja oli ”vain” 36,4 mrde, mutta kasvu on ollut vv. 1996 -2021 keskimäärin 8,4 mrde per vuosi eli vuosikasvuna 7,88 %.
Kuten tietänette nykyinen työeläkelaki tuli voimaan heinäkuussa 1962. Tällöin lainsäätäjän ajatuksena oli, että eläkkeitä tarkistetaan vuosittain samalla prosentilla kuin palkkojakin. Tätä päätöstä on heikennetty jo kahdesti eli vuosina 1977 ja 1996. Heikennysten seurauksena ansiotaso on noussut vuodesta 1995 vuoteen 2021 noin 112 %, mutta työeläkkeet vain 54 % eli eläkkeiden jälkeenjääneisyys on ollut 58 prosenttiyksikköä.
Korotukset vaikuttaisivat erityisesti pienituloisten jokapäiväiseen elämään, sillä alle 1 499 euroa kuukaudessa eläkettä saavia oli Suomessa 724 952 vuoden 2020 lopussa.
Suuria eläkkeitä eli yli 10 000 euroa/kk saa noin 940 eläkeläistä, jotka edustavat vain 0,03 % kaikista työeläkkeen saajista. Heille maksettavista eläketuloista yli puolet palautuu takaisin yhteiskunnalle verojen muodossa.
Oikeudenmukaisin tapa korjata taitetun indeksin turmiollisuus, olisi suorittaa kertakorotus kaikille nykyisille eläkkeensaajille. Korotuksen suuruus määräytyisi sen mukaan, kuinka paljon kukin on jäänyt jälkeen siitä tasosta, mikä hänen eläkkeensä olisi, jos vuonna 1995 taitettua indeksiä ei olisi otettu käyttöön lainkaan.
Vanhimmat ikäluokat, jotka joutuivat taitetun indeksin uhriksi jo vuonna 1996, saisivat luonnollisesti suurimmat korotukset, kun taas viime vuonna eläkkeelle jääneille korotus olisi täysin olematon. Tämän lisäksi paluu puoliväli-indeksiin tekisi oikeutta kaikille tulevillekin eläkkeensaajille. Eläkkeiden korotukset lisäisivät eläkeläisten ostovoimaa ja samalla myös valtion, kuntien ja seurakuntien verotulot kasvaisivat todella merkittävästi.
Eli jos viimeinkin toteutetaan eläkeläisten vaatimus ns. taitetun indeksin muuttamiseksi, niin eläkeläisten ostovoiman kasvu lisäisi mm. palveluammattilaisten työllistymistä, valtion kassatilanteen paranemista, eikä nosto edellytä verotuksen kiristämistä.
KAUKO TUUPAINEN
Jyväskylä
Tekstin aiheet:
Kauko on jälleen , hyvällä oikealla asialla , liikkeellä !! Nyt on kysymys rahasta ?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole hyvä hetki, vaan todella huono. Eduskunta on moneen kertaan asiaa käsitellyt ja aina, ihan aina on nykyinen indeksi saanut murskavoiton. Eläketurvakeskus ja eduskunnan enemmistö on taitetun indeksin kannalla ja tämä riittää minulle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos tunnet vähääkään asiaa, niin tiedostat , että eduskunnan enemmistö sekä työeläkerahastojen kovapalkkaiset herrat ovat väärässä. Heillä kaikilla menee hyvin, niin mitäpä sitä köyhistä murehtimaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu, näinhän se on. Enemmistö on väärässä eduskuntaa ja valvovaa viranomaistä myöten ja Kake oikeassa . Minä luotan tässä viranomaisiin ja enemmistöön. Muut saavat sitten suorittaa omia laskelmiaan ja päätelmiään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä viranomaisetkin osaavat exeliä ja muita vimpaimia köyttää, mutta eivät kerro totuutta kansalle. Etkö yhtään ihmettele, miksi rahastot kasvavat vuodesta toiseen miljarditolkulla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En ihmettele yhtään rahastojen suuruutta. Niillä turvataan tulevat ja nykyiset eläkkeet ja niillä taataan ettei ihan heti ole korotuspaineita maksuihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei niillä mitään nykyisiä/tulevia eläkkeitä turvata.Niillä turvataan valtion velansaanti myös tulevaisuudessa.Eli ovat sanoinkuvallisesti veteenpiirretty viiva velansaannin takuuna.Kun niitä ei paperilla voi takuiksi merkitä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä? Venäläisten aikeiden kirkastuessa on siihen viimeinkin ryhdytty, Naton osalta.
”Taitettu indeksi” on peitesana LEIKATULLE indeksille. Tämä sumutus me on nielaistu vallinneen suomettumisen hengessä, aikoinaan. Ajankohtainen sanahan on nyt ”hyvinvointialue”. Sillä tavoitellaan positiivista mielialaa, odotuksella, että palvelut paranee? Aika näyttää.
Näiden Göebbelsin Natsi-Saksasta kopioitujen mallien käyttö on lopetettava!
Huolestuttavinta on, että noiden ja monen muun negatiivisen kehityksen taustalla on yleensä ollut SDP!
Esimerkkeinä, vaikka Susanna Huovisen aikoinaan ajama kaaos Vanhusten kotihoitoon pakottamisesta. Nykyhallituksen ”ansioina” on Eläkeputken katkaisu, monestikin erilaisten remppojen vaivaamilta ihmisiltä. Huippua on ministeri Karin kehoitus eläkeläisten keskittyä kauppojen alelaarien pöyhintään. Saarikko kehoittaa, eläkkeiden korjauksen sijaan Sossuun!
Äänestäjät, HERÄTYS!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt on oikea aika , korjata eläke vääryydet !? Olikos se lipponen , kuka on taitetun eläkeinteksi Isä , vie kansalaisten varoja !? Olikos se sama , mies joka urakoi , niitä öljy / kaasuputkia ?? Ja veti nätit rahat , omiin taskuihin ?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet oikeassa. Paavo Lipposen (sdp) sateenkaarihallitus (sdp, kok, vas, rkp ja vihr) päättivät asiasta jo v. 1995. Siksi Eduskunnan enemmistö ei halua korjata vääryyttä. Myös kepulla ja persuilla ei ole rohkeutta puuttua vääryyttä. Aloitteet eivät riitä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Änkyrä Paavo ja kumppanit pitäisi saada valtakunnanoikeuteen niistä Venäjä kytköksistään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muutetaan takautuvasti kaikki eläkkeet vastaamaan nykykäytäntöä, eli laskukaavst uusiksi. Kertymä 1.5% ihan kaikille ja erilaiset kuntien valtion ym erikoisjärjestelyt puretaan. Jokainen työvuosi kerryttää iästä riippumatta. Suoerkarttumat myös roskiin. Tämän jälkeen voidaan miettiä indeksejä mutta ensin kaikki samalle viivalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti