Valtiontalous on romahtamassa
Huhu valtiovarainministeriöstä kertoo, että Suomen talous on sakkaamassa. Korkokannan odotetaan nousevan tämän vuoden aikana reippaasti. Sosiaaliavustukset ovat kovassa nousussa, samoin työttömyysluvut. Vaikka pörssi laukkaa ennätyslukemissa ja tuo yhteisöverotuloja, tämä on vain hetkellistä. Kaikki tulovirrat ovat romahtamassa ja menot kasvavat kiihtyvää vauhtia.
Moody’s Ratings tulee kesäkuun lopussa, ja silloin on jo odotettavissa valtion luottoluokituksen laskua. AA+ taipuu A:ksi. Jos loppuvuosi menee niin kuin valtiovarainministeriön johtajat epäilevät, Moody’sin ranking alkaa B:llä joulukuussa 2026. Silloin Suomen peli on pelattu.
Eduskuntavaalien alla Kokoomuksen sosialistisiiven vetämä hallitus ei uskalla tehdä mitään muutoksia, ja kansaa odottaa vasemmiston riemuvoitto tulevissa vaaleissa. Harkitsen itsekin Vasemmistoliiton äänestämistä, sillä se on Suomen etu. Tosin täysin eri syystä kuin suurin osa äänestäjistä. Mikäli vasemmistopuolueet saavat suoran enemmistön, Troikka (IMF, EKP, Euroopan neuvosto) saadaan nopeammin sisään ja päästään aloittamaan Suomen rakentaminen uudelta pöydältä. Siksi vasemmiston voitto on tärkeää.
Suomi nousee takaisin siivilleen, se on varma. Pelkona on vain se, että tuleva vasemmistohallitus anastaa yksityisen talouden eläkevarat valtion budjettiin ja ostaa siten 20–30 vuotta lisäaikaa. Jos näin käy, nyt 50-vuotiaat voivat vielä odottaa saavansa tulevat eläkkeensä, mutta tämän jälkeen itsenäinen Suomi on menetetty ikuisiksi ajoiksi.
Mikäli tuleva vasemmistohallitus malttaa pysyä irti eläkevaroista, Troikka ohjaa talouttamme ennen 2030-lukua, kuten olen useasti vuosien varrella todennut. Tämä avaa oven uudelle nousulle.
Puolueiden puhdistus
Koska vanhoista valtapuolueista ei Suomessa päästä eroon rakenteellisen korruption ja epädemokraattisen järjestelmämme takia, ainoa oikea vaihtoehto on puhdistus puolueiden sisältä. Siinä Kokoomus ja RKP ovat keskiössä.
Kokoomuksen viimeisen konservatiivisen johtajan, mutta harmillisen pehmeän Pertti Salolaisen jälkeen ”eräänlaiset uussosialistit” ovat ottaneet puolueen sisäpiirissä vallan. Tämän sosialistisesti julkista taloutta hoitavan ryhmän aika on ohi. Orpon hallituksen heikkous perustuu juuri tähän ryhmään, joka on nykyisessä hallituksessa sekä aikaisemmissa Kataisen ja Stubin hallituksissa ollut rakentamassa nykyisen kaltaista Suomea. Emme toki unohda Rinteen ja Marinin aikoja, mutta todelliset syylliset istuvat Kokoomuksen sosialistijohtajissa ja RKP:n politiikassa.
Kokoomus uudistuu vain sisältä päin. Kun käy läpi nykyisen Kokoomuksen kansanedustajien osaamista, karismaa ja esiintymistä, vaihtoehtoja on vain yksi: Jukka Kopra. Mikäli Kokoomuksen piirien edustajat valitsevat Kopran tulevaksi puheenjohtajaksi, muutos on mahdollinen. Orpon kannattaa jatkaa kesän tulevassa puoluekokouksessa puheenjohtajana vielä vuoden verran. Orpon johdolla Kokoomus saa ennennäkemättömän selkäsaunan tulevissa eduskuntavaaleissa 2027 ansaitusti. Tämän takia pidetään uusi puoluekokous ja uudet vaalit kesällä 2027. Silloin alkaa Kopran vuodet ja tämä voi olla käännekohta Suomen tulevaisuudessa.
RKP, joka on ollut jarru monissa uudistuksissa, on myös rakennettava uudelleen. Puolueen peruskannattajat eivät ole laajasti uusliberaaleja, kuten puolueen nykyinen johto. Vaikka säätiöiden valta ja sisäinen ohjaaminen on puolueessa perinne, muutos on mahdollinen. RKP:ssä on paljon yrittäjiä, maanviljelijöitä ja valkokaulusväkeä, jotka ovat enemmän oikeistolaisia konservatiiveja kuin sosialisteja, kuten nykyinen johto. Muutos sisältä päin on mahdollista, mutta se vaatii uusia ehdokkaita, jotka uskaltavat olla erimieltä vanhoista linnakkeista pitävien kanssa.
Näiden kahden puolueen muutos on ratkaisevaa Suomen tulevaisuuden kannalta. Keskustasta ei tarvitse olla huolissaan. Se seuraa aina perässä, missä on valta ja mammona.
Tekstin aiheet:
Suomen poliittinen johto ei ymmärrä että maamme tarvitsee nyt kilpailukykyä, ja hyvin kehittyneet aivot ovat nyt kultaakin kalliimpia ratkaistessa miten tästä selvitään. Vain vihreän siirtymän toistaminen ja siitä kultaiset olot eivät johda meitä kuin syvempään suohon, emme siis selviä vain tuulivoimaan tukeutumalla, tämä on faktaa. Puolueista riippumatta hallintomme tulisi rakentaa kokeneimmista voimista jotta saamme viennin kasvusta kiinni tai pelastettua se mitä on mahdollista. Sosialisteista ei ole apua, he uskovat puhtaaseen velkatalouteen. Demaritalous varustettun viherhulluudella on vuorenvarma loppu Suomen hyvinvoinnille, tuo on vain jokaisen kohdallaan ymmärrettävä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen talous nojaa rakenteeseen, joka ei enää kanna. Vienti on hiipunut hiljaa, koska yritykset eivät voi kertoa huoliaan ilman että niiden arvo romahtaa. Tilauskirjat ohenevat, mutta kukaan ei näe niitä ajoissa. Kustannustaso nousee, energia maksaa mitä haluaa ja ulkomaiset nippelit on pakko ostaa, koska hintaero on kymmen- tai satakertainen. Rahavirta kulkee ulos, mutta sisäänpäin tuleva virta heikkenee. Maksutase vuotaa ja pumppu käy velalla. Kotimaiset yritykset vastaavat samoihin tarjouspyyntöihin kuin koko maailma, mutta pelaavat kovemmilla säännöillä. Kotimaassa voi olla halvin, mutta maailmalla se ei riitä. Kun vienti ei vedä, veropohja ohenee. Menot eivät jousta, joten velka kasvaa. Velka ei ole valinta vaan seuraus; sisään tuleva virta ei riitä kattamaan ulos menevää. Tämä on kuva kun kaunistelu riisutaan – maa, joka tarvitsee vientiä enemmän kuin koskaan, mutta jonka vienti ei enää kanna samalla tavalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi ei voi kilpailla maailmankaupassa kaikkein kalleimmalla energialla. Energia ei ole vain kustannus, vaan koko kustannusrakenteen pohja. Kun energia on kallista, kaikki on kallista; teräs, betoni, kemikaalit, logistiikka, lämmitys, jäähdytys, automaatio, datakeskukset ja jokainen tuotteen sisällä oleva nippeli, ja siihen se inflaation aiheuttama työvoimakustannusten nousu. Koko systeemi on kasvanut jo mammutin tasolle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon pinnan hiilivarannot ovat kasvipohjaista biomassaa, joka on hyödynnettävissä vaikka sitten jakeluvelvoitteen apuna, mutta ne ovat jalostamaton energiavara; happi, mikrobit ja kosteus hajottavat niitä, eikä pelkistä, kuten toimii geokemia syvällä maassa.
Hiilidioksidipitoinen vesi hajoaa pääosin kuoren raudan toimiessa pelkistimenä hapokkaissa, kuumissa, suolan ja rikin valloittamassa maailmassa hiilivedyiksi. Hapettomissa, korkeapaineisissa ja mineraalien katalysoimissa olosuhteissa orgaaninen aines pelkistyy ja puhdistuu.
Näin syntyvät geokemian petroolit – maakaasu tai vuorikaasu – jotka ovat luonnostaan tasalaatuisia ja energiatehokkaita. Planeetta on tehnyt jalostuksen puolestamme. Tätä on tapahtunut jo vedenkierron alusta alkaen miljardeja vuosia, joten kuoremme voi yllättää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomuksen ilmastokiima on varmasti galaksin voimakkain. Jos kokoomus kyselisi oikeilta asiantuntijoilta jotain asian tiimoilta, heille vastattaisiin. Maapallon energian tarve olisi aurinkovoimassa nimellisteholla luokkaa 100 000 neliökilometrin aurinkopaneeli, ja sen tuotto olisi aina vain puolikas, koska maapallo pyörii ja tuotto olisi nolla yöllä. Tuulivoimaloiden teho voisi riittää, jos niitä olisi luokkaa kymmenen miljoonaa ja aina tuulisi. Mutta, kokoomus ei osaa kysyä. Ilmastokiima on hyvä palvelija, mutta huono herra.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus, kuten kaikki viherkiimaiset pitävät kaikkea öljyvaroja fossiilisina, mutta heille on tähdennettävä se tieteellinen näkemys, että vain pinnan hiilet voivat olla fossiilisia, lukuunottamatta mannerjalustoja, jossa on sekä että massaa, mutta ne ovat myös fossiilisten kaltaista biomassaa. Sen sijaan kuoren syvemmät geokemialliset petroolit ovat pelkistyksen tuloksena muodostuneita partikkeleita, joista mm. antrasiitti (syvyydestä voidaan päätellä että se on paljon ennen kasvikunnan olemassoloa) muistuttaa pinnan hiiltä, mutta on kuitenkin vain geokemiallisen tuotoksen puntainta kivihiilen kaltaista hiilisakkaa, ja aina vedenkierron sisältämä hiilidioksidin raaka-aine, joka vapautuu pelkistäjien ansiosta, kuten vety, jossa muodostuu kylläistä hiilivetyseosta, eli maa- tai vuorikaasua. Valtaosa viherkiimaisista pitävät itseään ilmasto- asiantuntijoina, riittää kun lukevat Greenpeacen esitteen, ei muuta kuin katua sulkemaan ja muutoinkin käyttäytymään kuin idiootit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikrobien maailma ratkaisee hiilidioksidin kasvun, ja ns. fossiiliset ovat vain sivuroolissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väestön jätevesiin päätyvät hiilihydraatit, tärkkelykset ja muut helposti hajoavat yhdisteet tarjoavat mikrobeille jatkuvan ravinnevirran. Neutraalissa vedessä ravinne lisää mikrobien tuottamaa hiilidioksidia. Kun ravinnevirta on jatkuva ja lämpötila suotuisa, mikrobien hiilivirta voimistuu kaikissa ympäristöissä – jätevesissä, järvissä, joissa, rannikkovesissä ja maaperän pintakerroksissa.
Mitä neutraalimpaa vesi on, sitä tehokkaammin mikrobit hajottavat orgaanista hiiltä – ja sitä nopeammin hiili palaa ilmakehään. Happamat olosuhteet toimivat luonnon omana jarruna; ne hidastavat entsyymin toimintaa, solujen kasvua ja aineenvaihdunnan kokonaisnopeutta.
Kun ilmakehän rikki väheni ja happamat sateet loppuivat, tämä happojarru poistui. Vesistöt palautuivat neutraalimmiksi, ja mikrobit pääsivät toimimaan optimaalisella pH-alueella. Näin pH:n nousu ja jätevesien hiilihydraattikuorma yhdessä vahvistaa mikrobitoimintaa ja nopeuttavat hiilenkiertoa takaisin ilmakehään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Automaatiota pidetään työpaikkojen viejänä, mutta sen todellinen arvo on paljon suurempi. Automaation tuotto on oma tuotantomuotonsa; kun työ korvataan koneella, syntyy tuotantoa, joka ei ole sidottu palkkoihin, työaikoihin tai verokiilaan. Vielä tärkeämpää on, että automaatio tuottaa myös automaatiota. Kun koneet tekevät osia toisille koneille, välikädet katoavat ja komponentit voidaan valmistaa itse ilman nippelitoimittajia, logistiikkaketjuja ja valuuttavuotoa. Tätä ei Suomessa ymmärretä; automaatio ei ole kustannussäästö, vaan tapa sulkea tuotantoketju ja pitää tuotto kotimaassa. Käsityön tuotteet kilpailevat kehitysmaiden palkkatasoa vastaan, mutta automaation tuotteet kilpailevat vain energian hinnalla. Ja jos energia on kallista, menetämme molemmat kilpailut. Kun tuotteet maailmalla sisältää pääosiltaan automaation tuottamia osia, ja me joudumme ostamaan ne ulkomailta, jopa ostamaan ne kilpailijoilta, tavara on usein jo lähtökohdiltaan kilpailukyvytön.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa ei enää valmisteta kulutustavaroita. Ei elektroniikkaa, ei vaatteita, ei kodinkoneita – kaikki tuodaan maahan. Samaan aikaan kotimainen kulutustaso koostuu palveluista, palkoista ja kalliista energiasta, jonka kulutusta koetetaan jarruttaa ilmastosyistä seurauksista piittaamatta. Mutta kun vienti yskii, meillä ei ole muuta vietävää kuin raha, ja silloin talous ei ole enää politiikkaa vaan fysiikkaa; tavara sisään, ja raha ulos. Poliitikkojen tulisi käydä aivopesulla ja huomata mikä on meidän taloutemme perusvika.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ilmastotyöt romuttivat maamme talouden, tästä voimme kiittää ilmastokiimaisia. Valtion velka on luokkaa 200 miljardia euroa, kun aloimme ilmastomannekiiniksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä on hyvä muistaa, kun Suomen taloutta nyt ajetaan alas. Olemme kuin maansa myyneitä aina silloin, kun energia ei liiku ja kustannustaso karkaa. Hormuzinsalmen jumittuminen muistuttaa, että talous ei pysähdy mielipiteistä vaan energiasta Historia näyttää saman; kun öljy ei kulje, teollisuus etsii vaihtoehtoja – Saksassa tehtiin synteettistä polttoainetta kivihiilestä, koska muuta ei ollut. Mekanismi ei ole muuttunut. Kun energia kallistuu ja vienti yskii, talous hidastuu riippumatta siitä, mitä mieltä olemme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se on, talousteoria ilman energiaa on kuin lentokone ilman polttoainetta; malli voi olla kaunis, mutta järjestelmä ei liiku
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kehysriihi käynnistyy taas kuin vanha mäntämoottori; viina-ja tupakkivero antavat ensimmäisen sytytyksen, veroverkon 0,5 mm silmäkoko ottaa loput kiinni, ja pullonpalautus ui edelleen läpi – kunnes suodatin kerää vapautuneet sentit talteen kierroksen viiveellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sokerivero oli päätös, joka vähensi tunnettua riskiä, mutta ohjasi kulutusta kohti tuntematonta. Sokerin fysiologia tunnetaan; liika energia varastoituu, tiheä syönti kuluttaa hampaita ja jatkuva kuormitus häiritsee aineenvaihduntaa.
Keinomakeutusaineiden fysiologiaa ei tunneta samalla tarkkuudella. Ne eivät ole energiaa, eivät rakennetta, vaan signaaleja, jotka vaikuttavat mikrobiomiin, hormonitoimintaan ja käyttäytymiseen tavoilla, joita ei vielä täysin ymmärretä.
Kun verotus kohdistuu siihen, mikä on helppo mitata, eikä siihen, mikä on olennaista, syntyy ohjausvaikutus, joka ei perustu riskin arviointiin vaan mittaamisen helppouteen. Sokeri on yksinkertainen. Makeutusaineet eivät ole.
Siksi sokerivero ei ollut siirtymä parempaan, vaan siirtymä tunnetusta tuntemattoman. Se oli hypoteesi käytännössä, ei tervespolitiikkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ensin katosi Esso, sitten Cokis. Kun peruspilarit häviävät, kyse ei ole enää tuotteista vaan ohjauksesta, joka muuttaa arjen muuttujaksi. Markkina ei kysy mielipidettä, se vain siirtää hyllyjä, kun signaali muuttuu. Kohta varmaan vaaditaan lisähintaa hapesta, ja hengityksen hiilidioksidi lasketaan kehon painon mukaan. Tällä vauhdilla hengityskin muuttuu premium-palveluksi, ja ihminen vai huokailee perään, koska tuntematon on aina kalliimpi kuin tunnettu riski. EU:sta on tulossa paljon pelätty ja demareidenkin rakastama kommunistinen yhteisö, joka vastaa Stalinin Neuvostoliittoa, mutta ei huolta, vodka halpenee ja ilmastokin muuttuu siperialaiseksi AMOC:n hyytymisen seurauksena.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Virvoitusjuomissa pitäisi nimenomaan päästä eroon mahdollisesti erittäin haitallisista keinomakeutusaineista. Tulee mieleen, tekeekö hallitus päätöksiä päissään, ei kuitenkaan järissään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asuminen Suomessa syö taloutemme perusteet, koska se lukitsee ostovoiman vuosikymmeniksi. Saksan vuokramalli perustuu laajaan vuokra-alustaan, jossa asuminen on palvelu ja raha jää kiertämään kulutukseen. Suomessa rakenne on päinvastainen; väestö ostaa asunnot velalla, kantaa korkoriskin, arvonlaskun, ylläpidon ja 30-35 vuoden maksuajan. Sijoittaja olisi luonnollinen riskinkantaja, koska hänellä on tase, maine ja vakuudet, ja vuokra-asunnot tuottavat hidasliikkeistä mutta vakaata kassavirtaa laajalta pohjalta. Pankit eivät anna pitkiä lainoja ilman vahvoja vakuuksia, joten vastuu siirtyy väestölle, vaikka sijoittaja voisi kantaa riskin ammatikseen. Kun velkavastuu on kotitalouksilla, raha sitoutuu seiniin eikä kierrä taloudessa. Laajempi vuokra-alusta ja riskin siirtäminen takaisin sijoittajille vapauttaisi ostovoimaa ja lisäisi talouden kiertonopeutta ilman, että järjestelmän peruslogiikka muuttuisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asumisen pitäisi olla kuin leipä; perushyödyke, ei sijoitustuote. Toisaalta jos vuokra-asumisessa ovat samat edut kuin omistamisessa – pitkä maksuaika, matalampi korko ja vakaat ehdot – maksajia riittää ja sijoittaja herää rahan hajulle. Rakentaminen ei käynnisty käskyillä, vaan sillä että tuotto ja riski ovat tasapainossa. Kun asumisella ei tarvitse tehdä voittoa, ehkä korkoa pankille ja omalle sijoitukselle, talous pyörii työn ja kaupan kautta, ja markkina alkaa toimia uudelleen. Siinä makaa vain pankin rahaa, ei kaikkien suomalaisten kuluttajien raha.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän Hblssä kuuden ruotsinkielisistä huolehtivan vammaisjärjestön edustajat vastustavat heidän järjestöihin kohdistuvia leikkauksia.
Syntyisikö säästöjä, jos nuo järjestöt yhdistettäisiin? Onko niissä enemmän työntekijöitä kun avuntarvitsijoita?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hblssä näkyy myös vaalien lähestyminen. Tekstejä pahoista suomenkielisistä on alkanut ilmestyä. Mitä lähemmäksi vaalit tulevat sitä enempi niitä tulee. Näin varmistetaan, että tiedetään ketä äänestää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ennen vaaleja se aina näkyy, miten hurrit nostavat suomenkieliset vihollisikseen. Tai muistuttavat siitä, ketkä ovat vihollisia, jos joku vaikka on ehtinyt unohtaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suo mi tuhoaa itsensä datakeskuksilla ja pörssisähköllä. Vihreä siirtymä on vasemmiston salajuoni Suomen tuhoksi. Budjettista olisi poistettava kaikki hämäräperäisten järjestöjen avustukset. Jos laki vaatii ulkomaalaisille saman sotun kuin alkuasukkaille, niin lakia on muutettava.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos datakeskuksia halutaan pitää poissa Suomesta niin muutoksen pitää alkaa ihmisistä itsestään. Ihmisten pitäisi alkaa jälleen suosimaan fyysisiä medioita eli CD/DVD levyjä, vinyylilevyjä, HDD/SSD kiintolevyjä(myös ulkoisia kiintolevyjä), USB muistikkuja, muistikortteja, videokasetteja, paperillisia kirjoja/lehtiä, paperillista postia yms. Vähemmän Netflixiä, Spotifyä ja muita digitaalisten etäpalvelujen käyttöä. Myös autoilussakin ihmisten pitäisi keskittyä ajamaan itse autojansa, hyläten ns. autojen automaattisen ajamisen ominaisuuden.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti