Ympäristöministeri Mikkonen! Todistit taas kerran sen, että koulutuksen lisäksi tarvitaan annos tavallista maalaisjärkeä. Tämä tuli selväksi, kun kommentoit IPCC:n raporttia.

Lisääntyvä maankäyttö … ! 1960-luvulta lähtien maailman viljelysmaa on vähentynyt 65 % ja ihmisten lukumäärä kaksinkertaistunut. Siitä huolimatta jokaiselle ihmiselle riittää 25 % enemmän ruokaa kuin silloin! Tiedätkö Krista mistä tämä johtuu? Se johtuu siitä, että ilmasto on lämmennyt hieman, josta on seurannut hiilidioksidin kasvu ja lisääntyvät sateet. Sen lisäksi sato/ha on parantunut keinolannoitteiden avulla ja niiden tekemiseen tarvitaan fossiilisia polttoaineita!

Jos viljelisimme sinun menetelmilläsi peltoja kylmässä pienen jääkauden ilmastossa, 340 ppm hiilidioksiditasoilla, eikä edes luonnollisia lannoitteita voisi käyttää, koska paskaa tuottava lihakarja pitää tappaa pois, niin maapallon koko pinta-alasta meriä lukuun ottamatta pitäisi raivata 85% peltoalaksi!

Suomessa hehtaari talousmetsää tuottaa 4-6 m3 puuta/vuosi. Tuore koivu painaa 768 kg/m3 ja tuore kuusi 550 kg/m3. Tavallinen viljapelto tuottaa 3-5 tonnia viljaa ja suorakylvöllä voidaan saada jopa 7 tonnia viljaa. Sekä puu että vilja tarvitsevat kasvamiseen hiilidioksidia ja pelto tuottaa liki kaksinverron biomassaa metsään verrattuna, joten ei se metsittäminen ole mikään ratkaisu.

Tiesitkö Krista, että sademetsät ovat suurimmat hiilidioksidin tuottajat! Ne sekä ottavat että antavat hiilidioksidia.

Ruuantuotannon päästöjä vähennettävä … kerro vaan siis miten, mutta älä taas jauha peetä lihaverosta vain siksi, että sinulla riittää rahaa maksaa lihasta vaikka kaksinkertainen hinta. Tehokas ruuantuotanto tarvitsee lannoitteita (lue fossiilisia polttoaineita), vettä, lämpöä ja hiilidioksidia. Minkä sinä näistä poistaisit? Luuletko että tehokas ruuantuotanto on mahdollista ilman dieselkäyttöistä kalustoa?

Niin tietysti! Sinä poistaisit lihan, johon koko ravintoketjun energia on tiivistynyt. Kun istut mersun takapenkillä, runoilet lehdistölle ja haaveilet tietokoneesi ääressä, niin et tarvitse energiaa. Valtaosa meistä tavallisista suomalaisista on edelleen tavallisissa töissä ja sinä kahmit maahan ihmisiä, jotka korkeintaan kykenevät tavalliseen ruumilliseen työhön jos edes haluavat. Tavallisen työläisen energiakulutus on ihan muuta kuin vihervassarin lentokoneella Suomeen rahdattu avokadopasta.

Ympäristön monimuotoisuus kummittelee aina sinunlaistesi retoriikassa, mutta monimuotoisuus ei aina ole sama kuin hiilinielu! Talousmetsä sen sijaan on, koska sen tavoitteena on tuottaa puuta ja käyttää hiilidioksidia. Vanha lahometsä on kaikkein huonoin hiilinielu.

Lopuksi Krista, minä en ole biologi, mutta minusta tuntuu, että et tiedä luonnosta muuta kuin mitä National Geographic kanavallaan on kertonut.