Perussuomalaiset

Kai-Ari Lundell

Maahanmuutto rules

Kannattaa lukea alta Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n Kuntaliitolle tekemä selvitys kokonaisuudessaan. Jo selvityksen alku on raflaava: Pääkaupunkiseudulla asuu nyt 205 500 vieraskielistä eli yhtä paljon kuin Oulussa on asukkaita.

Oulu on Suomen viidenneksi suurin kaupunki heti kotikaupunkini Vantaan jälkeen. On arvioitu, että v. 2050 mennessä Vantaalla asuu enemmän vieraskielisiä kuin kantasuomalaisia ihmisiä.

Asun Myyrmäen suuralueella, nyt joka viides alueen asukas on vieraskielinen. Kehitys on ollut hämmästyttävän nopeaa.

Sinänsä ei ole ihmettelemistä, kun vieraskielinen väestö tuppautuu suuriin kaupunkeihin, sama ilmiö on ollut nähtävissä monessa Euroopan maassa. Pääkaupunkiseutu antaa mahdollisuuksia koulutukseen ja työhön. Jos asuisin vaikkapa Hyrynsalmella, muuttaisin itsekin kipin kapin pääkaupunkiseudulle.

Luettuani MDI:n selvityksen ex-pääministeri Antti Rinteen synnytystalkookehotus suomalaisille asettui ainakin minun päässäni aivan uuteen valoon. Totean nyt tähän kuitenkin, että olen synnytystalkoisiin yli-ikäinen, toisaalta olen hoitanut osuuteni hyvin, koska minulla on viisi lasta.

Poimin selvityksen oleellisimmat kohdat:

1.

Vieraskielisten määrä on nelinkertaistunut vuosien 2000–2019 välisenä aikana. Väestönkasvu on perustunut vain ja ainoastaan maahanmuuttoon.

2.

Vieraskielisten määrä kasvaa ennusteen mukaan n. 500 000 ihmisellä v. 2040 mennessä.

3.

Pääkaupunkiseudulla vieraskielisten määrä kasvaa noin 265 000 henkilöllä vuoteen 2040 mennessä.

4.

Kotimaista kieltä puhuvien määrä kääntyi ensimmäisen kerran laskuun v. 2014. Samana vuonna vieraskielisten määrä ylitti ruotsinkielisten määrän.

https://kaiarilundell.blogspot.com/2020/05/maahanmuutto-rules_24.html

* * *

20.5.2020 Kuntaliitto

Kuntaliitto selvitti: Vieraskielisen väestön määrä yli kaksinkertaistuu v. 2040 mennessä

Maahanmuuton pysyessä vähintään nykyisellä tasolla vieraskielisen väestön määrä enemmän kuin kaksinkertaistuu Suomessa vuoteen 2040 mennessä. Kasvua selittävät etenkin muuttovoitto ulkomailta sekä vieraskielisen väestön nuori ikärakenne.

Tiedot käyvät ilmi Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n Kuntaliitolle tekemästä selvityksestä.

Selvitys tehtiin osana Kuntaliiton Kaupunkiin! -projektia, jossa tarkastellaan, miltä muun muassa väestönkehitykseen, työpaikkoihin, ekologiseen kestävyyteen, talouteen ja palvelurakenteeseen sekä elinvoimaan liittyvät kysymykset näyttäytyvät Suomessa 23 kaupungin (C23) valossa.

Lisätietoja:

José Valanta, yhteysjohtaja, p. 050 523 1116, jose.valanta(a)kuntaliitto.fi

Jaana Halonen, erityisasiantuntija, p. 050 452 7035, jaana.halonen(a)kuntaliitto.fi

Timo Aro, johtava asiantuntija, Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI, p. 045 657 7890, timo.aro(a)mdi.fi

Osallistu keskusteluun!


19 kommenttia
Nimetön
Vihainen
#1

Pahalta näyttää kehitys!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kehitys näyttää siltä minkä sen halutaan näyttävän. Kuten Vantaalainen ps valtuustoedustaja sanoi ”Suon ylittämiseksi tarvitaan riittävä määrä pitkospuita. Ja niitähän täällä riittää.” Pahoin pelkään, että pitkospuut loppuu ensi kunnallisvaaleissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kai-Ari Lundell Luokanopettaja, kaupunginvaltuutettu, aluevaltuutettu
#11

Vantaalla kuntavaalit ovat aina mielenkiintoisia.

Äänestysprosentti on maan alhaisin, mistä PS on kärsinyt eniten, koska ihmiset eivät ole menneet uurnille eduskuntavaalien tapaan. Eduskuntavaalien tuloksen toistaminen kuntavaaleissa olisikin komeata, olisimme valtuustoykkönen tai -kakkonen.

Vantaalla tehdään seuraavalla valtuustokaudella ISOJA päätöksiä, muistakaa mennä uurnille, pliis 🙂

Pitäisi saada kiilaa kahden vantaalaisen valtapuolueen väliin. Jos haluat muutosta, äänestä muutosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Demarit ja kokoomus ovat olleet Vantaan johtopuolueita. Ja tällaiseen mamu-kaaokseen ne ovat kunnan johtaneet.

Toisaalta myös demarit ja kokkarit asuvat Vantaalla, vaikkakin toistaiseksi turvatuilla, kalliimmilla alueilla usein, niin kuitenkin mamujen aiheuttamat kustannukset ja mamujen ylettömät vaatimukset koskevat myös heitä, heidän veroäyrejään.

Vaan milloin demarit ja kokkarit ja vassarit heräävät todellisuudelle? Nyt olis jo korkea aika herätä.

Mamuvaltaisissa lähiöissä usein demarit ja vassarit toimivat yhdistysten puuhamiehinä syleillen innoissaan ”monikulttuurisuutta” ja muuta hölyn pölyä, ovat afrikkalaisten kaukokummeja ja maailmanparantajia jne…. Ovat siis täysin irallaan todellisuudesta, vaaleanpunaisen verhon takana.

Jotenkin persujen soisi onnistuvat tekevän kiilaa tähän haihattelijoiden blokkiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#2

Kulttuuri muuttuu tulijoiden mukana. Olen pari kertaa Helsinki-Vantaan lentokentälle bussilla mennessäni huomannut katselevani ikkunasta etnisesti ja kulttuurisesti täysin vieraita ihmisiä. Kun jo pukeutuminen ja käytös poikkeaa, niin kotona ei tunne enää olevansa. Ei tässä maahanmuutossa ole enää mitään järkeä, tuskin monikaan tänne tulijoista tuottaa hyötyä maalle, tai on saanut rehellisesti turvapaikan. Elintasosiirtolaisia kaikki tyynni. Mikä valtava taakka Suomelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Tässä mamu-jutussa ei enää ole mitään järkeä!

Suomen pitäisi toimia niin kuin Turkki ja muut konfliktialueiden lähimaat tomivat: vain väliaikainen sijoituspaikka, ei mitään kansallisuuksien myöntämisiä, eikä mitään posketonta rahan työntämistä mamuille, vaan leirimäinen majoitus + perusruoka.

Ajatus: mamut palautetaan kotikonnuille heti kun olot siellä paranevat. Maiden sisältä löytyy usein rauhallisia alueita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

okein evakot taksin venäälle, siellä on Rauhailista

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kai-Ari Lundell Luokanopettaja, kaupunginvaltuutettu, aluevaltuutettu
#12

Älä viitsi…

Elintasopakolaisten vertaaminen evakoihin on ala-arvoista.

Evakot olivat Suomen kansalaisia, jotka tulivat sodan jaloista muualle Suomeen. Ja kuka hullu olisi sotien jälkeen muuttanut takaisin kotikonnuilleen stalinistiseen Neuvostoliittoon?

Tuollaisilla kommenteillasi häpäiset evakot, jotka tekivät kovan päivätyön kasatakseen elämänsä uudelleen. Heidän merkityksensä Suomen jälleen rakentamiselle oli suuri.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tane
#3

Eikö maahanmuuttajien pitänyt kotoutua ja oppia suomea?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kaikkea sitä voi tyhmyydessään mennä luulemaan.

Suurimmalla osalla mamuista ei ole mitään tarvetta eikä halua kotoutua. He elävät entiseen malliin, kun rahaa tulee kuin kahmalokaupalla kuin sormia vähän napsauttaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#8

Käy päinvastoin. Maahanmuuttajat kotouttavat suomalaiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Tämä mainittu Myyrmäen alueen 20-prosentin mamuväestön osuus on taso, jota ei pitäisi millään alueella ylittää.

Kun mamujen määrä ylittää 20-prosenttia jollain alueella, niin se kasvaa sen jälkeen nopeasti kaksinkertaisesti. Perheenyhdistämisiä + tuttujen nurkkiin muuttamista ja sitä kautta oman asunnon hakua kunnalta + mamut oppivat puskaradion kautta tietämään, mistä ja miten rahaa nyhdetään, miten ilmaista lakimiesapua saadaan, miten eletään herroiksi verovaroilla.

Mamut oppivat pian, hyvin pian, millaisia OIKEUKSIA TYHMIEN SUOMALAISTEN POSKETON SINISILMÄISYYS HEILLE ON MYÖNTÄNYT.
Ja tästä tieto välitetään eteenpäin oikeisiin kotimaihin, lähtömaihin, joista tulijoita hyvien lihapatojen äärelle piisaa.

Geneven sopimus on laadittu aikoinaan toisen ms:n jälkeen ajatelle Euroopan oloja, laki laadittiin eurooppalaisille. Jotenkin mamut saivat tästä laista vihiä, ja alkoi valehteluun pohjaava siirtolaisinvaasio Euroopan rikkaisiin maihin.
Peli pitäisi viheltää poikki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Jos meno jatkuu nykyisellään, niin Vantaalla on 10 – 15 vuoden sisällä enemmän mamuja kuin kantasuomalaisia.

Aikaisemmat laskelmat ovat jo vanhentuneita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000