Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Työeläkeläisten menetetyt 83 miljardia

17 kommenttia

Työeläkevarat olivat vuoden 2018 lopussa noin 196 miljardia.

Eläkevarat olisivat noin 113 miljardia, jos työeläkkeitä olisi maksettu palkkaindeksin mukaan.

Työeläkkeellä olijat ovat menettäneet noin 83 miljardia eläketulojaan reilussa 20 vuodessa, kun on käytetty taitettua indeksiä.

Jos käytössä olisi nyt palkkatuloindeksi niin mediaanieläke olisi 18% nykyistä korkeampi. Mediaani työeläke on nyt noin 1600 euroa kuukaudessa.

Unohdettu kansa ja sen eläkeläiset.

Luvut perustuvat kauppaneuvos Paavo Jauhiaisen ja talousneuvos Kauko Tuupaisen haastatteluun Järviradiossa 11.9.2019.

Osallistu keskusteluun!


17 kommenttia
Nimetön
#1

Siihen tulisi kytkeä ainakin ,Eläkekatto !!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen Jyväskylästä
Tyytyväinen
#2

Eläkekatto on mielestäni syytä toteuttaa. Se on jo ”käytössä” 20:ssä EU-maassa eli kaikissa muissa maissa, paitsi Suomessa, Virossa, Portugalissa, Tanskassa, Hollannissa , Iso-Britanniassa ja Irlannissa.

Aluksi tulisi kuitenkin päättää ns. Eläkepalkkakatosta eli määrästä, jonka ylittävä osuus ei kerrytä eläkettä.

Eläkekattoasia oli esillä Eduskunnassa vuonna 2013, jolloin vain persujen ryhmä, pari vasemmistotoveria ja keskustan Antti Kaikkonen puolsivat esitystä. Asia olisi syytä ottaa uuteen käsittelyyn.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#5

Liittyisikö Eläkekattoon myös eläkemaksujen katto?
Esimerkiksi on useita AY-liikkeitä joissa jäsenmaksuja peritään ensin palkasta sovitun prosentin mukaan, mutta perintä voidaan tehdä myös kokonaissummana. Eli maksuille on katto.
Mieslestäni samaa voisi soveltaa jos kerran halutaan eläkekattokin. Tuntuuko ”oikeusvaltiossa” oikeudenmukaiselta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#16

Tai voisi itse valita eläkkeen suuruuden ja eläkemaksu eläkkeen mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Eläkesäästöjen rosvous on tapahtunut jo silloin, kun palkansaajat pakotettiin luovuttamaan iso osa palkastaan ulkopuolisen yhtiön haltuun ja omistukseen.
— Kansalaisten varallisuus olisi huomattavasti eläkeyhtiöiden säästöjä enemmän suurempi, jos jokainen säästäsi oman eläkkeensä itse.

Toiseen kertaan eläkevarat rosvotaan siinä, että yhtiöt pakotetaan sijoittamaan (osa) säästöistä valtioiden velkakirjoihin. Nämä varat tulevat haihtumaan taivaan tuuliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#6

Onko mahdoton ajatus, että henkilöt itse saisivat päättää mihin eläkeyhtiöön he haluavat kuulua? Samoin voisivat itse määritellä eläkerahojensa käytön?
Tilannehan sikäli aivan naurettava, että yritys päättää mihin yhtiöön henkilön on kuuluttava. Vaikka kyse on myös henkilöltä pakkokerättävistä maksuista.
Härskeintähän homma oli silloin kun rahalla oli vielä korkoa. Henkilöiden rahat ”palutettiin” yityksiin huomattavasti silloista käypää korkoa alempina. Tuotot olisivat olleet aikloinaan paljo paremmat. Eli eläkkeensaajia kupattiin härskisti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#4

Hei. Kiitos Jarmo ja Ystävät. Tuollaista on talouselämä, kun sielunvihollinen on; ”ylin juomanlaskija”. Ilman töidensä takuita. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#7

On valitettavaa, etteivät myöskään persukansanedustajat halua kuunnella niitä, jotka tuntevat työeläkkeisiin ja niiden maksuihin sekä mahdollisiin korotuksiin liittyvitä yksityiskohdat.

Kansanedustajien ”kompetenssi” näyttää perustuvan työeläkeyhtiöiden johtajien ja työeläkeyhtiöiden ”asiantuntijoiden” yksipuoliseen junttaukseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen vanhus
Tyytyväinen
#8

On myös toisenlaisia laskelmia olemassa.

ETK:n ja TELA:n laskelmien mukaan indeksimuutos hyödyttäisi hyväosaisia eläkeläisiä, joilla on muutenkin kohtuullisen hyvät eläkkeet. Hyötyjiä olisivat nykyiset eläkeläiset ja lähellä eläkeikää olevat. Heidän työeläkkeensä nousisi. Maksajiksi joutuisivat nuoret ja heidän lapsensa ja lapsenlapsensa, sillä ansioindeksin käyttöönottaminen nostaisi eläkemenoja merkittävästi tulevaisuudessa. Myöskään pienituloisempia eläkeläisiä muutos ei hyödyttäisi.
Eläkejärjestelmä romahtaisi rahastojen purkuun
Jos työeläkeindeksi määräytyisi kokonaan palkkojen kehityksen perusteella, työnantajien ja palkansaajien maksamaa työeläkemaksua pitäisi korottaa reippaasti. Vaarana olisi, että eläkkeitä jouduttaisiin myös leikkaamaan tulevaisuudessa. ETK on arvioinut, että maksu pitäisi korottaa sovitusta 24,4 prosentista 30 prosenttiin. Näin suuri korotus on työllisyyden ja palkansaajien ostovoiman kannalta mahdoton.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#10

On hienoa että löytyy tyytyväisiä nykysysteemiin. Pakko myöntää, etä toimeen tullaan, mutta, mutta, kyllä hieman harmittaa, että taas meitä hyväuskoisia höynäytetään. Ei saada sitä mitä on luvattu.
Ratkaisematta on se, mikä osuus eläkerahastojen kasvattamisella on siinä, että ne lasketaan jostain ihme syystä Valtion omaisuudeksi? Eivätkö ne ole eläkevakuutettujen rahoja? Valtio esittelee niitä kuin omiaan, saaden lainakorot pysymään siedettävinä.
Eläkeyhtiöiden johto, Valtiovarainministeriö ja AY-liike ovat löytäneet toisensa. Jälkimmäiset hurmataan pitkillä lounailla ja seminaareilla Lapin majoissa. Maksava jäsenistö luottaa edustajiinsa kuin islamisti Muhammediin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

On väärin,että me 40vuotta töelämässä olleet veronmaksajat emme saa kunnon eläkettä.Eläkeensaajalle se eläke mikä kuuluu,en ymmärä jotain ylijäämää,joka haihtuu taivaan tuuliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#11

Tyytyväinen vanhus on aivan ulkona asiasta. Älä usko ETK:n jaTELAn laskelmiin. Ne eivät kerro koko totuutta. Kysy heiltä, miksi eläkerahastot jatkavasta kasvuaan vuodesta toiseen. Kyse on meidän (eläkeläisten) varoista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen vanhus
Tyytyväinen
#12

Juuri tästä onkin kysymys. Ketä uskoa laskelmissa?. Niitä henkilöitä, jotka nyt ovat eläkkeellä ja haluavat itselleen lisää heti ja nyt ja, jotka vähät välittävät tulevista polvista ja heidän maksuistaan. Tai pitäisikö uskoa Eläketurvakeskusta, joka on perustettu sitä varten, että saamne oikeaa ja puolueetonta tietoa asiantuntijoiden silmin ja laskelmin. Minulle asia on selvä, uskon mielummin ETK laskelmia, kun muutamaa ahnetta eläkeläistä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen
Hämmentynyt
#13

Nimimerkki ”Tyytyväinen vanhus”. Eläkerahastojen jatkuva kasvu ei ole ”uskon asia”. Asia voidaan tarkistaa – osaavien toimesta – exel-taulukkolaskennan avulla. Siihen eivät näytä kaikki kykenevän.

Rahastojen kallispalkkaiset toimihenkilöt väittävät, että rahastot tyhjenevät, jos niiden tuottoihin puututaan. Täyttä potaskaa. Rahastot kasvoivat vuosina 1996 – 2017 jopa 560 %! Työeläkkeet – samana ajanjaksona – vain 48 % ja rapiat päälle. Palkat nousivat ko. vuosina yli 96 %.

Ns. taitettu indeksi tuli voimaan heinäkuussa 1966, jolloin sen määrä oli ”vain” 36,4 mrde. Vuoden 2017 lopussa rahaa oli rahastoissa 202,3 mrde. Tämänkin totuuden ovat eläkeyhtiöiden ”asiantuntijat” jättäneet kertomatta. Rahastojen vuosittainen sijoitustuotto vaihtelee 5 – 8 %:n välillä, joten rahastot jatkavat kasvuaan hamaan tulevaisuuteen.

Olet varmaan tietoinen, että satoja tuhansia työeläkkeellä olevia eläkeläisiä elää EU:n määrittämän köyhyysrajan alapuolella. Heistä on kyse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen vanhus
#14

Taitettu indeksi tuli käyttöön Lipposen kautena v. 1996. Me ei voida katsoa taaksepäin tilanteessa, jossa syntyvyys ja huoltosuhde tästä eteenpäin on ihan kuralla. Tuotto odotukset on rukattava uudelleen ja sitä ETK on menedtyksellisesti tehnyt. Jos syntyvyys laskee edelleen, kuten se on tehnyt jo vuosia, niin me olemme todella pahassa jamassa. Eläkemaksuha on korotettava ja eläkkeitä leikattava. Mitä tulee eläkeköyhyyteen, niin jaan huolesi, mutta siihen auttaa eniten takuueläkkeen nosto, ei työeläkkeen, joka siis hyödyttäisi vain meitä hyvätuloisia eläkeläisiä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen vanhus
Tyytyväinen
#15

Vielä lisäys. Synnyin – 50 luvulla ja koulut aloittelin -60 luvulla.
1960 luvulla miltei joka perheessä oli useampi lapsi, meidänkin perheessä 5 ja usealla naapureilla myös. Nyt 50 vuotta myöhemmin asun edelleen itä-Helsingissä ja talossa, jossa on 55 asuntoa. Lapsia talossa on kuiten vain 2. Tämä karkea esimerkki kertoo missä mennään ja mitä meille aikojen saatossa on tapahtunut. Koulutus, sivistys, tasa-arvo, oma ura…kaikki nämä positiiviset asiat ovat synnyttäneet myös nurjan puolen. Lapset eivät enää ole kaikkien perheiden primäärissä, vaan muut arvot ovat tulleet rinnalle ja jopa ohi. Tämä kaikki vaikuttaa myös eläkkeisiin, ei nyt, mutta muutaman vuosikymmenen jälkeen olemme pulassa, jos jotain ei tehdä. Suurin virhe, jonka me nyt tekisimme olisi se, että alkaisimme eläkevaroja jakamaan nyky eläkeläisille. Virhe, joka iskisi todella pahasti lapsiimme ja lapsen lapsiimme. Minä en halua eläkkeeseeni muuta, kuin taitetun indeksin korotuksen ja olen siihen oikein tyytyväinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pettynyt eläkeläinen
#17

Häviän 500 euroa joka kuukausi taitetun indeksin takia. Tämä on vääryys.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000