Perussuomalaiset

Henna Kajava

Islamisaatio ja väestönvaihdos ovat tieteellisiä tosiasioita

Mitä tekoäly sanoo islamisaatiosta ja väestönvaihdoksesta – ovatko ne salaliittoteorioita? Tekoälyn vastaus noudattelee molempien kohdalla samaa kaavaa. Seuraava vastaus koskee islamisaatiota:

”Ei, se ei ole salaliittoteoria, jos sillä tarkoitetaan maahanmuuton myötä tapahtuvaa todellista uskonnollista ja demografista muutosta, johon liittyy yhteiskunnallisia integraatiohaasteita.”

Tekoälyn mukaan edellä mainittuja käsitteitä voidaan pitää salaliittoteorioina vain, jos niillä tarkoitetaan suunnitelmallista Euroopan islamisoimista ja väestön vaihtamista. Perussuomalaiset eivät tapaa käyttää termejä tässä merkityksessä.

Aloin miettiä islamisaatiota jälleen, kun Malmin lähistöllä asuva kaverini soitteli minulle eilen ja kertoi islamisaation etenevän Malmilla näkyvästi ja nopeasti. Huntuja ja kasvotkin peittäviä kaapuja näkyy aina vain enemmän. Totesimme, että aiemmin minä olin huolestuneempi islamisaatiosta ja hän Venäjästä, mutta nyt tilanne onkin kääntynyt päinvastaiseksi. Olemme silti kumpikin hyvin huolestuneita molemmista.

Omaa huoltani on vähentänyt muistissani ollut tutkimustieto, jonka mukaan kuitenkin noin puolet muslimimaahanmuuttajista maallistuisi Euroopassa. Muistan, että tieto on peräisin varmaan reilusti yli vuosikymmenen takaa matemaattistieteelliseltä phys.org-sivustolta. Päätin kysyä Googlen tekoälyltä Eurooppaan muuttaneiden muslimien maallistumisesta.

Täydellinen islamin jättäminen (itsensä määrittely uskonnottomaksi tai kääntyminen) on Euroopassa suhteellisen vähäistä mutta näkyvää. Vain noin 10–20 % muslimitaustaisista maallistuu niin pitkälle, etteivät he enää määrittele itseään muslimeiksi. Tekoäly esittää tämän saman luvun myös toisen polven muslimien yhteydessä. Kolmannenkin polven muslimeista eurooppalaisten seurantatutkimusten (kuten ResearchGate-alustalla julkaistujen katsauksien) mukaan yhä yli 70-80% identifioituu muslimeiksi. joten islam on muslimeilla hyvin pysyvä identiteetin osatekijä.

Toisaalta suuri osa Euroopan muslimeista (arviolta 30–50 %) kokee vahvaa kulttuurista maallistumista ja integraatiota eurooppalaiseen elämänmenoon. Vaikka nämä muslimit eivät uskontoa enää harjoitakaan kovin aktiivisesti tai lainkaan, identifioituminen muslimiksi pitää heitä osana muslimiyhteisöä, jossa tapahtuu aina muutosta myös vastakkaiseen suuntaan eli tiukempaan uskonnon harjoittamisen suuntaan.

Edelleen tekoälyn vastauksen mukaan muslimiväestön osuuden kasvun myötä maallistumiskehitys voi yhteisötasolla hidastua tai jopa kääntyä uskonnollistumiseksi, mennä takapakkia. Tämänhän voi jokainen päätelläkin mielikuvissaan, kuinka muslimien osuuden kasvaessa etenkin alueellisesti, sosiaalinen kontrolli vahvistuu. Suuremman yhteisön sisällä sosiaalinen paine noudattaa uskonnollisia normeja kasvaa.

Sosiologiset tutkimukset, kuten Pew Research Centerin raportit, osoittavat islamin säilyttävän asemansa Euroopassa vahvemmin kuin perinteinen kristinusko, joten vastaavaa maallistumiskehitystä ei voi odottaa islamin kohdalla, vaikka moni vihervasemmistossa yleensä rinnastaa nämä kaksi sekä rakenteellisesti että sisältönsä puolesta hyvin erilaista uskontoa toisiinsa.

Tekoäly tietää myös kertoa, kuinka internet vahvistaa islamilaista yhteisöä Euroopassa. Myös muslimien kokema syrjintä – olipa se kuvitteellista tai itse aiheutettua tahi ei – sysää muslimeita entistä enemmän islamilaisten arvojen ja elämäntavan pariin.

Tämän pienen kotikutoisen tutkielman tehtyäni tekoälyn jeesaamana alan taas kallistua pitämään islamisaatiota merkittävänä uhkana Euroopalle. Islamisaation torjumiseksi kaikki muut keinot ovat pelkkää resurssien haaskausta, paitsi maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseen keskittyminen niiltä osin, kuin maahanmuutto on uhka vapaalle, turvalliselle, tasa-arvoiselle ja hyvinvoivalle yhteiskunnallemme.

Osallistu keskusteluun!


70 kommenttia
Hölmölästä päivää, tervetuloa !
#1

Kari Suomalaisen pilapiirros jossa tummaihoisia maahanmuuttajia on juuri saapumassa suomeen. On kyllä osunut aikanaan niin oikeaan kuin vain voi. Siinä yksi tummaihoinen henkilö toteaa kaverilleen: ” Täällä poliisitkin on kohteliaita, olemme saapuneet hölmölään”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hölmölästä päivää, tervetuloa !
#6

Tarkkaan ottaen se teksti menee seuraavasti: ” Täällä poliisit on ystävällisiä, olemme perillä hölmölässä ”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Katsokaa Ilkka Vakkurin youtube video:
Uhkaako vihervasemmisto Suomen turvallista tulevaisuutta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Miksi varhaiskasvatuksessa pieni somalilapsi tarvitsee oman tulkin, jos ei osaa suomea?
Kyllä on täyttä hölynpölyä tämä vihervassareiden Helsinki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Sosialistipuolueet hamuaa maahanmuuttajia kehitysmaista vain parantaakseen omaa kannatustaan kohdemaassa, jossa oleellista on kehitysmaiden väestön köyhyys. Tuossa merkitsevää on se, että tulijoille ei paljon tarvitse luvata, kun se merkitsee tulijalle jo kuninkaan asemaa verrattuna lähtömaahan. Asiassa on kuitenkin puolensa, jossa määrä ratkaisee. Sosialistipuolueet hyödyntävät siis maamme verovaroja asuttaakseen vaalikarjansa maahan ja kannattajikseen vaaleissa. täysillä oikeuksilla ja tuilla. Totta kai tuossa törmää uskonnot ja kulttuurit ennen pitkää sopeutumista. Ilman muuta yritykset voivat palkata väkensä omin kustannuksin, kunhan tulijat eivät kaadu heti veronmaksajien elätettäviksi, joku tolkku on oltava tuossakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Täsmälleen näin, sosialistit huomasivat jo aika päivää sitten, että maahanmuuttajien avulla kannatus saadaan kasvamaan ja vielä veronmaksajien kustannuksella. Laaja väestö ei ole huomannut miten heitä petetään, syntyvyys laskee ja väestö lisääntyy, eikä kädet enää riitä palvelujen suorittamiseen. Jotain vikaa on väestön äänestyskäyttäytymisessäkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Nazima Razmyar saapui ”pakolaisena” silloisesta Neuvostoliitosta, ei Afganistanista, kuten antaa ymmärtää.
Mikä vaino häneen kohdistui Moskovassa, n. 7 vuotiaaseen lapseen? Vainosiko talibaanit vai lähtikö kommari isipappa lihapatojen ääreen Suomeen hakemaan turvaa? Turvaa mistä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Rahan perässä isä Razmyar perheensä tänne toi.
Ja hyvin ovat Suomen valtiolta kupanneet rahoja – ei päivääkään tehneet vanhemmat töitä ja nyt saanevat
takuueläkkeitä.
Keinotekoisia asylum-pakolaisia.

Neuvostoliitosta tuli silloin myös somaleja järjestetyillä keinoilla. Keinotekoisia asylum-pakolaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

Ja kuitenkin voi matkustaa lähtömaahan Suomen passilla, vaikka suomen kieli on hakusessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#61

Nazima on aika jo palauttaa takaisin kotimaahansa pois sotkemasta Suomea!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

Lukekaa Iltalehdestä Naziman lahjukset:

Viiden kärjessä on myös SDP:n Nasima Razmyar (10 186,84 euroa).

Hän on eduskunnan lahjakuningatar (Eva Biaudet)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#55

Itävalta karkotti taas yhden afganistanilaisen rikollisen Kabuliin.
Maasta on tänä vuonna karkotettu 8800 ilman maassaolo-oikeutta. Koska Suomi?

Dreimal verurteilt
26-Jähriger von Wien nach Afghanistan abgeschoben
Wien
01.09.2026
Krone

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maassa maan tavalla
#9

Meidän pitää lopettaa muslimien erikoiskohtelut.

Ei erillisiä, 5 kertaa päivässä työajalla rukoushetkiä, vaan tauoilla, kuten muutkin.
Ei perjantai iltapäivisin moskeijassa käyntejä kuin omalla ajalla.
Suomessa ei syödä halal teurastettua lihaa. Jokainen voi kotonaan syödä vaikka pieniä kiviä, mutta julkisissa laitoksissa, kouluissa, sairaaloissa, ravintoloissa, ym. ym. tarjottava suomalaista lähiruokaa.
Ei erikois uimavuoroja burkinoissa, Jos koulussa uiminen ei maistu, niin todistukseen merkintä.
Suomessa nainen kättelee miestä ja mies naista. Ei kansalaisuutta, jos näin ei tee.
Suomessa nainen voi käydä miesgynekologilla ja lääkärillä.
Kouluissa huivikielto koulun tiloissa, myös rehtoreille ja opettajille.

Jatkakaa listaa, tässä vähän alkua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Itävallassa alkaa syyslukukausi 7.9 ja siellä tulee voimaan alle 14 v. huivikielto.
Sakkoja voi saada, jos rikkoo sitä.
Raportoin paremmin, kun koulut alkavat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Luuletteko, että Suomessa vasemmistolainen opetusministeri saa saman aikaan?
Ei kuuna päivänä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

Miksi Suomessa on ollut vuosikausia vasemmistolainen opetusministeri?
Saamme nyt nauttia punaisia omenia Pisa puusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

👍

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Itse en ymmärrä lainkaan, miksi kaikki maahanmuuttajalapset saavat Suomessa maksuttoman koulukäynnin aterioineen.
Jos ei ole kansalaisuutta tai oleskelulupaa ja Suomeen on vaan tultu elämään veronmaksajien rahoilla, niin miksei peritä lukukausimaksuja?

Ennen DDR:stä kopioitua peruskoulua oli kansakoulut ja oppikoulut, joissa melkein poikkeuksetta oli lukukausimaksut vanhemmille ja joka ikisestä vihkosta ja kirjasta piti maksaa.

Miksi JOKAISELLE on ilmainen koulu? Ja sosiaaliturva?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Työnantajalla ei ole mitää velvollisuutta järjestää työpaikalle ”rukousnurkkia”, jos muslimi voi käydä keskusteluja Allahin kanssa. Todella väärin meitä kristittyjä kohtaan, kun esim. taukotiloissa muut aterioivat ja juttelevat ja muslimit (jopa hakkaavat vartaloaan) pyllistelevät matolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#42

Laatikaa vetoomus työnantajalle riittävällä määrällä allekirjoituksia, että sellainen häiritsee taukotiloissa. Menkööt sitten vaikka ulos pyllistelemään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Nyt on korkea aika laittaa Migri vastuuseen. Taas löytyi Lahdesta huumeporukka, jossa kaikki tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia.

Migri lopetettava, koska on päästänyt ja päästää liikaa kehitysmaalaisia Suomeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Islam on vaarallinen uskomus, sillä sen tavoitteena on vallata maita maahanmuuton kautta ja muslimien lisääntyessä lopulta koko maailma. Tämä kerrotaan aivan avoimesti ja tyhmät länsimaalaiset sulkevat korvansa sekä tukevat vielä kaikin tavoin sen toteuttamista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Miksi Suomi osallistuu tähän kaikin tavoin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Koska vihervasemmisto sitä haluaa.
Ei normaali suomalainen tätä halua, mutta rasismin pelosta kukaan ei uskalla puuttua asiaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Voihan kamelin ripulikakka!✈️ Eikäkö paluulentoja sinne mistä ovat tulleet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#49

Ihana kotiinpaluun aika on nyt.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#57

SEND THEM BACK.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Sinimustaliitto on tässä asiassa aloitteellinen. Järjestävät syyskuussa jonkin mielenosoituksen Helsingissä.

Vaikka sinimustanliiton jutut voi muuten olla aika ylimeneviä, niin tässä mamut ulos asiassa ne edes tekee jotain, kun muut puolueet ei oikein tee juuri mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Myös Saksassa AfD haluaa kaikki syyrialaiset ulos maasta ja muut matut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Ilmoitin naapurin matulle viime vaalien jälkeen, että alkaa pakata. Mutta ei ole noutobussia näkynyt!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#30

Varmasti perussuomalaiset yrittävät saada paljon aikaiseksi, mutta politiikka on sellainen laji, että siinä ei paljoa voi saada aikaiseksi etenkään puolue, joka on kiusattuna vähemmistössä. Asemaansa nähden perussuomalaiset ovat saaneet paljon hyviä maahanmuuttoa hillitseviä uudistuksia aikaiseksi hallituksessa, jopa kokoomuksen jarrutteluista huolimatta. Sinimustien kansalaisaktivismilla on paikkansa, mutta ei se varsinaisesti saa mitään muutoksia aikaiseksi yhteiskunnassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#46

Jaa on saatu aikaan muutoksia. Ei näy katukuvassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#53

Juu ei näy, päinvastoin helskutisti näkyy ” taatelintallaajaa ” kaduilla ja liikenteessä ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#60

Vanhoja tulleita vihervassarihallitusten hedelmiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Minusta on raivostuttavaa, että muslimit ovat islamin varjolla jatkuvasti vaatimassa erikoisoikeuksia.
Jos tänne tullaan, niin tullaan maahan, jossa ei ole islamia, vaan:

Suomi on historiallisesti ja kulttuurisesti kristitty maa, mutta nykyään yhteiskunta on pitkälle maallistunut.

Siksi muslimin pitää sopeutua maahamme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Ilman muuta muslimit haluaa muuttaa kohdemaansa tutuksi ympäristökseen, kuten kulttuuri seuraa mukana, pala kerrallaan. Sama se on, jos suomalainen muuttaa muslimimaahan, se halutaan muokata omanlaisekseen. Suomessa on maahanmuuttajan toiveiden mukainen löysä rahan- ja etujen jako-politiikka, joka houkuttelee, ja jossa on myös puolueita, jotka hyödyntävät maahanmuuttajia oman vaalikannatuksen välineenä, johon saa veromaksajien täyden vaalituen, ei ole pois puoluetuista. Suomalaisten puolueiden tulisi olla sisäsiistejä ja pysyä erossa moisesta taktikoinnista ja toimia yksinomaan suomalaisen valtiontalouden edun mukaisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Maailma todellakin muuttuu. Se lienee historiastakin varsin tuttu ja vaikeasti kumottava ajatus. Positiivista muutosta ennustaa esim. köyhyyden tn. väheneminen, energiateknologian kehittyminen tai lääketieteen uudet menetelmät. Negatiivista taas ilmaston muutos, luontokato tai Suomessa esim. huoltosuhteen ongelma, jota maahanmuuton kautta voidaan lieventää tai jopa ehkäpä kokonaan poistaa. Muihin Pohjoismaihin verrattuna ikääntyvä väestörakenne on Suomessa ongelmallisin juuri maahanmuuton vähäisyyden vuoksi. Tieteellisesti hyvin perusteltuja ovat siis tietyt väestömuutokset, kun sen sijaan käsitteet islamisaatio tai väestönvaihdos eivät sitä ole. Myös tekstissä mainittu tutkimus sitä todistaa. Lukekaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Maapallon ilmasto ei ole pysähtynyt, ilmasto on jakuvassa muutoksessa. Väestön paljous on myös kasvussa, jossa paljon ei auta selitykset, jos asuinalueiksi ei ole enää muuta tarjottavaa, kuin esim. tulvaherkät alueet, muinaiset mutavyöryalueet täyttyvät hökkelikylistä. Laiha on selitys, jos katastrofit selitetään ilmastonmuutoksella, köyhissä maissa lasketaan uhriluku ja rikkaissa maissa rakennetaan tulvatunneleita, tulvauomilla ohittamaan tiheästi asutut taajamat, jossa tulvatasangot on rakennettu täyteen tilanpuutteen vuoksi. Suomessa sääpalvelut ovat alkannut etsimään helteitä kuumista etelän maista, kun omassa maassa narratiiville pitäisi syöttää jatkuvasti hälyttäviä lukuja lämpötiloista. Hellekypärät on keksitty jo ennen teollistumista, kuuma ilmasto ei ole uusi asia, joskin ilmastosta jauhavat ovat päättäneet hiilidioksidin syyllisyydestä ja pysyvät lajilleen uskollisena. Todellisuudessa ilmakehän rikin vähenemä on johtanut pinnan lämpenemiseen ja kasvillisuus kuolonkierteeseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Ihmiskunnan suurin ja peruuttamaton virhe on sähköautot. Akkuteollisuus kaivosteollisuuksineen tulee tuhoamaan maapallon kuoren pohjavesivarannot ennen kuin huomaammekaan. Sen sijaan ennustukseni on selkeä, kivihiili palaa takaisin massiivienergiaksi, koska hiiltä riittää ja nykyteknologialla se on puhdas, halpa ja vähäriskisin kaupunki- keittiökaasu. Sen sijaa nykyisen kaltaisessa maailmassa kallis ja suuririskinen ydinvoima siirtyy varavoimaksi. Tuulivoimalle ei pidä antaa pikkusormeakaan, matalaenerginen pätkävoima ei sovellu tähän maailmaan, kuten aurinkovoimassa päiväntasaajan valoissa ja mahdollisissa akkusysteemeissä systeemillä on käyttäjänsä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Täsmälleen näin, Lontoon kivihiiliperäiset savusumut olivat lähtöisin tuhansista pienistä piipuista, kun nykyisin on vain yksi suodatettu piippu. Tuo on jokaisen ymmärrettävä. Muinaiset dieselit sen sijaan olivat halpaa likaista polttoainetta, bitumikin mahtui sekaan. Modernin ajan dieselit ovat puhtaita ja hallittuja. Akkumateriat saastuttavat miljardien ihmisten ja eläinten juomaveden tappaviksi liuoksiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Huoltosuhte on matemaattinen, syntyvyyden lisääntyminen tai ulkomaalaiset huoltajat maksaa molemmat, mutta korkeasti koulutetussa väestössä syntyvyyden alenema perustuu juuri vastuuntuntoon, elämä pelkillä avustuksilla ei sovi luonteeseen. Se että sosialistit perustelevat maahanmuuttoa pelkästään huoltosuhteen kunnostuksella, on joutavaa kulujen rakentamista, jossa vastaava velkalasti olisi voitu ottaa myös oman väestön kasvattamiseen ulkolaisten sijaan. Nyt velka otetaan juurikin ulkolaisten perheiden elatukseen, kaikkine mausteineen. Valtion talous heikkenee maahanmuuton kustannuksien kasvattamisen seurauksena, sen sijaan että kulurakenteemme laitettaisiin kuntoon ja kilpailukyky rasvattaisiin kaikilta osin, jossa verotukseen on saatava järkeä: Investointivaraukset uudelleen käyttöön, jossa maailman valloittanut automaatio on avainsana. Automaatio on sosialisteille kirosana, mutta euron tai sadan euron nikaleilla on hintaeroa, ja osia riittää modernin ajan koneissa ja laitteissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Ei vähäinen väestö ole ongelma, mutta liian suuri väestö on. Vaikuttava tekijä ei ole määrä, vaan LAATU! Esimerkiksi Suomen väkiluku on yli kymmenkertainen Islannin väkilukuun nähden ja silti Islannilla menee meitä paremmin. Tosin Islanti ei kuulu edes Euroopan Unioniin, koska islantilaiset haluavat turvata oman päätäntävaltansa. Viisaasti päätetty.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Etelämantereella on vielä vähemmän porukkaa, eikä senttiäkään velkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#56

Onko se joku maa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Kuka nyt kumiveneellä Islantiin suuntaisi Välimereltä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#52

Lentokoneella ne kulkevat ja kadottavat passinsa matkalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#59

Eivät pääse maahan ilman passia. Tarkistetaan lähtömaassa ja saapumismaassa.
Nyt on Euroopassa linja kiristynyt.
Suurin osa tulee perheenyhdistämisen kautta, joka pitää nollata myös Suomessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#63

Ei vai? Miten sitten paperittomat pääsevät aina Suomeen? Liian paljon on jo tullut ja kaikki pitäisi poistaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#64

Oli vastaus LENTOKONEELLA tulleet. Lentokoneisiin ei paperittomat pääse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#65

Kyllä pääsevät kun pitävät paperit taskussa ja ovat tarvittaessa kuitenkin paperittomia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Muslimit on ennenkin ajettu pois Euroopasta.

Maurit ajettiin lopullisesti pois Euroopasta (Iberian niemimaalta) kahdessa suuressa historiallisessa vaiheessa: poliittinen valta päättyi vuonna 1492, ja viimeisetkin muslimitaustaiset asukkaat karkotettiin vuosina 1609–1614.Tätä satoja vuosia kestänyttä kristittyjen kuningaskuntien taistelua muslimivaltaa vastaan kutsutaan nimellä reconquista (takaisinvalloitus) AI

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Metsää on hakattu esiteollisen ajan jälkeen luokkaa kaksi miljardia hehtaaria, ja sen palauttaminen on käytännössä mahdotonta koska suuri osa on viljeltyä. Ihmisen on turha valittaa metsä- tai luontokadosta, ja jos valittaa on syytä vaihtaa asuntonsa vaikka Marsiin. Luontokatoa ei ole tilapäiset avohakkuut, jossa metsää kasvaa tilalle. Luontokatoa syntyy mutaatioiden kautta, jossa häviää päivittäin jopa 150 sopeutumatonta lajia, ja ihminenkin on lajina selvinnyt vain mutaatioiden avulla nykyiselleen. Luonto kokeilee lakkaamatta, vain ympäristöön sopeutuvat selviää. Ympäristön muutos asettaa jatkuvasti uusia tavoitteita ja ekosysteemit joutuvat sopeutumaan nopeammin kuin niiden rakenteellinen palautumiskyky sallii. Myös ihmisen on opittava sopeutumaan aina vain ahtaammaksi käyvässä maailmassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Rikkivajeen kasvaessa metsänkasvukin tyrehtyy vähitellen. Vähärikkiset alueet menettävät metsäpeitteensä, jossa sienirihmasto lakkaa toimimasta. Rikin tärkein lähde on tulivuoritoiminta, ja pohjolassa olemme menestyneet kivihiilen sisältämän rikin avulla. Kivihiilen polton vähenemä tulee aiheuttamaan suurimman luontomkadon mitä ihmiskunta on koskaan kokenut. Polttomoottoreissa rikistä on varmastikin haittaa, mutta keskitetty energiantuotanto kivihiilen avulla on varma, vakaa, halpa ja puhdas energiamuoto modernissa ajassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Kivihiili on geologisesti stabiili syöte, jota voidaan varastoida ulkona miljoonia vuosia. Moderni hiiliteknologia muuttaa kivihiilen synteesikaasuksi, puhdistaa sen ja tuottaa sähköä tai kemikaaleja ilman savupiippuja. Ydinvoima on kallis, jäykkä ja vesiriippuvainen. Kivihiiltä riittää maapallolla sadoiksi vuosiksi, mutta se vaatii osaamista, vähintään yhtä paljon kuin ydinvoimakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#51

Vihreät tekevät kaikkensa tuhotakseen maapallon, ja vähäpäiset kuuntelevat korvat tötteröllä. Ihmiskunnan turvallisin energia on hiilivoima, turvallisin polttoaine autoihin on geoöljyn tisleet, kun akkuautot eivät edelleenkään ole ratkaisu liikenteen pyörittämiseen, johtuen akkumineraalien rajallisuudesta ja kaivosteollisuuden riskeistä. Perinteinen autoteollisuus lisäksi työllistää kymmeniä miljoonia ihmisiä vaikkapa Euroopassa. Euroopassa ei ymmärretä autoteollisuuden laajaa vaikutusta, jossa auto työllistää metalliteollisuudesta muovi- ja lasiteollisuuteen monen alan työntekijöitä. Geoöljy tuntuu olevan vaikein ymmärtää, se kun ei ole fossiilista miltään osin. Fossiilista voi löytyä vain pinnan kivihiilistä, kun geoöljy on puhtaasti kemiallisen prosessin tuote, jossa bitumi muodostuu ajan kanssa. Myös maakaasu on puhdas geokemian tuote, eli kaikki se, jossa kemiallinen prosessi hajottaa veden vedyksi ja hapeksi, hiili tulee sadeveden kierrosta, jolloin muodostuu hiilivetyjä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Geokemiaa rautalangasta
#58

Geokemiallinen prosessi on käytännössä heterogeeninen tasapainoreaktio, jossa mineraalifaasit, vesifaasin ionit ja kaasufaasin komponentit ovat jatkuvassa tasapainossa. Kun jokin termodynaaminen parametri muuttuu (pH, Eh, CO2-aktiivisuus, lämpötila), mineraalien liukeneminen ja saostumisen tasapainovakiot muuttuvat, ja järjestelmä siirtyy uuteen Gibbs-minimointiin. Tämä näkyy ionipitoisuuksien muutoksina, kompleksien muodostumisena ja faasitransitioina. Kemistin näkökulmasta geokemia on vain iso, hidas reaktioastia, jossa kinetiikkaa rajoittavat pinta-ala, diffuusio ja faasirajat. Kaikki ilmiöt – rapautuminen, karbonaattien tasapainot, metallien liike, ravinteiden kierto – ovat johdettavissa näistä samoista perusperiaatteista. Valtaosa maapallon öljyvaroista on täysin riippumatonta fossiilisesta kierrosta. Vanhemmista öljyistä saadaan myös maantiebitumia, jota syntyy kun öljy vanhenee. Tuossa kevyet fraktiot haihtuvat tai diffundoituvat pois ajan kuluessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kolhoosi-EU ja ihmiskunta
#62

Geoöljyä on muodostunut koko maapallon historian ajan, ja sitä riittää käytännössä loputtomiin. Tuo kertoo sen, että öljyn muodostumiseen ei tarvita muuta kuin vettä, hiiltä, suolaa ja rautaa. Hiili muodostaa sidoksia – ja pelkistyvässä kuorikemiassa nämä sidokset ovat hiilivetyjä. Tieteilijöiden tulisi jo herätä, koska autokannan sähköistäminen johtaa joka tapauksessa pohjaveden saastumiseen kaivostoiminnan seurauksena. Kolhoosi EU:n sosialistiedustajia ei pidä kuunnella edes puolella korvalla, laitoksen aivot ovat puhtaasti Euroopan sosialisoinnin asennossa. Geoöljyn riskit kasvaa sitä myöten kun kuori ohenee sekä päältä että alta pluumitoiminnan seurauksena. Tuo voi aiheuttaa jopa valtameren kokoisia öljypäästöjä massiivisista kuoren öljyvarastoista mikrolaattojen repeämisissä, jossa öljy hapettuessaan ilmakehässä aiheuttaa raskaan happikadon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Ihmiseen johtavasta kehityslinjasta katosi kymmeniä lajeja – varmuudella 20-25, todellisuudessa todennäköisesti 50-100. Vain ne, jotka selvisivät ympäristön jatkuvista muutoksista, johtivat nykyiseen lajiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Rikin väheneminen johtaa massiiviseen lajikatoon, vastaa jo asteroidin iskua maahan. Ei vain sienirihmasto, vaan myös maapallon puusto katoaa, puusto on vain sienirihmaston näkyvä osa. Rikkipitoisen kivihiilen käytön vähentäminen saattaa olla ihmisen suurin luontokadon kädenjälki, asiaa kun ei pohdi aidot tieteilijät, vaan yleisesti vähän lukeneet vasemmisto-ideologiat. Kivihiilen poltto voi tuottaa rikkiä ympäristöön, mutta hiili palaa joskus joka tapauksessa tulivuoritoiminnan kautta, mutta se kuuluu maapallon elämää ylläpitäviin asioihin. Se voi auttaa vähän, että ostetaan lannoitekauppialta rikkipitoisia lannoitteita, mutta se auttaa paljon, kun luontainen rikki saatetaan jakeluun ilmakehän kautta. Käytännössä rikki kerätään halpatyövoimalla ja lapsityövoimalla vaarallisilta tulivuorten rinteiltä jalostettavaksi, mutta sadoiksi vuosiksi riittävä turvallinen kivihiili jakaa rikin aivan ilmaiseksi ilmakehän tuulen avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#31

Luontokato on tieteellinen tosiasia. Lajeja häviää nykyään ihmisen vaikutuksen seurauksena 100-1000 kertaa luonnollista nopeampaan tahtiin. Valtaosa yrityksistäkin on huolestuneita luontokadosta, koska se uhkaa niiden yritystoimintaa. Ihmisen toiminta kun on yhä sidoksissa luontoon mm. raaka-aineiden osalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Niin. mikä on luonnollinen tahti? Tuolla yläpuolelle #27 on se tieteellinen lajikato, ja nimen omaan tieteellinen tieto, ei 100 tai 1000 kertainen mitta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Esiteollisen ajan jälkeen ihminen on kaatanut metsää viljelyn tieltä noin 20 miljardia hehtaaria. Kukaan ei suostu siihen että pellot metsitetään takaisin, jo siksikin että ruoan hinta nousisi moninkertaiseksi nykyisestään. Se on helppo hirnua muuttuneesta maailmasta, mutta paluuta ei ole.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Luonnossa syntyy ja katoaa joka sekunti biljoonia potentiaalisia lajilinjoja. Evoluutio toimii ylijäämän, ei niukkuuden, päällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#16

Et erottele väestöllistä ja taloudellista huoltosuhdetta toisistaan. Jos maahanmuuttaja ei työllisty tai työllistyy siten, että kuormittaa enemmän järjestelmää kuin kannattelee sitä, hän on taakaksi Suomelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

🤔

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000