Lälläslää, ei ollut islamisti!
Jälleen kerran on tapahtunut järkyttävä viattomiin ihmisiin kohdistuva massamurha, tällä kertaa Saksassa. Eri lähteistä tihkuva tieto on edelleen epämääräistä, todennäköisimmältä tällä hetkellä näyttää, että kyseessä oli mielenterveyspotilas, joka oli saanut ”innostusta” mm. Breivikiltä. Tämä tieto on synnyttänyt erikoisen reaktion. Tämän aamun teemana on ollut nimitellä viime yönä jälleen uutta islamistien iskua pelkääviä ilkkuviksi rasisteiksi ja esitetty tapahtuma jotenkin erilaisena uuden motiivin valossa. Muutama huomio:
1. Viimeaikaisten terrori-iskujen valossa on täysin luonnollista olettaa, että kyseessä olisi ollut jälleen islamistien isku. Jos useiden islamisti-iskujen jälkeen tekijän motiivi onkin jonkin toisenlaisen hulluuden motivoimaa, ei se muuta aikaisemmin tapahtunutta.
2. En ymmärrä miten tieto siitä, että kyseessä ei ollut tällä kertaa islamistien tekemä isku, huojentaa ketään. Viattomia ihmisiä kuoli jälleen kerran silmittömän hyökkäyksen kohteena. Breivikin ihailu on täysin yhtä sairasta kuin terroristien ihailu.
3. Fakta, minkä pitäisi olla tämänkin hyökkäyksen jälkeen kaikista tärkein, on se, että Euroopan turvallisuustilanne tavallisen ihmisen silmissä on heikentynyt viimeisen vuoden aikana merkittävästi. Se, että ihmisiä tapetaan silmittömästi, kun he ovat katsomassa ilotulitusta, syömässä McDonaldsissa tai kuuntelemassa konserttia, on todellisuutta, joka iskee vasten kasvoja.
Pelolle ei pidä antaa valtaa. Niinhän sitä on jo rutiininomaisesti muistettu kertoa tämänkin iskun jälkeen. Vaikka pelolle ei pidä antaa valtaa, kyllä tässä hiukka alkaa väkisinkin pelko hiipimään puseroon. Jokaisen iskun jälkeen on mielessä pyörinyt ajatus siitä, että hei, tuo olisi ollut juuri sellainen paikka/tilaisuus, jossa olisin itse saattanut olla perheeni/vaimoni kanssa. Henkilö joka väittää, ettei tämä ole pelottava ajatus, valehtelee.
Pelolle ei myöskään saa antaa sellaista valtaa, että me vaan odottelemme seuraavaa iskua ja toivomme, ettei omat läheisemme osu seuraavan hullun tielle. Mikä ikinä kyseisen hullun motivaationa onkaan, sillä ei ole väliä.
Tuskin sillä oli väliä uhreillekaan tai heidän omaisilleen. Ei Munchenissa, ei Nizzassa, Ei Brysselissä, ei Pariisissa…
Tekstin aiheet:
Huomio suvakkien suhtautumisesta:
1.Muslimi terrorisoi, suvakki on yllättynyt, järkyttynyt, shokissa, pahoittaa mielensä ja terroriteolla ei ole mitään tekemistä islamin, sharian, koraanin ja muslimiyhteisön levittämisen kanssa vaan se on heterokristityn yhteisön muslimin kunniaa ja herkkiä tunteita loukkaavan rasistisen ja eriarvoistavan toiminnan syytä, musua täytyy suvaita ja ymmärtää koska olemmehan kaikki samanlaisia ja pohjimmiltaan hyviä.
2.(”kotoutettu” Muslimi?)Kantiskristitty/ateisti terrorisoi, suvakki on innoissaan että tiesinpä että tämä on (islamistisen)valkoisen äärioikeistolaisen rasistisen (koraanin)raamatun ja (islamin)kristinuskon propagandan levittämisen ja (muslimi)länsimaisen yhteiskunnan syytä, (musuthan)heterokristityt/ateistit ovat mielenvikaisia jotka keksivät kunnianloukkauksia eivätkä kykene impulssikontrolliin, heitä emme koskaan voi suvaita koska hehän ovat täysin erilaisia ja pohjimmiltaan pahoja.
(matu/kantis-testi)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt suvakeiden tärkein tehtävä on kiistää se, ettei tuo tappaja liity mitenkään islamiin ja terroriin. Valkonaama-breivikiä haetaan syylliseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pelolle ON annettu valta.
Harva poliitikko uskaltaa sanoa tosiasiaa että itse islam on ongelma. Jauhetaan aina vaan eri tavoista tulkita islamia.
Ampumis- ja muissa tapauksissa tutkitaan ja etsitään motiivia teoille.
Yksi selkeä motiivi on 72 neitsyttä ja pääsy paratiisiin, sen tarjoaa islam.
Onko hyysäreiden seuraava ratkaisu estää ”radikalisoituneiden yksittäistapausten” pahamieli luomalla heille paratiisi neitsyineen täällä maan päällä ? Sittenkö tappaminen lakkaa?
Ai niin vääräuskoiset, nehän piti kans hävittää….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huusi kuitenin allahu akbaria, ohessa tietoja:
http://mvlehti.net/2016/07/23/katsaus-munchenin-ampujan-uutisointiin-mika-media-valehtelee-harskeimmin/
kyseessä eri maahanmuuttajryhmien väliset kiistat, ehkä uskontoon / toisten kulttuurien aliarvostamiseen liittyviä. k.o. kulttuurien sopeutumattomuus länsimaihin.
Eiköhän nyt olisi jo aika lähettää muita kulttuureja edustavat takaisin, eivät sopeudu meille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimikin oli Ali jotain koraanista eikä David vanhastatestamentista, vaikka Suomen mediamanipulaattorit tätä yrittivät huonolla menestyksellä piilotella… 🙂
Eikä Breivikin ja kouluampujien teoista kertovien juttujen klikkailu vielä luo ”vakavia siteitä” tai sinnepäin vaikka media ja poliisi niin väittää, muuten kaikki jotka lukevat median juttuja islamistiterrorista olisi jo viety tuomiolle…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minä kun luin noita ulkomaan lehtä, niin en löytänyt yhtään henkilöä kertomassa allahu akhbarin huutamisesta. Kyseessähän oli ilmiselvästi Suomestakin tuttu laajennettu itsemurha.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monessa paikassa, jopa CNN:lla kerrotaan siitä, että huusi Allahu Akbar.
https://www.youtube.com/watch?v=jHCdypDJkCU
Miten ihmeessä et ole voinut olla törmäämättä siihen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinulla taitaa olla hieman valikoiva uutistenlukutyyli. Et edes huomaa omien ennakko-oletustesi vastaisia tekstejä, videoita, uutisia. Haluatko niin kovasti uskoa maamme mamutuspropagandaa? Laput silmillä ja tulpat korvissa, aivot narikassa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksi naishenkilö kuullut, muut eivät 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oletko itse muslimi, kun et pidä naisen / muslimin sanomaa minään, sovinisti-rasisti!
https://www.thesun.co.uk/news/1489631/witness-of-munich-attack-claims-gunman-yelled-allahu-akbar-as-he-shot-children-in-mcdonalds-at-citys-olympia-shopping-centre/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Opa tiukassa aivopesu, mamutus on tehnyt tehtävänsä, aivot eivät toimi lainkaan itsenäisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuossa alla olevasta kirjoituksesta. Älä ikin käytä SUN-lehteä lähteenä ellet halua kertoa Ufoista, Elviksen viimeisimmistä tekemisistä tai julkkisten seksiseikkailuista. Se ei vain ole uskottavaa !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysyttiinkö muilta ja huomattiinko tässä kertoakaan? Ehkä sen todisteleminenkaan ei ollut silloin ihan ensiksi mielessä että kuinka moni kuuli…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuo on tuttua, en minäkään juurikaan ymmärrä mitään muuta kieltä kuin suomea. Meille kielitaidottomille onkin siksi vaikeaa saada objektiivista tietoa maahanmuuttoasioista, kun voidaan tukeutua siinä vain lähes pelkästään Suomen todistetusti surkeaan vihervasemmisto-journalismiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eipäs ollutkaan tappaja islamisti kun olikin oikeasti äärioikeistolainen pösilo. Tosiasioillahan ei taida kuitenkaan olla väliä, kun puhutaan pelkoreaktioista tummempia kohtaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Islamilaisesta kulttuurista oli, huusi Allahu Akbaria, kun aloitti ampumisen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Väkivaltaa pidetään oikeutettuna, kunnes ihminen kääntyy tai kuolee
Isis juontaa ideologiset juurensa 1200-luvun lopun islamin uskonoppineen Ibn Taymiyyan takfiri-opetuksista, joiden mukaan ihminen voidaan julistaa ”uskottomaksi” tai ”luopioksi”. Sen katsotaan oikeuttavan väkivaltaan, kunnes ihminen kääntyy tai kuolee.” lähde: Ilta-Sanomat
SINUTKIN TAPETAAN!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti