Perussuomalaiset

Anu Elovaara

Susikanta on kasvanut

19 kommenttia

Aamukahvit ja ensimmäinen lukemani uutisotsikko oli ”peura hukutti metsästyskoiran”.Uutisoinnin ohessa kommentointi oli tunteisiin menevää ja eläintä inhimillistävää niin koiran kuin peurankin puolesta.

Asun Nivalassa jossa on noin 10 500 asukasta. Meillä on paljon hajaseudun asutusta, kyläkouluja, ammattikoulutusta, teollisuutta ja susia. Nivalan ja lähikuntien alueella liikkuu 14 aikuisen suden ja pentujen lauma. On vain ajan kysymys että syntyy konfliktitilanne ihmisen ja suden välillä.
Koulukyydeistä käydään jatkuvaa keskustelua. Susien reviirit eivät kuitenkaan kulje vain koulumatkojen varrella vaan sudet tulevat ihmisten pihoihin. Nivalalehden uusimmassa susitilannetta käsittelevässä jutussa oli ollut hyvä ilmaus että ”koirien haukku on susien vellikello.”
Susikanta on kasvanut. Julkisuuteen kaipaan keskustelua siitä kuinka paljon Suomen susista on syntynyt eläintarhoissa ja sieltä vapautettu luontoon. Ihmisen lähellä kasvanut eläin ei osaa pelätä ja esimerkiksi koneen ääni on ehdollistanut sudet odottamaan ruokaa. Tämä selittänee sen että susia pyörii pelloilla raktoreiden ympärillä ja laumat hakeutuvat maatilojen lähelle.
Maatiloilla kuolee aina ajoittain eläimiä. Raatokeräys ei välttämättä toimi nopeasti ja on lisäksi kallista. Esimerkiksi hevosen kyyti Honkajoelle maksaa yli 500€ ja naudan on hieman halvempi. Olisiko tulevaisuudessa mahdollista että maatilat saisivat viedä kuolleen eläimen sydänmaalle petojen ruuaksi? Mikä ero on sillä että haaskat palvelevat metsästystä ja matkailua kuin myös pitäisivät pedot ravinnon saannin toivossa pois ihmisen läheltä?
Ruokinnasta puheenollen on inhimillistä että ihmiset haluavat hoivata metsän eläimiä mutta olisi varmasti parempi jättää peurat, jänikset ja muut ruokkimatta kotipihaan sillä riistaeläimet houkuttelevat pedot paikalle.

Osallistu keskusteluun!


19 kommenttia
Nimetön
#1

Kirjoitat asiaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#2

Hei. Kiitos Anukin. Susi ei pelkää ihmistä, mutta paljon pahempi on, kun ihminen ei pelkää ”sutta”,-eli; perkelettä; joka on pahempi peto, kuin susi; koska hän; hukuttaa ihmisen iankaikkiseen kadotukseen; jossa on ikuinen vaiva sielulla; Siis helvetilliset olot; joille nämä hallituksen töppäilyt; eivät vielä vedä vertaa, vaikka näissäkin jo; moni sielu kärsii, kun jakavat yhteiset varamme; tavallaan; saatanan palvojille, ja ulkomaille. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Prätkä-make
Hämmentynyt
#7

Puhut Lasse asiaa… lisäisin vielä että susivihan lietsominen on Suomessa lopetettava!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#15

Hei. Kiitos Prätkä-makekin, hämmentynyt. ”Susivihan lietsominen on lopetettava.” (Sanot.) Niin: Mikä ammattikunta sudestä kärsii; tehköön mitä nykyviisaudella; ymmärtää ja pystyy tekemään; tai toisilla teettämään. Lapsien kasvatus etusialla ja ammatin harjoittamisessa: Ei sudet saa olla esteenä; asianmukaisen ja turvallisen tehtävien suorituksessa. Maastoalueet on laaja-alaisesti suojeltava; maanomistajan ammatti,- ja tietotaidolla. Vanha sanonta on: Suutari pysyköön lestissään. Susiasioihin ei tulisi paneutua; Ihmisten, joille ne ei kuulu sentin vertaa; joita susi ei toimeentulon ja omaisten vuoksi haittaa. Rauha; tärkeän ammatin hoitajille, niinkuin; ei tulipalopaikallakaan; turhanpäiväistä porukkaa kaivata. Rakas ystävä: Jätetään me: Krgotiilit ja sudet: Taivaan Isän ja eläimistä kärsivien huoleksi; mikäli et ole taitava ja rakastava; lähimmäistäsi: Auttava: Metsästäjä. Meille Isämme antoi järjen; että me sitä käyttäisimme. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Kaikki Sudet joutaa lopettaa ei niitä tarvita

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Kyllä! Melkein satavuotta pärjättiin lähestulkoon ilman kyseisiä elukoita.Eikä ollut mitään ongelmia,eikä susien perään huudellut oikeastaan kukaan muu kuin”Susi Pulliainen”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mielensä pahoittaja
Utelias
#4

Olen ihmetellyt intoa jolla villipetoja kuten susia karhuja ja muitakin eläimiä pitää pannoittaa,onkohan milloinkaan tutkittu onko pantasusi rohkeampi kuin pannoittamattomat,voisi olettaa että pannoituksen yhteydessä jää ihmisen haju eläimen aisteihin eikä näin ollen pidä ihmistä pelättävänä vaan tulee pihapiiriin rohkeammin kuin pannoittamaton ja opettaa lajitovenrinsakin rohkeaksi.Toinen asia joka ihmetyttää eräohjelmissa koukku pyydetään isojakin kaloja ja päästetään sitten takaisin veteen,alamitat ymmärrän jotenkin,itse pyydän kalaa vain ravinnoksi en ekstreemi urheillakseni kuten nykyään paljon tehdään ,siitä tehdään jopa televisio ohjelmia kuinka hupi kalastetaan koukulla,vastenmielistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Olen Sipilän kanssa samoilla linjoilla: nappi otsaan vaan susille.

Ainakin joka toinen susi ja joka toinen karhu pitäis lopettaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Minttu S ( En äänestä enää Persuja)
Vihainen
#6

Taas susivihaa ja jopa Persuilta?? Kirjoitin eduskunnan susikeskustelusta juuri Mauri Peltokankaan ( PS) sivuille ( ei vastausta) Hän ei edustajana osaa ottaa järkevää kantaa muuhun kuin pakolaisiin sekä kirota niin että sylki roiskuu. Sudet kuuluvat Suomen luontoon eikä niitä ole todellakaan liikaa. Myös EU:ssa on tiukka linja säännöissään kuinka paljon on oikeus herventaa kantaa ja miksi! Tästä ei saa ( eikä voi) lipsua! Susia on tiheämmin Latviassa, Virossa, Saksassa…jopa Espanjassa. En tiedä heidän säännöistään mutta susien kanssa on opittu elämään. Mitä jos et lietsoisi Anu Elovaara vihaa siellä metsässä….ota järkikäteen jos mahdollista? Jos susi vilahtaa metsänreunassa, se ei tarkoita että pikku-petteri ei voi lähteä kouluun!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Minttu S ( En äänestä enää Persuja)
Vihainen
#8

Voisitko Anu lopettaa susivihan lietsomisen? En tule äänestämään Persuja, vaikka ennen olin paljonkin samaa mieltä asioista. Kaiken kruunasi eduskunnan susikeskustelu missä kiroiltin ja vouuhkattiin ” ei totuuksia” Suomen petotilanteesta. Susi on rauhoitettu ja niitä ei ole liikaa. EU:ssa on hyvin tarkat määräykset miten ja milloin on mahdollista harventaa kantaa tai poistaa yksittäinen ” häirikkö” Keskity Anu paljon tärkeämpiin asioihin mitä Suomessamme juuri tapahtuu, jooko?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Äänestä Minttu!ihan ketä lystäät,vaikka vihreitä tai vasemmistolaisia.Sieltä löydät samoin ajattelevia,eivät perussuomalaiset yhtä ääntä kaipaa.Menestyvät kyllä muutenkin ensikevään kunnallisvaaleissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Minun mielestä tuo eduskunnan täysistunto,jossa käytiin keskustelua suden kannanhoidollisesta metsästyksestä oli hyvä.Meillä on maarajaa Venäjän kanssa yli tuhat kilometriä,siis paljon enemmän kuin Virolla.Kuitenkin virolla on susi luokiteltuna direktiivin liitteeseen viisi,ja vapaampi metsästys.Meille tulee rajan yli Venäjältä varmasti yhtäpaljon susia kuin Viroonkin,jollei jopa enemmän.Itse asiassa olen nähnyt rajavartioiden tronella ottamaa kuvaa,jossa susia tulee jonossa kymmenittäin Venäjältä Suomen puolelle.Ja moniko noista palaa takaisin?tuskinpa monikaan,kun Venäjällä saa vapaasti susia metsästää.Ei voi vedota siihen,että Viro sai neuvoteltua paremman sopimuksen suden kohdalla,liityttyään EU:hun.Eikö kaikissa EU:n jäsenvaltioissa olekaan samat lait/direktiivit/liitteet?Nyt kun tämä oikeusvaltioperiaate liitettiin EU:n yhteiseen koronaelvytyspakettiin,ja siitä tulee osa EU:n lainsäädäntöä.Niin sen pitää koskea myös sudensuojelua.jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Jatkuu…Eli toisinsanoen Suomen pitää saada susi direktiivin liitteeseen viisi,koskien koko maata.Muuten suden kannanhoidollisesta metsästyksestä puhuminen.Taitaa olla vain äänten kalastelua ensikevään kunnallisvaalien alla.Ja jollei direktiivin liitteen siirto onnistu muuten.Niin on mentävä Brysseliin Suurpetoasioita vastaavan Komissaarin puheille.Ja vietävä mukana,kuvia raadelluista koti/tuotantoeläimistä,metsästyskoirista,ja riistakameroiden ottamia kuvia susista/laumoista.Ja tämän lisäksi ihmisten ottamia kännykkä/kamera kuvia lähellä ihmisasumuksia/kouluja vierailleista susista.Jos tuo direktiivin liitteen siirto ei onnistu.Niin on syytä unohtaa yhtenäinen Euroopan Unioni.Jota kokoajan”Isojen päättäjien taholta Saksa/Ranska hoetaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Ja vielä lisäystä noihin edellisiin kommentteihini.Minulla on jotenkin sellainen muistikuva,että EU:sta on annettu Suomelle 200:an suden suojelumääräys?Siksi ihmettelenkin miksi määrää yritetään kokoajan kasvattaa.100:ta sutta saattaisi olla sopivampi määrä,ja silläkin määrällä tulee väistämättä koti/tuotantoeläin/metsästyskoira vahinkoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ja vielä näille”susi fanaatikoille”kannattaa ajatella järjellä,eikä tunteella.Susi on todella röyhkeä eläin,ja kun se huomaa että ihmisestä ei ole vaaraa,röyhkeys vain lisääntyy.Mikäli Susien määrää kokoajan vain kasvatetaan?on edessä se väistämätön tapahtuma.Eli”ihmisuhri”luultavammin lapsi.Siksi kysynkin kuinka moni”susifanaatikoista”on valmis uhraamaan lapsensa suden suuhun.Historiasta löytyy näitä kammottavia tapauksia yli 190 kpl.Eikä ainostaan Turun seudulta,jossa nämä 22 lasta saivat surmansa 1880 luvun alkupuoliskolla.Sudentappamien ihmisten ikäkirjo Suomessa on laaja lapsista,nuoriin aikuisiin,ja vanhuksiin.Eivätkä todellakaan ole olleet vammaisia henkilöitä esim.nämä aikuiset jotka susi on tappanut 1700-1800luvun alkupuoliskolla Suomessa.Näitä sudentappoja on tapahtunut myös sisäsuomessa.Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Jatkuu….Muunmuassa.Kangasalla,Ylöjärvellä,Pirkkalassa,Nokialla,Hämeenkyrössä,ja Karjalan alueella Kivennavalla.Se että monesti kuulee tai saa lukuea,että suojelupuoli kiistää esim,nämä lapsiuhrit.On aikas järkyttävää historian väheksymistä/vääristelyä.Siksipä sen voi hyvinkin tuomita,koska näitä suden/susien tappamia aikuisia.Ei varmaankaan ole kannettu metsään susien syötäväksi,vammaisuuden takia.Koska joukossa on ollut myös nuoria terveitä miehiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Millähän tuolle suojelupuolelle saisi menemään perille,että susi ei ole uhanalainen suomessa.Luin jostain lehtiuutisista kuinka joku”viheraktivisti” oli taas kommentoinut,että susi on erittäin uhanalainen suomessa.Mikä sudesta tekee erittäin uhanalaisen?vastaus=ei mikään!Susi on maailmanlaajuisesti ELIVOIMAINEN LAJI.Ja suomen kanta on osa suurta Euraasian populaatiota johonka Venäjän populaatio myös kuuluu.Venäjällä on arvioitu olevan 30000.sta-50000:teen sutta,ja niitä tulee raja yli jatkuvasti.Ilman passia/viisumia,eikä niillä olen myöskään Shengenmaiden asiapapereita.Niin ihmetyttää kyllä tuo suojelupuolen jatkuva mantran hokeminen uhanalaisuudesta.Mutta se näyttää istuvan mielissä,niinkuin se kuuluisa likatahra J…….n t…n seinässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#17

Antakaa elukoitten olla rauhassa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#18

Susi on nimenomaan elukka luonteeltaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000