Palkkojen palautus vuoden 2008 tasolle – ratkaisu alijäämään
Valtion, kuntien ja hyvinvointialueiden alijäämät on korjattavissa keventämällä julkisen sektorin palkkoja. Tällöin yhtäkään julkisen sektorin työntekijää ei tarvitse irtisanoa, kansalaisten palveluja leikata eikä palvelumaksuja nostaa.
Suomen reaalinen BKT on kasvanut vuoden 2008 jälkeen vain vähän. Käytännössä talous on polkenut lähes paikallaan jo lähes kaksi vuosikymmentä.
Samaan aikaan julkiset menot ovat kasvaneet voimakkaasti. Valtion budjettitalouden menot olivat vuonna 2008 noin 43,1 miljardia euroa. Vuonna 2026 niiden arvioidaan olevan noin 91,3 miljardia euroa. Kasvua on siis nimellisesti noin 112 prosenttia.
Koko julkisen sektorin kehitys kertoo samaa tarinaa ollen vuonna 2008 91,1 miljardia. Mutta ollen vuonna 2024 jo noin 159,4 miljardia euroa. Kasvua rajut 75 prosenttia.
Samaan aikaan väestön kasvu on ollut vain noin 6,1 %
Eikä tässä vielä kaikki.
Vuonna 2008 valtionvelka oli 54 miljardia euroa. Heinäkuun 2026 jo 198,9 miljardia euroa. 18 vuodessa lisää 145 miljardia Valtionvelkaa lisää 145 miljardia eli kasvua 168,5 %.
Paikallishallintojen velka kasvoi vastaavalla ajalla 286 % ollen 39,4 mrd.
Siksi säästöt otetaan sieltä, missä kasvu on tapahtunut eli julkisen sektorin rakenteista, eikä yksityisen sektorin selkänahasta.
20 mrd. leikkaus on lasten leikkiä
Julkisen sektorin palkkojen ja työnantajan sivukulujen kokonaiskustannus on kasvanut vuodesta 2008 vuoteen 2026 arviolta noin 30 miljardista eurosta 49 miljardiin euroon.
Kasvua on siis lähes 20 miljardia euroa.
Ratkaisu on palauttaa julkisen sektorin henkilöstökustannukset lähemmäksi vuoden 2008 tasoa. Tämä voidaan tehdä niin, että suurin vastuu kohdistuu ylimpään poliittiseen ja virkamiesjohtoon, ei suorittavaa työtä tekeviin.
Esimerkiksi suorittavan työn kokonaispalkkakustannuksia voidaan alentaa noin 13 %, keskijohdon noin 17 % ja ylimmän poliittisen sekä virkamiesjohdon palkkoja 40–45 %.
Tavoite ei ole irtisanoa sairaanhoitajia, opettajia, poliiseja tai muita suorittavan työn tekijöitä. Tavoite on palauttaa julkisen sektorin kustannusrakenne tasolle, jonka Suomen talous pystyy oikeasti maksamaan.
Tekstin aiheet:
Kukaan ei suostu minkäänlaiseen palkan alennukseen, koska hinnat jatkaa nousuaan. Bensamittarilla sataselle ei kohta saa kuin muutaman litran bensaa ja jossain vaiheessa ei sitäkään. Hintoja pitää saada alenemaan, josta hyötyy koko kansantalous vientikilpailukyvyn parantuessa. Suomi ei tule koskaan nousemaan vain veroja nostamalla, kaikki on verotettu energiasta lakanaan ja sen alle. Sähköautoihin menee kaikki viennistä saadut rahat, ja nekin menettävät arvonsa varsin lyhyessä ajassa ja jopa romutetaan. Poltomoottoriautojen rakentaminen on työlllistänyt kymmeniä miljoonia ihmisiä Euroopassa, ja kaikki romahtaa nyt typerän ilmastokamppailun seurauksena ja kiinalaiset sorvaa sähköautojen moottorit, valmistaa korit, lasit, eli eurooppalaisilta menee työpaikat alta terästeollisuutta myöten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päättäjät ovat homman kusseet tähän jamaan missä se nyt on. Kansa ei ole tähän tilanteeseen syyllinen. Eli maksakoot päättäjät omista palkkioistaan/palkoistaan valtion velat. Ensimmäisenä pitäisi purkaa suuryritysten ym. johtajien kannustinpalkkiot ja joululahjarahat ym. provikat. Tilanteen voisi palauttaa samantien vuoteen 1994 ennen EU: hun liittymistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esim. lomarahat ja vastaavat turhuudet voisi lakkauttaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Työstä saatava rahapotti on hajautettu palkkaan ja etuihin, eli mistään ylimääräisestä rahasta ei ole kyse. Palkka muodostuu aina työn tuottavuudesta. Yritykset ovat vain työn ja tuottavuuden vaihdeasemia, työn välittäjiä, systeemin välillisiä rahoittajia, kuten valtion laitokset tai tehtaat, jotka sijoittavat verovaroja. Tuossa odotukset ovat suuremmat, pääoman epäonnistumiset maksaa veronmaksajat ja lopulta yksityiset yritykset. Suomen varallisuus on velkapohjaista, jossa puskurina on yksityiselle kertynyt varallisuus jota nyt pumpataan veroina paikkaamaan heikkoa kansantaloutta, joskin tuo tie käydään nopeasti loppuun, jolloin palveluista on luovuttava pala kerrallaan. Suomen peripohjainen verotus ei auta, verotuksen jatkuva kiristäminen tekee lisää köyhiä, ja odotukset talouden kääntymisestä on vain harhaista toivoon perustuvaa talouspolitiikkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sak:n voisi lakkauttaa myös turhakkeena, jäsenmaksujen ohjaajana shampanjasosialisteille!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kunhan ei eläkkeisiin koskettaisi! Miksi pitää verottaa kahdesti ja kovaa työllä, selkänahasta revittyä, ansaittua loppuelämää!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti