Yle otsikoi, että ”Trump kartoittaa kirjeellä Suomenkin uskollisuutta”. Todellisuudessa kyselyn lähetti Yhdysvaltain hallinto Nato-liittolaisilleen osana Eurooppaan sijoitettujen joukkojen ja sotilaallisten voimavarojen arviointia.

Kyselyssä selvitetään kolme yksinkertaista asiaa. Nato-maiden puolustusmenot ja oma puolustuskyky, maiden tuki Yhdysvaltain ulkopoliittisille tavoitteille sekä amerikkalaisten joukkojen toimintaan liittyvät rajoitukset ja maiden puolustushankinnat.

Vastausten perusteella Yhdysvallat arvioi omien joukkojensa ja sotilaallisten voimavarojensa tulevaa sijoittamista.

Kysely ei ole Trumpin henkilökohtainen uskollisuustesti. Se on suurvallan strateginen selvitys siitä, ketkä kantavat vastuunsa ja ketkä odottavat amerikkalaisten maksavan ja kuolevan heidän puolestaan.

Yhdysvalloilla on täysi oikeus arvioida, mihin se sijoittaa sotilaansa ja miljardinsa. Liittolainen, joka vaatii suojelua, mutta loukkaantuu kysyttäessä omasta panoksestaan, ei käyttäydy liittolaisen, vaan elätettävän tavoin.

Puolustusministeri Antti Häkkäsen maltillinen suhtautuminen on perusteltu. Valitettavasti suomalainen sosialistimedia ja sen ympärille rakennettu ulkopoliittinen asiantuntijakoneisto tarvitsevat kuitenkin jälleen uuden kauhukuvan.

Tavallinen kysely muuttuu uskollisuustestiksi ja strateginen arviointi Trumpin uhkailuksi.

Hallitus pääsi pitkän väännön jälkeen ratkaisuun STEA-avustusten ehdoista. ”En tunne tarkasti” STEA-järjestelmän historiaa, mutta ulkopoliittisten asiantuntijoiden rahoituskanavat tunnen. Suomessa on lähes 500 ulkopoliittista asiantuntijaa, joista lähes kaikki elävät tavalla tai toisella julkisista varoista.

Määrä on järjetön 5,7 miljoonan asukkaan maassa, joka on matkalla kohti vararikkoa. Suomi ei tarvitse viittäsataa verovaroilla elävää ideologista selittäjää. Suomi tarvitsee tervettä järkeä, omaa puolustuskykyä ja verorahoille huomattavasti tuottavampaa käyttöä.