Toimittaja yrittää ujuttaa omaa agendaansa muuten hyvään juttuun. Teenpä minäkin saman – demokratian arvovalta meni siinä hallitukselta ja eduskunnalta, kun hallituksessa on puolue, jota ei edes äänestetty viime vaaleissa.

Ai mitä toimittaja kirjoitti? No näin.

”Eduskunnan intendentin Liisa Lindgrenin mukaan kuvanveistäjä Aaltonen oli tarkoittanut patsaat sijoitettavaksi juuri näin kuin ne nyt ovat.

Hänen mukaansa juju on siinä, että veistoksessa naisen kannattelema ja tulevaisuutta kuvaava poika katsoo äitinsä olkapään yli kohti istuntosalia ja tulevaisuutta.

Toinen asia on, mitä poikafiguurin päässä liikkuisi nykyään, kun se näkee yhden kansanedustajan temmeltävän ympäripäissään talossa, tarttuvan toiseen kansanedustajaan väkisin ja yrittävän suudella tätä vastoin tahtoa?

Tulevaisuus? Huh, huh!

Vaan kuvaako asento tänä päivänä aivan oikein eduskunnan arvovaltaa? Kansanvallalle voi pyllistää, koska se ei ole enää muun arvoinen.”

KSML – Miksi pyllistävää naispatsasta ei käännetty?: https://www.ksml.fi/kotimaa/Miksi-pyllistävää-naispatsasta-ei-käännetty-–-Koriste-poiki-tasa-arvoaloitteen-vuonna-1990/1088722