Perussuomalaiset

Ukko Bamberg

Suomi Natoon

Tätä kirjoitettaessa Venäjä hyökkää Ukrainaan seitsemättä päivää, jossa jokainen päivä on liikaa. Putin haluaa olla suuri ja mahtava. Hän haluaa palauttaa Venäjän pelon ja kunnioituksen. Ainakin jälkimmäisessä Putin epäonnistuu.

Venäläiset puolestaan haluavat vahvan johtajan, mutta haluavatko he presidentin joka tappaa siviilejä. Jos venäläiset haluavat jotakin muuta, se heidän tulee osoittaa. Pakotteet kohdistuvat nyt ennen kaikkea venäjän kansaan, jotta se ymmärtäisi vaihtaa johtonsa. Tavalla tai toisella.

Muu maailma, Kiinaa lukuun ottamatta ovat tuominneet Ukrainan kansanmurhan. Tuomitseminen on vähintä mitä oikeusvaltio voi tehdä, vaikka Putinin aseet pelottavatkin.

Venäjä, roistovaltio on pitkään myrkyttänyt toisinajattelijoita, murhannut toimittajia ja kansanryhmiä, vanginnut oppositiota, käyttänyt hirvittäviä aseita siviilejä vastaan ja valehdellut päin lännen kasvoja.

Ja me kun uskoimme, että tunnemme suuren naapurin. Olemme nuoleskelleet Venäjää ja kätelleet suut muikeena diktaattoria kameroiden edessä. Me sinisilmäiset suomalaiset emme tunne nykyvenäjää lainkaan tai ehkä nyt tunnemme.

Suomen suhteet Venäjään eivät palaa minun elinaikana ennalleen, ehkeivät koskaan. Kuka kehtaa sopia nykyjohtoisen Venäjän kanssa mistään, paitsi jos on pakko. Kuka kehtaa olla samassa kuvassa Putinin kanssa? Kuka kehtaa kätellä henkilöä, joka kuuluu kansainvälisen tuomioistuimen eteen? Paitsi jos on pakko.

Suomen, Ukrainan ja monen muun maan itsenäisyys ovat suuren naapurin mielestä virhe, joka on korjattava. Venäjän tavoitteet ovat siis ilmiselviä. Muuhun uskominen on itsensä pettämistä. Venäjä rankaisee meitä joka tapauksessa koska olemme demokratia, kuulumme länteen ja veimme aseita Ukrainaan.

Ja koska Venäjä ei kunnioita muuta kuin voimaa, meidän täytyy saada sitä lisää. Tässä eivät rauhankyyhkyt ja oliivipuunoksat auta.

Oma kantani muuttui yhdessä yössä. Meillä on kaksi vaihtoehtoa, joko mennä Natoon tai mennä Natoon. Lisäksi Suomen on erottava Ottawan sopimuksesta ja otettava jalkaväkimiinat käyttöön, joka on edullinen ja tehokas tapa puolustautua hyökkääjää vastaan.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


26 kommenttia
Nimetön
Tyytyväinen
#1

Ukollekin , kysymys , kuinka puhtonenpulmunen Natokin on ?!? Eikö ole tehnyt , yhtään virhettä ??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ukko Bamberg Projektineuvoja
#6

Kukaan ei ole pulmunen. Toiset vaan on isompia rikollisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimettömälle rai(v)molle
Hämmentynyt
#7

Ei ole NATO uhannut, uhkaillut, vihjaillut tai luvannut mitään, minkä vuoksi emme voisi siihen liittyä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Antiraimo
Iloinen
#11

Mutta vastavoimat ja -paino ovat pitäneet mölyä!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#14

Nato , ihanuus / hehkutus on otettava , varauksella !?! Muistetaan omat uskottavat ja luotettavat puolustusvoimat !!! Lakatkaa jo ihmisiin , luottamasta ja turvautumasta ! Natokin perustuu , vain ihmis , viisauteen !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Päät on pidetty nyt kylmässä, mutta ovatko aivot jopa jäätyneet? Nyt on todellakin laittaa Nato hakemus vetämään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Nato hakemus vetämään! Heti, nyt! Ei odoteta enää huomista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Nato-ovi taitaa napsahtaa kiinni, ennen kuin poliitikkomme tajuaakaan. Nyt on kyse mieluummin päivistä, kuin viikoista. Viisikkomme taitaa haluta nähdä kaupunkimme mieluummin sementtipölynä, kuin säilyttää maamme elinkelpoisena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Kommunistihallitus odottaa, että ryssä ennättää lastata pommikoneensa ja suuremmat kaupungit tuhotaan, ja miljoonat suomalaiset menettävät henkensä. Varsin viherkommunistista väen vähentämistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Niin, ei tässä mikään kiire ole, mutta taivaalla saattaa olla 500 pommikonetta vain parin tunnin päässä, laskien satoja tuhansia tonneja pommeja kaupunkiimme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Näytti tuossa ”joku” venäläinen uhkailevan, että jos Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon, niin suhteet pitää arvioida uudelleen.
Tasapuolisuuden vuoksi on pakko todeta, että liityttiin Natoon tai ei, niin takuulla ne ainakin tällä puolella, arvioidaan uudelleen. Ja sitten ihan varmasti.
Hallitus ja Presidenttikin tuntuvat olevan jonkinlaisessa ”koomassa”. Edellinen sen vuoksi, että asia ei ole ”Hallitusohjelmassa”! Paperi jota luetaan ohjeeksi, vaikka ydinpommi putoaisi Helsingiin.
Niinistö unelmoi aiemmin, selväsanaisestikin, jostain EU:n puolustuksesta? Sitä on kohta vatvottu toistakymmentä vuotta. Eikä tule valmista. Ulostulot ovat yhtä sekavia kuin savolaisten oppikirjassa, voep olla niinniin, mutta suattaapi olla noinnii?
Kansanedustajien on ryhdistäydyttävä ja otettava se valta joka heille kuuluu!!!
Onko Jussi Halla-aho, monien vähättelyn kohde, sittenkin se henkilö, joka saa päätöksen tekijöihimme ryhtiä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Suomi ei lähde hyökkäyssotaan, oli Natossa tai ei, mikäli hyökkäys ei ole osa puolustusta. Siksi meidän on syytä olla Natossa mukana. Venäjän pelko on tervettä, mikäli kyseistä maata johtaa mielenterveysongelmista kärsivä johto, kuten Putin on seonnut täysin ja kelvoton johtamaan ydinasevaltiota. Pahimmassa tapauksessa Putin pommittaa Suomen maan tasolle, ja kuka on sitten ottamassa vastuun tämän päivän virheellisistä päätöksistä, kuten maan velka kasvaa holtittomasti sosialistihallituksien aikana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Venäjällä Suomen Nato-jäsenyyttä ei vastusta muut kuin ne, jotka katsovat oikeudekseen hyökätä Suomeen ja alistaa suomalaiset kaalimaan alaisuuteen. Toisaalta Suomessa Nato jäsenyyttä vastustaa ne, jotka kaipaavat elämää ryssäläiseen tyyliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#12

Onhan noita ”entisten hyvien aikojen” aivopestyjä Kansanedustajiakin vielä mukana päätäksenteossa.
Aikojen jolloin YYA-sopimus oli valveutuneen poliitikon tyynyn alla, jos olisi sattunut joku kohta ulkoaopetellusta unohtumaan.
Kaikkein härskeimmillä tyypeillä oli ihan henkilökohtainen ”kotiryssä”, jolla vuodettiin kavereiden puheet, Kremliin raportoitaviksi.
Taitaa olla vieläkin muutama joukossa, jopa valiokuntiensa keulapaikoilla tai ainakin tuntumassa.
Nuo kaverit lienevät ”taivasosuutensa” varmistaneet, mentiin Natoon tai ei. Jälkimmäisessä tapauksessa jopa paremmin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Monenlaista, pääosin moralistista pohdintaa Natosta sunnuntai-aamun hartaudeksi. Mutta pääkysymys Suomelle on, onko Natolla oikeita resursseja ja todellista suunnittelua auttaa Suomea, jos Suomi joutuisi ikävyyksiin luottamuksesta siihen? Pahoin pelkään, että Naton apu olisi jotain samantyylistä, kuin mitä Iso-Britannia ja Ranska antoivat niiden turvatakuita nauttivalle Puolalle 1939!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#9

Tervettä kyseenalaistamista! Itse en kykyne ottamaan kantaa tuohon Puolan juttuun, kun en ole syventynyt sen ajan sopimuksiin.
Meille jaetun tiedon mukaan ovat Naton artiklat kohtuullisen sitovia, siis puolin ja toisin, eli syntyy myös velvollisuuksia.
Keskusteluissa hämmentää vaakuuttelut kuinka varautuneita olemme ja kuinka korkea on valmiutemme.
Vähän samaan tapaan kuin Koronan tullessa hehkutettiin, että olemme Euroopan parhaiten varustautuneita, joita muut kadehtivat. Eipä ollut paljon lapsille kertomista niistä valmiuksista, kun tosipaikka tuli.
Yhdestä asiasta olen kiusallisen vakuuttunut: Ruotsikortilla peluuseen ei kannata yhtään luottaa! Heillä on taakuulla ensisijainen tavoite saada sota pysymään tyhmien finskien alueella. Senverran voidaan apua antaa, että hyökkääjä purkaan pahemman tarmonsa meidän niskaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000