Lähdin vuoden 2021 kuntavaaleihin tietoisena, että yritykseni entinen työntekijä, joka oli kääntynyt islamin uskoon, syytti minua häirinnästä. Väite oli absurdi, sillä johdin tuolloin noin 50 työntekijän organisaatiota useissa yksiköissä.

Olin pitkillä sairauslomilla sydänvaivojen vuoksi kyseisen työntekijän työsuhteen aikana ja enkä ollut tehnyt päivääkään suorittavaa työtä vuoden 2017 jälkeen esimiestehtävissä tai suorittavassa tehtävissä kyseissä yksikössä, jossa väitetyn syytteen oli väitetyn tapahtuvan. Perheyrityksemme ei ollut huolissaan, koska kaikissa tiloissamme on kattava kameravalvonta, ja tallenteet säilytetään vuosia.

Valitettavasti syyte ei perustunut todisteisiin, mutta sillä oli merkittäviä seurauksia itselleni, työntekijöilleni ja perheelleni.

Politiikka ja korruption vastainen taistelu

Politiikkani Vantaalla keskittyi rakenteellisen korruption torjuntaan. Vantaa on historiallisesti Suomen korruptuneimpia kuntia. Viimeisin tuomio oli Vantaan kaupungihallituksen puheenjohtajan Kokoomuksen Tapani Mäkisen lahjusrikos vuodelta 2024.

Kuntavaalien jälkeen pääsin kaupunginhallituksessa tutkimaan kaupungin kirjanpitoa hyväntahtoisten virkamiesten avustuksella. Paljastin toistuvasti julkisten varojen väärinkäytöksiä, erityisesti hankintojen ja kilpailutusten puutteita. Tämä herätti laajaa vastustusta ennen kaikkea Kokoomuksen ja SDP:n riveissä.

Esittämieni faktojen takia syksyllä 2021 Vantaan Kokoomuksen ryhmäpuheenjohtaja Sakari Rokkanen kehotti puolueensa ryhmäkokouksessa puolueensa jäsentä, siviiliammatiltaan poliisia Mika Kasosta, selvittämään ”rikoshistoriaani”. Kaivettiinko tämän käskyn vuoksi ”perätön syyte” naftaliinista ennen eduskuntavaaleja kohtalokkain seurauksin?

Nykytilanne

Alkuperäinen syyte vedettiin pois esitutkinnan aikana helmikuussa 2023, mutta korruption vastainen toimintani ja useat hallinto-oikeuteen viemäni asiat ärsyttivät Kokoomuksen johtoa. Hyväveliverkoston toimesta syyttäjänlaitos ohjeistettiin laatimaan työsuojelurikos- ja työsyrjintäsyytteet estääkseen eduskuntavaaliehdokkuuteni. Jälkikäteen myönnän, että syytteellä oli tarkoituksensa: jos olisin päässyt eduskuntaan, olisin estänyt Perussuomalaisten hallitusyhteistyön Kokoomuksen kanssa, jota pidän laajasti korruptoituneena.

Historiallinen syyte

Maaliskuussa 2023 sain historiallisen syytteen ilman perusteita. Olin sairauslomalla syksyyn 2023, ja asianhoitajani vastusti syytteen jatkoa vedoten korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiin. Syyttäjä haki syytteen jatkoa yleiseen etuun vedoten ja vaati sakkotuomiota, vaikka vastaavaa syytettä ei ole Suomen historiassa jatkettu. Tässä vaiheessa tiesin, että politiikkani oli osunut arkaan paikkaan.

Syksyllä 2023 tein rikosilmoituksen syytteen taustoista yksityisetsivän todisteiden pohjalta. Toin asian Keskusrikospoliisin Robin Lardotin tietoon, mutta poliisi ja KRP eivät tutkineet sitä. Minua ei kuultu, vaikka esitin puhelintallenteita, tietopyyntöihin perustuvaa materiaalia ja todistajalausuntoja.

Syytteen eteneminen

Tammikuussa 2024 käräjäoikeus käsitteli syytettäni. Tuomari huomasi, että esitutkinnassa ei kuultu todistajiani, ja määräsi kuulemisen. Käräjäoikeuden tuomari perin oudon ratkaisun takia hän esitti, että syyttäjä sai oikeuden päättää ketä todistajia kuullaan. Työsuojeluvaltuutettuja ja keskeisiä silminnäkijöitä ei kuulemisessa suostuttu kuulemaan.

Istunto siirtyi syksylle 2024, jolloin esitimme uudelleen 15 todistajaa, joista osaa oli painostettu liittymään perättömään syytteeseen. Käräjäoikeus eväsi jälleen todistajien kuulemisen, eikä päätöstä perusteltu minulle.

Seuraava istunto määrättiin toukokuulle 2025, mutta tuomari Minna Hällström eväsi jälleen todistajieni kuulemisen ja päätti, että tammikuun istunnossa kuullaan vain minua. Kaikki todisteemme, tallenteet, todistajat ja materiaalit hylättiin.

Tämän jälkeen palkkasin Suomen arvostetuimman rikos- ja prosessioikeuden asiantuntijan, Matti Tolvasen. Hänen lausuntonsa mukaan tuomari teki räikeitä virheitä. Kysyin, onko hän törmännyt vastaavaan urallaan, ja hän sanoi, ettei muista vastaavaa. Tolvanen suositteli tuomarin jääväämistä, mutta käräjäoikeus eväsi tämän. Seuraava istunto on 18.6.2025 Helsingin käräjäoikeudessa, ja toivotan teidät kaikki tervetulleiksi.

Lopuksi

Kaikki tapahtumat on dokumentoitu, nauhoitettu ja kirjattu. Näiden pohjalta syntyi kirjani Kadonneen poliitikon paluu, joka on tilattavissa https://www.avarakustannus.fi/kirjat/. Lähitulevaisuudessa julkaisen toisen kirjan, joka käsittelee Suomen ja Vantaan julkisen sektorin rakenteellista korruptiota. Pysykää kanavalla.

Mielipidekysely

Kysyn lukijoiltani: saanko tuomion vai en? Vastaa kyllä tai ei. Äänestäjien kesken arvon kymmenen kappaletta kirjaani Kadonneen poliitikon paluu. Lähetä vastauksesi ja osoitteesi sähköpostiin: tuukka.saimen@hotmail.com