Aamun Huomenta Suomessa esitettiin, että nyt pitäisi meidän täällä Suomessa pudottaa kulutus kolmannekseen, niin maailma ei lopukaan 10 vuoden päästä.

Samalla sanottiin, että Intialaisen hiilijalanjälki on vain kymmenesosa suomalaisen vastaavasta.

Tosin unohdettiin kertoa, että Intialaisia on 250 kertaa enemmän ja niitä tulee lisää joka vuosi noin 4 X Suomen koko väestön verran!!

Intian talous on kasvanut huimaa tahtia ja mahdollistanut myös väestön huiman kasvun.

Kiireellä kun tehdään, niin ei oikein yleensä tule kunnollista ja niin on käynyt juuri Intiassa, kuin monissa muissakin kehittyvissä maissa. Päästöt ja ihmisoikeudet ym on unohtunut.

Kasvun kiihtymistä on auttanut poliittiset päätökset, joilla on alettu kehittyneistä maista siirtää rahaa ja tuotantoa näihin kehittyviin maihin.

Eli globaalin vapaakaupan edistäminen on tuon ongelman aiheuttanut.

Sitä ongelmaa ei korjaa se, että ostetaan täällä sähköauto ehjän diisselin tilalle.

Varsinkaan, kun se diisseli jatkaa liikkumistaan niin kauan, kun pysyy kasassa ja varsinkin jos se uusi sähköauto rakennetaan kehitysmaissa ja sen raaka-aineet louhitaan kehitysmaissa ja ne raaka-aineet ja valmiit autot rahdataan laivoilla, joihin ei mitkään säännöt pure.

16 eniten saastuttavaa rahtilaivaa tuottaa yhtä paljon päästöjä, kun kaikki maailman autot yhteensä.

Päästöjä vähentää se, että tuotetaan mahdollisimman lähellä ja kasvetaan mahdollisimman rauhallisesti.

Ilmastopuheita ei kannata sotkea energian säästöön. Energian säästö on järkevää, koska se säästää myös rahaa. Vai onko energiaveroa kiva maksaa? Energiaa säästävä ei tarkoita mitään hippiä automaattisesti.

Ilmaston muutoksen torjuntaan Suomi on osallistunut EU:n päästökaupoilla ja Pariisin sopimuksella.

Päästökaupat eu maiden kesken pahentaa asiaa, koska kulut nousee täällä ja tuotantoa on yhä tuottavampaa sijoittaa kehitysmaihin, joissa päästetään enemmän.

Pariisin sopimus se vasta vitsi onkin. Kun kehitysmaihin viety raha on luonut tämän ongelman, niin sekö nyt korjataan viemällä sinne 100 miljardia lisää rahaa?

Intian talous tarvitsee kipeästi lisää sähköä, koska se kasvaa rajusti.

Jos Fortum yhdessä muiden kehittyneiden valtioiden yritysten kanssa asentaa kymmenien miljardien aurinkopaneelit Intiaan, jotta se voi kasvaa vielä rajummin ja rakentaa yhä lisää ympäristöstä piittaamattomia vaatetehtaita, joiden viemärit laskee mereen ja joiden tuotteet rahdataan savuavilla laivoilla Suomeen, niin poistaako se jonkun ongelman?

Talouden ja ilmaston ongelmiin ratkaisu on sama.

Mikäli Suomeen tuodaan tuotteita maasta, jossa ei piitata päästöistä, eikä hyvinvoinnista, niin niihin lisätään tuontivero vastaamaan Suomen vastaavien kuluja. Ympäristöveroa ehkä vielä vaadittaisiin pahasti saastuttaville rahdeille, koska ne rahdit on todellakin merkittävä osuus päästöistä.

Samalla kun kotimainen yrittäjä saisi mahdollisuuden kilpailla tasaväkisesti kehitysmaiden kanssa, siirtyisi tuotanto Suomeen luomaan työpaikkoja sen lisäksi, että päästöt vähenisi.

Maailmassa on aivan varmasti tarpeeksi sellaisia maita joiden kanssa olemme valmiiksi suunnilleen samalla kehitys ja hintatasolla. Miksi on avattu ja pitää avata lisää kilpailua niille, jotka pelaavat eri säännöillä?

Keskitytään kauppaan niiden kanssa, jotka ovat samalla viivalla ja lisätään kehittyviä maita sitä mukaa, kun toteuttavat samat pelisäännöt, kun kotimaisetkin yritykset.

Jos joku tuhansien kilometrien päässä valmistettu muovihärpäke maksaa Suomeen rahdattuna kympin ja mietit, että joudut tekemään tehtaassa tunnin töitä, että saat kympin ja käyt kotimatkalla tankkaamassa 1,6 euroo litra bensaa, niin siitä luulisi heräävän kysymyksiä?

Jos maailman toiselta puolelta rahdatut farkut maksaa kymmenen kertaa vähemmän, kun Suomessa valmistetut (jos nyt ylipäätään löytää kotimaisia…) niin jotain on pielessä.

Meidät on pakotettu lisäämään päästöjä antamalla markkinavoimille valta siirtää tuotanto sinne missä halvinta on ja rahdata ne tuotteet ilman mitään veroja tänne piiput savuten ja samaan aikaan verottamalla ihmiset aivan kuiviin täällä Suomessa.

Kun suuri osa suomalaisista on köyhiä työssäkäyviä, ei meillä ole mahdollista äänestää jaloilla, jos raha riittää hädin tuskin halpamaista tuotuun.

Vaikuttaa voi vain äänestyskopissa.