Ensimmäiseksi totean suoraan – en ole mikään tasa-arvon vastustaja ollenkaan. Ja nykyään sukupuolten tasa-arvo on toteutunut aivan tarpeeksi hyvin yhteiskunnassa. Ja miesten ei todellakaan kannata lähteä äärifeministien tyyliin millään tapaa uhriutumaan millään tapaa. Tässä lähinnä arvostelen myös telaketjufeminisminä tunnetuksi tullutta vihervasemmistolaista aatetta, joka pyrkii ihan täysin kääntämään kaiken päälaelleen. Samalla käyn tuossa läpi muutamia juttuja, joissa miehet ovat jossain mielessä epätasa-arvoisessa asemassa naisiin verrattuna. Samalla käyn muutamia asioita läpi, jotka ovat tyypillisiä vihervasemmistolaiselle telaketjufeminismille.

Telaketjufeminismi on erityisen ominaista vihervasemmistolaisille puolueille, jotka ajavat tämän hörhöaatteen nojalla kaikenlaista aivottomuutta yhteiskuntaan. Milloin puhutaan naisten eurosta – milloin naisten osuudesta päätöksenteossa jne. jne. Samalla telaketjufeministit pyrkivät kaikenlaisella kiintiökiimallaan ja vastaavilla asioilla viemään tilannetta koko ajan enemmän kohti eräänlaista feminististä diktatuuria. Naisille pitää tietysti antaa samanlainen oikeus olla päätöksenteossa mukana ja muutenkin mahdollisuudet pitää olla samat. Mutta mitään kiintiöimistä yhteiskunta ei tarvitse.

Tietysti kaikenlaiseen naisten hyväksikäyttöön, naisiin kohdistuvaan väkivaltaan jne. jne. pitää puuttua, mutta muutenkin kaikkeen vastaavaan pitää puuttua. Myös nainen voi olla hakkaaja, vaikkakin paljon pienemmässä määrin. Johtuen ihan siitä – että naiset ovat yleensä fyysisesti heikompia. Mutta kaikkiin näihin asioihin yhteiskunnassa on oltava nollatoleranssi. Ja siihenkään mitään hurmahenkistä telaketjufeminismiä ei tarvita.

Usein puhutaan naisten epätasa-arvoisesta asemasta, mutta myös miehet ovat joissain asioissa epätasa-arvoisessa. Naisilla ei ole asevelvollisuutta (vapaaehtoinen palvelus on mahdollinen), naiset saavat käytännössä 95 %:ssa huoltajuuskiistoja lapset hoitoonsa, naiset tekevät vähemmän vaarallista työtä, naiset elävät pitempään jne. jne. Siinä mielessä yhteiskunnassa epätasa-arvoa on myös toiseenkin suuntaan ja ihan samalleen näihinkin epäkohtiin pitäisi puuttua – jos kerta tilanteeseen puututaan toisinkin päin. Mutta telaketjufeministit eivät ota näihinkään asioihin mitään kantaa.

Telaketjufeministit ajavat monessa paikka yhteiskuntaan monia täysin aivottomia asioita. Nämä asiat ovat älyttömyyksiin menevä sukupuolineutraalisuushössötys, erilaisten vähemmistöjen nostaminen erityiselle jalustalle, haittamaahanmuuton edistäminen, ilmastohössötys, sukupuolten määrästä länkyttäminen jne. jne. Näitä asioita ajamalla vihervasemmistoon kallellaan olevat telaketjufeministit ajavat hyvinkin haitallisia yhteiskuntaan. Ja kaiken päälle – näitä pyrkimyksiä ei saa arvostella millään tapaa. Erityisen haitallinen ja myös epälooginen asia on haittamaahanmuuton edistäminen, joka edistää vain takapajuisista kulttuureista tulevien ihmisten saapumista Suomeen. Mutta telaketjufeministit luultavasti haluavat pelkästään hyvesignaloida ja kuvittelevat saavansa kannatusta diktatuurilleen.

Telaketjufeminismin voi todeta olevan eräänlainen vihervasemmistolainen identeettiliike, joka on suoraa jatkumoa marxilaiselle ideologialle. Kun marxilainen ideologia ajoi aikoinaan seinään, niin vasemmistohörhöjen piti hakea uusia asioita ajettavaksi. Ja tällöin syntyi nykyisenmuotoinen telaketjufeminismi, jota voi kutsua marxilaisuuden kulttuurimarxistiseksi jatkumoksi. Ja yhteiskunnassa tämän ideologian diktatorinen vaikutus on nähtävissä vahvasti.

Perussuomalaiset ja allekirjoittanut ei katso millään hyvällä tätä telaketjufeminismin etenemistä yhteiskunnassa. Kyllä nyt hörhöilylläkin jotkin rajat pitää olla. Miesten ei yleisesti ottaen tarvitse myöskään ollenkaan tähän samanlaiseen uhriutumiseen mitä nämä vihervasemmistolaisen sukupuolentutkimuksen kiihottamat telekatjuilijat tekee. Joten laitetaan vaan hörhöilylle stoppi. Jotain rajaa – sinä päätät!!