Kokoomuksen media Verkkouutiset läväyttää kansalaisten luettavaksi sanoin kuvaamatonta vääristelevää uutisointia eduskunnan kyselytuntien ensimmäisistä kysymyksistä hallitukselle, jolloin esittäjänä on PS:n kansanedustaja vanhan hyväksi havaitun käytännön mukaan. Käytännön, joka on kestänyt monia hallituskausia eli aina suurin oppositiopuolue on saanut esittää ensimmäisenä kysymyksen jostakin päivänpolttavasta aiheesta. Näistä PS:n esittämistä kysymyksistä on puolue tehnyt oman selvityksen omalla Suomen Uutiset sivulla ja siitä voi lukea tästä.

Kuten PS:n selvityksestä käy ilmi, niin kokoomuksen verkkomedia suoranaisesti valehtelee tai ainakin karkeasti vääristelee siinä mikä on ollut ensimmäisen kysymyksen aihe. Mistä kenkä puristaa kokoomus? Ehkäpä suurin syy on nykyiset galluptulokset ja se, ettei kokoomus ole suurin oppositiopuolue, eikä näin vanhan käytännön mukaan pääse ensimmäisenä ääneen vaan vasta toisena. Mikäs siinä hiertää, kun kuitenkin saa äänensä ja ajamiensa asioiden kannat kuitenkin julki kansalaisille kuten on käytössä olleen tavan mukaan saanut? Verkkouutiset kertoo heti alussa ”Eduskunnan suullinen kyselytunti torstaisin kello 16 on paitsi osa täysistuntoa myös Yleisradion suora tv-lähetys. Kyselytunnilla on kohtuullisen merkittävästi katsojia ja kansanedustajat osallistuvat siihen lukuisasti.”

Niin, onhan täysistunnon kyselytunti ollut aina Ylen suora tv-lähetys ja kyllä ollut suoralähetys myös eduskunnan verkkosivuiltakin nähtävissä ja kuultavissa. Tuosta kokoomuksen esittämästä huolesta voisi päätellä, että onkin pahasta, kun kansalaiset saavat ekana kuulla PS:n kysymyksen. Voi tuota kokoomuksen oppositiopolitiikkaa, sillä se viimeistään nyt näyttää tällä ulostulollaan minkälaista politiikkaa kokoomus oikein ajaa. Se näyttää suhmuroinnilta. Vai miten on käsitettävissä verkkouutisten sivulla kerrottu ”Nykyhallituksen kauden 11 kyselytunnilla PS on saanut joka kerta ensimmäisen kysymyksen.”? Nykyhallituksenko? No, ei todellakaan vaan käytäntö on ollut iät ja ajat sama. Suurin oppositiopuolue on saanut esittää ensimmäisen kysymyksen. Miettikääpä minkälaista on kokoomuksen politikointi oppositiosta käsin. 

Sitä paitsi ei maahanmuuttoon liittyvien kysymysten esittäminen muissakaan yhteyksissä ole suinkaan vähäpätöinen asia kuten kokoomus ja ilmeisesti kaikki muut eduskuntapuolueet näyttävät politikoinnissaan tekevän, sillä maahanmuutto, varsinkin nykymallinen turvapaikkapolitiikka, vaikuttaa olennaisesti budjettiin, asunto- ja sosiaalipolitiikkaan, koulutukseen, turvallisuuteen ja lukuisiin muihin asioihin, sitä on syytäkin pitää esillä. Maan hallitusten on pidettävä huolta ensisijaisesti oman maan kansalaisista niilla verovaroilla, jotka on korkeilla veroilla kansalaisilta nyhdetty. Miten olisi maahanmuuton todellisten kokonaiskustannusten selvittämisen laita vihdoinkin? Onko rahamäärä niin suuri, ettei sitä enää uskalleta tuoda julki?

Jottei aivan yksin laiteta tätä kohua kokoomuksen piikkiin, niin kyllä osataan demareissakin, kuten osattiin heti istuntokauden alussa istumajärjestyksen muutoksen kohdalla. Nimittäin Demokraatti uutisoi seuraavin sanakääntein ”Ensimmäisenä kysyvä suurin oppositioryhmä perussuomalaiset on avannut tunnin joka kerta maahanmuuttoaiheella. Asian on nyt varmistanut pöytäkirjoista Verkkouutiset.”

Siis myös SDP:ssä suoranaista valehtelua harrastetaan jo suoraan eduskunnasta käsin. Ei näköjään riitä, että demarivaikuttajat kentällä valehtelevat. Voi tätä johtavan hallituspuolueen SDP:n käyttäytymistä. Pääministerikin on ottamassa eläkerahastoista muutaman satamiljoonaa omia vaalilupauksiaan tyydyttämään. 

Ja jotta esille tulee myös kokoomuksen toisena esittämä suullinen kysymys kyselytunneilla, niin tässä listaus;

27.6.2019 Petteri Orpo, kok, kysymys hallituksen talouspolitiikasta

5.9.2019 kysymys yrittäjien edellytyksistä (Kai Mykkänen kok)

12.9.2019 kysymys terapiatakuusta mielenterveyspalveluissa (Mia Laiho kok)

19.9.2019 kysymys hallituksen talouspolitiikasta (Petteri Orpo kok)

26.9.2019 kysymys hallituksen päätösten vaikutuksesta keskituloisiin (Elina Lepomäki kok)

3.10.2019 kysymys pääministerin EU-politiikkaa koskevista lausunnoista (Sofia Vikman kok)

10.10.2019 kysymys Turkin sotatoimista Pohjois-Syyriassa (Ilkka Kanerva kok)

17.10.2019 kysymys hallituksen ilmastotoimista (Saara-Sofia Sirén kok)

24.10.2019 kysymys hallituksen talouspolitiikasta (Petteri Orpo kok)

7.11.2019 kysymys työeläkkeistä (Sari Sarkomaa kok)

14.11.2019 kysymys eläkejärjestelmästä (Timo Heinonen kok)

Kovin näyttää talouspolitiikkaan keskittyvältä nuo kysymykset. Toki talouteen liittyy hyvinkin olennaisesti myös maahanmuuttopolitiikasta johtuvat kustannukset, joiden määrä ei suinkaan ole vähäinen. Tosin kokoomus, eikä demaritkaan halua niistä puhua. Taitaa olla niin suuri, ettei kokonaismäärääkään ole haluttu julkistaa. 

Kansalaiset ovat nykyisin huomattavasti valveutuneimpia kuin aiemmin, joten ei kannattaisi suoltaa ihan mitä sattuu ”tuutista” ulos.