Voiko kansalaisten tyhmyyttä mitata?
Voi aikoja, voi tapoja. Näin on aivan pakko todeta, kun lukee mitä erilaisilla keskustelualustoilla on kansalaiset esittäneet mielipiteitään Orpon hallituksen totetuksen alla olevista lainsäädännöistä hallitusohjelmaan perustuen. Miten voi olla niin, ettei suuri osa kansalaisista voi tajuta mistä johtuu valtion velan hillitön kasvu? Tämä näyttää olavan mysteerinä heille jotka ovat syyttelemässä Orpon hallitusta velan kasvusta. Se, että edelliset hallitukset ovat tehneet anteliaita päätöksiä niin erilaisiin sosiaaliturvaperusteisiin maksuihin kuin muihin EU:sta tulleista asetuksin annettuihin ”kehotuksiin” kustannusten kasvuna. Kaikki nämä päätökset on tehty velkarahalla jota oli helppo saada vielä halvan lainarahan aikaan.
Toki viime hallituskaudella muistan hyvin opposition jo varoitelleen vallassa ollutta Marinin hallitusta velkarahalla pröystäilyn vaaroista, sillä koron noustessa ovat korkokustannukset auttamattomasti pois muista julkisista menoista. Nyt korkojen noustessa kasvoi myös valtion velkojen korkomenot vuodessa n. 4 mrd. euroon, joka on valtava summa ja pois muista menoista eli on pakko leikata menoja sekä ilman muuta vielä korotettava joitakin veroja (alv?).
Jos mitään leikkauksia ei tehdä vaan eletään kuin ”siat pellossa”, niin edessä on vähimmässä laskussa samankaltainen tilanne kuin mikä rokotti Kreikkaa. Tuoko olisi sitten parempi kuin että Orpon hallitus tekee leikkaukset mahdollisimman oikeudenmukaisesti (yli hallituskausien vaikutus) sekä yrittää saada aikaan paremman työllisyystilanteen, jota näyttää SAK ja siihen kuuluvat järjestöt hangoittelevan vastaan kovin ottein. Ovat näin työntekijöiden hyvinvointia kampeamassa huonommaksi, vaikka muuta esittävät noilla poliittisilla lakoilla tekevänsä.
Palkansaajien ostovoimaa parannetaan Hallitusohjelmalla mm. alentamalla pieni- ja keskituloisten verotusta yhteensä 500 milj. eurolla, jossa huomioitu mm. 50 euron lapsikohtainen korotus työtulovähennykseen.
Uudistukset joita Orpon hallitus tekee eivät todellakaan kokonaan velan kasvua edes leikkaa vaan hillitsee. Myös seuraavien hallitusten tulee tehdä vastaavanlaisia sopeutustoimia edellyttäen ettei työllisyysaste kohone tehdyillä työelämän uudistustoimilla ja näin verotulojen määrä kasva oleellisesti. Velaksi ei vain yksinkertaisesti voi elää kaiken aikaa ja panna seuraavat sukupolvet maksumiehiksi.
Miksi tämän kaiken käsittäminen on liian vaikeaa suurelle joukolle kansalaisia? Onko niin, että he uskovat kaiken pajunköyden jota etenkin vasemmistolaisten edustajien ja kannattajakunnan suunnalta tulee yhtenä ryöppynä. Jopa joidenkin medioiden rummutuksena. Käsittämätöntä. Toisaalta vasemmistoideana onkin maksattaa valtion kustannukset mahdollisimman laveasti heillä jotka tuloja saavat jatkuvina veronkorotuksina/muina maksuina. Siis veronkorotuksia lisää, vaikka maamme veroaste on jo huipputasolla.
Päättäjien tulee ryhtyä sellaisiin toimenpiteisiin joilla saadaan aikaan mahdollisimman pienet sosiaalikustannukset työssäkäyvien maksettavaksi. Voidaanko taloudellisesti ajatellen ylipäänsä maksella erilaisia tukia ilman vastaavan suuruisia tuloja? Ei pitäisi, mutta näin on monina vuosina päätetty maksella ottamalla lisää velkaa. Veli on velkaa otettaessa, mutta veljen poika maksettaessa.
Nostan hallitusohjelmasta omasta mielestäni tärkeimmän seikan (kannattaa lukea lisää linkistä mitä hallitusohjelmassa luvataan) jolla hallitus toteuttaa päätöksiä;
”Hallituksen talous- ja finanssipolitiikan lähtökohtana on turvata hyvinvointiyhteiskunta myös tuleville sukupolville. Varmistamme, ettei lasku Suomen velkaantumisesta lankea kohtuuttomasti tulevien sukupolvien harteille.”
Tekstin aiheet:
Olisko syynä Suomen peruskoulun käyneiden kansalaisten ymmärrys?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sanoiko Antti Rinne 2019: Rahaa on ! Sanna-typy ja ne 4 muuta uskoivat. Nyt rotat…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja kun tämä , niin sanottu velka orjuus , missä nyt Suomi rypee johtuu suurelta osilta , läiltä nykyiseltä opposiolta !?! Äly hoi Älä jätä !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voiko kansalaisten tyhmyyttä mitata , vastaisin , että voi ja ei voi !?! Sitä tyhmyyttä / viisautta on niin monenlaista !! !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kansan tyhmyyttä ja viisautta mitataan eduskuntavaaleilla, mitä tulee valtion talouteen. Poliitikkojen tyhmyys ja viisaus näkyy valtionvelan määrässä. Sosialistien uudelleen valintaa seuraa valtionvelan kasvu ja ylimitoitetut palvelut valtion talouteen suhteutettuna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marin ainakin sanoi, että Suomi on rikas maa. Velasta ei maininnut mitään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarius on vamma 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mitäs tekee demarien Antti Lindtman? Vetoaa presidenttiin.
Voi pyhä Sylvi sentään.
Presidentti ei puutu sisäpolitiikkaan. Onko Antti unohtanut?
”Orpolta iso epäonnistuminen” – Sdp:n Lindtman lyttää Kesärannan keskustelut ja vetoaa nyt presidenttiin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010282438.html
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ja saklaisuus on sairautta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihervasemmiston äänestäjien määrän perusteella on hyvä arvioida, kuinka suuri osa on aivokuolleita. Kultti ja uskonto perustuvat siihen, että ei ole omia aivoja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei nyt liity aiheeseen, mutta aivosoluja omaava persu, kysyy kannattaisiko satamat yksityistää ja myydä pääomasijoittajille. Yksityistämiset ovat riskejä, mutta onko AKT kuitenkin vielä suurempi maariski.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tekoälyn mukaan; ChatGPT
Tämä on tärkeä kysymys, joka vaatii huolellista harkintaa ja analyysia. Satamien yksityistämisellä voidaan saavuttaa tehokkuutta ja kilpailukykyä lisääviä etuja, kun niitä hallinnoivat yksityiset yritykset, joilla on kannustin tehostaa toimintaa ja investoida satamien kehittämiseen. Toisaalta yksityistämiset voivat myös aiheuttaa riskejä, kuten palveluiden laadun heikkenemisen ja hintojen nousun.
AKT:n (Automobile and Engineering Workers’ Union) toiminta voi olla merkittävä uhka satamien tehokkuudelle ja kilpailukyvylle, jos se vaatii liikaa työpaikkasuojausta ja aiheuttaa työtaisteluita. Tässä tapauksessa satamien yksityistäminen ja myyminen pääomasijoittajille voisi olla järkevämpi vaihtoehto, jotta satamat voivat toimia kilpailukykyisesti ja tehokkaasti ilman jatkuvia työriitoja ja lakkoja.
Kuitenkin on tärkeää punnita tarkkaan kaikki vaihtoehdot ja niiden riskejä ennen lopullisten päätösten tekemistä.
jatkuu…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
jatkuu,,,
Satamien yksityistämisellä saattaa olla myös muita vaikutuksia, kuten työpaikkojen menetys ja paikallisen talouden heikentyminen. Siksi päätöksenteossa on otettava huomioon kaikki osapuolten intressit ja pyrittävä löytämään tasapainoinen ratkaisu, joka hyödyttää kaikkia osapuolia parhaalla mahdollisella tavalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Satamien, tässä, yksityistäminen on suhteellisen riskitöntä, mikäli koko satamatoiminnan keskittyminen yksiin käsiin on vältettävissä. Monopolien muodostuminen yhteiskunnan tärkeimmille sektoreille tulee pyrkiä estämään kaikin keinoin. Voisi sanoa, että kaikki bisnes pyrkii kohden monopolia, koska se vastaa kultakaivosta. Vaikkapa Alko, se on olevinaan monopoli, mutta ei sitä ole, viinan tuonti on vapaata vaikka matkailun kautta. Alkon monopoliajoista ja kieltolaista on kulunut vuosikymmeniä aikaa. Verovaroilla rakennetut esim. tiestöä tai rataverkostoa ei myöskään kannata yksityistää, ehkä kunnossapito, niistä kun aletaan pian maksamaan kauttakulkumaksuja, eikä tuo varmasti alenna esim. autoveroja, joka nyt siirryttäessä sähköautoiluun tekee verottomana ammottavan loven valtion verotuloihin, ja vain ilmastokiiman takia. Tuo onkin yksi suurimmista virheistä valtiotaloudessa, helvetin kallista tuulivoimaa ja kaiken maailman korvikkeita nestemäisten polttoaineiden tilalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Katainen olisi myynyt kaiken kansallisomnaisuuden, Finnarinkin koska ”pääasia että koneet lentää”. Pieni alle 6 milj asukkaan Suomi on olematon markkina- ja talousalue – ketä kiinnostaa meidän ”hyvinvointi”? Ei ketään! Itse meidän on huolehdittava omasta maastamme niinhän jokainen muu maakin tekee. Suomi on pöljistynyt tässä vihervasemmiston sumutuksessa ja tynkäuutusia kuunnellessa. Saamme mitä ansaitsemme. Sitten ihmetellään että miten tässä nyt näin kä —
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti