Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

EU:ssa eriarvoisesti jäsenmaita kohteleva energiapolitiikka

27 kommenttia

Saksassa liittovaltio on asettanut tavoitteeksi nostaa vuoteen 2030 mennessä uusiutuvan sähkön Saksassa sähkön kokonaiskulutuksesta on 65 prosenttia. Energiayhdistyksen BDEW: n lukujen mukaan se oli 43 prosenttia vuonna 2019. Viimeinen ydinvoimalaitos poistuu verkosta vuonna 2022, ja hiilestä saatavan sähkön pitäisi loppua viimeistään vuonna 2038. Saksa siis tuottaa suurpäästöistä energiaa vuoden 2022 jälkeen kivihiilen voimin. Tämäkö on oikeudenmukaista ilmastopolitiikkaa? Puhumattakaan energiapolitiikasta.

Saksan uusien tuuliturbiinien rakentaminen näyttää olleen laskusuunnassa jo vuonna 2019. Liittovaltion viimeinen ydinvoimalaitos poistuu verkosta suunnitelmien mukaan vuonna 2022, ja hiilestä saatavan sähkön pitäisi loppua viimeistään vuonna 2038.

Näinpä on merkille pantavaa ja huomioitavaa se, että unionin sisällä vellovat erilaiset säännöt/toimenpiteet jäsenmaille jopa kivihiilen luopumisesta energian tuotantolähteenä. Eikö Saksa kuitenkin johtavana unionin jäsenmaana ole kyllin rikas luopumaan ensijunassa kivihiilestä, eikä esimerkiksi Suomi pienenä jäsenmaana paljon aiemmin? Meillä näyttää valtioneuvoston sivun mukaan ainakin suunnitellun lailla kieltää kivihiilen käyttö jo vuonna 2029 kuten työ- ja elinkeinoministerinä toiminut Tiilikainen informoi ”Hallitus on päättänyt, että kivihiilen käyttö energiantuotannossa kielletään lailla vuonna 2029” eli siis kymmenen vuotta Saksaa aiemmin. Meillähän sentään pääosin energia tuotetaan Saksasta poiketen nykyisin ja Saksasta poiketen vuoden 2022 jälkeenkin ydinenergialla, joka on vähäpäästöinen tuotantomuoto kivihiileen verrattuna. Vai kuinka on Saksan hallituskoalition päättäjät CDU/CSU ja SPD? Ottaako tässäkin asiassa Saksan edun itselleen muihin jäsenmaihin verrattuna? Siltä tämä EU:n toimintatapa alkaa vaikuttaa. Aina ensin tulee EU:ssa edunsaajamaaksi ja kovimpana päättäjämaana Saksa. Suomi haluaa olla mallioppilas siitä huolimatta, että maamme talous ei tuollaista malliutta kestäkään. 

Marinin hallitus tullee toteuttamaan edellisen Sipilän hallituksen kivihiilipäätöksen, sillä onhan päätöksen tekeminen helppoa vihreiden istuessa hallituksessa sekä ex-ministeri Tiilikaisen ollessa maa- ja metsätalousministeri Lepän (kesk) sekä elinkeinoministeri Lintilän valtiosihteeri. Tiilikainen taitaa olla entinen vihreiden kannattaja ennen keskustaa? Näin ollen tullee pitämään huolen vuoden 2018 kivihiilipäätöksen saattamisesta lailla kielletyksi jo vuonna 2029. Tosin Marinin hallituksen Antti Rinteen hallitusohjelma) ohjelmassa lukee mm. näin ”Ilmastolain ohjausvaikutusta vahvistetaan. Lakia päivitetään siten, että tavoite hiilineutraaliudesta vuoteen 2035 mennessä toteutuu.” sekä ”Hiilineutraaliustavoite arvioidaan vuonna 2025. Arvioinnissa otetaan huomioon muun muassa uusin tieteellinen tieto, teknologian kehitys ja muiden maiden päästösitoumukset ja mahdollisuudet kansainvälisten joustojen käyttöön.”

Näin ollen toivottavaa olisi, että hallitus ottaa huomioon esimerkiksi Saksan luistamisen kivihiilestä energian tuotantolähteenä aina vuoteen 2038.

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Nimetön
#1

Suomen kivihiilen käytöstä muodostuva hiilidioksidi ei riitä edes omien metsiemme ylläpitoon. Miksi siitä pitäisi siis luopua, kun ei ole, niin lainataan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#2

Saksan kauppatase oli joulukuussa 2017 18,2 miljardia euroa ylijäämäinen, kun vastaavasti Suomen kauppatase oli 350 milj. alijäämäinen.

Vaikka Saksan talous näyttää hieman yskivän viime vuonnakin, niin siitä huolimatta kauppatase on huomattavan ylijäämäinen. https://www.bbc.com/news/business-49342012

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Raaka-aineen jalostuksella tienaa enemmän, kuin raaka-aineen viennillä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Suomessa keskitytään lähinnä verojen kehittämiseen ja niillä elämiseen. Markka-aikana juostiin kilpaa devalvaatioiden ja palkkojen kehityksessä, kilpailukyvystä piittaamatta. Perspenkkiin kilpailussa maa on täysin kilpailukykyinen. Ehkä meidän ei kannata edes haaveilla raaka-aineiden jalostuksesta, ja kilpailukyvystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#15

EU:han on epätasa-arvoa täynnä,ja eri lait,ja diregtiivit eri jäsenmaissa.Esimerkkinä Suurpetopolitiikka Sutta koskien,Virolla direktiivin liite viisi/vapaampi metsästys.Viron Sudet ovat samaa Venäjän monikymmentuhantista populaatiota,kuin Suomessakin.Toinen esimerkki Puolassa saa myydä saatuttavimpia Maataloustraktoreita.esim Belarus.Ei Urean=Kusen sotkemista Dieselin sekaan,niinkuin Suomessa näissä viimeisimmissä Belarus malleissa.Tässä vain kaksi esimerkkiä,mutta muitakin eriarvoisuuksia varmasti löytyy vaikka kuinka paljon.Miksi siis EU:n Eliittipoliitikot/Päättäjät kuuluttavat yhtenäistä,ja tasa-arvoista EU:ta,kun se ei sitä ole.Kaikille samat lait ja Diregtiivit liitteineen,riippumatta missäpäin Eurooppaa jäsenvaltio sijaitsee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#18

Epätasa-arvoahan on tämä koko E Uuun touhu !? Suuret maat hyötyy/määrää , pienille maille jää maksajanosa , etenki n Suomelle johtuen suuresti sinisilmäisistä ”päättäjistämme ” !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mälli huulessa
#19

Ja Ruotsissa saa myydä nuuskaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

JK
#5

Kyllähän tuo kivihiili on” last season”.

Suomen tulee jatkossa keskittyä ydinvoimalla ja jätteenpoltolla tuotettuun energiaan. Molemmat tuotantomuodot vähentävät kasvihuonepäästöjä varsinkin verrokkina kivihiileen….

Saksa tekee miten tekee ja tosiaan hallitukselta odottaisi joustoa tuonne vuotta 2038 kohden- mihin vuosilukuun sitten Suomen osalta päädytäänkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Miksi meidän pitäisi luopua kasvihuoneilmiöstä, sehän pitää meidät leivässä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Juuri näin, tällä hetkellä näyttää lisäksi siltä, että Barentsinmeri on menossa jäähän, joka tarkoittaa hirvittäviä pakkasia ja talvisäätä Suomeen, tokko energia edes tulee riittämään Suomessa. Pakkaset johtuvat kyseisen merialueen jäätymisessä sitä, että Barentsinmeren jäätyminen ei aiheuta paikallisia matalapaineita, vaan polaarikierto toimii täydellä teholla, tuoden napailmaston pohjoisen Euroopan alueelle. Muutoinkin pohjoisen pallonpuolikson lämpötilat ovat pudonneet rajusti, varsinmkin Tyynenmeren pohjoisilla rannikkoalueilla, mm. Meksikonlahdella hätyytellään rannikolla jo pakkasasteita. Toivotaan, että ilmasto ei jäähtyisi em. osin, energiankulutus kasvaisi rajusti, eli toivotaan että olen väärässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

JK
#21

Ei siitä tarvikkaan luopua vaan pitää osata luovia, että pysytään siinä leivässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Suomen tulee jatkossa keskittyä ydinvoimalla ja jätteenpoltolla tuotettuun energiaan. Molemmat tuotantomuodot vähentävät kasvihuonepäästöjä varsinkin verrokkina kivihiileen…. Vihreät vastustavat sekä ydinvoimaa että jätteenpolttoa enrgiaksi. Me olemme 20 vuotta jäljessä Saksaa ja Ruotsia jätteenpoltto teknologiassa Vihreiden vastustamisen ja valitusten vuoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

JK
#23

Kyllähän vihreilläkin järki-ideoita on mutta ei ne aurinkopaneelit ja energiatehokkaat ratkaisut loputtomasti sitä virtaa ja lämmintä vettä kaukolämpöön tuo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Jätteenpoltolla ei pitkälle pötkitä, siitähän pyritään kokonaan eroon, ja kehitetään luonnollisesti kierrätettäviä materiaaleja. Tuo jo siksi, että väen lisääntyessä kaikki käy vähiin, riittääkö mikään?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

JK
#24

Kierrätyskelvotonta materiaalia riittää poltettavaksi. Ja kun mukaan lisätään teollisuuden jätteitä niin poltettavaa riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Tulevaisuudessa maito haetaan kaupasta hinkillä, ja liha pakataan kangaskassiin, ei siinä paljoa tule jätettä. Kun teollisuuskin ajetaan Aasian, niin ei tarvita edes leipäpussia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kivihiilestä sen verran, ”ilmasta sinä olet tullut, ilmaksi sinun on jälleen muututtava”. Kivihiili on maapallon tärkein kierrätettävä materiaali. Se sisältää hiilen lisäksi rikkiä, jota ilman maapallon puusto kuolee, kuten katoaa linnut ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

J. Jörgensen
Vihainen
#8

Blogistin pointti taisi olla EUn jäsenmaita eri tavoin kohteleva energiapolitiikka. Ja suomalaisethan tunnetusti ovat jalostaneet omaan nilkkaan ampumisen suoranaiseksi taiteeksi. Jos EU ei kaadu euron kanssa, niin se kaatuu tähän jäsenmaiden eriarvoisuuteen ja erityisesti herrakansa saksalaisten pomotukseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Se on juuri energiapolitiikka, koska emme pärjää missään nimessä pelkällä käsitöillä, tai emme kykene pitäämään nykyistä hyvinvointiamme yllä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Saksan kauppatase oli joulukuussa 2017 18,2 miljardia euroa ylijäämäinen, kun vastaavasti Suomen kauppatase oli 350 milj. alijäämäinen. Eikä velaksi kaikkia sossutukia ja menoja lisäävän vihervasemmisto hallituksen ”talous”politiikka ole kunnolla edes vielä alkanut vaikuttamaan. Marinin hallituksella yhä ennätys­määrä avustajia – neljä erityis­avustajaa sai jo palkan­korotuksen

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

Tuohon energiasiaan liittyen. Ykkösaamusa oli Laakenneministeriön Kansliapäällikkö haastateltavana.
Jestas sentään! Voiko enään asenteellisempaa ja ahdaskatseisempaa tyyppiä löytyä ilmastonmuutoksen torjuntaan? Kaverihan on aivan höyrähtänyt sähköautoilija. Ei nähnyt mitään muuta keinoa liikenteen päästöjen suhteen kuin polttomoottoreiden kiellon. Onko tuo hän se, joka määrittelee vasemmistohallituksen ajatukset ilmaston suhteen, liikenteen osalta? Jos on, niin nyt ymmärtää tuon porukan ilmastoahdistuksen ja sen johdosta tehtävät paniikkiratkaisut.
Kaverilla ei tuntunut olevan mitään käsitystä mm. Kaasun käyttämisestä raskaan kaluston päästöjen vähentämisessä. Samoin uusiutuvien polttoaineiden käytöstä. Nythän me jo käytämme niitä.
Eli olisikohan syytä pistää jäitä hattuun ja miettiä asiaa, ennenkuin alamme satsata miljardeja sähkän syöttöpisteisiin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#13

Olikohan sama kaveri?joka totesi,että ei voida puhua lentoliikenteen saastuttamisesta.Kun isot Rahti,ja Henkilöliikenne koneet eivät kuulemma lennä pitkälle sähköllä.Niin silloin Verotus on hänen mukaansa keskitettävä Yksityisautoiluun.Sieltä kuulemma tulee suurimmat saasteet,ja verotulot.Mutta tuollaiselle Henkilölle pitäisi kyllä kertoa,että Ilmalaivat/Zeppeliinit on jo keksitty aikoja sitten.Eli osallistukoon Lentoliikenne ilmastotalkoisiin,edellä mainituilla välineillä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#25

Sama kaveri on. Jälleen kerran osoitus kuinka vähällä järjellä meitä johdetaan.
Periaatehan tuntuu olevan, jos herra (jäsenkirja) viran suo, niin järjenkin tuo. Vaan kun ei tuo!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Maapallon akkumateriaalit eivät riitä miljardeihin kohteisiin. Lisäksi paljonko kuluu energiaa, kun kaupunkien kadut avataan ja kaapeloidaan, ja lisätään sähköverkkojen kestoa voimaloista katujen varsiin? Elämme viellä kivikautta mitä tulee sähköautojen yleisempään käyttöön, Suomi ei ole yksin kehityksessä, vaan miljardiväkiset maat voivat siirtyä samaan aikaan verkkoihin. Homma voi toimia pienillä aivoilla ajateltuna, mutta ei käytännössä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Kaapeloinnin vahvistamiseen kuluu miljoonia tonneja alumiinikaapelia, ja jättimäinen määrä kaivinkoneiden öljyä ja uudelleen alfaltointia jne., riippuen verkoston laajuudesta. Jos puhutaan pelkästään koko Euroopan laajuisesta kaapeloinnista, alumiinituotanto ei pysy perässä, kuten on pakko rakentaa satojen ydinvoimaloita lisää. Helppoa ei tule olemaan, tehtiin niin tai näin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Topi
#20

Onko tuo nyt mitään uutta?
Tätäkin maata johdetaan niin vähällä älyllä että huh-huh!
Kaiken maailman päälliköksi ja johtajiksi pääsee toinen toistaan tollompaa sakkia!
Ei mitään tolkkua.
Logiikka lastentarhan tasolla!
PS. Sitten ihmetellään vihapuheita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#27

Hei. Kiitos Sirpa ja Ystävät. Kaikki touhuilu on vailla siunausta; joissa ei meidän Luojamme ole viisaudellaan mukana. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000