Juuri näin, ihmiskunnan suurimmat riskit eivät ole asteen lämpeneminen, vaan merenalaiset massiiviset CO purkaukset, joihin tullaan varmasti heräämään liian myöhään, tilanteen käydessä päälle. CO päästöt merenpohjissa muodostuvat laavavirtojen ja meriveden kohdatessa, jolloin CO heikosti veteen liukeneva päätyy ilmakehään, ja hapettuessaan laskee ilmakehän hapen tason katastrofin tasolle, eli lopputulos on hiilidioksidia. Massiiviset merenpohjan tulivuoret ovat siis yhtä vaarallisia, kuin massiiviset supertulivuoretkin. Kiinan aiheuttamat CO päästöt kattavat usein koko pohjoisen Tyynenmeren alueen, joka kertoo siis heikosta polttotekniikoista. Jo siksikin Suomen tulee palauttaa myös raskasta teollisuutta, ns. savupiipputeollisuutta takaisin Suomeen, se on yksi suurimmista ”ilmastoteoista”, kunhan käytämme puhtainta ja modernia polttotekniikkaa, olkoon sitten vaikka ”likaisinta” kivihiiltä.

Kyllä, La Palman taannoinen purkaus tuotti pahimmillaan yli 33 000 ppbv CO pitkäaikaisesti korkeita pitoisuuksia ilmakehään, mitä sitten onkaan massiiviset purkaukset. Koillisen Venäjän purkaukset olivat suoraan ilmakehään, jossa erona on CO päästöjen kannalta se, vuotaako laavavirrat mereen, jolloin CO2 päästöt muodostuvat joko hitaamman tai nopeamman kaavan kautta. Massiiviset purkaukset voivat joka tapauksessa antaa vääriä signaaleja.

Parasta olisi, kun ne ilmaston lämpenemisestä nalkuttavat voisivat pitää suunsa edes päivän pari viikossa kiinni. Jopa täysin nuijakin tajuaa, että ei ulkona ole lämmintä, ei ainakaan liian lämmintä.

Vain harva ja valveutunut asiantutijakaan ymmärtää, miten pieni jääkausi hivuttautuu keskuuteemme, mutta varsinaista mannermaista jääkautta maapallon tällä puolella saamme vielä pitkään odottaa, Perihelikiertymä ja prekessioliike toimivat saman aikaisesti, kyse on täysin portaattomasta maapallon asennon muutoksesta suhteessa aurinkoon, eli ilmastot muuttuvat joka tapauksessa, vaikka kommunistivihreät murhaisivat koko maapallon väestön. Taistelu hiilidioksidia vastaan korostaa katovuosien tuhoja, jossa halla vie kaiken, ja hiilidioksidin vähyys loput. Siinä monet sydämet viilenee, ennen kuin ymmärrämme ihmiskunnan tarkoituksen, kierrättää hiiltä.

Uutinen 13 vuoden takaa; http://www.yle.fi/a/3-5861999. Vesi loppuu intialaisilta. Mittausaikana satanut normaalisti, pohjavesi niin huonoa, ettei se kelpaa edes kasteluun, veden väheneminen johtuu liiallista kastelusta. Kuinka tuttua tuo on muualtakin maailmalta, mutta kun se selitys on oltava aina se hiilidioksidi, pääsyy halutaan piilottaa; liiallinen väestönkasvu.

Antropogeenisillä hiilipäästöillä ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa. Elämme juuri tällä hetkellä aikaa, kun jäämerialue sattuu olemaan merialuetta, siis ei manneraluetta, joka johtuu yksinomaan prekessioliikkeen, kokonaisympyrä 23,5 asteen säteellä, eli ns. hyrräliikkeen sisällä. Kaiken lisäksi lämmin Golfvirtaus sekoittuu muutoin kylmiin pohjoisiin merialueisiin. Tuota vahvistaa maapallon pidempi jakso vuodesta auringon vaikutusta radallaan. Albert Einstein jo aikoinaan kehitti laskukaavan, jolla perihelikiertymän aikataulut voidaan tarkkaankin laskea, jääkausien ja lämpökausien, kuten niiden välisten aikakausien maapallon asentoja, jossa sekä pitkät mantereiset että merelliset ilmastot ja portaattomasti ilmastot muuttuvat täysin ilman ihmisen tuottamien kaasujen vaikutusta. Elämme vielä, osassa maapalloa lämmintä kautta, mutta muutosta tapahtuu joka sekunti, ihmisen voimatta asialle mitään.

EU:sta tai maailmasta ei koskaan tule hiilineutraalia. Arvio 2050 vuoden väestön määrästä, luokkaa 10 miljardia, tuottaa pelkästään hengityksessään non 10 miljardia tonnia hiilidioksidia, eli tuo on kerrottava monella, jotta koko maapallo pysyy elävänä. Vain ääliöt kuvittelevat, että maapallon elämä olisi mahdollista ilman hiilidioksidin kiertoa, siis ääliöillä on ääliön aivot ja ajatukset. Ravinto tai sen puute tulee aiheuttamaan lisäksi sotia, ei vain ravinto, vaan myös puhtaan veden puute, valtava määrä energiaa kuluu lisäksi veden puhdistukseen, kelvatakseen edes kastelukäyttöön. Turha on ääliöiden nalkuttaa edes 2050 tilanteesta, paljon tapahtuu tuohon mennessä, enemmänkin tavoitteita pitäisi asettaa, kuinka saamme pidettyä heikon transpolaarisen merialueiden kierron, pohjukoiden, vaikkapa Välimeren alueiden biljoonat paskatonnit siirrettyä syvien merialueiden tuliperäisten alueiden muokattavaksi ja sedimenteiksi, tämän ajan ihminen oli aasi, ajattelee ihminen vuonna 2050.