Luonnonpelastajat hiilijalanjälkijahdissa
George Orwellin dystooppinen kirja 1984 on valitettavan monilta osin jo tapahtunut. Jotain samaa on mielestäni vihervasemmiston luonnonpelastuspuheissa, jotka eivät kuitenkaan toteudu käytännön tasolla, vaan he lentävät ympäri palloa vähintäänkin yhtä reippaasti kuin muutkin kansalaiset. Varsinkin näiden puolueiden johtohenkilöt kunnostautuvat lentomailien keräämisessä erinomaisesti, esimerkiksi ollessaan viime hallituksessa ministeri Haavisto surrasi kuukausitolkulla Lähi-Idässä sekä Afrikassa. Veikkaanpa että siellä on aika heikosti reittiliikennettä, joten liikenne tapahtui todennäköisesti pitkälti yksityissuihkareilla sekä helikoptereilla.
Täysin uuden luvun sarjassa ”tee kuten me sanomme, älä niinkuin itse teemme” on avannut Amazing race -kilpailu, johon osallistuu nimekäs joukko vasemmistolaisia luonnonsuojelijoita: Silvia Modig, Anna-Kaisa Pekonen sekä Ilmari Nurminen. Tuo alussa mainitsemani kirja 1984 liittyy tähän tietysti kuuluisalla lauseella ”kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”. Tämä todellakin liittyy kyseisiin sormenheristelijöihin, jotka itse tekevät juuri sitä, minkä muilta kieltävät.
Käykääpäs kurkkaamassa aiheeseen liittyvä hulvaton, mutta niin tosi kuva.
Tekstin aiheet:
Hieno orwell lentsikan kuva matkustajineen liitteessä.
Vassari kolmikko ei ole ajatellut asioita loppuun asti ennen osallistumistaan kisaan,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistan kaukaa historiasta, kun Heidi Hautala ja Olli Rehn keskustelivat EUsta Akateemisessa Kirjakaupassa. Heidi Hautala alkoi mollaamaan Olli Rehniä lentokoneella lentämisestä en kyllä enää muista mihin liittyen. Olli Rehn vastasi: ”lennäthän itsekin Brysselistä poikaystäväsi luokse Berliiniin”. Siihen ei tullut mitään vastausta Heidi Hautalalta. Muita lentelijöitä ovat Atte Harjanne ja Fatim Diarra, mutta kyllä huippu oli vihreiden kampanjakuormuri Vantaan Kuusijärvellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minäkin muistan Heidi Hautalan, kun hän pyöri Bio-Bion jengissä 70-luvulla. Miksei kukaan tutki hänen taustojaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreät hihhulit pääsivät veren makuun, ja kun tuo laittoi häkkejä heilumaan, niin 1980-luvulla nuo ns. sankarit keksivät uuden tavan kaataa markkinatalous maailmalla, eli ilmastonmuutos. Tällä hetkellä kaikki mulkut uskovat ihmisen aiheuttamaan ilmastomuuutokseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rodoksen metsäpalot loppuivat kuin seinään, kun valvontaa lisättiin. paikallisten mukaan metsäpaloja syttyi useita samaan aikaan, ja vahva epäilys on, että viherkommunistit sytyttelevät niitä tahallaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, Suomessakaan ei ilmastonmuutos roistot jankuta helteen sytyttelemistä metsäpaloista, etenkin yleapinat ovat hiljaa, kun metsäpalot lakkasivat syttymästä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiilidioksidin vähentäminen alkalisoi myös luonnonvesiä, joka johtaa mm. ihmisen elimistön kalkkeutumiseen käyttövesien kautta. Paremmin tuo ymmärretään vaikka kattilakivenä verisuonistossa. Merien ja järvien emäksitöityminen tuhoaa myös kalakantoja ja lisää mikrobien määrää, aiheuttaa ilmeisesti myös lintuinfluenssa kaltaisia katastrofeja. Vesistöt, meret, järvet ja kasvusto sateiden avulla ovat luonnon suuria hiilinieluja, joka ilman lisähiiltä nielisi ilmakehän hiilidioksidit vain vuosissa, ilman lisähiiltä tai luonnon hiilenkiertoa. Käyttöveden emäksisyyttä perustellaan putkistojen kestolla, mutta on samalla jättimäinen terveyshaitta, joka maksaa yhteiskunnalle terveydenhoitokuluina miljardeja. Sen sijaan, että alamme rakentamaan ruostumattomasta teräksestä vetysäiliöitä tuulivoiman vetytuotantoa varten, meidän pitäisi tuottaa juomavetemme happamuudeltaan neutraalina, ja laittaa terveysasiat kuntoon, ja tuo edellyttää ruostumatonta putkistoa ja terveellistä vettä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Öljyn käyttöä kaikenlaisissa energiatarpeissa tulee ehdottomasti lisätä. Tuo johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että maankuoressa öljyä on liikaa ja se aiheuttaa riskin merien jättimäiseen saastumiseen, mm. maankuoren liikkeiden takia. Mikä tahansa mikrolaatan murtuma maapallon rannikoilla voi aiheuttaa miljoonien merineliökilometrien saastumisen. Lisäksi maa- eli vuoriöljy on puhdasta muinaista aurinkoenergiaa sopivassa paketissa, jossa mahdollisimman rikkipitoiset öljyt lisäksi vahvistaa maapallon sienirihmastoa ja estää säteilyn pääsyä maahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, paljon jauhetaan tänään Etelämannerta ympäröivien merijäätiköiden supistumisesta. Kaikilta muilta osin jäiden määrä tai laajuus on edellisten vuosien luokkaa, paitsi vuosien mittaan magneettisen etelänavan alueella, Antarktiksen ja Australian välisellä merialueella jäätiköiden laajuus on suppeampi, jonka aiheuttaa hiukkasvirtaukset, sitä samaa pitkistäisi elektronien liikettä, purskeita suolaisessa merivedessä, joka ajaa valaslaumoja Uuden-Seelannin rannoille. Hiukkasvirtausten määrä on lisääntynyt valtamerien pinnan kohoamisen seurauksena kahta kautta, sekä Beringinsalmen että Pohjois-Atlantin kautta magneettiselle pohjoisnavalle, joka heikentää myös maapallon magneettikenttää suurella nopeudella, ja siitä taas johtuu massiivisemmat plasmaiskut maapallon pintaan. Eteläisen Atlantin puolella merijäätiköt ovat tavanomaisia, ei merkittävää eroa edellisiin vuosiin nähden, eli pohjoiselle pallonpuoliskolle samalla leveydellä tuo vastaisi osapuilleen Tukholman korkeuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ihmiskunnalla on vielä paljon oppimista ilmaston toiminnasta. Esim. säät toimivat vaikka ilmanpaineen osalta auringon pumppuvoiman toimesta, eli aurinko laajentaa ilmakehän aina päivän puolella, ja ympäristöön muodostuu matalapaineita. Tuossa ei ole mitään tekemistä ilmakehän hiilidioksidin kanssa, ei siis todellakaan. Säät ovat menossa vauhdilla kohden syksyä, Etelämantereen kaamoskin on päättynyt, säteily on rantautunut itäiselle Antarktikselle luokkaa 1,43 astetta. Vastaavasti vaikka Suomessa säteily vähenee kohden syyspäivän tasausta, ja jossa säteilyvyöhykkeen rajalla toimii aina tuuliset matalapainealueet. Täysin luonnon mukaista, vaikka hihhulit tekevät tuostakin ennen näkemättömän ilmastonmuutos asian, mittaushistoriaa kuullaan taas joka päivä. Ilmatieteenlaitokselle pitäisi palkata oikeita tiedemiehiä, jotka ymmärtävät edes jotain maapallon ilmastosysteemistä, eivätkä puhu paskaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
niin. Olenkin monesti miettinyt, että miksi nuo ilmasto -aktivistit eivät mene makoilemaan rallipoluille, formulakisoihin ja lentokentille. Järjestäisivät nyt edes mielenosoituksia nuisa paikoissa.
Eikö tuo ole juuri sitä turhaa rälläämistä ja reissaamista, joka pitäisi ensin lopettaa. Ja senjälkeen vasta mennä makaamaan kaduille ja tukkimaan arkipäivän liikennettä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on sitä , fasisealaista ” Uskontoa ” lyhyesti Sanottuna !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Trkoitatko Farisealaista uskontoa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreiden ilmastotaistelu ei itse asiassa koske ilmastoa mitenkään, vaan taustalla on kiima kaataa maapallon markkinatalous ja viha rahaan. Demareiden maailman laajuinen kattojärjestön, Sosialistisen internationaalin perimmäinen tavoite on juurikin kaataa markkinatalous, eli jotain marxismilaista kommunismia. Tuo kannattaa huomioida, ja tietenkin vihreät kommunistit seuraavat samoja jalanjälkiä, he vihaavat rahaa ja haluaa jakaa kurjuuden tasaisesti kaikkien kesken.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, suurin ongelma maailmassa on väestön hallitsematon lisääntyminen, kun viherkommunistit koettavat ratkaista asian kurjuuden jakamisella ja yksilönoikeuksien polkemisella. Suuressa kuvassa ongelmat ylikansoittumisen ratkaisemisessa yksilöiden nujertamisella ei kuitenkaan toimi, vaan suuret aivot tuottavat meille ravintoa ja pitää ravintosodat kaukana, joskin ryssän Putin on jo irtaantumassa maailmanlaajuisesta rauhasta, joka voi olla jo se kipinä, joka voi sytyttää maailmanpalon, vihreiden tukiessa ilmasto- ym. kiihkossaan rauhattomuuden kehitystä. Vihreät ovat voima, joka tukee eri maiden talouksien romahdusta, myös Suomessa. On käsittämätöntä, että viherkommunistit ovat päässeet maassamme kaikille tasoille jyrsimään demokraattisia rakenteita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ihminen tuottaa keskimäärin 150 watin teholla lämpöä, ja maapallon väki yhteensä luokkaa 1 200 000 000 kilowattia. On selvää, että ihminen aiheuttaa lämpenemistä, mutta se onkin kehon tuottamaa lämpöä, jossa energialähteenä on ihmisen kuluttama ravinto. Kaupunkilämmöt johtuvat siis tiheästi asutuilla alueilla, esim. tuulettomassa tilassa korkeapaineen vaikutuksessa valtavan lämpöiskun, puhumattakaan asfalttisilla toreilla kaupunkien ytimissä, jossa vihreät kuvaavat ahnaasti helteessä nesteitä nauttivia kahjuja, jotka eivät osaa siirtyä varjoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ihmiskunta siis lämmittää ilmastoa ja aiheuttaa kaupunkilämpöjä noin 10,5 miljardin kilowatin teholla vuositasolla, joka lisääntyy vuosittain 100 miljoonan ihmisen teholla. Ihminen tuottaa keskimäärin yhden tonnin hiilidioksidia hengityksessään vuositasolla, joka riittää sen yhden tai parin ppm yksikön lisääntymiseen vuositasolla. Kannattaa kuitenkin muistaa, kaikki ravinnon tuotanto tarvitsee tuota hiiltä uuden ravinnon tuotantoon, joskin häviöitä tulee jätevesien kuljetuksessa, jossa hiilihydraatteja katoaa valtamerien pohjaan ja kiertoon, sedimenteiksi. Kaiken kaikkiaan ilman lisähiiltä, eli mm. energiantuotannossa syntynyttä hiilidioksidia ja rikkiäkään, ilmakehän ravinteet eivät riitä kuin 20-30 vuotta, eli olemme jättimäisen ravintopulan edessä, esim. kivihiilen polttamisen loputtua. Kasvikunnan kuihtuminen johtaa jättimäiseen happikatastrofiin, josta kuolonkierrettä ei voida pysäyttää, hapen vähetessä, mikrobitoiminta hyytyy ja maapallo on matkalla kohden kuolemaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt ne ihmettelee, kun Antarktiksen merijää on vähentynyt 45 vuotisen mittaushistorian aikana jopa luokkaa 2,6 miljoonaa neliökilometriä. Viimeisen kuukauden aikana merenalaisia Etelämannerta ympäröivällä alueella merenalaisia eri tasoisia maanjäristyksiä on tapahtunut maapallon ytimen asennonmuutoksen seurauksena luokkaa 28 kertaa. Tuo heijastuu väistämättä merijäätiköiden lohkeamiseen, jokaisen tulee tuo tajuta. Pakkasia merialueilla on ollut jopa miinus 40 C asteeseen, joten lämpötila ei riko merijäätiköitä. Tälläkin hetkellä Etelämannerta ympäröi massiiviset matalapainealueet, ennätysluvuissa jopa 945 hPa. Syyspäivän seisaus rauhoittaa tilanne jossain määrin, jossa säteily hipoo jo koillista rannikkoa, eli Etelämantereen kevät alkaa olla käsillä, kun pohjoisella pallonpuoliskolla varjo lisääntyy, talveksi kääntyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jopa puolivuotinen kaamosaika Etelämantereella hiilidioksidin osalta ei toimisi muutoinkaan, koska säteilyä ei ole, joten on täysin mahdotonta, että hiilidioksidin lämmittäisi ilmastoa tuolla mantereella. Jopa miinus 80 C astetta talvisin, jäätikkö on syväjäässä ja pysyy. Jään albedo on yli 90%, ja tuohon hajauttava viistosäteily, niin Etelämantereen jäätiköitä ei sulata, kuin mahdollinen asteroidin iskun aiheuttama maapallon akselin asennon reipas muuttuminen. Hihhuleille ei pitäisi antaa köyttä jatkuvaan sonnan jauhamiseen, ei myöskään roskalehdissä, kuten hesarissa ym.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin hihhulit pelkäävät napajäiden sulamisen puolesta, kuin kuin vapautensa menettämistä sukupuolen vaihdossa. Todellisuudessa asia numero yksi on ymmärtää, kilowatin teholla säteilyä neliömetrille päiväntasaajalla ei tarkoita samaa napa-alueilla, vaan se on navoilla viistosäteilyä, eli tuo kilowatti hajoaa jopa kilometrien pituiselle janalle, eli voi olla vain vain watin pari neliömetrille, joka ei lisäksi varsinkaan jäätiköille lämmitä käytännössä ollenkaan jäätiköitä puhumattakaan meristä, jossa aina on huomioitava pinnan albedo.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallo on tänäpäivänä jopa 40% vihreämpi, kuin 1980-luvun alussa. Se on havaittu satelliittikuvista. Kiittäminen on hiilipäästöjä, mutta jostain syystä tätä todellista vihertymistä ei koskaan mainosteta, koska sehän vesittäisi ilmastohulluuden ja maailmanpelastusideologian!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihertyminen on välttämätöntä, jotta paisuvalle väestölle riittää ruokaa, viljelyalan kuitenkin jatkuvasti vähetessä asutuksen ja muun infran tieltä Mantereilta kuivimmat aavikkoalueet ovat täysin viljelykelvottomia, josta johtuu se, että liikakansoitetuissa maissa viljellään ja asutetaan tulvan tai muun vyörymisriskin alaisia maa-alueita. Kyse ei siis ilmaston muuttumisesta, vaan väestön tihentymien seurausta, mutta myös ravinnon tarpeen lisääntymisestä. Tyypillinen esimerkki on Kairon metropolialueen vesipula, jossa jopa Niilin valumat ei enää riitä kaksikymmen miljoonaisen keskuksen vedenkulutukseen. Sao Paolossa porataan jopa 18 000 uutta kaivoa kaupungin alueille vuositasolla, ja siltikin vesi ei riitä 23 miljoonaisen väestön käyttöön, ja viljelyhän siinä myös kärsii.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt Iltalehti levittää maidon vastaista propagandaa, muka kalsium olisi saatava muusta kuin maidosta. No voi helvetti, ymmärtääkö iltalehden juntit, mitä maksaa ottaa suosituksen mukaiset kalsiumit vaikka pähkinöistä ja muusta, vain tuontiravinnoista, kun se maitolasiin olisi vielä varaa, mutta ei todellakaan ole varaa leikkiä joillakin etelä-amerikkalaisilla hedelmillä. Kyllä näyttää siltä, että iltapaskalehdet ovat ansainneet laatusanansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja kuinka monta maitotilaa lopettaa Suomessa, kun maitoa mollataan? Vihreillä hinku päästä lehmistä eroon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lehmien elämä ei ole vihreille minkään arvoista, joten parempi ettei niitä olisi olemassakaan. Syntymätön lehmä on siis onnellisempi, kuin yli kymmenvuotias luomulehmä. Syntymätön ihminen olisi tietenkin vielä parempi, mutta kehareiden pitää vihreiden mielestä saada lisääntyä holtittomasti Suomessakin ja tuhota maamme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmasto muuttuu, on aina muuttunut, ja varsinkin jäämeren lämpenemiselle takaraja tuntuu olevan jopa miljoonia vuosia. Golfvirta työntää lämmintä vettä jäämerialueelle lisää noin 24 kuutiokilometrin vuosivauhtia, eli 150 vuoden aikana virtaus on kasvanut noin 3600 kuutiokilometriä vuositasolla. Tuo johtuu mannerlaattojen erkaantumisesta syvän meren alueella. Tyynivaltameri sen sijaan pienenee, osapuilleen samalla nopeudella. Mitä tulee merenpinnan nousuun, siitä on esitetty useita virheellisiä arvioita ja syitä. Merenpohja nousee kylmillä vesialueilla, ei vain jääkauden loppumisen vuoksi, vaan on muitakin geologisia syitä, josta on seurauksen veden pakeneminen muille alueilla, nostaen merenpintaa, isostasiasta emme pääse eroon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuntuu olevan järki hukassa ilmastoidealisteilta, tieteellisestä ajattelukyvystä puhumattakaan. Hiilidioksidin pienikin vähentäminen ilmakehästä vähentää myös kasvikunnan toimeentuloa. Hiilidioksidi sisältää painon mukaan 27% hiiltä, ja happi toimii molekyylin ytimenä. Kasvi ei ota hiiltä maasta tai ilmasta vapaassa muodossaan, eikä niiden ominaispaino sitä mahdollistakaan, vain hiilidioksidin molekyylipaino mahdollistaa kasvikunnan hiilensaannin, ja siinä samassa myös hapen ilmakehässä, joka vähenee samassa suhteessa, kun hiilidioksidia vähennetään. Toivoisi että edes maamme presidentti laittaisi nuo massamurhaa suunnittelevat vihreät kuriin, se on nimittäin maapallon ihmisasutuksen loppu varsin lyhyessä ajassa, jos vihreät saavat jatkaa tätä hiilidioksidi pelleilyä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ihmiskunnalle saattaa laajasti tulla yllätyksenä, että olemme vain noin 3%:n päässä Permikauden happikatastrofin luvuista, mutta on ainakin varoitettu, ja ihan julkisessa lehdessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kun palaminen loppuu tuossa 10% hapen alapuolella, mitään ei ole enää tehtävissä, kasvihuoneilmiötä tai muutakaan ei ole enää käynnistettävissä, kun se happi puuttuu. Permikauden lopun hapen taso oli luokkaa 16%, josta seurasi joukkotuho. Sitä myöten, kun hapen taso laskee, myös palaminen heikkenee, ja luonnon mukaista hapen tuotantoa saadaan odotella ehkä tuhansia vuosia, jonka se ottaa, että iso pyörä saadaan liikkeelle. Suurimpia osatekijöitä ja systeemin kiihdyttäjiä hapen alasajossa on maapallon mikrobitoiminta, joka syö loput vapaasta hapesta, kuten tulivuoritoiminnan laavavirrat, jotka tuottavat runsaat määrät häkää, joka syö runsaasti happea. Joko hiilidioksidia lisätään, tahi meidät piru perii.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kivihiili on parasta aurinkoenergiaa säilyvässä muodossa, ja varastointi on turvallista vaikka sitten miljoonia vuosia taivasalla. Kivihiilen tuotanto luonnossa jatkuu, ja toimii myös kiertävän hiilidioksidin loppujalosteena maapallon kuoressa. Tuossa hiilidioksidi jakautuu kemiallisessa prosessissa hapettuvien mineraalien kanssa, jossa hiilivetyjä sekä muodostuu kaasuksi että kylläisyysilmiössä osa sakkautuu kivihiilen aineksiksi. Ilman kivihiilen käyttöä ilmakehän hiilidioksidi laimenee liiaksi, joka johtaa kasvikunnan köyhtymiseen ja happikatastrofiin, tästä ei ole enää epäilystäkään. Asia ymmärretään yleisesti vasta vuosikymmenien päästä, jolloin se saattaa olla jo myöhäistä korjata. Emme kuole asteen parin luonnolliseen lämpenemiseen, vaan sekä ravintopulaan ja hapen puutteeseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, nyt on uskottava, että esim. ilmakehän lämpö ei siirry meriin, kuin vain, aivan pinnan tuntumaan, ja siirto tapahtuu lämpövärähtelyn muodossa, jossa sen minkä päivä lämmittää, sen yö sammuttaa. Lämmin laajentunut vesi ei siirry tiheämpiin viileämpiin kerroksiin. Koska valtamerillä ei ole kylkiä, kuten saunan padalla, ilmakehän lämmöt eivät siis voi turvottaa valtameriä joka nostaisi meren pintaa. Syvemmällä sen sijaan merivesi voi olla jopa pakkasen puolella, josta tyypillisiä esimerkkejä on suuren ydinsukellusveneen säätöventtiilien jäätyminen, ja aluksen uppoaminen kilometrien syvyyteen. Maapallon merien tilavuus on yli miljardi kuutiokilometriä, ja jos joku uskoo, että hienoinen hiilidioksidi kaasukehässä voisi vain vuosissa nostaa merien lämpötiloja, erehtyy pahan kerran. Asteen lämpenemiseen kuluu monissa muissakin teorioissa kuitenkin vähintään tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia vuosia, tämä siis todellisuutta, ja hihhulismi ruususen unia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, lämpeneminen on lämpövärähtely, merivedessä ei siis ole energiasäilöjä, kuin lämpövärähtely ja sen joko kiihdyttäminen ja energian vapaa purkautuminen. Energiatason säilyminen ilman lisäenergia olisi ikiliikkujan keksimistä. Vaikka pyöräytetty hyrrä vastaa tuota ilmiötä, sekin pysähtyy aikanaan, jos liikettä ei lisätä. Valtamerien pohjissa sijaistee pitkäikäisiä energiavaroja, jotka voivat nostaa välivesien lämpötiloja kuoren ohuudesta riippuen jopa kiehumispisteeseen, kuten vedenalaiset laavapurkaukset ovat pysyvä CO päästöjen lähde, kasvattaen ilmakehän hiilidioksidivaroja, joka johtuu CO:n heikosta liukoisuudesta veteen, kun ilmakehään päädyttyään se hapettuu CO2:si, joka taas on hyvin vesiliukoinen. Ilman tuota ominaisuutta ihminenkään ei pääsisi hiilidioksidista eroon ja tukehtuisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyiset ns. ilmastotieteilijät eivät ymmärrä edes maapallon prekessioliikkeen osuutta jääkausien muodostumisessa, Tuossa napaseutu suhteessa aurinkoon muuttuu mereisestä (jäämeri) mantereiseksi platonisen vuoden kierrossa, josta seuraa laajan mannerjäätiköiden muodostuminen erittäin suurine albedoineen, ja tuohon pitkä kaamosaika talviaikoina, jolloin sekä kovat pakkajaksot, jäätiköityminen kasvaa vuosi vuodelta. edes kesäjaksot eivät sulata jäätiköitä, koska säteily tulee tuossa akselin kallistumassa varsin viistosti, kuin Grönlanti tai Etelämanner ilmiö tällä hetkellä. Prekessiossa Suomikin käväisee tuolla Huippuvuorten leveyksillä noin 18-19 tuhannen vuoden kuluttua, kun tällä hetkellä Suomi (myös Grönlanti) matkaa kohden etelää ja Aasian maat vastaavasti kohden pohjoista suhteessa auringon säteilyyn. Jääkausi pohjoisella pallonpuoliskolla on siis aina mantereinen ja jäätiköt monituhat vuotisia. Pohjoisen pallonpuoliskon jääkausi on ihmiskunnan ravinnon kannalta ratkaiseva.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon akselin asento muuttuu yhteensä noin 47 astetta yhden platonisen vuoden aikana, jossa napataivaat ovat luonnollisesti muuttuneet molemmilla navoilla. Kun mennään toisesta ääriasennosta, jossa lämmin merivirta tai sen vaikutusalueella suurelle merialueelle, kuten jäämerialue, toiseen ääripisteeseen, niin ollaan mantereisella napa-alueella, joka ei siis tarkoita magneettisia napa-alueita, niin talvista tulee ylivuotisia, ja jään tai lumen albedo tekee väistämättä jääkauden. Ilmastonmuutoksen ymmärtäminen edellyttää hieman perehtymistä maapallon asennonmuutoksiin auringon vaikutusalueella. Säteilyn vaikutus vähenee auringosta etääntymisessä, mutta olemme vielä pitkään elämän vyöhykkeellä, vaikka ilmastollisia muutoksia tulee maapalolla olemaan maapallon loppuun saakka, oli ihmisiä tahi ei. Hiilenkierron loppuminen lopettaa myös kasvikunnan maapallolla, joten kivettymiseen ei ole varaa, kivihiiltä on käytettävä nyt ja tulevaisuudessakin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, ilman kivihiilen kierrätystä ihmiskunnan loppu olisi käsillä noin tämän vuosisadan lopulla, hiilen sakkautuminen ja kivettyminen johtaa väistämättä kasvikunnan loppuun, joka on myös ihmiskunnan loppu happikatastrofin muodossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, lämpövarastona ilma säteilee varsin heikosti meriveteen, ja lämmin ilma nousee ylös, sekoittumisesta huolimatta. Sen sijaan auringon säteily uppoaa jopa kymmenien metrien syvyydelle veden puhtaudesta riippuen. Ilmaston lämpeneminen ei siis lämmitä valtameriä, vain säteilyn muutokset hallitsevat tuota, yhdessä maapallon radioaktiivisten reaktioiden tuottaman lämmön kanssa, eli mm. kuoren ohuus ratkaisee kuten kuumat pisteet kuoressa, joita riittää. Rannikoilla lämpöä tuottaa mikrobitoiminta, ja paineesta riippuen myös muodostuu metaania, joka muodostuu merien sedimenttikerroksissa, luokkaa alle muutama sata metriä, joka päätyy ilmakehään, kun paineen kasvu syvemmällä muodostaa merenpohjaan jopa metaanimeriä, joita niitäkin löytyy mm. pohjoisilla merialueilla. Miljoonia vuosia kasvaneet sedimentit ovat käytännössä pysyviä metaanilähteitä, ja aikanaan vuorimuodostumisessa vaikutus kohdistuu päästöinä ilmakehään eroosion eli liukenemisen seurauksena, luonnon oma kiertokulku.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, rannikoiden mannerjalusta ovat muodostuneet miljoonien vuosien aikana, ilman ihmisen vaikutusta, ja ovat merkittävin metaanilähde, josta ihminen koettaa ottaa syyt niskoilleen, turhaa. Ihmiskunta ilmastohihhuleineen ovat syntyneet väärään aikaan, satoja miljoonia vuosia sitten eroosiota vastaan olisi voitu taistella, nyt se on myöhäistä, maapallo on sellainen kuin on, emme voi säädellä myöskään auringon tehoja, meidän olisi pitänyt herätä jo miljardeja vuosia sitten, ja postittaa taivaan isälle vaatimukset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa maankuoren tuliperäisen, eli merenalaisten tulivuoriketjujen CO päästöistä, jossa CO heikosti veteen liukenevana nousee ilmakehän ja hapettuu ilmakehän hapen avulla hiilidioksidiksi. Systeemi toimii laavavirtojen pursutessa kylmään meriveteen ja tuottaa hiilimonoksidia, eli häkää, eli CO:ta. Vastaavaa menetelmää käytetään, kun tehdään kivihiilestä kaupunki-, eli keittiökaasua, kuten sanotaan. Tuo kelpasi ihmiselle jopa satoja vuosia, kun siirryttiin valaanrasvasta uuteen aikakauteen. Toimivia kaasukellojakin vielä löytyy maailmalta, yksi toimiva jopa Suomessa Pohjanmaalla. Keittiökaasu korvattiin aikoinaan Venäjän, eli Neuvostoliiton maakaasulla, jossa muita syitä ei ollut kuin halvempi hinta ja kiima tehdä idänkauppaa, kivihiilen käytössä keittiökaasun valmistamiseen ei ollut ilmastollisia syitä, kuten ei olisi tälläkään hetkellä, etenkin nykyisillä puhtailla tekniikoilla. Maapallon kivihiilivarat riittävät satoja vuosia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, sykliset maapallon asennon muutokset prekessioliikkeessä auringon painovoimakentässä aiheuttavat ytimen asennon muutoksia, josta seuraa kuoren saumojen laavavuotoja, eikä luonnollisia CO päästöjä voida estää, ei millään keinoin. Kaasukehän hiilidioksidipitoisuudet ovat vaihdelleen, ollen jopa monikymmenkertaisiakin muinaisessa historiassa, joten ajatuksenakin lapsellista alkaa säätelemään CO pitoisuuksia. Suomen luonto jo vaikka yksinään nielee, kun tarkkaan otetaan, ihmiskunnan tuottamat hiilidioksidit ja ihmiskunta mahtuu kerralla uimaan Saimaaseen, joten ihmiskunnalle on asetettu liian suuria saappaita säädellä tätäkin jättiläistä suhteellisuuden suuressa maailmassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Suomen laajuinen luonto riittää nielemään ihmiskunnan kaikki hiilidioksidit, eikä tee edes heikkoakaan, puhutaan kuitenkin kiloista/neliömetri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Iltalehtien mukaan ilmastonmuutos etenee, täyttä sontaa, ilmastonmuutos ei ole etenevä ilmiö, se on vain olemassa, on aina ollut. Etenkään tahallaan sytytetyt maastopalot Kreikassa eivät ole ilmastonmuutosta, tai on siis ilmastofasistien mielestä. Iltapäivälehtien otsikoissa elää tuki maastopalojen sytyttelijöille, ilmastorikollisuudelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole olemassa mitään ilmastonmuutosta.Säätilanmuutos kylläkin,ja säätilat ovat muuttuneet maailman sivu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hulluja nuo persut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, Suomi ei ole tottunut luonnontieteisiin, nykyisin on vain leninistinen palava aate. Jossain puhuttiin spektrometrin säätämisestä, kun pitäisi osata tehdä spektraalianalyysejä ja soveltaa osaamistaan, kaikkeen laiteosaamiseen ei käytännössä tarvitse keskittyä. Juurikin tuo leninistinen aatteenpalo jättää meidät pois maailmalaajuisesta teknisestä kehityksestä, ja hyvinvointimme perusta on olla palvelija halpatyövoima maille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei paljonkaan järki näemmä päätäsi pakota:) Mutta hyvä että viihdyt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tiedätkö mitenkä hullua pidetään jännityksessä?=Kerron huomenna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eniten vihreä vihaa kuitenkin työntekoa, jonkun muun ansaitsema raha kyllä heille kelpaa. Ei vihreä itse halua elää 1700 luvun elämää, vaan muiden pitäisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin he tekevät Keski-Euroopassa. Liimailevat itsensä ajotielle, kiitoradoille, museoiden tauluihin ym.
Lukekaa ulkolaisia uutisia, niin näette. Suomen media keskittyy vain perussuomalaisen mollaukseen ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan rasismiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etköhän nyt vähän liian suurta roolia ota itsellesi ja puolueellesi. Loppujen lopuksi persut on sekä mediassa että arjessa hyvinkin sivuseikka.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kannata uskoa poliitikkoja, kannattaa seurata tiedemiesten valtavirtaa. Ilmastonmuutos on totta ja me ihmiset toimillamme olemme sen käynnistäneet. Onneksi enemmistö tajuaa tämän ja siihen voidaan vielä vaikuttaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huipputiedemiehistä, jotka ymmärtävät enemmän, ei saa valtavirtaa, heikkopäisiä se sijaan riittää. Valtavirtaa todellisten tiedemiesten ymmärräryksestä ilmastonmuutoksessakin on vaikea saada näkyviin, sosialistinen media surmaa pelkän ajattelun virran.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, vähän mutta laadukkaita oikein ajattelijoita ei juurikaan kuunnella, menihän dmeritkin Leninin retkuun massoittain, vaikka tuo jätkä lähetettiin tekemää vallankumousta Neuvosto-Venäjälle Suomen kautta.Tuo jätkä seurasi naureskellen vieressä, kun yli neljäsataa tuhatta vallankumouksellista murhattiin, ja tuki Stalinia seuraajakseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit hyväksyvät täysin Leninin ja Stalinin teot, kuten nostavat kätenä natsiasentoon, tappajan asenteesa ei voi erehtyä, Tampereen työväentalo on pyhä paikka dmareille. Lenin tapasi Stalinin ensimmäisen kerran tuolla ryssän kommuistipuolueen kokouksessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi kuitenkin Halla-aho heristeli nyrkkiään ja Purra murisi Leninille pahasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niinkuin maapallo on vuosisatoja muuttunut, oli jääkaudet ym.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, maapallo tarvitsee kasvikuntansa, jotta se pystyy pitämään elämää yllä. Tuossa tärkeintä on se, että kasvikunnan elinoloja ei heikennetä yhtään. Hiilidioksidin vähentäminen vähentää myös ihmisen mahdollisuuksia selvitä tulevista haasteista ruokkia kasvava väestö. Elämme kriittisiä vaiheita, jos kasvikunta kääntyy kuolontielle, kasvihuoneilmiön kaatumista emme voi pysäyttää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
..enpä usko, että asialle voi tehdä elintason pudottamisen kautta mitään. Ihminen on liian itsekäs siihen nykyisessä syntiinlangenneessa tilassaan.
1930 – luvun elämän malli ei varmasti käy noille nykyvihreillekään.
Jos sitten ihmisen aiheuttamaa onkaan koko ilmastonmuutos- ja minkä verran.
Kaikkihan saman elintason haluaa kuin länsimaissa on. Lentely ja tupruttelu on vasta alussa.
Hulluinta mitä voi olla …on tukkia ja tuhota – ennallistaminen – ojituksella aikaansaatu kasvava puusto ja muuttaa se parhaassa hiilensidontavaiheessa oleva metsä mätäneväksi ja hiiltä luovuttavaksi.
Metsitys ja täysitiheät elinvoimaiset metsät ovat paras hiilinielu mitä voi olla- maapallon keuhkot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, metsitys on pysyvä hiilinielu, kun turvesuot ovat hetkellisesti runsas hiilinielu, mutta aikanaan muodostuvat metaanilähteiksi, kun maankohoamisen seurauksen jäävät joka tapauksessa kuiville aikanaan (maankohoaminen viettää kaakkoon ja etelään, kuivattaa jopa Saimaata).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tieteellä olisi paljon sanomista, vaikka Siperian roudan osalta, jos sitä kysyttäisiin. Merenpinnan nousu jääkauden jälkeen on osunut myös siperialaisen roudan alle, jonka hydraulis-pneumaattinen paine rikkoo sekä routaa että päästelee paineita pihalle. Jokaisen pitää ymmärtää, että raja mannerjalustan sulan ja jäätyneen osan alueella on voimassa myös sekä jääkaudella että jääkauden jälkeen. Siperian jopa 1500 kilometrin päähän rannikosta ulottuva mannerjalusta on kokenut useampia jääkausia, ja kovertanut jalustaan pohjavesiväyliä, jotka ulottuvat varmasti syvälle manneralueelle, eli vedenpaine on se, joka possauttelee niitä Siperian kuuluisia onkaloita, ei todellakaan ole metaaniräjähdyksiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmasto on aina muuttunut ja monta kertaa nykyistä enemmän, mikä ilmenee muunmuassa yli 7000 vuotta kattavista puiden lustotutkimuksista. Parin asteen lämpötilavaihtelu ei ylitä edes kohinaa, eikä kohinasta voida päätellä mitään, kuten jokaisen insinöörin ja tutkijan pitäisi tietää. Jos ihmiskunnan CO2-päästöt ovat alle 5% luonnollisista päästöistä, niin loppuuko ilmastonmuutos vähentämällä ihmisten päästöjä. Ei sen enempää, kuin alkoholisti paranee jättämällä yhden kaljan päivässä juomatta! Mitä vihervasemmisto siis aikoo tehdä maailman parille sadalle aktiiviselle tulivuorelle, merien ja vesistöjen leville, maaperän bakteereille, tundran ja Intian lehmien metaanipäästöille, maan kiertoradalle ja niin edelleen? Ei tietenkään mitään, koska ei voi tehdä niille mitään!
Ilmastohulluus perustuu ymmärtämättömyyteen, sillä hiilidioksidien määrä vain vihertää maailmaa, kuten satelliittihavainnoista selvästi nähdään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Intiassa on luokkaa 16 miljoonaa lehmää ym., ja muut märehtivät lisäksi, turha on valittaa Suomen 850 tuhannen naudan määrästä, josta kolmannes on lypsäviä, eli tuottaa mm. asfaltti-istujien juustot, yökkurtit ja maidot pöytään. Tosiasia, ”julma” on se, että eläimillä on elinkaarensa, eikä myöskään ravinnoksi kelpaavaa lihaa ole syytä hävittää hautaamalla tai polttamalla, molemmat tuottaa päästöjä. Intian polttohautaaminen tuottaa yksistään nykyisen hiilidioksidin heikon nousun, mutta tuo ei pääty sillä, että me aletaan Suomessa dieetille, luita myöten. Ihminen ei ole vielä keksinyt, mitä tilalle, jos kaikki ravintoketjut katkaistaan. Turha on yrittää odotella jotain avaruusravintokapseleita, taitaa henki mennä, ennen kuin maapallon väestö tulee noilla toimeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, alkumaapallon vuorokausi oli luokkaa 12 tuntia, joten onhan maapallo nähnyt monenlaista ilmastoa, jota voi ihailla vaikka fossiilien muodossa eri puolella maapalloa. Me koostumme niistä samoista alkuaineista, hiiltä, vetyä ym., joita ei juurikaan tule maapallolle lisää, vain asteroidit ja avaruuspölyä ja niiden sisältämiä atomeja. Tosin aurinkotuulen tuomat hiukkaset uppoavat positiivisen magneettisen pohjoisnavan kitaan raketin nopeudella, menevät jopa jäätikön läpi ja lämmittävät merivettä atomeihin törmäillessään, etenkin magnesiumatomeihin. Akselin asennonmuutos prekessiossa heikentää tuota toimintaa, ja kylmyyshuippu saavutetaan luokkaa 13 000 tuhannen vuoden kuluttua, riippuen alueesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Harva edes ymmärtää, mikä on napaonkalo, jossa magneettikentän suoja on käytännössä olematon, mutta faktaa se on, napaonkalossa ei juurikaan kannata kesäänsä viettää, säteily ja erityisesti näkymätön hiukkaspommitus aiheuttaa nopeasti sairauksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä muuten tapahtuisi, jos Elokapinan apinat estäisivät kielotaksin kulkua ja kielotaksi jyräisi apinat. Kummalla olisi kovemmat kortit kädessä? Uskaltaisiko poliisi tehdä mitään kielotaksin R korttia vastaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti