Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Vuosi 2016: toivon parasta, pelkään pahinta

23 kommenttia

Menneestä vuodesta päällimmäisenä on mielessäni maahanmuutto. Ykkösasia se on myös joskus historiaa kirjoitettaessa.

Maahanmuutto ja sen rajuus yllätti, vaikka perussuomalaiset olivat siitä varoittaneet jo vuosia. Hallituksen enemmistöllä oli sormi suussa ja riittävän tehokkaita toimenpiteitä ei haluttu/ehditty ajoissa tekemään perussuomalaisten vaatimuksista huolimatta.

Oltiin liian sinisilmäisiä. Jopa pääministeri Juha Sipilä lupasi oman kotinsa maahantulijoiden käyttöön. Sen parempaa suositusta maahanmuuton puolesta yksikään mukasuvaitseva ei edes unissaan osannut toivoa. Toisena esimerkkinä hallituksen enemmistön kyvyttömyydestä on sisäministeri Petteri Orpo. Hän piti rasismina jopa sitä, että epäiltiin jonkun maahanmuuttajan maahantulon motiiviksi muuta kuin suojelua tarvitseva pakolaisuus.

Toisaalta voitaneen sarkastisesti todeta, että ”parempi myöhään kuin ei milloinkaan”. Nyt ääni kellossa on muuttunut. Sipilän halusta antaa kotinsa maahantulijoiden käyttöön ei enää puhuta mitään. Myös Orpon otteisiin on tullut hieman käytännön realismia.

Tuo arjen todellisuus on ankea. Ensi vuonna ja sitä seuraavina vuosina tämän vuoden maahanmuutosta aiheutuu noin 1500 miljoonan eli 1,5 miljardin kustannukset per vuosi. Siis lähes 1000 euroa per kotitalous. Suomessa on satojatuhansia ihmisiä, joiden nettotulo on kuukaudessa tuota luokkaa tai pienempi.

Luulen, että lähivuosina erityisesti pienituloiset ymmärtävät homman mielettömyyden, sillä maahantulijoille tarvitaan  pikaisesti jopa noin 30 000 asuntoa. Yhteiskunnan tarjoamien vuokra-asuntojen jonossa he ohittavat useimmiten suomalaiset, jolloin vuora-asuntoa pitkään jonottaneiden työssäkäyvien suomalaisten toiveet asunnosta siirtyvät hamaan tulevaisuuteen.

Entä mistä asunnot maahantulijoille? Tai paremminkin rahat, millä ne rakennetaan. Jos yhden asunnon keskihinnaksi arvioidaan vaikkapa 150 000 euroa, niin 30 000 asuntoa maksaa 4,5 miljardia euroa. Se on hirvittävän suuri summa aikana, jolloin yhteiskunta joutuu jo muutoinkin tekemään erittäin kipeitä leikkauksia.

Monen punavihreän mielestä rahaa saa pankin seinästä ja sähköä pistorasiasta. Arjen todellisuudessa tilanne ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen.

Osallistu keskusteluun!


23 kommenttia
8065
Utelias
#1

Jälleen Reijolta hyvä kirjoitus. Edessä on ne ajat jolloin tämä maahantulijoiden laskua maksetaan. Voi vain kuvitella mitä tulee tapahtumaan kun arkkipiispa Mäkisen ajama sosiaaliturvan jakaminen maahantulijoille samanlaisena kuin kantasuomalaisille tulee maksuun. Kantasuomalaisten saamista etuuksista nyhdetään kolmannes tai neljännes pois ja siirretään mamuille , miltäpä kuulostaa ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Niinpä
Hämmentynyt
#2

Pielessä on hommat. Suomessa on kummallinen EU-USA-Nato-nuoleskelijoiden joukko, joka koostuu pääasiassa Kokoomuksesta ja näistä Viher-Vasemmisto-Ruåtsalaiset-Kristilliset porukoista. Pitää olla kaikissa ytimissä makselemassa laskuja meidän veronmaksajien rahoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ajatuksesi ovat pielessä
#3

Vain Nato varmistaa tulevaisuudessa itsenäisyytemme. Ilman EU jäsenyyttä olisimme jo hyvinkin Venäjän suojeluksessa. Sehän sinulle varmaankin sopisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mika
Iloinen
#4

En väittäisi noin. Kolikolla aina 2 puolta ja näkö- ja tulokulmia on useita. Ei asiat aina vain ole mustavalkoisia,(vaikka shakin ystävä olenkin). Esimerkiksi vaikka lynkatyista Saddamista ja Gaddafista voidaan olla 2 erimieltä maansa johtajina, mutta myös demokratian vienti väkisin näihin maihin synnyttää myös 2 erimieltä, jonka seuraukseksena on mm. tämä yletön maahanmuutto. Nyt vainotaan Assadia ja jos hänet poistetaan, osuu paskaa lisää tuulettimeen ja saamme matuja lisää. Tästäkin voi olla ainakin 2 mieltä.. 🙂

Asenteet asioihin ovat meissä lujasti kiinni. Vain avoin mieli voi tehdä tilaa uudenlaiselle ajattelulle ja ”valaistumiselle”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Joulupukki
Iloinen
#6

Nato-joulupukkiko varmistaisi Suomen itsenäisyyden! Haloo, maailmassa on jo nyt muitakin voimakeskittymiä ja vielä isommiksi tulevat vaikka Amerikka kuinka yrittää kerätä kaikki hyväuskoiset aisankannattajikseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Yhdysvallat on jo valloittanut suuren osan maailmasta raaka-aine-alueikseen ja tuhoaa valtioita yksi toisensa jälkeen tukemalla hallituksia vastustavia ryhmiä, terrorismia ja jopa suorin hyökkäyksin. Sitten maat ”vapautetaan”, tuhansin pommein ja jopa miljoonin kuolonuhrein, ja luonnonvarat siirtyvät yhdysvaltalaisille.

Me olemme jo osin luovuttaneet ilman sotaa. Meillä on jo hallitseva yhdysvaltalaishenkinen eliitti, voidaan sanoa, että valta on käytännössä kaapattu. Kansa saa äänestää vaaleissa mitä vaan, eliitti tekee toisin. Rahaeliitti myös omistaa median, jonka avulla mielipide ja päätökset saadaan käännetyksi halutunlaiseksi ja ruodusta livenneiden poliitikkojen ura ja elämä voidaan tuhota.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyvä analyysi
Tyytyväinen
#14

Olipa kerrankin hyvä analyysi Amerikan juonikkaista touhuista, joita täällä niin jumaloidaan kuin Isä aurinkoista eli Stalinia joskus muinoin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Puolensa pitää valita
#16

Höpötä sinä mitä haluat, mutta Eurooppalainen ja länsimainen identiteetti on Suomenkin tärkein itsenäisyyden tae. Viimeinen vartio ennen itää, kuten ennen sanottiin. Vain EU ja Nato ovat sitä tukemassa. Unohda USA, muista länsimainen oikeuskäytäntö vs. Venäjän riistohallinto oligarkkeineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Riippumattomuus paras
Iloinen
#19

Jos sotaa haluaa valitsee vaan puolen, niin kyllä se tulee. Höpinät länsimaisesta identiteetistä ovat pelkkää aivopesua puolen valintaa varten ja sopii hyvin jenkkien pirtaan. Ei Suomi ole kenenkään vartio vaan itsenäinen valtio.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

DreamIsOver
#8

Olisiko Norjan malli sittenkin Suomelle paras? Eli jäsenenyys Natossa ja ulos EU:sta => oma valuutta ja turvallisuustakuut. Alunperin EUhun liityttiin turvallisuuden takia. SDP ja kokoomus veivät siten Suomen euroon ilman kansanäänestystä.

Yksikään muu Pohjoismaa ei kuulu euroalueeseen! Ovatko fiksumpaa kansaa kuin suomalaiset, valitettavasti ovat ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Suomi on niin lähellä Pietaria, Kuolaa, Kaliningradia ja Moskovaakin, että NATOn jäsenenä olisimme paha uhka, etenkin, kun Sumoenlahti suojaa meitä nopealta panssrihyökkäykseltä. Jos Venäjä kokisi maansa vakavasti uhatuksi, se saattaisi tehdä ennalta ehkäisevän iskun, tai aiknakin sodan tapauksessa meillä olevat NATOn tukikohdat tuhottaisiin hyvin nopeasti, ensimmäiseksi, ja voimalla. Sitten tulisivat Venäjän helikopterijoukot ja NATOn ohjuksia ja lentokoneita turjuvat ohjuspatteristot Suomeen, ja niitä tuhotakseen NATO pudottaisi tänne ydinpommeja. Jäisikö suomalaisia paljoa henkiin, sitä ei voi tietää.

Paasikiven linja: oma vahva puolustus. Ei sotilaallista tyhjiötä, Ei olla uhka kenellekään. Ollaan oikein vaikea paikka tulla sotilaallisesti, ja jos joku pääsisi, arvoton.

S-300 estämään lentohyökkäykset, JAS Gripeneitä; miinoitus lentokentille ja muihin valtaamisen / maamme käyttämisen kannalta tärkeisiin paikkoihin estämään NATOn tai Venäjän tulo kriisissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Venäjä
#17

Venäjä on niin vahva tai heikko, että se pystyy yksittäisiä maita uhkaamaan, mutta ei anna Natoa vastaan edes teoreettista uhkaa. Suomi osana puolustusliittoa on turvassa, mutta yksin uhattuna. Kannattaa huomioida ettei Venäjän voimat riitä nytkään sekä Syyriaan että Ukrainaan saman aikaisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

NATOlla ei olisi mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan Euroopassa käytävissä sodissa. NATO voittaisi vain, jos Venäjä yrittäisi hyökätä vaikkapa Yhdysvaltoja vastaan. Kotikenttäetu on niin valtava, eikä NATOlla edes juuri ole kalustoa Euroopassa.
Venäjä on edistynyt viime vuosina sotilastekniikassa valtavasti Yhdysvaltojen pysyessä lähes paikallaan, erityisesti jos ajatellaan kalustoa, joka vahvistaisi kykyä sotaan Euroopassa.
Kannattaa lukea vaikkapa, mitä yhdysvaltalaiskenraalit kertovat yhdysvaltalaisten maanpuolustushenkisissä lehdissä asioista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Venäjä on heikko
#18

Parikymmentä tuhatta hyvin koulutettua sotilasta ja uutta kalustoa vain paraateissa. Ei pärjää eurooppalaista Natoa vastaan edes unelmissaan. Koettaa vain hämätä ja saada arvostusta ja pelkoa aikaiseksi politiikkansa painoarvon kasvattamiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Heikkoa ja heikkoa
Tyytyväinen
#20

Hieman selväjärkeä satusedille:
Venäjä on pinta-alaltaan ja luonnonvaroiltaan maailman ykkönen. Ja se tietää sen. Heidän ainoa huolensa on, että näitä nakertajia on riittämiin rajoilla. Siksipä yrittävät laittaa puolustustaan kuntoon eivätkä anna periksi. Näin tekisi myös Suomi, jolle Venäjä ei ole mikään uhka. Hyvä kun venäläiset pystyvät edes pitämään alueensa. Ydinaseet toimivat viime kädessä lopullisena pelotteena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

mamut saavat enemmän etuuksia, koska
Vihainen
#7

Mamut saavat enemmän etuuksia kuin kantasuomalaiset, koska mamuille annetaan automaattisesti kaikki mahdolliset sosiaalietuudet – niin kiinteät etuudet kuin harkinnanvaraisetkin etuudet.
Tämä johtuu siitä, että mamuille kaikki tehdään valmiiksi. Mamujen ei tarvitse itse taistella sosiaaliturvan byrokratian rattaissa, vaan kaikki hakemukset tehdään valmiiksi. Ja valtion verovaroin ylläpidettyjen mamujärjestöjen lukemattomat lakimiehet ja neuvojat ovat hyysäämässä ja auttamassa koko ajan. Tällaisesta palvelusta kantasuomalaiset eivät osaa edes uneksia.

On siis täysin virheellistä sanoa, että mamut saavat samat edut kuin kantasuomalaiset, eivätkä yhtään enempää.
OIKEIN ON SANOA, ETTÄ MAMUT SAAVAT ENEMMÄN, PALJON ENEMMÄN KUIN KANTASUOMALAISET, KOSKA HEITÄ NEUVOTAAN HAKEMUSTEN TEOSSA JA HEIDÄN PUOLESTAAN TÄYTETÄÄN HAKEMUKSIA.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Thomas Elfgrenin rooli mamupoliisina?
Hämmentynyt
#5

Poliisi Thomas Elfgrenin rooli poliisina ja toisaalta suvakkina on todella erikoinen. Jotenkin tämä toiminta pitäisi saada suurennuslasin alle ja ehkä oikeusasiamiehen tutkittavaksi.

Kuka hoitaisi asian?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Toisaalta maahanmuutto työllistää ja nostaa bruttokansantuotetta (ei kuitenkaan asukasta kohden, joka laskee)

työllisyysvaikutus esim. näistä:
-tarvitaan lisää poliiseja
-tarvitaan lisää vartijoita ja järjestyksenvalvojia
-turvapalveluiden kysyntä kasvaa
-sumutteiden ja muiden turvatuotteiden myynti lisääntyy
-tarvitaan lisää terveydenhoitohenkilökuntaa
-lisää sosiaalihuoltohenkilökuntaa
-lisää opettajia
-lisää tiloja
-tarvitaan lisää asuntoja

rahat näihin saadaan, kun tulijat rikastuttavat maatamme innovatiivisesti ja luovasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

..ja kaikki verovaroin
#21

…tuottamatta yhtään mitään.
Miksi muslimimamut vaativat niin paljon huomiota, apua ja hyysäystä? Miksi muslimit ovat erityisasemassa kaikessa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rikastuttaminen????
#22

Jospa joku kertoisi sen, miten nuo muslimimaailmasta tulleet henkilöt rikastuttavat meidän yhteiskuntaamme?
Tuomalla omat tapakulttuurinsa kaduillemme? Vai mitä?
Muslimiyhteiskunnissa ei ole saavutettu moneen sataan vuoteen tieteen- taiteen- kulttuurin aloilla yhtään mitään. Nuo yhteiskunnat ovat menneet takapakkia kaikessa.
Heillä ei ole meille mitään annettavaa millään alalla.

Siis mitä se rikastuttaminen oikein tarkoittaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

8065
Hämmentynyt
#13

Hämmentynyt joistakin kommenteista . Kyllä Suomen tilanne olisi paljon parempi jos emme kuuluisi EU:hun ja meillä olisi oma valuutta. Olen täysin vakuuttunut siitä että Suomella menisi paljon paremmin jos emme olis niin tiukasti EU:n liekassa. Venäjä olisi meille suuri mahdollisuus. EU ajanut itsensä kauppasotaan Venäjän kanssa. Itsenäinen Suomi kävisi kauppaa Venäjän kanssa ja toimittaisi tavaraa Venäjälle jatkuvana virtana, kauppa kävisi.Silti viisaalla politikoinnilla Venäjän kanssa olisimme itsenäisiä määräämään omista asioistamme, ei Venäjä meitä ahdistelisi ellemme antaisi siihen syytä.Olisi ehkä aika ottaa etäisyyttä EU:n suuntaan ja suuntautua Suomen etua kohti.
Tottakai Venäjän toimet mm Ukrainassa tulee tuomita, mutta siihen se on jätettävä, ei näin pieni maa kuin Suomi voi ruveta Venäjää neuvomaan , saatipa sitten uhittelemaan. Sovussa , ja taitavalla politiikalla me kyllä Venäjän kanssa pärjäämme.Ihmisiä ne on Venäläisetkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

huh huh sano nalle Puh
Vihainen
#15

Mäntylän mukaan miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alla.

Näin ei pitäisi olla.
– Suomalaisten pitää olla häpeissään, jos tämän kokoisessa maassa miljoona ihmistä joutuu päivittäin taistelemaan elämisen olosuhteiden puolesta. Se on kansallinen häpeä, Mäntylä suree.
– Ja kun on neljänä vuonna katsonut hallituksen toimia, niin sen päätökset ovat sydäntäsärkeviä, kun miettii, minkälaisia vaikutuksia niillä on ihmisen elämään. Jokaisen päätöksen kohdalla pitäisi muistaa, että se vaikuttaa aina ihmisen arkielämään. Välillä tuntuu, että inhimillisyys on unohdettu täysin päätöksenteosta.

Kun on katsonut viimeiset puoli vuotta, onneksi inhimillisyyttä ei ole unohdettu, vai miten se meni?

Siitä huolimatta kaikille hyvää uuttavuotta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PeruSpaskanjauhajia riittää
#23

”Maahanmuutto ja sen rajuus yllätti, vaikka perussuomalaiset olivat siitä varoittaneet jo vuosia.”

Suomalaiselle poliitikolle puoluekantaan katsomatta kaikki tulee aina yllätyksenä. Takkia kääntävä Persu ei tee tästä säännöstä poikkeusta, sillä muuten omat saavutetut edut voisivat vaarantua!

Kummasti ne varoittelut unohtuivat siinä vaiheessa, kun PeruSmyötäilevä apupuolue pääsi hallitukseen suurilla puheilla. ”Älkää tehkö kuten me teemme, vaan kuten me sanomme” kuvastaa oikein hyvin nykyistä ja edellistä hallitusta.

Ainoa, jota tapahtumien kulku ei yllättänyt eikä yllätä ovat omatoimiseen ajatteluun kykenevät ihmiset, jotka eivät tyydy vain uskomaan puoluekurin saattelemana ulkoa opittuja mantroja.

Mitä tulee poliisijohdon/ministerin valitukseen kansalaisten katupartioiden lisääntymisestä – katsokoon niin poliisi kuin hallitus peiliin. Tilanne on jo nykyisin se, että tosipaikan tulla poliisia ei saa paikalle kuin joskus ja Jouluna, jos edess silloin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000