Ylen agendajournalismi pahempaa kuin Reporadion anti
Laitavasemmiston pahin hilluntavaihe tunnetaan niin sanottuna taistolaisuutena. Silloin tarkoitus pyhitti keinot myös median puolella. Ei kuitenkaan läheskään yhtä pahasti kuin tänä päivänä, sillä edes taistolaisuuden synkimpinä aikoina media ei ollut yhtä tarkoitushakuinen. Tässä ajankohtainen esimerkki:
Helsingin Hietaniemessä isot nuorisojoukot tappelivat keskenään. Sen selvittämiseen eivät riittäneet poliisin normaalit konstit. Apuun jouduttiin hälyttämään peräti 30 poliisipartiota. Tehtävää suorittaessaan useat poliisit loukkaantuivat ja useita poliisiautoja vahingoitettiin. Mihinkään toiseen äkilliseen hälytykseen ei tällä vuosituhannella ole tarvinnut lähettää yhtä runsaasti poliiseja.
Silti tapahtuma ei yltänyt uutisena Ylen television pääuutisiin kello 20.30. Ei siitäkään huolimatta, että juhannus on muutoin tapahtumaköyhää. Uutiset oli täytetty vähemmän uutisluonteisilla tarinoilla.
Mistä tämä kertoo? Siitä, että yleläinen punavihreä agendajournalismi on viritetty äärimmilleen. Ei ole soveliasta kertoa väkivaltaisesta kahakasta, jonka yhtenä osapuolena olivat maahanmuuttajataustaiset nuoret. On soveliasta kertoa, että maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat myönteisiä asioita.
Agendajournalismin tarkoitushakuisuus näkyy jopa “Journalistin ohjeiden” johdannossa. Aiemmin siellä luki: “Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta.”
Nyt siinä lukee: “Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.”
Nyt on siis vain oikeus vastaanottaa toimittajien mieleisekseen suodattamia tietoja ja mielipiteitä, ei oikeita ja olennaisia tietoja. Elämme agendajournalismin aikaa.
Onneksi on some. Sieltä löytyy tietoa asioista, jotka perinteinen media pimittää tai vääristelee. Niin tälläkin kertaa.
Tekstin aiheet:
Onko tässä sama kun savossa?. ”Kun savolainen puhuu niin tulkinta jää kuulijalle.”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Enemmän paremmin sopii persuihin leukaus ”Alottamista vaelle valamis”. Karjalassa sanotaan tästä tyhjänjauhajasta ”Puhuu kuin olisi kaksi alaleukaa”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ompas tämä mennyt salamyhkäiseksi , Reijo , YLEen Uutisoinnit !! Kyllä tähän o n saatava muutos !? Jos ei muu auta , niin tulee kysyä suoraanPresidentiltä , olisikohänellä mitään viisastenkiveä , tähän pulmalliseen asiaan ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nettilehdissä kun on nykyään hakukoneet, niin tein tässä aikani kuluksi hakuja puolueiden nimillä ja julkisuuskuvalla. Tulos oli karu. PS esitettiin kaikkein useimmin negatiivisessa asiayhteydessä, kun taas ns. vasemmistopuolueiden edustajia esitettiin useimmin positiivisessa valossa. Kokoomus ja sen edustajat taas halutaan esittää ns. talouden asiantuntijoina. Pohjat taisi vetää Alman ja huuskon US, joka ei ole kirjoittanut ainuttakaan positiivista artikkelia Perussuomalaisista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uutiset ovat tosiaan mielenkiintoisia. Nyt media liputtaa jo vasemmiston taloudenpitoa, joka perustuu velkaa velan päälle -efektiin, koska korot ovat niin halpoja. Ovat löytäneet jonkun pankkiirinkin puolelleen (tietysti), joka kannattaa lisävelanottoa.
Se mitä uutinen ei tietenkään kerro, eivätkä kommunistit ymmärrä, on se että korko lasketaan velkapääomasta ja korot eivät iänkaiken pysy nollassa. Suomi maksaa tälläkin hetkellä pitkälle toista miljardia euroa korkoja vuodessa lainoistaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä kulttuurimme rikastaminen etenee kuten muissakin maissa on nähty.
Tästä on Perussuomalaisten ja muidenkin valveutuneiden taholta varoitettu useiden vuosien ajan.
Media hyssyttelee ja peittelee parhaansa mukaan totuutta.
Sairas vihervasemmistolainen suvakismi jyllää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi kysyä mitään tasavallan presidentiltä? Odottaako kukaan häneltä vastausta kysymykseen.
Kaiken lisäksi euro-valehtelun myötä hän on menettänyt uskottavuutensa asioita seuraavan kansan silmissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei tähän median ongelmaan auta vastata kuin järjestämällä rahoitus ja perustamalla tähän maahan yksi konservatiivinen normaali media. Hyviä journalisteja ja freelancereita kyllä löytyy some-medioiden puolelta. Olen täysin varma, että tällaiselle medialle on Suomessa valtava tilaus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hienoa Reijo. Kirjoitit asiasta mihin minäkin kiinnitin huomiota. Nyt minun ei tarvitse.
Laitavasemmistolaisen ylen hävyttömyydestä on osoituksena viime sunnuntain uutisointi jossa toimittaja uutisoi: ”Valkoiset poliisit kävivät toimeen: Brooks raastettiin ulos autosta. Syntyi nujakka, joka päätyi poliisin ampumaan laukaukseen ja Brooksin kuolemaan.”
Kyseistä uutista ajettiin ulos 17.00 ja 20.30 uutisissa. Otin yhteyttä yleen ja uutinen oikaistiinkin seuraavana päivänä, mutta vain klo 17.00 uutisissa. Aion tehdä kantelun virheen korjauksesta JSN:lle. Odotan myös että se jälleen hylätään.
Tämä antaa oivan mahdollisuuden agendajournalismille ylen kaltaisissa valemedioissa. Toistetaan valheellista uutista kaikissa uutislähetyksissä ja jos joku nostaa mekkalan lähetetään korjaus siinä lähetyksessä joka saa vähiten katsojia. Homma hoidettu ja vieläpä JSN:n siunaamana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja samaa aihetta IL:ssä: Hietaniemen nuorisomähinän taustalla oli päihtyneiden päähänpisto – poliisi ei epäile Black Lives Matter -kytköstä
Kyseisellä tapahtumalla on aivan varmasti yhtä vähän tekemistä BLM:n kanssa kuin mitä oli Tuomiokirkon muurin sotkemisella BLM-mielenosoituksen aikana kirkkoherra Marja Heltelän mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi voi sitä nuorisoa! Olemmehan pitkään saaneet lukea kuinka Ranskassa, Ruotsissa ja muuallakin nuoriso riehuu, polttaa autoja ja kivittää poliiseja.
Aika TÖRKEÄÄ YLEISTÄMISTÄ!
On todellakin olemassa kaikenlaista nuorisoa, ei vain tätä riehuvaa.
Kyllä kaikki pian hoksaavat mitä median käyttämä ”nuoriso” tarkoittaa.
Samoin kuin sana ”seurue”, kaikki seurueet eivät tuota ongelmia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
IKÄSYRJINTÄÄ! Leimataan kaikki nuoret!
Ei varmaan ole laillista uutisoida että henkilöt riehuivat ja ilmassa oli etnistä värinää?
Paras ehkä tämä toimiva ilmaisu rikastus.
Helsingissä rikastettiin meidän kulttuuramme!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se toimii USA:ssa, kohta täälläkin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YLE on punafasistinen,Suomalaisvastaisuudessaan avoimen rasistinen,viha-agitaatiota tuottava propagandalaitos jonka toiminta on lopetettava välittömästi.Voimatoimin jos tarpeellista.Sen stalinistisia,toimittajina esiintyviä politrukkeja ja johtajistoa on aika ryhtyä järjestelmällisesti rankaisemaan loputtomasta rasistisesta vihapuheestaan Suomalaisia vastaan.Ankarimman mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poliisi oli antanut lisätietoa tapahtumista ja kertoi, että kyse on kantasuomalaisista nuorista, joille dokaaminen oli lähtenyt lapasesta. Poliisi infosi tästä lehdistöä, jottei homma lähde väärille raiteille. Ovatko Poliisi, YLE ja lehdistö juonessa mukana ja eksyttävät kansaa? Onko tämä PS porukoita vastaan tehty juoni?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä ”Maikkarin”kymppi uutisissa näkyi myös tummaihoisia,jotka osallistuivat rähinöintiin!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin täytyy vielä lisätä tuohon edelliseen kommenttiini,että en sitten varmuudella tiedä.Olivatko vaan ottaneet reilummin aurinkoa,kuin toiset?!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuvat olivat täytekuvaa. Otettu katukylttien nimistä päätellen Houstonissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elä uso!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei juoni vaan journalistinen valinta. Jo presidentti Koivisto tiesi että toimittajat ovat sopuleita jotka juoksevat laumana samaan suuntaan. Nykyään tunnetaan termi parviäly. Ehkä pitäisi vastaavasti lanseerata termi parviälyttömyys. Tai kuten ennen yksinkertaisesti sanottiin ”joukossa tyhmyys tiivistyy” – ja sama lyhennettynä englannin kielestä ”BLM”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Poliisi ei ole enää tässä maassa minkään sortin auktoriteetti. Siellä ovat jo pitkään jyllänneet vihervasemmistolaiset voimat. Minun piti lähteä eläkkeelle, koska olo tuli niin ahdistavaksi tuon poliittisen ilmapiirin vuoksi.
Siellä yksi jos toinenkin tutkii vihapuhetta (lue: perussuomalaisten mielipidekirjoituksia), se tuntuu tärkeimmältä. Kun maahanmuuttajat aiheuttavat – ja nehän aiheuttavat – ongelmia, ei päällimmäisenä ole rikostutkinta, vaan pohdinta, miten mamulaisuus peitettäisiin median uutisoinnissa. No, erityisesti Ylen kanssa yhteistyössä se on helppoa.
Oletteko huomanneet, että jos tapahtuu esim. ryöstö, muistetaan mainita, että ryöstäjä puhui hyvää ja selkeää suomea. En ole lukenut poliisin tiedotteesta tuollaisen jälkeen, että ryöstäjä puhui selkeää arabiaa.
Poliisi ei edes halua olla auktoriteetti, vaan kaikkien kaveri. Ei siis voida ojentaa ketään eikä ainakaan missään tapauksessa mamuja, että Suomessa poliisin määräyksiä on toteltava ja poliisin vastustaminen on
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En ole Ylen uutisia esimerkiksi katsonut enää viikkoihin sillä niin räikeää ja suorastaan oksettavaa on tuo punavihreä agendajournalismi. Suoraan sanottuna täyttä paskaa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt poliisi vähättelee hietaniemessä tapahtunutta melakkaa humalaisten/muuten aineissa olevien riehumiseksi,ilmeisesti poliisiin ei satu kivien ym heitteleminen niin paljon kun sen tulkitsee noin jos saman kiven heittäis joku niinsanottu oikeisto tai vaikkapa pelkästään mielenosoituksen vastuja niin johan tekis kipiää ja lehdet ja uutiset repisi nyt äärioikeisto hilluu ja tekee vallankumousta.On tämä niin omituista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyseessä ei liene humaltuneiden nuorten, hetken mielijohteesta syntynyt kahakka?
Nimittäin harvoin kai rannalle lähdetään ilotulittein vaustautuneina, ilman mitään ennakkoharkintaa jostain häirinnästä? Ilmeisesti kyseisiä varusteita jostain saa, kun oikein aktiivisesti hakee. Johonkin venetsialaisiin ja vuodenvaihteen juhlintaan niitä lähinnä tähän asti on ollut tarjolla.
Näin se maailma muuttuu, mutta Poliisia vastaan niillä hyökkääminen taitaa olla uudehkoa ”kulttuurin rikastamista”?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Osut asian ytimeen, Reijo. Monikulttuuriin totuttelevassa sananvapaudessa on helpompi kamelin mennä neulan silmästä kuin ”väärän” mielipiteen keskitettyyn ”luotettavaan mediaan”. Edes reporadion aikana ei sananvapaus ollu näin luvanvaraista, eikä totuus näin säännösteltyä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Totta töriset. Reporadion aikoina reporadio tunnistettiin reporadioksi, ja vasemmistolla oli omat lehtensä. Erkkomedian, Uuden Suomen ja monen muun lehden linja ja painotukset poikkesivat edellämainituista.
Nyt tilanne on muuttunut ja vihreiden ei tarvitse enää kustantaa Vihreää Lankaa koska Hesari hoitaa saman asian, ja vieläpä vihreiden kannalta ilmaiseksi. Mediakentällä olisi tilaa muillekin näkökannoille niin tv:ssä, radiossa, verkko- kuin printtimediassa. Kuka tarttuu tilaisuuteen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tätä voisi kai kutsua hybridisananvapaudeksi: siinä on osa romahtanutta kommunismia, osa romahtamassa olevaa EU:ta. Sota-ajan sensuuripäällikkö Kustaa Vilkunaa edustaa valtakunnansyyttäjä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asiaa, olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hei. Kiitos Reijokin. Noin on, kuten sanot. Omassa sydämessä, kun asuu väärä, valheen isäntä; sitä ei kiinnosta Totuus muuten, kuin, että saisi Hänet tapettua mahdollisimman nopeaan kaikkialta. Kiitos. Siunaten, Lasse.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Neuvostoliitto eli voimiensa päiviä silloin, kun taistolaisuus oli Suomessa suurimmillaan, joskus 1970-luvun lopulla etenkin.
Taistolaiset ihan oikeasti uskoivat, että Suomessakin koittaa uusi kevät eli siirrytään aitoon sosialismiin ja kommunismiin. Taistolaisten ydinjoukko odotti puna-armeijan tulevan ”vapauttamaan” suomalaiset päivänä minä hyvänsä.
Taistolaisten viesti oli niin selvä, että aikalaisten oli aika helppo ymmärtää, mistä on kyse. Sen vuoksi taistolaisuus ei koskaan saanut kovin suurta jalansijaa Suomessa, vaikka se olikin ärhäkästä ja näkyvää; reporadio oli yksi esimerkki näistä ajoista.
Nuoret tosin tuohon aikaan kuuntelivat lähnnä erilaisia listoja/ suosituimpia iskelmiä eivätkä seurailleet kovin innokkaasti poliittisia ohjelmia.
Toista on nyt. Viher-vasemmisto / anarkisti-feministit on laajalle levittäytynyt rintama, joka saa haaviinsa paljon enemmän porukkaa kuin taitolaisuus koskaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Agendajournalismi on epäselvä käsite. Suurin osa ihmisistä ei ollenkaan tiedä, mitä se tarkoittaa tai mistä on kyse.
Kun ei tiedetä, mitä jokin sana tarkoittaa, niin sanan ja siihen liittyvän asian annetaan mennä ohi korvien. Asiaan ei paneuduta.
Agendajournalismille pitäisi keksiä ymmärrettävä nimi.
Ihmisten pitäisi tietää, mistä on kyse.
Esim. sana pakkoruotsi. Kaikki tietävät heti, mistä on kyse, kun sanotaan pakkoruotsi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän komedia on menossa eduskunnassa.
Yle oli löytänyt taas sopivan asiantuntijan otsa rypyssä todistelemaan, kuinka todella vakava rikos on kansanedustajan ”kiihutuspuhe” erityisesti kansainvälisten velvotteiden kannalta. Tosikot vihreät esiintyvät salissa taustakuorona.
Mahtaa siellä maailman lehdistö repiä otsikoita moisesta rikoksesta ”kansainvälistä oikeutta” kohtaan! Joskus sitä kutsuttiin kirjalliseksi tyylikeinoksi, minkä kaikki ymmärsivät irtoamiseksi kuivasta asiatyylistä. Polvistukaamme vannomaan punavihreiden laki.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Vieraslaji” on vain sana. Sisältö sille tulee live-elämästä. Kuinka se voi tuoda punavihreiden mieleen vain negatiivista?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos jonkun muun puolueen,Kansanedustaja olisi käyttänyt tuota sanamuotoa,mitä Perussuomalaisten Mäenpää käytti.Niin tuskin olisi johtanut mihinkään muuhun,kuin moitteisiin Perustuslakivaliokunnalta,ja Valtakunnan syyttäjältä!!!.Mutta kun on kyseessä määrätyn puolueen Kansanedustaja,niin tuomio pitäisi saada konstilla millä hyvänsä!!!.Ja sen jälkeen olisi hyvä puuttua jokaiseen Perussuomalaisten,vähänkin kriittisempään lausuntoon!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti