Vajaat pari vuotta sitten Perussuomalaiset julkaisi oman ratkaisumallinsa kunta- ja soteuudistuksen osalta pitkän ja huolellisen valmistelun jälkeen. Järjestimme tiedotustilaisuuden, johon tuli muutama toimittaja.

Heidän suhtautumista asiaan kuvatkoon Helsingin Sanomat. Toimittaja vertasi jutussaan ratkaisumalliamme Susan Ruususen kirjaan ”Pääministerin morsiain”. Hänen mielestä kummassakin oli yhtä vähän asiaa.

Juttu julkaistiin Helsingin Sanomien verkkolehden puolella. Asiasta ei ollut minkäänlaista uutista paperilehden puolella. Siitäkin huolimatta, että kyseessä on tämän vaalikauden tärkein asia kotimaan politiikassa. Ja siitäkin huolimatta, että asialla oli merkittävä oppositiopuolue.

Myöhemmin olen havainnut, että monet politiikkaa työkseen seuraavat toimittajat eivät olleet tietoisia Perussuomalaisten peruskunta-piirikunta -mallista. Toisin sanoen he eivät edes vaivaidu lukemaan lähettämiämämme tiedotteita. Sen sijaan jokainen toimittaja ja jokainen suomalaisen tietää mikä on Keskustan malli. Ja sekin näkyy gallupeissa.

Jokin aika sitten Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA julkaisi oman kunta- ja sotemallinsa. Lähtökohdiltaan ja nimeään myöten se on lähes identtinen Perussuomalaisten aikoinaan julkaiseman mallin kanssa. Ja kas kummaa, Helsingin Sanomissa ja muussakin mediassa se sai laajan huomion, ja sitä pidettiin hyvänä ehdotuksena.

Edellä oleva on rautalankamalli median suhtautumisesta Perussuomalaisia kohtaan. Se on yksittäinen, mutta silti se kuvaa laajemminkin median asenteita.

Ruotsissa Ruotsidemokraatit on täysin suljettu demokraattisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Suomessa Perussuomalaiset on suljettu sanattomalla sopimuksella yhteiskunnan ulkopuolelle. Me saamme julkisuutta eri tavalla kuin muut puolueet: räksyttämällä tai jos Takahikiän kunnanvaltuuston varajäsen jollain tapaa töppäilee.

Ei media tai toimittajat ole kirjanneet mihinkään ohjeita kuinka Perussuomalaisiin tulee suhtautua. Silti yksipuolinen toiminta on pitkälti joko tietoista tai tiedostamatonta.

Toimituksella/toimittajalla on oikeus päättää ketä haastatellaan, mitä kysytään ja mitä johtopäätöksiä tehdään. Ja kun toimittajista ainakin kolmannes on vihreitä, niin kyllä se näkyy lopputulemassa.

Tässä tilanteessa olen ehdottanut, että Perussuomalaisten pitää panostaa nykyistä huomattavasti enemmän omaan julkaisutoimintaan ja lähinnä verkossa. Nyt siihen on hyvä tilaisuus, koska media käy läpi historiansa suurinta murrosta.

Verkossa ei ole paino- ja jakelukustannuksia, joten siellä voi toimia huomattavasti vähäisemmillä taloudellisilla resursseilla. Käytännössä siis verkossa perinteinen media joutuu laskeutumaan muiden toimijoiden kanssa samalle viivalle. 

Median murros mahdollistaa Perussuomalaiset puolueen tulevaisuuden merkittävänä suomalaisena puolueena. Työ Suomen ja suomalaisten puolesta jatkuu.