Teemana asiantuntijuuden arvostus
Olen nimennyt yhdeksi vaaliteemakseni asiantuntijuuden arvostamisen. Jo kauan on ollut nähtävissä, että lainvalmistelussa on selkeää viivästymistä ja jopa virheellisyyksiä, koska asiantuntijuus on jäänyt politikoinnin, lobbauksen ja konsultoinnin varjoon. Tämä soutaminen ja huopaaminen käy kansantaloudelle todella kalliiksi. Tästä on aivan viime aikoinakin ollut useita esimerkkejä, joista mainittakoon sotesotku ja nyt esille noussut Sdp:n ministeriön valmistelema lakiesityksen ulkomaalaisten oikeudesta terveydenhuollon palveluihin. Lakiehdotus jätettiin onneksi pöydälle. Päijät-Hämeen keskussairaalan johtajan, hallintoylilääkäri Maria Virkin mukaan lakiesitys olisi ollut uhka Suomen pitkäjänteiselle työlle tartuntatautien ehkäisyssä. Laki olisi ollut muutenkin turha. Virkki muistuttaa, että nykyinen lainsäädäntömme, joka takaa paperittomille ihmisille kiireellisen hoidon, on linjassa suurimman osan Euroopan maista kanssa. Tässäkin tapauksessa lain lobbaamisessa on ilmeisesti ollut mukana tahoja jotka olisivat olleet suoraan hyötymässä esimerkiksi lisääntyvän byrokratian myötä. Sosiaali- ja terveystoimen lisäksi asiantuntijuuden arvostus tulisi palauttaa ainakin puolustus- ja turvallisuuspolitiikassa, sekä Suomessa käyttöön otettavan energia- ja ydinvoimateknlogian osalla.
REIJO PAUNONEN kansanedustajaehdokas
https://www.youtube.com/watch?v=8AIMHnHl4zc
Tekstin aiheet:
VTTV on koko ajan kertonut lainvalmistelusta samaa: ensin päätetään lopputulos ja sitten keksitään perustelut sille. Jos ei löydy yhtään sopivalta taholta palkkaa saavaa ”asiantuntijaa”, niin sitten ei käytetä lainkaan. Oikea tapa olisi tietenkin pyytää oikeiden asiantuntijoiden arvio asiasta ja päättää vasta sitten sen perusteella.
Asiat halutaan tehdä niinkuin eliitti haluaa (kahmia kaiken itselleen ja tukijoilleen), ja heidän toiveensa ovat erilaiset kuin asiantuntijoiden näkemykset kansan parhaasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti