MTS:n Journalistiseminaarissa 13.12.2022 puhuttiin Venäjän sodan vaikutuksesta kansainväliseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä Suomen kansallisesta turvallisuudesta. Rajatilanteen osalta tuotiin esille, että joustavat toimintamallit tulee olla mietittynä valmiiksi, kuten EU-tasoinen koordinaatio – mikä kuuluu kenellekin, voimavarojen riittävyys, miten kansalaisille viestitään kriisitilanteissa sekä tarvitaanko erillistä turvallisuusneuvostoa tai ”Nyrkkiä”. Lisäksi todettiin, että maahanmuuttoa on mahdollista käyttää poliittisena aseena ja siihen tulee myös varautua EU-tasoisella lainsäädännöllä sekä järjestää puutteelliset toimivaltuudet maahanmuuttoon liittyen kuntoon.

Meidän on muistettava, että sota on vaikuttamista koko yhteiskuntaa vastaan. Omavaraisuus nousee yhä tärkeämpään rooliin. Riippuvuus Kiinasta on ymmärrettävä ja siihen on varauduttava EU:n ja Kiinan yhteistyökeskustelulla. Samalla on huomioitava USA:n ja EU:n tekoälykilpailu Kiinan kanssa. Euroopan tulisi pitää digitalisaatio (standardit) omissa käsissään, nyt se on valumassa Kiinaan, joka voi muodostaa jopa turvallisuusriskin.

Energiahuollon osalta todettiin selvästi, että oma energiatuotanto Suomessa ei riitä. Emme kuitenkaan ole riippuvaisia Venäjän kaasusta vaan puusta. Puun tuonnista Suomeen on aiemmin tullut noin viidennes Venäjältä, pärjäämme vielä tämän talven, mutta seuraava talvi on epävarma, riittääkö puuta poltettavaksi. Tämän vuoksi tarvitsemme edelleen myös turvetta. Mielestäni tässä vaiheessa on myös mietittävä, onko järkevää lähteä ajamaan ennenaikaisesti alas toimivia hiilivoimaloitamme.

Naton suhteen todettiin, että suurin osa kansalaisista tukee päätöstä hakea Natoon. Vaikka Venäjä ei sinänsä ole sekaantumassa Suomen tai Ruotsin päätöksiin Naton suhteen, Venäjän suhtautuminen riippuu paljolti siitä, millaista infrastruktuuria Nato on tuomassa rajoille. Venäjän reaktio Suomen Natoon hakemiseen on ollut kuitenkin jopa oletettua laimeampi. Suomen rooli Naton jäsenenä nähtiin ennaltaehkäisevien toimien ja varautumisen suunnittelussa sekä pohjoismaisen yhteistyön vahvistamisena. On varauduttava siihen, että myös Suomen lähialueelle voi tulla Ukrainan kaltainen tilanne. Tarvittavia hankintoja ollaan tekemässä ja samalla on tärkeä turvata myös Suomen oma tuotanto.

On myös muistettava, että EU on sitoutunut Ukrainan jälleenrakentamiseen. Tämä tulee leikkaamaan suuren osan myös Suomen verovaroista, joten mielestäni olisi nyt jo hyvä ennakoida, mistä rahat otetaan? Velkaa ei voi jatkuvasti lisätä, on tehtävä ratkaisuja, jotka eivät kuitenkaan leikkaa jo ennestään vaikeuksissa olevista peruspalveluista. Varhaiskasvatuksesta, koulutuksesta, terveydenhuollosta, vanhushuollosta ja vammaishuollosta ei ole varaa leikata enää senttiäkään. Leikkaukset tulee tehdä toissijaisista toiminnoista, kuten erilaisista projekteista ja hankkeista, kehitysyhteistyöstä sekä ylimääräisistä tukitoimista, joista ei saada minkäänlaisia näyttöjä niiden vaikuttavuudesta.

Seminaarin tallenne on katsottavissa puolustusministeriön nettisivuilla:

maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts/seminaarit/journalistiseminaari_13.12.2022