Omaishoidon tuen tulisi olla verotonta
Perussuomalaisten tavoite on saada omaishoidon tuki verottomaksi.
Näyttää sille, että omaishoitajan työaika voi olla jopa 24 tuntia vuorokaudessa. On selvää, että heidän työnsä on todella kallisarvoista.
Uskallan väittää, että omaishoitajat tekevät valtavan suuren säästön meidän kunnissamme. Tuntuu sille, että harvassa ammatissa päästään niinkin suureen vaikuttavuuteen kuntataloudessa, kuin omaishoidossa.
Ellei omaishoitajia olisi, mistähän meillä riittäisi hoitopaikkoja esimerkiksi laitoksissa. Tai mistä riittäisi hoitajia?
Omaishoidon tuki on pieni korvaus suurella sydämellä tehdystä työstä. Miksei tämä tuki voisi olla verotonta?
Eri kunnissa on ollut erilaisia käytäntöjä omaishoidon tuen rahasummissa ja perusteissa tuen saantiin.
Ajoittain keskustellaan, kuinka paljon kehitysapua ulkomaille tulisi lisätä. Pitäisin tärkeämpänä ja merkittävämpänä huomioida ensin omassa maassamme oleva tarve.
Vanhustenhoito- ja omaishoito ovat mielestäni erittäin tärkeitä huomioitavia kohteita maassamme. Omaishoitajien jaksamisesta on kannettava huolta, esimerkiksi vapaapäivien suhteen.
Omaishoidontuen verottomuudelle löytyy paljon perusteita.
Minna Reijonen, (ps), farmaseutti,
eduskuntavaaliehdokas,
yli 25 vuotta kokemusta terveydenhuollosta,
Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin hallituksen varapuheenjohtaja
Tekstin aiheet:
Jos se on täysin verotonta, niin siitä ei synny eläkekertymää.
Jos eläkeläinen on omaishoitajana, niin silloin on ok, ettei veroa peritä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvinkin realistista, eikä mitään vaalipropagandaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokainen hoitaja, joka jää työllistämättä sen takia, että omaisille maksetaan kunnollinen tuki, on lisävoimavara kansantaloudelle. Arvokasta ja osaavaa työvoimaa, jota ilman emme selviä tulevaisuuden haasteista omaisten hoitamisessa.
Jo lähtökohtaisesti tuet pitäisi täysimääräisenä maksaa omaiselle, jonka tehtävä sitten on järjestää hoito. Ja täysimääräisyydellä tarkoitan summaa, jonka kunta joutuisi maksamaan (lain nojalla) hoidosta. Jos siitä vielä viisaan ja onnistuneen hoitojärjestelyn ansiosta vielä jää ”voittoa” tuolle omaiselle, ei se ole keneltäkään pois. Päin vastoin. Koko hoitojärjestelmän laskutuksen hintataso laskee, jota kautta säästöt tulevat kaikille kunnille.
— Saattaisihan joku jäädä itse hoitamaan omaistaan kotiin ja resurssien mukaan vielä ottaa seuraksi toisenkin hoidettavan (josta saatava laskutus ei tietenkään ole omaishoitoa). Ja jälleen koko alan laskutushinta on keskimäärin alempi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Perimmältään ajatukseni tarkoittaa, että
— hoitovastuu kuuluu omaiselle,
— ei kunnalle.
Hoitovastuu voidaan pakottaa kunnalle omaisen vaatimuksesta tai vastaavan prosessin kautta.
Hoitovastuuta ei saa ”kunnan päätöksellä” (yksipuolisesti) ottaa kunnalle,
— koska silloin on kyseessä pakkohoito,
— on vaikka emme sitä oikein miellä sillä tavalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti