Perussuomalaiset

Minna Reijonen

Omaishoidon tuen tulisi olla verotonta

Perussuomalaisten tavoite on saada omaishoidon tuki verottomaksi.
Näyttää sille, että omaishoitajan työaika voi olla jopa 24 tuntia vuorokaudessa. On selvää, että heidän työnsä on todella kallisarvoista.
Uskallan väittää, että omaishoitajat tekevät valtavan suuren säästön meidän kunnissamme. Tuntuu sille, että harvassa ammatissa päästään niinkin suureen vaikuttavuuteen kuntataloudessa, kuin omaishoidossa.
Ellei omaishoitajia olisi, mistähän meillä riittäisi hoitopaikkoja esimerkiksi laitoksissa. Tai mistä riittäisi hoitajia?
Omaishoidon tuki on pieni korvaus suurella sydämellä tehdystä työstä. Miksei tämä tuki voisi olla verotonta?
Eri kunnissa on ollut erilaisia käytäntöjä omaishoidon tuen rahasummissa ja perusteissa tuen saantiin.
Ajoittain keskustellaan, kuinka paljon kehitysapua ulkomaille tulisi lisätä. Pitäisin tärkeämpänä ja merkittävämpänä huomioida ensin omassa maassamme oleva tarve.
Vanhustenhoito- ja omaishoito ovat mielestäni erittäin tärkeitä huomioitavia kohteita maassamme. Omaishoitajien jaksamisesta on kannettava huolta, esimerkiksi vapaapäivien suhteen.
Omaishoidontuen verottomuudelle löytyy paljon perusteita.
Minna Reijonen, (ps), farmaseutti,
eduskuntavaaliehdokas,
yli 25 vuotta kokemusta terveydenhuollosta,
Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin hallituksen varapuheenjohtaja

Osallistu keskusteluun!


4 kommenttia
Nimetön
#1

Jos se on täysin verotonta, niin siitä ei synny eläkekertymää.

Jos eläkeläinen on omaishoitajana, niin silloin on ok, ettei veroa peritä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yksilö
#2

Hyvinkin realistista, eikä mitään vaalipropagandaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Jokainen hoitaja, joka jää työllistämättä sen takia, että omaisille maksetaan kunnollinen tuki, on lisävoimavara kansantaloudelle. Arvokasta ja osaavaa työvoimaa, jota ilman emme selviä tulevaisuuden haasteista omaisten hoitamisessa.

Jo lähtökohtaisesti tuet pitäisi täysimääräisenä maksaa omaiselle, jonka tehtävä sitten on järjestää hoito. Ja täysimääräisyydellä tarkoitan summaa, jonka kunta joutuisi maksamaan (lain nojalla) hoidosta. Jos siitä vielä viisaan ja onnistuneen hoitojärjestelyn ansiosta vielä jää “voittoa” tuolle omaiselle, ei se ole keneltäkään pois. Päin vastoin. Koko hoitojärjestelmän laskutuksen hintataso laskee, jota kautta säästöt tulevat kaikille kunnille.

— Saattaisihan joku jäädä itse hoitamaan omaistaan kotiin ja resurssien mukaan vielä ottaa seuraksi toisenkin hoidettavan (josta saatava laskutus ei tietenkään ole omaishoitoa). Ja jälleen koko alan laskutushinta on keskimäärin alempi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#4

Perimmältään ajatukseni tarkoittaa, että
hoitovastuu kuuluu omaiselle,
— ei kunnalle.

Hoitovastuu voidaan pakottaa kunnalle omaisen vaatimuksesta tai vastaavan prosessin kautta.

Hoitovastuuta ei saa “kunnan päätöksellä” (yksipuolisesti) ottaa kunnalle,
— koska silloin on kyseessä pakkohoito,
— on vaikka emme sitä oikein miellä sillä tavalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000