Jos Espoon Nuuksioon valmisteltaisiin avokaivosta, joutuisivat valmistelijat häpeään ja pikaiseen peruuttamiseen. Vantaalla tilanne on päinvastainen. Riipilässä Lemminkäinen hakee lupia perustaa kovameluista ja pölyävää 20 hehtaarin avolouhosta — keskelle viherväylää ja luonnonsuojelualueita.

Vantaalla on kohuttu kahdesta Lemminkäisen hankkeesta. Ensin vuodesta 2008 lähtien Syväojan Jäppilään, minkä tyrmäsimme

kaupunkisuunnittelulautakunnassa. Jo samaan aikaan yhtiö ajoi Riipilän Köningstedin vuorelle 70 hehtaarin kivilouhosta. Läpimenoa pidettiin pedatumpana, koska Vantaan virkamieskoneisto oli mukana. Kaupunki teki jopa esisopimuksen kaupungin maista: jättilouhokseen olisi luovutettu 9,4 hehtaaria kaupungin maista, liki ilmaiseksi. Kiviaineksesta ja logistiikka-alueista kerrottiin olevan pulaa.

Yhdistykset toimittivat kuitenkin tarkat selvitykset luontoarvoista sekä kiviaineksen ja logistiikkatonttien todellisesta tarpeesta. Viranomaistiedoista oli selvitetty faktat. Kiveä on jo toimivissa louhoksissa yli sadaksi vuodeksi ja valmiiksi kaavoitettuja logistiikkatontteja satoja hehtaareita — tyhjillään. 

Louhosten ja logistiikka-alueiden hallitsemattomiin perustamisyrityksiin on havahduttava. Uusia louhoksia ei Helsingin seudulle tarvita, sillä kiveä riittää nykyisistä, yli kymmenestä Helsingin seudun louhoksesta kauas tulevaisuuteen.

Kuntien into ylimitoittaa kaupan alan kaavoitusta on samoin haaskausta — Vantaalla ja sen ympäröivissä kunnissa on kaavoituksessa vapaana yli tuhat hehtaaria logistiikalle sopivia alueita. Kapasiteeteista on täysin epärealistista ylitarjontaa.

Vakavimpia ristiriitoja on, että yhtiöt hakevat lupia tilaustöinä teetättämillään selvityksillä. Päättäjät ja virkamiehet uskovat papereihin, vaikka heidän tulisi itse tutkia suunnitelmat ja tehdä faktojen pohjalta kriittisesti järkipäätöksiä. Yhtiöiden maksamiin papereihin nojaavat päätökset uhraavat kokonaisia kaupunginosia.

Riipilän lisäksi Vantaalla uhan alla on Nikinmäki, jossa rajanaapurit Sipoo ja Kerava edistävät rajalle louhos- ja logistiikka-alueita. Tarvitaan kuulemma yli 200 hehtaaria logistiikka-aluetta, jonka alta tosin ensin louhittaisiin 33,5milj. m3ktr kalliota sadan metrin syvyydeltä.

Onko oikein avata tarpeettomia kaivoksia? Saati arvoluonnon ja laillisen vakiintuneen asutuksen kustannuksella? Pääkaupunkiseudulla on muuta tulevaisuutta. Koska vastaavia tarpeettomia hankkeita on jatkuvasti, tule maa-ainesten ottoa ja käsittelyä koskevaa lainsäädäntöä parantaa. Asukkaiden ja kuntien tahtotila tulee paremmin huomioda. Eheää viherkehää ja kokonaisia kaupunginosia elinolosuhteineen ei tule uhrata huonosti perusteltuihin uusiin louhoksiin.