Perussuomalaiset

Mari Rantanen

Ohilaukalla

14 kommenttia

Helsingin poliisi twiittasi eilen virkatililtään keskeyttävänsä palautukset Irakiin. Tätä oli lehtitietojen mukaan edeltänyt sisäministeri Maria Ohisalon käymät ”keskustelut” poliisin kanssa. Ohisalo kertoo haastatteluissa, että päätös on ollut ”poliisin oma päätös”, koska ministerillä ei ole asiassa toimivaltaa. Uskokoon ken tahtoo. Illalla kuoroon yhtyi oikeusministeri Henriksson, joka myös twiittasi, että poliisin tekemä päätös on oikea. Toisin sanoen oikeusministeri ei luota tuomioistuinlaitoksen tekevän oikeita päätöksiä. Melkoista.

On jokseenkin ongelmallista jos yksi viranomainen kieltäytyy käytännössä täytääntöönpanemasta lainvoimaisia päätöksiä. Tai jos se laitetaan tekemään niin, se on vielä ongelmallisempaa. Mihin poliisi vetää rajan mitä asioita se kieltäytyy täytäntöönpanemasta? Voiko poliisi päättää kaikenlaisissa asioissa milloin se noudattaa täytäntöönpanoa ja milloin ei? Eikö tällaisesta päätöksestä tulisi olla poliisin ylimmän johdon kannanotto sen sijaan, että yksi poliisilaitos twiittaa asiasta? Mistä tulee poliisin toimivalta tehdä tällaisia päätöksiä? Ja mitkä ovat tämän kyseisen päätöksen perustelut? Kysymys ei ole kovin merkityksetön. Kuten Perussuomalaisten puheenjohtaja totesi, tämä lähentelee jo Sipilän talolupausta. Mihin tämä kaikki johtaa? Jo nyt on alkanut vaatimukset siitä, ettei ketään palauteta myöskään Afganistaniin ja Somaliaan.

Tässä menee herkästi puurot ja vellit sekaisin sillä julkisuudessa on puhuttu pakkopalautetusta henkilöstä. Eit:n ratkaisusta voi lukea, että henkilö on käyttänyt vapaaehtoisen paluun mekanismia palatessaan Irakiin. Sinänsä on luonnollisesti varsin karseaa, että henkilö on menettänyt henkensä palattuaan, mutta kaikki me tiedämme, että Irak ei ole turvallinen maa. Silti siellä asuu ihmisiä. Emmekä me voi Suomesta käsin taata kenenkään henkeä.

Samaan aikaan Lakimiesliitto kirjoittaa artikkelissaan ”Voiko valtaan päässyt ääriliike rampauttaa suomalaisen oikeusvaltion”. Korkeimman oikeuden presidentti Kuusiniemi muistuttaa että, ”jos tuomioistuinten riippumattomuutta ja vallan kolmijakoa ei kunnioiteta, hillikkeettömälle vallankäytölle ei ole esteitä”. Siitähän tässäkin casessa näyttää oleva kysymys, hillikkeettömästä vallankäytöstä. Ministerit ovat laukalla yksittäistapauksesta.

Lopuksi en voi kuin hämmästellä tätä päätöstä. Irakiin ei palauteta, mutta samaan aikaan Suomi on avannut Bagdadiin suurlähetystön ja lähettänyt sinne suomalaisia työntekijöitä. Suomalaisia voi siis lähettää Irakiin mutta ei irakilaisia? Kuvaa hyvin tämän hallituksen marssijärjestystä, muut ensin.

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-198465%22]}

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-irakin-suurlahettilas-nimitettiin-vaikka-suurlahetysto-puuttuu-viela-turvatoimet-huomioitu-erityisen-hyvin/7539750#gs.h3ufuw

https://lakimiesuutiset.fi/aariliikkeen-vietavissa/

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006311097.html

Osallistu keskusteluun!


14 kommenttia
Late
#1

Irakissahan voi tulla kuka tahansa ammutuksi. Kuten lähi-idässä muuallakin.
Näiden maiden ongelma on se etteivät eri kansanosat osaa elää rauhassa.
Aina joku ryhmä ahdistelee toista.
Syy EI ole meidän.
Rakentaisivat yhteiskuntaan ja HANKKISIVAT ELÄMÄN!
Kuten on nähty, nämä kehitysmaalaiset tuovat tapansa mukanaan tänne pohjolaankin.
Katsokaa Ruotsia, POMMIT PAUKKUVAT, ihmisiä ammutaan ja autoja palaa kymmenittäin joka ikinen yö.
Ja asialla EIVÄT OLE Sven, Börje tai Calle!
Ruotsi on MENETETTY, pian siellä on niin paljon kehitysmaalaisia että maa muuttuu kehitysmaaksi.
Tulevaisuudessa elämme Kalifaatin naapurina. Kalifaatin jonka talous ja yhteiskunta on romahtanut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

H Moilanen
#2

Jo siihen aikaan kun Rehti-Ali palasi takaisin Irakiin, Suomessa oli käytössä lahjusraha vapaaehtoisesti palaaville. Ei olisi mikään yllätys jos sisäministeri Ohisalo tulisi estämään vapaaehtoisetkin paluut, koska kenen tahansa henki voi olla vaarassa missä tahansa.

Aivan unohdin kuinka v-mediassa on usein kerrottu Suomen olevan Euroopan väkivaltaisin maa. Kuinka vihreä khmer Ohisalo ei ole ottanut tätä huomioon? Ovatko Marialle niin rakkaat Saddamin armeijan entiset sotilaat täälläkään turvassa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#9

Ohisalo haluaisi varmaan lahjusrahan niille jotka jäävät kartuttamaan tulevaisuudessa punaviheristön äänestäjäkuntaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
#3

Eikös tässäkin maassa nimeltään Suomi ole joutunut väkivallan kohteeksi sieltä,mistä tänne ovat tulleet hakemaan turvapaikkaa_ menehtyen ?

Ei liioitella puolin että toisin mutta pysytään totuudessa,sillä onhan tämä oma synnyinmaamme – edellinen lintukotomme !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Onko Irak allekirjoittanut Geneven sopimukset?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Refugeeconvention.PNG

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#5

Mari , mihinkä tämä vielä ehtii mennäkkään, ennen uusia Vaaleja ??! Jos sitten vaaleissa saatas jonkinmoista tolkkua peliin mukaan ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#6

Miten irakilaisia voidaan ottaa Suomeen kun heidän henkensä on täälläkin vaarassa. He voivat joutua väkivallan uhreiksi, jäädä auton alle, sairastua ja kuolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#7

Kyllä todella on puurot ja vellit sekaisin. Esimerkistä käy Päivi Räsäsen ”maalitus”, viranomaistemme taholta. Samahan koskee myös Eduskunnassa käytäviä keskusteluja. Äänestäjät päättävät neljän vuoden välein, mitä mieltä he ovat puheista. Eikö tuo ole ”oikeusvaltioperiaatteen” lähtökohta? Joku maanpetoksellinen tai härski omanedun tavoittelu ovat toinen juttu, eivät mielipteet.
Vaiettu asia tuossa EU tuomioistuimen jutussa on vertailu muihin maihin. Ruotsi on saanut useita tuomioita vastavista asioista. Lieneekö syynä, että eivät ole kyenneet suojelemaan ”vieraitaan”, vaan monia heistä on kuollut erilaisissa keskinäisissä attentaateissaan?
YLE:n toimittaja Ukkola on saanut potkut? Olisiko syynä, että sortui haastattelemaan Iltasanomien toimittajaa. Hän kyseli, että oliko meillä joku hiljainen sopimus ”taakanjaosta” 2015. Ruotsalaiset bussit pudotti lastinsa Tornioon, täällä oli vastaanottokomitea valmiina. Kuka päätti, jos päätti?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#8

Hei. Kiitos Mari. Tämän,-tuonlaista on asioidemme hoito; kun Korkein Ylipäällikkö Suomen virkamiehiltä on kateissa; eikä sydämessä; mihin Hän; jokaisella kuuluisi. Viranomaiset voivat luikerrella; kuin käärmeet vastuiden alta pois. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
Hämmentynyt
#10

Ohisalo käytti poliisia bulvaanina tehdäkseen huonon päätöksen. Poliisin erittäin hyvä maine kestää sen, ainakin toistaiseksi. Pakko sanoa että Ohisalo on erittäin taitava peluri, harmi että pelaa muussa kuin Suomen joukkueessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#12

Ohisalo vaatii Kannabiksen laillistamisella Maamme suurimmalle Harmaantalouden alalle Huumebisnekseen lisää rahaa
ja vaatii Lisää satoja Kanta Suomalais uhreja vuosittain enneaikaisesti Huumeiden takia Kuolemaan.
Miten tällainen henkilö saa olla MInisterinä tässä maassa ???????

Sitten tämä saatanan tekopyhä kehtaa itkeä televisiossa yhden Irakilaisen perään joka ei osannut olla ihmisiksi edes omassa kotimaassa vaan joutu lähtemään pakoon .

Ohi salo on saanut jo kommenteilla rohklaistua monia nuoria käyttämään Huumeita siis saanut haalittua lisää rahaa Harmaan talouden ykkös alalle Huumebisnekseen ja näin myös saanut nuoria kuoleman kierteeseen josta ei ole paluuta kuin harvoilla ja valituilla.
On järjetöntä että Ministeri antaa tällaista esimerkkiä kansalle ja nuorille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lomalle luxushotelliin Somaliaan
#11

Somaliassa on upeita hotelleja jotka houkuttelevat turisteja. Katsokaa netistä.
Somalia on 2x Suomen kokoinen, jonne somalin näköinen henkilö katoaa massaan. Samoin Irakissa.
Kummassakin maassa liikenne on suurin vaaratekijä.

Tuskin Suomesta Somaliaan lomalle menevät somalit majoittuvat noihin hotelleihin. He menevät sukulaistensa luo mikä minnekin. Hengissä he sieltä palaavat.
Somalian tilanne on paha vain rajatulla alueella. Muualla on rauhallista. Onhan Somalian presidentti esittänyt vetoomuksen kansalaisilleen palata kotimaahansa Somaliaan rakentamaan maataan jonne he kuuluvat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
Vihainen
#13

Helsingin sanomat uutisoi että ”poliisi tekee oikein valvoessaan palautuskieltoa”. Ainoa vaan että ei ole mitään palautuskieltoa, paitsi se Helsingin poliisin itselleen kehittämä palautuskielto. EIT:n päätös tarkoittaa että Suomen pitää esittää miten se korjaa EIT:n vääräksi toteaman menettelyn. Paitsi että pitää jos Suomea huvittaa niin tehdä. Kymmeniä EIT:n langettamia tuomioita on ollut odottamassa jo vuosikausia. Nyt kun on todettu että valemedia itse asiassa ei kertonutkaan valeita niin miksi tätä HS uutista voisi sanoa? Ei edes näytä vahingolta. Asiaan kuuluu että tätä ”uutista” ei saa kommentoida kuin omalla nimella ja silloinkin rankan sensuurin läpi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Bertsa
#14

Kaikki turvapaikan saaneet pitäisi AINA palauttaa.
Turvapaikan pitäisi olla AINA väliaikainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000