Perussuomalaiset

Maarit Tuomi

Ilmastonmuutoksella pelottelu on vastenmielistä

12 kommenttia

Onko suhteellisuuden taju ilmastonmuutoskeskustelussa mennyt yli, kun alakoululainen itkee ja on ahdistunut leivässä käytettävän muovipussin takia? Tänään käymäni keskustelun perusteella erään äidin kanssa voisin todeta, että överiksi on mennyt.

Teemme lapsivaikutusten arviointia ja puhumme kauniisti siitä, miten lapsille tulisi kertoa vaikeista asioista hänen ikätasoonsa sopivalla tavalla. Herää kuitenkin kysymys, että toteutuuko tämä? Otetaanko keskusteluissa riittävästi huomioon se, että lapset ovat herkkyys- ja kehitystasoltaan erilaisia?

Olen huolissani tästä pelottelun ilmapiiristä, joka ilmastonmuutoskeskustelussa vallitsee. Toivoisinkin enemmän kannanottoja ja keskustelunavauksia siitä, miten tästä aiheesta voitaisiin keskustella niin, etteivät lapsemme ja nuoremme menettäisi tulevaisuudentoivoaan- ja uskoaan.

Osallistu keskusteluun!


12 kommenttia
Ennakkoäänestäjä98
Hämmentynyt
#1

Eilen ilmastomuutoskeskustelu oli PS osalta katastrofi. Sen minkä Jussi on nostanut upealla käutöksellään ja asiantuntemuksellaan sen Putkonen torppaa. Eikö PS joukosta olisi voinut tonne lähettää jonkun nuoren fiksun naisen, joka asiansa olisi voinut esittää paljon paremmin? Muut puolueet olivat tämän ymmärtäneet. kuten katsojat varmaakin panivat merkille. Putkonen esiintyi kuin opettaja pikkulapsille ja se oli ikävää katsottavaa. PS on ihan oikealla asialla ja hyvä puolue, mutta pitää ymmärtää esiintymisessä se, ettei välttämättä sanoma ole aina tärkein, vaan miltä se näyttää ja miten sen esittää. Tärkeä asia sai ikävän maun työmiehen käsittelyssä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Turvallinen Suomi
#2

Tohtori Halla-aho on ollut näissäkin maltillinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Rauhallisuus on vetovoimatekijä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Alfa
Iloinen
#3

Oot Maarit kaunis.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Eilinen ilmastokeskustelu ei todellakaan ollut onnistunut. Sekavaa huuota ja päälle puhumista. Asiapohjalta onnistui parhaiten Kristillisten kaveri ja myön Kepun edustaja oli asiallinen.
Järkyttävintä oli SDP:n Marinin ylifanaattinen paasaus. Vähän kuin vain meille olisi annettu elämän tehtäväksi pelastaa maailman ilmasto.
Tuli mieleen kuvat Ranskan vallankumouksesta. Raivokkaasti rynnäten, joukkojen edessä, liput liehuen, Marseljeesin soidessa, kohti päästöjen lähteitä. Niitä ei näyttänyt muualla olevan kuin Suomessa.
Emma Karilta voi muuten kysyä, miten heidän johtamansa Helsinki osallistuu alueellaan luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen ja hiilinielujen lisäämiseen? Vähentämällä viheralueita, entistä tiiviimmällä rakentamisella ja uusilla ratatöilläkö?
Putkosen vertaus lemmikkien piikittämisestä oli ylilyönti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

jotain rajaa
Vihainen
#5

Vaikka olen katsonut ja yle-radiosta kuunnellut suurinpiirtein kaikki vaalikeskustelut, tätä lähetystä en kerta kaikkiaan jaksanut kokonaan seurata. En jaksanut, koska siellä paasasivat jälleen ne samat maailmanlopun hohkaajat, jotka ovat hohkanneet jo vuosien ajan samaa valheellista ja propagandista puppua. Soittolevyn neula on jäänyt junnaamaan paikoilleen, eli sama sointu soi ja soi ja soi ja…

En jaksa kuunnella enää yhtään sitä valitusta, että maailma tuhoutuu hiilivuorten alle, valtameret hukuttavat pian kaikki laaksot, kukkulat ja vuoretkin, afrikkalaiset ryntäävät laumoina Suomen rajojen yli, eikä mikään eikä kukaan sitä voi estää.

Kaiken huipuksi röyhkeät vanhukset eivät välitä tuon taivaallista teinien tulevaisuudesta 60 vuoden päähän. Päinvastoin juuri he vievät lapsilta ja nuorilta kaiken tulevaisuden toivonkin. Ahistus seuraa hyökyaaltona – ja mitä tahansa teetkin, tai olet tekemättä, se tuhoaa maapallon ja ihmiset viidessä vuodessa. Jo on aikoihin eletty!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

gew
#7

Juuri näin, enemmän muistutti huutokauppaa. Tuskin tuossa ohjelmassa olisi ollut hyötyä edes huipputiedemiehen osaamisesta, kun porukka oli toimittajista lähtien erityisesti juuri ilmastoon perehtyneitä asiantuntijoita. Putkonen pärjäsi hyvin olosuhteisiin nähden.

Tuskin Yle edes pystyy jäjestämään tasapuolista asiantuntija paneelia asiasta, vain ilmatieteenlaitokset aktivistit vastaan, minkä nyt odottaa pärjäävän heikoimmin tilanteessa. Toisin sanoen ylen politiikkana on aina järjestellä paneelit ym. tieten taiten sellaiseksi, että se palvelee demareiden ja vihreiden joukkoja, puhumattakaan vasemmistoliiton edustajista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

gew
#8

Pitää korjata edellistäni; kun porukka ei ollut toimittajista lähtien erityisesti ilmastoon perehtyneitä asiantuntijoita. Putkonen pärjäsi hyvin …..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Putkonen hoiti hommansa huonosti ja Perussuomalaisten kannatus tulee hänen toimintansa takia tippumaan. Perussuomalaiset olisivat voineet ilmastotekona ehdottaa esim. Tiukempaa verotusta sellaisia AA, AAA paristoja kohtaan joita ei voi ladata uudelleen käyttöön, koska nämä saavat aikaan melkoisen jätevuoren kierrätyspaikoissa. Sitten vastaavasti pienentää hieman verotusta uudelleen ladattavilta paristoilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Itse olen pyrkinyt käyttämään ladattavia paristoja, ja ajatuksena edelleen kannatettava. Eiköhän Putkonen ollut sen verran ristitulessa, että harva tuosta tuless makamisesta olis paremmin selvinnyt, pisteet Putkoselle. Mutta ladattavien pattereiden lisäämisen idea on hyvä. Samaa ole itsekin ihmetellyt, ja lataaminen on lisäksi helppoa, aina on vaihtopatterit paikalla. Näiden ladattavien hintakaan ei ole este nykyään, ja laturit luokkaa muutamia euroja. Suosittelen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yhteiskunnan puolesta
Hämmentynyt
#11

Minusta perussuomalaiset voisivat ottaa näissä keskusteluissa esille myös Suomen ja EU:n ilmastotoimien vaikutukset muulle maailmalle. Jos esimerkiksi fossiiliset polttoaineet kielletään täysin, niin tämä tarkoittaa täydellistä taloudellista romahdusta lukuisille öljyn viennistä riippuvaiselle maalle (Irak, Iran, Saudi-Arabia, Kuwait, Venäjä, Venetzuela, Nigeria, Libya, Kamerun, Sudan, jne, jne).

Kun näiden maiden vienti romahtaa, niin samalla myös niiden taloudet romahtavat. Tämä johtaa nopeasti kyseisten maiden yhteiskuntarakenteiden romahtamiseen ja täydelliseen sekasortoon (vrt. Venetzuela). Eli vaikka onnistuisimme estämään ilmastonmuutoksen ja ilmastopakolaisten vyöryn, niin samalla aiheutamme monissa maissa taloudellisen katastrofin sekä talouspakolaisten vyöryn eurooppaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Eteläisellä pallonpuoliskolla on tälläkin hetkellä huomattavasti alhaisempi hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä, joka johtuu hyvästä kasvusta sekä mantereilla että merialueella. Pohjoisella pallonpuoliskolla vastaavasti on liian kylmää, että hiilinielut toimisi. Näin on ollut aina, lämpötilat ratkaisevat kasvikunnan toiminnan, ei määrä. Sademetsien alueilla hiilipitoisuudet menevät jopa alle 380 ppm useilla alueilla, hiilivuo. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet ovat siis ratkaisevasti riippuvaisia kasvikunnan alustan lämpötiloista. Jos lämpötilat edelleen laskee, hiilidioksidipitoisuus kasvaa. Tuo voi johtua myös ihmistoiminasta, mutta myös merialueiden kylmänkestävistä bakteereista, jotka tuottavat sekä metaania että hiilidioksidia olemassa olevasta levämateriasta. Yksi kuitenkin on selvää, että talvea ei sivuuteta nykyisillä hiilidioksidin määrillä. Näin esim. Etelämantereen merijään kasvu jatkuu tämän hetken hiilidioksidipitoisuudella, joka on 419-420 ppm, sama kuin pohjoisessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000