Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari arvioi, että laittomasti Suomeen jäämässä oleviin turvapaikanhakijoihin liittyvät riskit kohdistuvat enimmäkseen yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. On kuitenkin mahdollista, että osa heistä radikalisoituu ja muodostaa terrorismin torjunnan kannalta Suomelle uhan. (uutinen 31.10.)

Tasan samaa mieltä. Silti toiset poliitikot haluavat näille ihmisille palveluita, kuten terveydenhoidon, oikeuden perusopetukseen ja asuntoloita yms. Eikö tarkoitus ole että he poistuvat maasta kun kerran kielteinen päätös on annettu?

Mm. kirkko on ilmoittanut antavansa heille suojaa mikä on täysin käsittämätöntä. Ohjeissaan kirkko myös vähättelee rikosoikeudellista vastuuta asian suhteen. (Linkki: kirkon näkemyksiä ja ohjeita)

Mikä sellainen järjestelmä edes on, että lainvoimaisia päätöksiä ei tarvitse noudattaa? Olisi aivan sama kuin minä ilmoittaisin että kyllä sain sakot tai laskun postissa, mutta en aio maksaa ja sitä ei voisi edes ulosmitata minulta, koska laki suojaa sitä, että vain päätän tehdä haluamallani tavalla. Kuulostaa varmaan kaikista täysin hullulta.

Tällä ajattelulla voimme saman tien voidaan vetää lakikirjat roskikseen sitten kaikkien osalta. Minä en ymmärrä tätä ajattelua enkä tule koskaan ymmärtämään. Kaikilta muilta odotetaan lainkuuliaisuutta ja lain noudattamatta jättämisestä on erilaisia sanktioita. Osalle annetaan oikeus olla noudattamatta lakia ja vielä toivotaan heille erityislakeja suojelmaan heidän lain noudattamatta jättämistä. Absurdia vai mitä?