Minä muistan, katkerasti, tietyt mainospuheet.

Moni muu ei varmaan enää muista, minkälaisia valheellisia ilmaisuja mediassa käytettiin, kun kansalaisille pyrittiin ”myymään” Euroopan Unioniin liittyminen, ennen neuvoa antavaa kansanäänestystä?

Sanottiin, että liittymisen jälkeen saadaan teollisuustyöpaikkoja paljon, rahaa tulee Suomeen ovista ja ikkunoista, saamme halpoja elintarvikkeita, autoja ja viinaa… jne. jne.

Noistahan ei ole toteutunut mikään, päinvastoin olemme köyhtyneet ja vailla työtä. Siis Suomalaiset, muut Eu-maat ovat kyllä meistä hyötyneet.
Myyntityö siis onnistui, valehtelemalla. Euroon liittymistä sitten ei enää kysyttykään keneltäkään, edes eduskunnalta, siihen liityttiin perustuslain vastaisesti.

Nyt tämä myyntityö näkyy olevan toistumassa!

Ajatellaan, ettei kukaan enää muista kahdenkymmenen vuoden takaista huijausta, eikä ilmaisuja joita silloin käytettiin.

Tiistai-iltana uutislähetyksessä lueteltiin Natoon liittymisen etuja. Miten liittyminen parantaa kaupankäyntiämme länteen, ja tulee rahaa ja työpaikkoja.

Sävy ja keinot olivat aivan samat, kuin Eu:ta ”myytäessä”, hiukset nousivat pystyyn, kun muistini yhdisti aiemmat puheet näihin. Aivan kuin vain kohteen nimi olisi muuttunut Eu:sta Natoksi.

Törkeintä oli, että aihe esiteltiin uutislähetyksessä uutisena, ei siis vain yhtenä näkemyksenä, kuten olisi pitänyt.

Väitettiin myös, että kannattaa liittyä Natoon, jotta saataisiin uusia hävittäjiä ”asevelialennuksella”.

Mitä tekee alennuksen mahdollisuudella, jos ei valitse mainittua tuotetta? Lienee kabineteissa jo sovittu jotain.

Epäilen amerikkalaishävittäjien hinta/laatusuhdetta verrattuna muihin vaihtoehtoihin.

Jos etsitään laadun ja hinnan lisäksi myös parantuvia kauppasuhteita, minä kääntäisin katseeni ensisijaisesti  lähinaapureihin. Joko läntiseen tai itäiseen, mieluummin kuin valtameren taakse. Itäisen naapurin kanssa saattaisi saada hyvänkin kaupan aikaan, kun heidän oma vientiteollisuutensa on nyt hieman alavireistä, ja he myös (toisin kuin amerikkalaiset) haluavat useita Suomessa valmistettuja tuotteita.

Hyvää tuotetta ei tarvitse valheitten avulla pakkomyydä, vain huonot!

On hyvä, että Natosta tehdään täysi selvitys, eduista ja haitoista, silloin on faktoja tähän keskusteluun.

Julkaisemiseen (jos tulokset julkaistaan täydellisinä ja vääristelemättöminä) asti suhtaudun todella kriittisesti Natoon liittymiseen, ja mitä todennäköisimmin sen jälkeenkin.

Suomen tulee pysyä itsenäisenä, liittoutuminen mihin suuntaan tahansa EI meitä auta, jos jokin suurvalloista haluaa meidät valloittaa. Eipä anneta käskyvaltaa maassamme vapaaehtoisesti, mitä toimintaa ovat nämä Naton kanssa tehtävät sopimukset, kuten isäntämaasopimus jne.

Osin olemme jo Naton määräysvallassa, mutta ennen todellista liittymistä emme vielä kokonaan.

Pidetään edes se häivähdys itsenäisyydestämme, joka on jälellä Eu:lta ja Natolta.