Meillä on taas käsillä uusi kaavamuutos liittyen Suomen kuuluisimpaan rakentamattomaan tiehen eli Klaukkalan ohikulkutiehen. Kuten aina, on tälläkin kertaa saatu nippu erilaisia valituksia, huomautuksia ja muistutuksia. Osa näistä on aiheellisia ja osa taas selkeästi kaikkea vastustavia joita olemme nähneet vuosien varrella useita. Onneksi kuitenkaan itse tie ei näiden takia oletettavasti viivästy.

Tällä kertaa asemakaavan muutos mahdollistaa Kirkkotien pohjoisosan toimimisen jatkossa katuna tai yhdystienä Klaukkalan ohikulkutielle. Asemakaavan muutoksella mahdollistetaan Kirkkotien uusi linjaus ja tilavaraus Klaukkalan ohikulkutien tiesuunnitelman ja sen yhteydessä laaditun Kirkkotien katusuunnitelman mukaisesti.

Eli asemakaavaa sovitetaan ohikulkutien vaatimuksiin jotta vältyttäisiin mahdollisilta epäselvyyksiltä eri kaavojen suhteen ja toisaalta vältyttäisiin myös kehitystä haittaavilta mahdollisilta lisävalituksilta.

Mielestäni kuitenkin mielenkiintoisin asia tässä kaavamuutoksessa on suojaviheralueiden (EV) ja lähivirkistysalueiden (LV) muutokset.

Ote pöytäkirjasta (KH 20.03.2017),

”Asemakaavakartan määräystä EV (suojaviheralue) on täydennetty. Määräys sallii seuraavat asiat: Alueelle saa sijoittaa Klaukkalan ohikulkutien tiesuunnitelman mukaisia puhtaita ylijäämämaita. Alue tulee maisemoida puuistutuksin. Alueelle saa sijoittaa melusuojausta”

Tämän lisäksi tarkistetaan korttelialueiden rajauksia ja päivitetään korttelien kaavamäärityksiä vastaamaan nykyistä lainsäädäntöä.

Eli suomeksi: Virkistysalueilta kaadetaan kaikki puut ja kasvusto. Sitten siihen tuodaan maa-ainesta, kiveä, savea, en tiedä tarkalleen mitä kaikkea muuta. Tämän jälkeen alueet maisemoidaan puin ja istutuksin.

Onhan asia sinänsä sangen harmittava, itsekin noilla alueilla käppäilen melkeinpä säännöllisesti. Mutta ymmärrän kyllä asian toiseltakin kantilta. Saammehan siihen kuitenkin ”luonnollisen” meluvallin ja jos maisemointi ja istutukset tehdään oikein, voi se olla ihan hyvän näköinen ja ehkä siinä vielä jossain kohtaa uskaltaa jopa kävellä. Todennäköisesti alue tai alueet ovat hetken aikaa sangen karun näköiset, mutta lopputulos tulee olemaan ”silmiä hivelevä”, ehkä.

Mäntysalon asukkaat, itseni ja perheeni mukaan lukien, käytämme näitä suojaviheralueita (EV) ja lähivirkistysalueita (VL) varsin runsaasti, osana siis laajempaa liikkumista. Tässä viimeisen puolentoista vuoden aikana meille on tullut pojan kanssa tavaksi käppäillä ihmettelemässä näitä ohikulkutien, ja siihen liittyvien asioiden linjauksia, kuten esimerkiksi jalkakäytävät, Havumäentien jatkot ynnä muut asiat. Suunnistuksessa käytämme apuna ”Sähkölinjaa”, siellä pohjoispuolella saadaan joku päivä ajella. Vaikutukset toki näkyvät paljon laajemmalla alueella.

Olen keskustellut asukkaiden kanssa Mäntysalossa ja Haikalassa ja todella moni sanoo itsekin kävelevänsä näillä alueilla, etenkin Luhtajoen suuntaan tuntuu kävelymatkat suuntautuvan erityisen runsaina määrinä.

Meillä Klaukkalan pohjoisosissa käytetään lähiluontoa aktiivisesti. Kieltämättä tämä muutos vähän jännittää, meneekö kaikki putkeen ja mitä meille loppujen lopuksi jää käteen? Vaikuttaako rakenteilla oleva Luhtajoentie negatiivisesti ulkoilureitteihimme, vai tuoko se peräti parannusta ja lisää mahdollisuuksia?

Yhtä kaikki, ohikulkutietä tarvitaan pikaisesti ja meidän luottamushenkilöiden tehtävä on varmistaa, ettei itse tie, ja sen seurauksena tehtävät muutokset, rasita kohtuuttomasti kuntalaisten jokapäiväistä elämää tai kavenna heidän harrastus- ja vapaa-ajanviettomahdollisuuksiaan.

Kiitos. 

Kimmo Kakko -112-

Klaukkala

Kunnanvaltuutettu, kunnanhallituksen jäsen

Perussuomalaiset