Perussuomalaiset

Kauko Tuupainen

Keskustaopiskelijat vaativat verotuksen kiristämistä

Keskustaopiskelijat vaativat eläkeläisten verotuksen kiristämistä

Oppositiossa olevan Suomen Keskustan nuoret ovat löytäneet uuden maksajaryhmän valtion veloille, joita emopuolue lisäsi demarien kanssa viime hallituskaudella yli 40 miljardia euroa. Uusi kohde ovat maamme eläkeläiset, jotka tienaavat yli 4 000 euroa kuukaudessa. ”On aika laittaa eläkeläiset maksamaan”, he vaativat kannanotossaan.

Laitan esityksen ”tietämättömien eli asiaa tuntemattomien nuorten piikkiin”, sillä he ovat ulkona siitä, miten työeläkeläisiä on vuosikymmenien saatoissa kohdeltu. Ohessa lyhyt oppimäärä asiasta:

Taustaa. Kaikkia työeläkkeelle jääneitä koskee vuoden 1962 heinäkuussa voimaan tullut työeläkelaki. Tällöin ajatus oli, että eläkettä maksetaan 40 prosenttia eläkkeelle jäämishetken palkasta. Samalla päätettiin, että työeläkettä korotetaan vuosittain samalla prosentilla kuin palkkojakin. Vuoden 1975 alusta prosentti korotettiin 60 %:iin eläkkeelle jäämishetken palkasta.

Ensimmäinen heikennys työeläkkeisiin tuli jo vuonna 1977, kun eläkkeitä ei nostettukaan samalla prosentilla kuin palkkoja. Toimittiin päinvastoin eli eläkkeitä leikattiin. Tällöin puhuttiin ns. puoliväli-indeksistä.

Toinen heikennys tuli vuoden 1996 alusta, jolloin siirryttiin nykyiseen ns. taitettuun indeksiin ja jälleen eläkkeitä leikattiin.

Työeläkkeellä olevia on siis petetty valtion toimesta raskaasti, sillä eläkettämme on leikattu jo kahdesti. Tästä johtuen eläkkeet eivät ole vuosikymmenien saatossa nousseet samalla prosentilla kuin palkat.

Myös useat kansanedustajat eivät tunne asiaa väittäessään, että kun eläkkeensaajien ei tarvitse maksaa TyEL- ja työttömyysvakuutusmaksuja, niin on oikein, että eläkkeensaajia verotetaan korkeammin. He unohtavat, että kyseiset maksut antavat subjektiivisen oikeuden maksajilleen. TyEL -maksun osalta työntekijät saavat aikanaan eläkkeen ja työttömyysvakuutusmaksun osalta työttömyyskorvauksen työttömäksi joutuessaan.  

Myös Hesari on hölmöillyt. Kirjoittihan lehti syksyllä 2023, että nykyiset seniorit saavat monta kertaa suuremmat eläkkeet kuin ovat aikanaan maksaneet eläkemaksuja.

HS:n toimittajat eivät tiedosta, että jokaisen sukupolven eläkkeet maksaa aina työssä oleva sukupolvi. Toimittajilta on myös unohtunut, että nykyisellä sukupolvella on aivan toisenlaiset lähtökohdat elämälleen kuin aiemmilla sukupolvilla.

Keskustan nuorilta on unohtunut sekin tosiasia, että yli 4 000 euroa/kk työeläkettä saavat maksavat eläkkeestään – normaalin verotuksen lisäksi – ns. solidaarisuusveroa (lue: raippaveroa) 5,85 %, jota palkansaajilta ei peritä.

Lopuksi totean, ettei valtio maksa työeläkkeitä, vaan maksajina ovat eläkerahastot, joiden tase oli vuoden 1995 alussa 35 miljardia euroa ja on nyt kasvanut jo 244 miljardiin euroon. Kasvu jatkuu – kiitos kansanvälisten sijoitustuottojen.

Unohtaa ei pidä sitäkään, että eläkeläiset maksavat eläkkeistään valtiolle, kunnille ja seurakunnille merkittävät verot ja eivät ainakaan toistaiseksi joudu Kelan luukulla, kun keskustanuorten hulvaton esitys tyrmätään.

KAUKO TUUPAINEN

eläkeläinen, talousneuvos

Jyväskylä

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


63 kommenttia
Nimetön
#1

Onhan se selvää, että tulot kun vähenee, niin sitten lypsetään eläkeläisten omaisuus, jotka joutuvat vähitellen luukkujen asiakkaiksi. Parempi olisi vaan nyt asennoitua moodiin, että meidän tulee saada kilpailukykymme kuntoon, tilit on pian kaikilla tyhjänä, kun menoja ei saada kuriin. Mm. Yle ja Sitra voidaan laittaa aluksi lihoiksi ja vähän tai paljon kerrallaan valtion rönsyjä vähemmäksi. On se ihme, että tätä tosiasiaa ei saa menemään perille, ei etenkään kepun tai muiden sosialistien päähän, ja kova kirosana päälle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Näin on, moderni tietotekniikka korvaa varmasti suuren osan joutavia paperinpyörittäjiä, joita valtion hallinnosta ei saa vähennettyä rautakangellakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Juuri näin sitä turhaa kallispalkkaista johtoporrasta riittää tässä korruptoituneessa yhteiskunnassa kuin avokaatopaikalla lokkeja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Autoilijoita kusetettu miljoonilla euroilla
#24

Näin on, hallitus ei tee mitään 3G verkon säilyttämiseksi, vaikka suuri osa autokannasta on juuri sen varassa päivityksien osalta. Automaailman on varustauduttava vaatimaan autoverot pois niiltä osin, mitä meitä on huijattu, satoja miljoonia euroja joka tapauksessa. Laitteistoista on maksettu autoverot ja niille on oltava myös vastinetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Osaamaton persuhallitus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Mikä persuhallitus?Kokoomus sitä johtaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

UPI lakkautettava

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Turhia johtajia riittää maassamme
#20

Näin on, turha laitos ja helvetisti johtajia. Aikoinaan Paasikivi-seuran aloitteesta perustettu politiikan roskapankki nielee rahaa kuin ahmatti. On se kumma, että tuota organisaatiota ei ole jo turhana hömppänä jo purettu, aivan kuin meillä olisi varaa ihan mihin tahansa joutavaan. Meillä ei ole varaa moiseen, kuten ei satoihin muihinkaan joutaviin menoihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Kaikki Puolueet vaativat Verotuksen kiristämistä ja valtion velkaantumista ja talouden ja työpaikkojen tuhoamaista jotka vaativat lisää rahaa ja aseita Ukrainaan…

Tämä on totuus ja kaikki muu on sota propakandaa

Suomesta on lähetetty Ukrainan sotaan kymmeniä Miljardeja euroja rahaa (Virallinen sota propakanda vale on vähän yli 2 Miljardia euroa ) Todellisuus on yli kymmenkertainen !

MIKSI SUOMEN TALOUS KANNATTAA TUHOTA EU JA VENÄJÄN VÄLISEEN SOTAAN UKRAINASTA ?
Miksi kaikki politikot vaatii sitä yhteen ääneen ?

Eihän sota hyödytä kuin politikkoja (joiden ei tarvi edes sotia)
Eihän Ukrainan liittäminen Eu alueeseen hyödytä ketään muuta kuin Politikkoja !
Siitä paskastahan tulisi aivan helvetisti vaan lisä kuluja Suomalaisille veronmaksajille.

Sota loppuisi välittömästi jos Ukraina jaetaisiin kahtia Venjän ja Eu kesken.
Mutta se olisi Suomelle katastrofi ,koska puolikas Ukraiankin olisi niin kallis elätettävä Eu:lle ja Suomelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Kaikki talouden ongelmat korkeat korot ja inflaatio johtuu Ukrainaan lähetettävästä rahan määrästä.

MIKSI PERSUT EI TULE JÄRKIIN TÄMÄN ASIAN KANSSA ?

Totuus 10 v. sitten alkaneesta Ukrainan sodan syystä on se että Venäjän alusmaa (Huoramaa) Ukrainan yritettiin ryöstää Eu:lle kesken Shotsin Olympialaisten kun Puutin istui Shotsissa housut kintuissa kun Ukrainan Presitentti ajettiin maan pakoon ja alue valtaukset yritettiin tehdä ilman aseita villitsemällä kansa sekaisin ihternetin avulla.

Tämä on totuus kaikki muu on sotapropakandaa.

Ei Eu hyökännyt ukrainaan asellisesti vaan alue valtaukset yritettiin tehdä velka rahaa lupailemalla josta syystä Venäjä valloitti aseellisesti Krimin jossa sen laivasto tukikohta sijaitsi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Massamurhaajat vapiskoot
#46

Yhtä lailla tässä puolustettaisiin Venäjää, jos Ukraina olisi sinne hyökännyt. Rauha on nyt se tärkein asia ja Putin saa painua vaikka hevon kuuseen, meidän raha ongelmat johtuvat holtittomasta verovarojen käytöstä. Venäjä on nyt se huoramaa, kun eivät saa tuota tyranniaan kuriin. Samanlainen idioottityranni kuin Hitlerkin. Massamurhaaja tyrannit joutuvat maksamaan tekosensa, ennemmin tai myöhemmin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

Näin juuri, jos ja kun Kiina aikanaan hyökkää ja valloittaa Venäjän, sitä ei tule auttaa millään tavoin, antaa vain kokea saman, mitä Ukraina tänään kokee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#53

Venäjä ei tosiaan tajua, että sitä tuskin kukaan auttaa, jos joku suurvalta hyökkää sinne. Jos Kiina päättää hyökätä, niin siitä vaan, se aika tulee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#57

Kiinalle on edullisempaa ottaa laajoja osia itäisestä Venäjästä, kuin räpeltää jonkun pienen saaren kimpussa. Lännen ei pidä puuttua tuolloin Kiinan toimiin, vaan tukea niitä. Aasian kasvava väestö, miljardiväestö tulee tarvitsemaan lisäviljelysmaata Venäjän puolelta, kuten myös raaka-aineita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#58

Juuri näin, kanamunat ja mm. suomalainen juusto ja makkara maistuu Ukrainassa, Venäjälle ei viedä ruokaa, niin kauan, kuin putin toimii valtion johdossa. Putin laittoi suomalaiset juustot kaatopaikalle, jyräsi juustot traktoreilla kaatopaikan pohjaksi, niin uutta ei tulla toimittamaan, ennen kuin putin on haudassa. Helvettikin on putinille liian hyvä paikka.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Meille Suomeen olisi tulossa miljardisijoituksia jättiöljy-yhtiöiden kautta, jos emme olisi niin helvetin vihreitä. Vihreä aktivismi estää taloutemme paranemisen. Öljyn jalostus ei maailmassa lopu vielä vuosikymmeniin, vaikka meistä kaikista taottaisiin viherhomoja. Paitsi että tarvitsemme rahaa hyvinvointimme ylläpitoon ja velkojemme maksuun, öljynjalostuksesta saamme myös maantiepikeä, yleisestikin raakaöljyn pumppaaminen turvaa meret hypersaastumiselta, kun mm. mikrolaattojen synnyssä ja mannerjalustojen öljyt jossain vaiheessa päätyy valtameriin normaali luonnonmullistuksissa. Kuoren maaöljyvarat ovat miljardeja kuutioita, ja yksikin purkaus voi pilata kokonaisia valtameri alueita, kuten porauslauttojen onnettomuuksista tiedetään. Ilmastoon öljyn käytöllä ei ole merkitystä, vanhat öljyvarat ovat aikanaan sitoneet hiilidioksidia, ja sitä on luonnollisesti saatava lisää koko ajan kasvillisuuden pelastamiseksi, kuten lisääntyvän ravinnon tuotantoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Öljy, tuo bioenergian kruunu kunniaan
#39

Juuri näin, maaöljyä ja metaani muodostuu koko ajan lisää, mm. merten pohjien sedimenttien kasvaessa, kaikki biomassaa, eli bioenergiaa luonnon tarjottimella, vailla säteilyvaaraa. Meidän tulee päästä eroon kiihkoisesta sähköautomaniasta, tuossa kun toteutuu pahin mahdollinen kehitys, maankuoren mineraalien kaivuu pilaa maapallon pohjavedet, eli juomavesi, josta vielä taistellaan maailmansodissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmasto ei muutu ihmisen toimin
#48

Näin, ja maakaasua vastaavaa kaasua voidaan helposti ja halvasti valmistaa kivihiilestä, täysin puhtaasti, jopa puhtaampaa, kuin itse maakaasu. Itse asiassa emme edes tiedä, kuinka paljon maakaasu sisältää kivihiilestä valmistettua kaasua, joskin molemmat ovat saman arvoisia ja samoista fossiilisista lähetistä peräisin, myös iältään. Siperian maakaasut ovat peräisin vähintään noin 800 metrin syvyydeltä, joten sillä ei ole juurikaan merkitystä pinnan roudan sulamisen kanssa tai asteen ilmaston lämpenemisestä. Tuossa on syytä muistaa se tosiasia, että merenpinnan nousu noin 130 000 mm jääkauden jälkeisenä aikana, nostaa hydraulisen paineen avulla merivettä myös rannikoiden roudan alle, koska kun routa aina merellä päättyy meren syleilyyn, routaraja on aina vastassa. Routa ei siis estä merenpinnan nousua, ei roudan päällä, eikä roudan alla. Siksi routa sulaa niin kauan, kuin merenpinta nousee, eli niin kauan, kuin mannerjäätiköt jääkauden jäljiltä sulaa. Tuo on tosin jo päättymässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tilanne ihmiskunnan kannalta hankala
#51

Näin juuri, meillä ei ole aikaa odotella uusia ydinvoimaloita, mutta me saadaan nopeasti halpoja hiilivoimaloita ja hiilivararastoja maailmalta, jolla me selvitään tulevista kriiseistä, joita riittää. Totta kai me voidaan ottaa hiilidioksidia talteen, ja sitä voidaan hyödyntää tulevissa ruokakriiseissä, mm. kasvihuoneiden CO2 pitoisuuden kasvattamiseen, joka onkin välttämätöntä, jotta hyötysuhde kulutetun energian ja tuotetun ravinnon suhteen paranee. Ruoka on se, joka ensin loppuu maailmasta, kasvihuoneita tullaan tekemään miljoonia ennen kuin väkeä on se kriittinen 12 miljardia. Tuossa on oleellista myös kasteluveden säästö, joka avomaakasvatuksessa tulee olemaan vaativin tehtävä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Ei ainakaan Mäkisen Upia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Tässä näkyy, kuinka pihalla keskustanuoret on. Saarikon ja Kurvisen kasvatteja?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pyydänpä anteeksi kaikilta jo etukäteen
Vihainen
#3

Jumalauta Saatanan Perkele ja Vittu niin!Totesi entinenkin pikku-tyttö,kovaan ääneen kirkossa 1960 luvulla.Sukulaisensa konfirmaatiotilaisuudessa,kun pitkästyi tilaisuuden pituuteen.Ja noilla pikku-tytön sanoilla kuvailen itse,keskusta nuorten älynväläystä,eläkeläisten veronkorotuksesta.Itse menin 1960 luvulla 15 vuotiaana,suoraan koulunpenkiltä,koulun loputtua vieraalle töihin.Työrupeama kesti pitkälle neljättäkymmentä vuotta.Eläkemaksujen perintä alkoi palkoista heti,ja palkka oli silloin vähän yli 200 markkaa kuukaudessa.Täytettyäni 21 vuotta,alkoi vasta eläkemaksut kerryttämään eläkekertymää.Eli 5 vuotta meni suoraan hevonpersiiseen.Vai pitäis tässä vielä lisää veroja alkaa maksamaan eläkkeestään?Kun eläkeläisten veroprosentti on jo muutenkin tarpeeksi korkea.Ei tässä sentään mitään rikollisia olla,että meitä pitäisi taas rangaisemaan alkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Siis rankaisemaan alkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kepu kuin neukkulan ajan kätyreitä
#8

Eläkeläiset pitävät kulutusverojen kautta maamme taloutta pystyssä, eli ne suorat verot leikkaavat verotuloja ja työllisyyttä enemmän kuin kaikki nuijat yhteensä ymmärtää, lähinnä demarit ja kepu. Vain absoluuttinen idiootti kuvittelee, että eläkeläisten säästöpossun tyhjennys toisi jottenkin uutta verorahaa kiertoon, senhän tuo nimenomaan kulutus, joka on helvetin tarkkaan verotettua jo järjettömän tasoisella arvonlisäverolla. Kepu haluaa demareiden tavoin ottaa väestöltä rahat pois, ja ei muuta kuin luukulta apua, eli hallita ryssän tavoin ihmisten rahankäyttöä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#13

Minulla on saman tyylinen kokemus , siitä työelämän alku päästä !? Mutta ilman sitä kirkko kokemusta !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Paljon sul menee viikos lääkkeisiin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Paljon vähempi kun sulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Jostakin valtion kirstuun on rahat saatava. Onhan se ihan selvä juttu.

Miten olis porrastettu verotus tietyn tulotason (eläketulo mukaan lukien) ylittyessä, eli verotuksen kiristäminen tulojen yläpäästä?
Uusien verotuskohteiden löytäminen?

Jos puhutaan vaan suu vaahdossa verojen alentamisesta, niin eihän se mihinkään hyvään johda, jos ei kerrota samalla, mitkä verovaroin ylläpidetyt toiminnot lakkautetaan.

Pakkoruotsin poistaminen olisi yksi iso ja hyvä verorahojen säästökohde.
Kun tiedetään suurimman osan kansasta kannattavan pakkoruotsin lakkauttamista, niin tämän säästökohteen luulisi saavan nopeasti kannatusta.
Miksi kukaan (ei tuupainenkaan) ei rohkene esittää pakkoruotsin poistamista säästökeinona?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tämä varkaiden ja verottajan kultainen maa
#9

Jostain ne rahat on saatava, miten olisi, jos sossut mieluummin ryöstäisivät pankin, kuin vanhukset (ei suositus)? Pankeissa rahaa löytyy. Toisin sanoen, säästöpossut voidaan rikkoa, mutta äkkiä nuokin rahat on käytetty, jos ei vientikauppa lähde käymään. Rahan varastaminen juuri vanhuksilta on keskimäärin ryssän politiikkaa. Jos ei rahaa ole, eikä lainata, niin sitten on laitettava vuotava säkki kiinni, ja töihin, ei luoja laiskoja elätä, ja jos maamme päättömät päättäjät eivät kykene muutoin, kuin varastamalla saamaan käyttökulut peitettyä, niin silloin on päättäjät vaihdettava, ei suinkaan sosialisteihin, he varastavat tulevilta polvilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Köyhyyden jakaminen järjetöntä talouspolitiikkaa
#17

Täysin samaa mieltä, jos ei olemassa olevat verotulot riitä, jossa kaiken lisäksi kaikki olemassa oleva raha ja tulot verotetaan kulutuksessa moneen kertaan, niin silloin ei auta juuri tyhjentää säästöpossuja, vaan valtion tulee päästä irti turhista menoistaan, jossa johtajien paikkoja organisaatioissa vähennetään ja joutavat paperinpyörittäjän yksityisten palvelukseen. Totuttelu johonkin utopiaan, että maatamme voitaisiin pyörittää holtittomasti vain verovaroin, niin unohdetaan, että vain vientiä ylläpitämällä voimme säilyttää hyvinvointiamme. Oma tuotantomme ja vientimme tulee kasvattaa tasolle, jolla kykenemme säilyttämään hyvinvointimme, toisin kuin ay-liike ajattelee. Emme tuota yhtään enempää jakamalla köyhyyttä, vain sosiaalimenomme lisääntyy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ay-liike elää kuin sika, vailla omaatuntoa
#30

Näin on, ennen valtio otti rahat autoilijoilta, mutta nyt sähköautoista ei tarvitse maksaa veroja, eli ns. ilmasto edellä kohden asfalttia. Tupakointi on loppunut suurelta osin, viinakaan ei tunnu maistuvan, niin niidenkään verotuksella ei enää pärjätä, ja autot muuttuvat sähköistymisen myötä verottomiksi, miten helvetin pitkälle me aiotaan selvitä, kun pohja verotukselta on kaatunut, enää ei ole muuta kuin arkkuaan odottelevat vanhukset, joilta ryöstetään hoivapaikka rahat, ruoka ja lääkkeetkin. Tehkää nyt perkele jotakin että saamme vientikaupan käymään, vanhuksetkaan ei elä loputtomasti ja elätä tätä roskaläjää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Euroon siirtyminen johti siihen, että yleisille palkankorotuksille ei ole enää sijaa. Sen sijaan palkankorotuksien tulee aina perustua kokemuksen ja koulutuksen lisääntymiseen. Tämä myös kannustaa kehittämään itseään ja kaljaveikot eivät elä kustannuksellasi. Työ ja osaaminen meitä elättää, ei jatkuva lakkoilu. Uuteen on vain tyydyttävä, me hyväksyimme hautakiveen hakatun euron, ja sitä nyt sitten kaikki niin helvetisti puolustavat, devalvaatiot eivät tule avuksi kilpailukyvyn saavuttamiseksi, eli se tie on kuljettu loppuun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Näin on, elinkustannuksien nostaminen tuo rauhattomuutta ja herkistää lakkoasetta, viennissämme kauppa käy aina markkinaehdoilla, ja siinä eurot merkitsevät lisäkauppaa tai tukehduttaa kaupankäynnin, joka on merkitsee usein lomautuksia. Kauppa on kireää maailmalla, ja menetetyn asiakkaan tilalle pitäisi aina saada uusi asiakas, joka ei ole helppoa. Lakoilla voi menettää suurenkin asiakkaan, josta pahimmillaan yritystoiminta on lopetettava. Paras ja turvallisin tie laittaa valtion talous kuntoon, ei verottamalla ja elinkustannuksia nostamalla, vaan karsimalla valtion turhaa hallintoa rankalla kädellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Onx meil Sossu hallitus?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Kun valtion kirstuun ajetaan lisää rahaa vailla tuotannollista tai työllisyyden lisäarvoa, aiheuttaa se turhaa inflaatiota, joka syö kilpailukykyä jo seuraavissa palkkaneuvotteluissa, eli meillä ei ole muuta todellista järkevää ratkaisua, kuin vähentää valtion menoja. Kukaan ei usko mahdollisuuteen, että pudottaisimme palkkojamme ja kustannuksia vaikka nostamalla euron sisäistä arvoa, joka vastaisi osapuilleen vanhan ajan devalvaatiota, ja näin parantaisimme kilpailukykyämme. Tulojen verotus on ainoa tapa saada lisärahaa talouteen, jossa myös tulojen suuruus huomioituu, kun vaikka tasaverojen levittäminen on täysin epätasa-arvoinen pienituloisia kohtaan. Kanada ratkaisi arvonlisäveron ongelmat siten, että eläkeläisille palautetaan vuoden lopussa luokkaa puolitoista tuhatta paikallista dollaria, josta seurauksena alv:n tasoa on voitu korottaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Näin se on, eniten hyötyä saadaan siitä, kun verotustaso on mahdollisimman matala, ja ihmiset käyttävät rahaa kulutukseen, joka pyörittää tehtaita, jotka työllistävät ja työttömiä on mahdollisimman vähän, ja kuluttajia vaikka palvelualoillekin mahdollisimman paljon Verotuksen tasoa on katsottava koko veropotin kannalta, ei vain ohjattava verotuksella kulutuksen suuntaa, kuten ilmasto, sokeri tai suola jne. Elämällä ei yleensäkään ole juuri terveysvaikutuksia, eli miten eli, niin loppu on aina edessä. Joskus ollaan makean perään ja joskus joku suolaisen perään jne., liiallinen yksilön valvonta ja ohjailu tulee kalliiksi säädellä, ja byrokratiaan tarvitaan aina lisää väkeä, joka on poissa palveluista ja nostaa verotuksen tarvetta. Sosialistit yrittävät hallita ihmisten palkkoja, eli leikata tuloista maksimit ja yksilö joutuu paitsi maksamaan näin lusmujen elämää, jää rahaa vähemmän omaan käyttöön ja säästöön pahan päivän varalta, ja niitähän riittää, jotta pystymme elättämään mamut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen
Hämmentynyt
#11

Olen ottanut kantaa ns. pakkoruotsin poistamiseen kirjoituksissani ja puheissani usean kerran.

Totesin Maakuntalehti Keskisuomalaisen kolumnissani 1.9.2013 otsikolla ”Rehellisyyttä eduskuntatyöhön” mm. seuraavaa: ”Eduskuntaryhmäni otti kantaa myös seuraaviin asioihin: ”Kunta ja SOTE uudistuksen parlamentaariseen valmisteluun ja ns. pakkoruotsin poistoon”.

Minulle kerrottiin – eduskuntatyössä ollessani – ettei pakkoruotsin poistaminen onnistu, kun Suomen Perustuslain 17 §:n 1. momentissa todetaan: ”Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Koulumme pitäisi keskittyä kunnolliseen englantiin, saksaan ja ranskaan. Kyllä meillä riittää ruotsintaitoisia Itämeren ylikauppaan ihan vapaaehtoisuuspohjaltakin. Teollisuudessa ja kansainvälisessä kaupassa kielitaidon tulee olla mahdollisimman hyvä, eikä kannata uhrata vain sääntösuomen takia voimavaroja juuri naapurikielen osaamiseen. Ruotsinkielen osaajia riittää maassamme, vaikka poistetaan järjetön pakko. Ihmiselle ei ole vapaassa maassa mikään pakko osata ruotsia, ei edes vaikka ryssä pakottaisi, jolta nuo pakon kannattajat koettavat näyttää. Ei ruotsipakkoa ole muualla kuin Ruotsissa ja Suomessa, ei saksalaisilla, ei amerikkalaisilla, ei kiinalaisilla jne. Vain täysnuijat kannattava DDR:n aikaisia pakkoja Suomessa, tai idiootit. Me tarvitaan nyt äärimmäisen kielitaitoisia maailmankaupan osaajia, ei kaikkea paskan jauhajia, kuten ilmastonalkuttajia ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia
#21

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia!
Jopa hurrit myöntävät nykyään, että perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia!
Perustuslain § 17 , jossa mainitaan kaksi kansalliskieltä, ei edellytä pakkoruotsia.

Sen sijaan § 17 edellyttää viranomaispalvelujen tarjoamista suomeksi ja ruotsiksi. Tämä on sitten valtiollisten ja kunnallisten työnantajien järjestettävä asia. Asian voi järjestää esim. tulkkipalveluin, tai sellaisten työntekijöiden avulla, joiden äidinkieli on ruotsi, tai työnantaja voi tarvittaessa järjestää ruotsin kielen opetusta työntekijöilleen.

Koko kansaa ei tarvitse pakkoruotsittaa viranomaisten palvelujen järjestämiseksi!
Hyvin pieni osa kansalaisista päätyy virkamiehiksi!
Manner-Suomessa on vain noin 4,7 % ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä asukkaita, ja näistä suurin osa on täysin kaksikielisiä eli he puhuvat hyvin suomea!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PAKKORUOTSI!
Vihainen
#33

Oudoksun syvästi, että ”pakkoruotsi” saadaan keskusteluun mukaan oli blogin aihe mikä tahansa. Westerholmilla ollut lähi kuukausien aikana kolme hyvää kielipoliittista blogia. Blogien kommentointi osoittaa hyvin, kuten Westerholm viimeisimmässä kielipoliittisessa blogissa toteaa, että ”pakkoruotsin” vastustajat ovat fanaatikkoja jotka ovat valmiit uhraamaan kaikki Perussuomalaisen ideologian periaatteet ja muut hyveet kunhan saavat ruotsikysymyksessä tahtonsa läpi.
”Pakkoruotsin” vastustajat eivät ole pystyneet esittämään yhtään realistista muuta vaihtoehtoa. Kaikki ymmärtävät, että puheet päivystävistä tulkkikeskuksista, Google sanakirjoista yms. ovat epärealistisuuksia. Fanaatikot eivät sitä ymmärrä, eivätkä halua ymmärtää. Ruotsivihamielisyys aiheuttanut puolueelle paljon pahaa. Pakkoruotsifanaatikot ovat äänekäs minoriteetti joka kuitenkin on saanut huomattavaa valtaa puolueessa.
PUOLUEJOHDON TULISI SELKEÄSTI TUOMITA TOISEEN KOTIMAISEEN KIELEEMME KOHDISTUVA KIELISYRJINTÄ!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Taas joku höpö, höpö pakkoruotsittaja vauhdissa.
Kansan enemmistö haluaa päästä eroon pakkoruotsista!!
Pitäis tyhmemmänkin jo vihdoin tajuta se!

Eikä ruotsi ole mikään Suomen ”kansalliskieli” se on vain pelkästään korruptoituneen politiikan aikaansaama maininta lakitekstissä.
Ruotsin kieli on Ruotsin kansan kansankieli Ruotsi nimisessä valtiossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pakkoruotsittajat sukua putinille
#49

Näin on. pakkoruotsi on vain jonkun idiootin tahto vaikuttaa diktaattorin tavoin maailman menoon, ja joku toinen idiootti kannattaa. Meillä ei ole todellisuudessa muuta pakkoa, kuin yrittää pysyä ruoassa ja hengissä. Aina on ihmisiä, jotka esittävät toisille ihmisille vaatimuksia, joista jonkun kielen pakko osaaminen on yksi, ja hevon paskat. Pakko ruotsittajat joutavat menemään jonnekin hoitoon, me itse ajatteleva väestö tehdään sitä, mitä halutaan vapaassa maassa, ja näytetään persettä näille pakottajille. Suomalaiset, te olette vapaa kansa, eikä meitä pakkoruotsittajat pakota yhtään mihinkään, ja kova kirosana päälle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Suomi on vapaa maa
#52

Juuri näin, pakkoruotsin tulee ole täysin vapaaehtoista, ja poliitikoille tulee tähdentää, että pakolla me ei tehdä yhtään mitään, ei lueta ruotsia, ei edes syödä, jos siitä tehdään pakko. Pakkoruotsittaminen on eliittidemareiden mielenvikaisuutta, kukaan normaali ei esitä pakkoruotsia. Päästään pahasti viallinen on aina pakkojen takana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

Pakkoruotsittaminen kertoo paljon syvemmistä ongelmista, kuten kielellisestä geneettisestä sisäsiittoisuus ryhmästä ja heidän kompleksisuudestaan, jossa westermarckilais-ilmiö on laimentunut satojen vuosien aikana. Oireet ovat juuri suojata omaa reviiriään, kyseenalaista kulttuuriaan ja pakottaa siihen hyväksyntää, kuten homouden hyväksyntää ryhmävoiman ja median avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#55

Sama se on kuninkaalliset suvut ovat usein varsin sisäsiittoisia, ja ongelmia syntyy, kuten pienen suomenruotsalaisen yhteisön sisällä, jossa ei sama kieli toimii pääasiassa ohjurina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#56

Sama se on kommunistisissa ja vihreidenkin yhteisöissä, kommunistit ja vihreät, kuten myös uskonnolliset ryhmät pyrkivät samoihin kolhooseihin, ja jos kykenevät, niin lisääntyvät keskenään, joten geneettinen virhe kasvaa. Pahinta on kahden savun eristäytynyt kylä, jossa aitan ovet ovat vinkuneet satoja vuosia, ja eihän sieltä muuta synny, kuin vihreiden tasoisia idiootteja, jotka lopulta muuttavat Kallion yksiöön, ja koettavat opiskella stadin slangia, päästä ilmatieteenlaitokseen tai yleen vihreäksi toimittajaksi tai ns. asiantuntijaksi ja totta kai mukana kaikissa sateenkaari- ja ilmastomielenosoituksissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Jos ruotsin kieli ei ole peruskoulussa pakollinen, kerroppa kielineurotikko miten esim. kuntaviranomaiset järjestävät ruotsin kieltä osaavat henkilöt aina jäätelömyyjästä-poliisiviranomaiseen. Kyllä tulisi itku kun ruotsin kielisellä alueella et kesälomalla jäätelöä saisi kioskista ostettua suomeksi. Toisin päin ei sitten ole mitään väliä vaikka oikeudenkäynnin tuomarit eivät riittävällä tavalla ymmärtäisi ruotsia. Pakkoruotsin vastustajat perustuslakikikkailuillaan, joista eivät mitään ymmärrä, osoittavat TYHMYYTENSÄ ja PAKKOMIELTEISYYTENSÄ jokaisessa ulostulossaan. Saa HÄVETÄ kuulua samaan puolueeseen suoranaisten idioottien kanssa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#42

Hurrialueellako jäätelönmyyjätkin ovat virkamiehiä???
Hah, hah, haa. Eivätkä hurrialueen ihmiset osaa englantiakaan?? Niinkö tosiaan on asia?

Ruotsin osaamisen vaatimus koskee vain virkamiehiä sellaisissa toimissa tai alueilla, joissa aidosti tarvitaan ruotsia.
Eivätkä suomenkieliset erityisemmin välitä lomailla hurrialueilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Tuupanen on liian hyväuskoinen, sinisilmäinen, kun uskoo mitä vaan, mitä joku kertoo.

Perussuomalaisilla on hyvä kielipoliittinen ohjelma:
https://perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/Kielipoliittinen.pdf/

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Täyttä kuraa!
Vihainen
#35

Perussuomalaisten Suomalaisuusohjelma oli täyttä kuraa, paikkansapitämätöntä roskaa ja totaalista kielirasismia/syrjintää! Ei ole rimaa jota Rostila ei pystyisi alittamaan! Suomalaisuuden liitto tulisi heivata puolueesta hevon kuuseen! Kielisyrjintä ja poliittiset typeryydet koskien kielikysymystä loppuvat, jos puoluejohdossa tapahtuu merkittäviä muutoksia kevään 25 kokouksessa.
Suomalaisuusohjelma jonka kirjoittaja voisi työntää ohjelmansa ”sinne minne aurinko ei paista” oli olennainen syy vaalitappioon. Kun miettii puolueemme nykyistä johtoa yms. oli täysin oikein, että emme ole pääministeripuolue!
Kielifanaatikkojen ei kannata käyttää aikaa tämän kommentin kommentoimiseen, eikä muidenkaan kommenttien. Teillä ei kertakaikkiaan ole vasta-argumentteja. Jospa keskittyisitte metsästämään RKP:n myyriä. Olette paljastaneet vasta PURRAN ja WESTERHOLMIN😜😜
ps. ”pakkoruotsi” ei lopu vaikka seisoisitte päällänne koko lopun elämäänne, mikä ehkä olisi teille järkevämpää toimintaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Pakkoruotsi kyllä loppuu. Ilman muuta loppuu.

Parin prosentin rantaruotsalaisella alueella asuvan ”ruotsinkielisten” hyysääminen alkaa todella tympimään enemmistöä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

VEROT VAI RUOTSI!
Utelias
#23

Blogisti Tuupainen toteaa, että on ottanut useasti kantaa ruotsinkielen pakolliseen opettamiseen. Esitän saman kysymyksen suoraan blogistille, jonka joku esitti Westerholmin blogia kommentoineille kielifanaatikoille. Hyvä Tuupainen, jos saisit vallan poistaa tai lisätä mitä tahansa koskien maamme lainsäädäntöä ja yhteiskuntaa ylipäätään sillä ehdolla, että ruotsin kielen pakollinen opetus pysyisi; mitä valitsisit?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauko Tuupainen
Hämmentynyt
#37

En ole koskaan puhunut ruotsin kielen opettamisesta. Olen puhunut ja kirjoittanut pakollisen ruotsinkielen opetuksen lopettamisesta.

Vastauksena kysymykseesi lopettaisin köyhien kansalaisten kyykytyksen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Pakkoruotsi on myös köyhien kyykyttämistä.
Kai se sitten poistuisi siinä samassa kuin muukin kyykytys.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Komeaa siteerata itseään kymmenen vuoden takaa😁😁😁😁😁😁

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

rahasaaliin metsästäjä
Hämmentynyt
#5

Kumma homma, kun yksikään ei ehdota veronkierron lopettamista?
Korkeat rahaläjät homehtuvat kapitalistien ylläpitämissä veroparatiiseissa.

Verosuunnittelun , anteeksi väärä ilmaisu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Katse eteenpäin
#14

Kaikki mitä valtion verovaroista on helposti revittävissä, se myös lähtee, ja yleensä jonnekin turvaan verottajalta. Se mikä on jo menetetty, voi olla vaikea saada takaisin, mutta nyt on systeemiä tilkittävä paremmaksi, jotta verovarojen väärinkäyttö saadaan edes jatkossa hallintaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Juttusi haiskahtavat kommunismilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000