Perussuomalaiset

Mika Niikko

Eläkkeensaajan asumistuki muuttuu, mutta miten?

160 kommenttia

Hallituksen esityksessä eläkeläisten asumistuki sopeutetaan vastaamaan yleistä asumistukea. Eläkkeensaajan asumistuen muuttaminen yleiseksi asumistukesi pyrkii saamaan aikaiseksi 123 miljoonaa euron säästön. Eläkeläisen asuminen kallistuu, mutta ei ihan kuten oppositio tänään eduskunnassa käydyssä värikkäässä keskustelussa antoi ymmärtää.

Julkisessa keskusteluissa eläkkeensaajan asumistuen laskupohjana on käytetty 1100 euron bruttotuloa ja 500 euron vuokraa. Mikäli eläkeläinen asuu vuokralla esimerkiksi Akaassa ja vuokra on 500 euroa, laskee asumistuki uudistuksen jälkeen -92,86 euroa. Eräs tosiasia jäi iltapäivälehdiltä ja oppositiolta mainitsematta. Oikotien mukaan Akaassa yksiön vuokra on 320 euroa. Tällöin vuokra jää alle KELAN hyväksymän enimmäisasumismenon 362 euron.  Kansaneläkelaitoksen laskurin mukaan yleinen asumistuki olisi 129,60 euroa ja eläkkeensaajan asumistuki 103,06 euroa. Uudistuksessa eläkeläisen asumistuki ei vähene vaan kasvaisi 26,54 euroa.
 
Tärkeää on huomata myös se, että jos sama tulo- ja vuokrataso sijaitsee vaikkapa Helsingin seudun kunnassa, asumistuki nousee +11,20 euroa.  Vastaavasti jos eläkeläisen asumismenot ylittyvät hyväksyttävän kohtuullisen asumismenon määrän, asumistuki pienenee. Ymmärtääkseni uudistus asettaa asumistukea saavan eläkeläisen muiden asumistukea saavien kanssa samaan ryhmään.

Tästä herää yksi kysymys. Asuvatko useat eläkeläiset yksin kalliissa tai suuremmassa vuokra-asunnossa kuin yleisen asumistuen piirissä olevat? Mitä siis voimme tehdä asumistukiuudistuksessa häviävän eläkeläisen hyväksi? Pitääkö heille suoda suurempi asumistuki suhteessa muuhun yksin elävään väestöön? Vähintä mitä voimme uudistuksen yhteydessä tehdä on auttaa heitä pääsemään kiinni edullisempaan vuokra- asuntoon. Tällöin tulotaso ei merkittävästi tippuisi ja se voisi jopa nousta.

Osallistu keskusteluun!


160 kommenttia
Arska
Utelias
#1

Toisaalta se on näin, mutta onko kaikkialla saatavilla niitä kohtuu vuokraisia yksiöitä tai vastaavia. Jos asut yksin isossa kämpassä niin neliöt pitäis huomioida asumis tuessa. Järjen ääni ja kohtuus kaikessa. Toisaalta jos asumis tuki pienenee ja joutuu toimentulo luukulle niin hyöty valuu kankkulan kaivoon. Kohtuu hintaisia vuokrataloja enemmän… 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Heikki Kortemäki
Hämmentynyt
#25

Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja ei ole tarjolla ja, jos asuu esim Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Espoo, Kerava, Hyvinkää, Hämeenlinna, Tampere, Pirkkala, Turussa tai jossain muussa etelä-suomen kaupungissa niin ei kohtuuhintaisia asuntoja ole. Ja esim Tampereellakin esim TVA perii ylisuuria vuokria mm yksiöstä mm lentävänniemessä 36,5 neliön yksiöstä 490 euroa ( Tampereen kaupungin hallitus päättänyt näin ja vuokrat nousee vuosittain 8%). Tässä teidän oletuksessa lähdetään siitä, että eläke on 1100 euroa, mutta entäs sitten kun minulla on eläke on 883 euroa- YLE vero ja siitä pitää maksaa 500 euron vuokra, 20e/kk kotivakuutus- vesikulut 25e/kk + sähkö+sähkönsiirto 35/kk. Saunakin maksaa sekä pyykinpesutupa ( kun ei ole varaa ostaa pesukonetta) Ruokaankin pitää jäädä 200 euroa. Tarvitsen myös TKL bussi-lipun 20-30 euroa/kk. Ei kai kukaan halua olla olla 4-seinän sisällä yksiössä 24H/30 vrk /12kk ikään kuin elinkautisvanki. Rahaa ei yksinkertaisesti jää pakollisten menojen jälkeen yhtään euroa. Ja jos eläkkeensaajanasumistuki lasketaan vastaisuudessa yleisen asumistuen mukaisesti, niin joudun hakemaan soaalitukea kunnalta, mutta onko sekään varma, koska kuntien menoja kanssa karsitaan ja sosiaaliset tuet ovat heti Sipilän mukaan hetu ensimmäisenä, koska heiltä saa ja voi ottaa, mutta hyvin ansaitsevilta, yli suurista eläkkeistä tai yritysten veronkiertoon ei haluta puutua tai haluta edes selvittä mitkä yritykset kierrättää ”pesee” rahat vertoparatiisien kautta tai siirtää voittonsa niihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

homma kusee
#143

Kohtuuhintaisia ei ole tarjolla Oulussa – tai jos 600 euroa on kohtuuhintainen yksiöstä – pienestä kaksiosta niin sitten. Halvemmista saa taistella nuorison kanssa, joka aloittaa opiskelut syksyllä. Kun eläke 900 euroa ja ostit vahingossa asunnon, jossa on yhtiövastikeosuus – ennen sairastumista levinneeseen syöpään – et tule koskaan saamaan toimeentulotukea (tarkistettu), koska yhtiölainaosuutta ei hyväksytä menoksi. Asumistuki pienenee 130 euroa, edessä asunnon myynti – siihenhän nyt on kovasti vointia samoin kuin muuttoon. Ja vaikka asuisi vuokralla, tuo hintaluokka on ihan normi. Samoin muissakin isommissa kaupungeissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

pertti manninen
Vihainen
#159

Asumistuki Suosii Ylikalliistiasuvia Pk-seutunasuntojen omistajia.
Asumistuki pitää muutaa;
tulojenmukaisesti porrastettuna tasan samansuuruisena kokomaahan kaikille yli 50v suomessa asuneille.

ja alle 25vsuomessa asuneet, lapsetomat leikattu tuki n 50% =soluasunto, mamuille ja talouspakolaisille vain yhteismajoitus, kunnes ovat hankkineet työtä jatoimeentuloa vähintään 5v.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Tukea myönnettäessä on kohtuulliset asumismenot jos vuokra isompi niin eläkkeensaajakin maksaa lisäomavastuuta..ei tukea saa koko vuokraan ja myös eläkkeen määrä ratkaisee tuen suuruuden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

leipäjonoon
Hämmentynyt
#153

ei ne ota huomioon että,joskus on vaan pakko ottaa vastaan ,vähän kalliinpikn kämppä jos ei muuta ole tarjolla,sitten vaan ruoka hankkia leipäjonosta, ei kiva asua veneenkään alla, tai no kesällähän sekin menettelis,olis vaan vaarana , että joku pöllis , leipäjonokassin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Asunto on eläkeläiselle KOTI,olisiko nyt lähdettävä kodistaan halvempaan asuntoon.Me pientä eläkettä saavat emme pysty edes asumaan kalliissa vuokra-asunnoissa.Tukea myönnettäessä katsotaan kohtuulliset asumiskustannukset,yli menevän joutuu itse maksamaan,ei meillä ole varaa maksaa isoja lisäomavastuuta.Ottakaa päättäjät selvää asioista ja pitäkää ennen vaaleja antamaanne lupaukset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eläkeläinen
Vihainen
#104

Kai ne meille sitten jonkun kontin näyttää asuttavaksi, vai ehkä sellaisen metri kertaa kaksi kuopan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauhistunut rahan jaosta
Vihainen
#71

Olen itsekin eläkeläinen, mutta en saa tai tarvitse asumistukea.

Tässä pari vuotta sitten kuulin tutun tutun (eläkeläisen) muuttaneen Helsinkiin Mikkelistä pieneen kaksioon Mannerheimintielle. Kyselin, mitenkäs nuo asumiskustannukset, kun vuokra on yleensä 950 e pintaan kaksioissa, niin kuulemma itse maksaa vain 300 e. Asumistuki kattoi siis 650 e Mikkelistä muuttaneen eläkeläisen asumiskulut. Mikkelissä kaksion vuokra on kai 400 e luokkaa.

Muuttajan elämä oli Mikkelissä (60 v), mutta lapset ja lapsenlapset Helsingissä. Siksi hän käsittääkseni muutti Helsinkiin. Yhtä isoon asuntoon kuin Mikkelissäkin.

T.A Mikkonenkin siirtyi Helsinkiin kirjoille, on paremmat lääkäri/sairaanhoito asiat pääkaupungissa.

Joka tapauksessa suurlaman aikana on hyvä katsoa näitä tukiasioita tarkemmin mihin ne rahat menevät.
Miten isoissa asunnoissa asutaan yhteiskunnan piikkiin ja missä paikassa. Omalla rahalla asuvat on asia erikseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tk-eläkeläinen
Vihainen
#152

Sitä minäkin ihmettelen, että miksi pienituloinen eläkeläinen yleensä saa päähänsä muuttaa 950 e:n asuntoon Hkiin?! Enkä ymmärrä sitäkään, miksi verorahoista pitäisi tukea jonkun asumista yli varojensa tuohon malliin! Eläke karttuu tehdystä työstä ja siitä saaduista ansioista. Ei voi vain valittaa, että on pieni eläke ja verrata sitä esim. naapuriin, joka saa isompaa eläkettä. Varmasti tämä naapuri on kouluttautunut enemmän, tehnyt vastuullisempaa/vaativampaa työtä; myös siis työvuosien määrä on ratkaiseva. Eläkkeitä ei voida verrata keskenään eikä kenenkään pidä elää yli varojensa ja olettaa/odottaa jonkun = yhteiskunnan maksavan kulunsa! Miksi Kela ylipäänsä myöntää moisia tukia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Idailona
Vihainen
#162

Ei pidä paikkaansaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Idailona
#163

Pitäisikö kaikkien Helsingissä syntyneiden. Köyhien eläkeläisen muuttaa Mikkeliin, kas kun ei Viroon. Pääkaupunkiseudulla ei ole kohtuuhintaisia pienasuntoja kenellekään. Muu maa sortaa meitä. Eivät vuokrat laske kuin asuntoja kunnallisesti rakentamalla

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Asumistukeen järkeä
Utelias
#85

Voisi myös miettiä, kannattaako yksityisiä asuntosijoittajia tukea asumistuen muodossa.

Tosin, Sato ja VVO ovat varmaan pahimpia yhteiskunnan varoilla voittoa tekeviä firmoja. Saavat edullisia tontteja kunnilta, ja yhteiskunnan kassasta asumistuet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

luukuttaja
Vihainen
#134

tämähän on selvää vanhojen ihmisten nöyryytystä kyllä rahaa löytyy kun maahanmuuttaja tarvitsee tai haluaa lomalle mitä pakolaisia he ovat jos uskaltavat tai haluavat mennä kotimaahansa lomalle ja tämä ei ole rasismia mutta onhan se ihan hulluutta että omanmaan eläkkeellä oleva kansalainen saa kärsiä kun virkaatekevät herrat ja naiset haluavat näyttää maailmalle miten meillä suomessa kohdellaan ulkomaalaisia ja pakolaisia luulisi hävettävän mutta kun ei ole omaatuntoa niin ei.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

veronmaksaja
Hämmentynyt
#2

Miksi isossa kämpässä asuvan neliöt pitää huomioida asumistuessa? Ei ole mielestäni perusteltua että yhteiskunta maksaa kaikkien kulut millä ehdolla tahansa. Ei ole ihme jos ei valtion talous kestä..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Tuessa korvataan vain kohtuulliset asumis menot,ne ylittyessä joutuu itse maksamaan lisäomavastuun

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Hyvä jo tässä vaiheessa ”tietää” hiukka perusteista kun uutta eläkeläisten asumistukea suunnitellaan/lasketaan.
Sillä hyvin monille pieneläkeläisille asumistuki on jopa määrääväkin tekijä jos edes jotenkin pidetään kiinni ns.oikeusturvasta kohtuulliseen elämiseen.

Miksi juuri – asumistuki – on niin tärkeä mm.eläkeläisille ja sen määrittää sairastettavuus erilaisine lääkekuluineen. Samalla kun on pakko säästää/leikata sos.menoista ja jos leikkaukset osuvat samoihin talouksiin+väestöryhmiin,niin se tulee suuresti haittamaan talouden ylläpitoa kun määritellään hyvinvoinnin määritteitä – myös eläkeläisille kuin muillekin pienituloisille tässä maassa.

Todella EI olisi varaa ”hylätä” pienentää asumistukea,etenkin takuueläkeläisille joiden eläke on se minimi,siitä huolimatta jos/kun takuueläkkeitä nostettanee ”20-30e/kk”,niin siitä huolimatta hyvin monet paljon sairastavat pieneläkeläiset ovat tosi tiukilla niistä aiheutuvine kuluineen.

Puhumattakaan muista pakollisista laskuista mitä on jokaisella ja joka kipeimmin osuu alhaisimpiin tuloluokkiin !

Perussuomalaiset puolueena jota pidetään – kansanomaisena – alimpiin kerroksiin saakka ovat paljon vartijoina että täyttyisivät ne paljon puhutut epäkohdat mitä edellishallituksista … jäivät itämään korjausliikkeisiin tälle hallitukselle jossa olemme nyt mukana.

Nyt sitten todella punnitaan oikeudenmukaisuus siitäkin huolimatta missä ajassa eletään – tiukkuutta kuin leikkaustakin eri sektoreille pakon sanelemana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#4

Kyllä se Niikko vaan on totta että asumistuki eläkeläisillä laskee toisilla enempi toisilla vähempi, ajatte eläkeläiset syöksykierteeseen.
Vuokra, vesi, lääkkeet, ruoka, sähkö siinä on menot joista on pakko karsia jotain pois ja mitä ilmeisemmin se on ruoka tai lääkkeet. Pieni eläke ei riitä enää kaikkeen. Kyllä se 50-100e/kk on iso raha pienituloiselle eläkeläiselle. En voinut uskoa että PS suostui tähän, kun kuunteli puheita ”olemme heikompien puolella”
Suomi nostetaan heikompien vipuna käyttäen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kohtuus ja realismi..
Tyytyväinen
#16

Eihän kuitenkaan ole kohtuulölista että ylisuuria vuokria tuetaan.. kenen taskuun ne vuokrat menee kun valtio tukia maksaa..? jossakin on kohtuullistettava, ennenkuin valtion varat uhkaa loppua, silloin ei kukaan saa mitään tukea ja joudumme ”lunastukseen…” -sitä kau se Venäjä tuossa kärkkyy jo.. 🙁

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Jos asuu kaupungin vuokratalossa niin kaupunkihan se vuokrarahasi kuittaa, kaupunki myös muistaa joka vuosi vuokrankorotuksella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Ylisuurista vuokrista eläkeläiset maksaa jo nyt omavastuun lisäksi lisäomavastuuta,ei tukea saa koko vuokran määrään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Reaper
Hämmentynyt
#98

Sehän onkin mielenkiintoista ”kohtuutta ja realismia”, että viedään eläkeläisiltä katto pään päältä. Itse ainakin osallistun näihin ”talkoisiin” sitten tappamalla itseni, kun täällä ei enää voi elää. Ei se muutenkaan enää paljon huvita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Vihainen
#126

Valtio poisti vuokrasäännöstelyn vuosia sitten joten maksakoon myös kunhan ei käy pienituloisten kimppuun

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

yksin
Vihainen
#135

olen samaamieltä ylisuurista vuokrista mutta kun aikanaan vuokra säännöstely poistettiin olihan se selvää että vuokrat nousevat hurjaa vauhtia. nyt olisi pitänyt hyvissä ajoin ottaa vuokrasäännöstely ottaa uusiksi mutta ei, joten valtio maksaa yhtiöille ja perii eläkeläisiltä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Kyllä se just noin on,pientä 1000€ ja alle nettona saavat joutuvat pulaan jos tämä asumistuen leikkaus toteutuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Leena
Utelias
#5

Pääkaupunkiseudun asuntojen vuokrat aivan kohtuuttoman suuret, ja kun anoin VAV asuntoa, niin muhamedit meni ennen suomalaisia? Jos ei asuntoa anneta edullisimmista asuntotaloista, niin asuntotuki täytyy olla riittävä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Raksi
#6

Tuota sais hieman järkeistää. Asumistuki pitäisi muuttaa läänikohtaiseksi. Esimerkiksi täällä uudellamaalla asuminen on kallista, mutta ei tarvitse kauaksi mennä niin vuokrataso muuttuu. Hyvittaa, asun itse uudellamaalla ja tässä meidän nurkilla asuminen on kallista. KAS eli entiset kunnan rivarit ovat sikakalliita ja tosi törkeessä kunnossa. Remppoja vuokra-asunto (säätiö) ei tee. Kaksion keskivuokra on likimain 700 e. Mutta eipä tarvitse mennä kuin naapurikuntaan joka on päijät- hämeessä, samanlaisista kämpistä pyydetään liki satku vähemmän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Tukihakemuksessa katsotaan asuinpaikkakunta, jonka mukaan tuki määräytyy

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

sirkka
Hämmentynyt
#7

Vammainen tai muu huonokuntoinen joutuu valitsemaan esteettömän asunnon. Niitä on lähinnä uudemmissa taloissa joten ne on kalliimpia. Ne on isompia kun pitää mahtua rullatuolilla vessaan ja saunaan. Siksikin ne on kalliimpia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kerttu
Hämmentynyt
#8

Onhan tuon jo moni asiantuntijakin laskenut että eläkeläinen menettää 20-100 e kuukaudessa. Näin ne puheet vaalien jälkeen unohtuvat samoin kuin heikoimmassa asemassa olevat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

minä
Hämmentynyt
#118

Mulla tarkoittaa 135€ vähemmän rahaa kuukaudessa… Kuntoutustuella eli pitäisi vielä tuottavaksi kansalaiseksi päästä. Miten ihminen kuntoutuu kun vuokran jälkeen jää 350€ käteen, laskujen jälkeen 250??!! Kämppä isompi siksi että yksiöissä niin kova kilpailu, ei niitä työtön nuori saa millään…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kiki
Vihainen
#141

on eläkeläisiä joilla tulot jäävät paljon pienemmiksi

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

sirkka
#9

Vuokranantajana on huoli miten saan vuokrat jos otan eläkeläisen tai jos nykyisen eläkeläisen tulo tippuu ja ihminen menee solmuun ja jättää hoitamatta. Onko tarkoitus että otetaan vain ulkomaisia joista saa varmat vuokrat? Vuokratuotosta joka on 150 e/kk maksan remontit ja useita kuluja sekä saman pääomavero prossan kuin mijonääri pohatta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kohta eläkeläinen
Vihainen
#10

Näin sitä puolue sitten iski puukkoa kaikkien heikommassa asemassa olevien selkään. Mistä sellainen tieto on peräisin, että eläke olisi 1000e? Itse saisin pelkän takuueläkkeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PerusErkki
Hämmentynyt
#11

Voisiko Nikko luetella mitkä perussuomalaisten vaalilupaukset ja puolueohjelman tavoitteet toteutuivat hallitusneuvotteluissa. Ei ole suuri työ; lista on lyhyt.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eläkeläinen
Vihainen
#12

Kyllä on kauheaa valehtelua Perussuomalaisilta ja Niikolta taas. Vaaleissa lupailtiin, että heikko-osaisempien eläkeläisten tuloihin ei kosketa ja nyt kunkin päätetty koskea jotta voisi olla hallituksessa, valehdellaan että eläkkeensaajan asumistuen lakkautus onkin hyvä asia.

Ne eläkeläiset joille eläkkeensaajan asumistuen leikkaus on hyvä asia jollain 10 eurolla plussaksi on kyllä ihan marginaalissa. Eli asuvat jossain pikkukylissä, joissa on noin alhaiset vuokrat. Eläkeläinen joka asuu kaupungissa, oli se sitten Turku, Helsinki tai vaikka Kuopio tulee menettämään ihan selvää isoa rahaa. Se nyt käy selväksi jo sillä mitä Kela aikoo tällä leikkauksella säästää. Ei leikkauksista voi mitään plussaa syntyä asumistuen hakijoille. Tarvii olla aika ääliö saadakseen sellaisia ajatuksia.

Itse asun Helsingissä (jossa olen asunut koko ikäni) pienessä kaksiossa, jonka vuokra on 700 e/kk. Saan takuueläkettä 746 e/kk ja eläkkeensääjan asumistuen 518 e/kk. Eli vuokran jälkeen käteen jää 564 euroa . Vuokra on ihan normitasoa Helsingissä. Olen yrittänyt löytää halvempaa, mutta kaupungin asuntojonossa on 23000 ihmistä, jotka ovat ”kiireellisempiä” kuin minä. Ja vapailla asuntomarkkinoilla on niin vähän halpaa tarjontaa, että kilpailu tekee asunnonsaannista mahdotonta. Lisäksi ei sitä enää ihan kauheasti jaksaisi muutella kunnon vuoksi, eikä sekään mitään ilmaista ole.

Nyt kun leikkaus tehdään, menetän 126 e/kk eli 1512 euroa vuodessa. Että revi siitä Niikko ja se petturi Soini!!! Ja jos normaalia asumistukea vielä korjataan alaspäin niinkuin hallitusohjelmassa lukee, nousee tappioni jopa 2000 euroon vuodessa. Ja sitten täällä kehdataan valehdella että joku Pihtiputaan saa jopa 10 euroa extraa. HÄPEÄ!!!!!!!!!!

Takuueläkkeensaajia on yli 170 000 sataseitsemänkymmentätuhatta, ja tämä eläkkeensaajan asumistuen leikkaus koskettaa kaikkia heitä vähintään 50 euroa kuukaudessa miinukselle. Että tunkekaa ne vaalilupaukset sinne minne aurinko ei paista. Ja mene takaisin kouluun opettelemaan matematiikkaa, kun tuo ei meinaa muuten onnistua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kaino
Hämmentynyt
#15

Tunnen itseni petetyksi, laskin juuri että menetän noin 80e kuukaudessa, se olisi ollut jatkossakin tärkeä raha, vielä kun lääkekorvaukset alenevat on suoraan sanottuna pelottava tunne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mika Niikko Kansanedustaja
#22

Ei tämä leikkaus ollut Perussuomalaisten kynästä lähtöisin. Miksi syytät tästä Perussuomalaisia, siksikö että he menivät hallitukseen? Emme saaneet tietenkään kaikkea tahtoamme läpi, eikä sitä olisi saanut kukaan muukaan. Emme olisi leikanneet, mutta päästäkseen hallitukseen on myös muiden puolueiden esityksiä silloin hyväksyttävä.

Esimerkkisi mukaan juuri suurissa tai kalliissa vuokra-asunnoissa asuvat häviävät tässä uudistuksessa. Hallituksen tulee huomioida tämä tosiasia, etteivät eläkkeensaajat saa vaihdettua asuntoa pienempään, ellei hallitus ja kunnat osallistu päätöksentekoon. Totta on myös se, että ns. yleishyödylliset asuntotuottajat VVO jne kiskovat ylisuuria vuokria monessa talossa. Sielläkään ei auta, vaikka yksiössä asuisi. Kyllä asumisen tukirajaa tulee tarkistaa, jotta edes yksiöiden vuokrat ja asumistuet seuraavat hintakehityksessä perässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Heikki Kortemäki
Hämmentynyt
#26

Tampereella ei voi asua juuri halvemmin kuin itse asun. Te olette pettäneet suomalaiset. pesette kötenne, että ei se ollut meidän päätös. Ei teillä ollut omaa mielipidettä / tietoa köyhän 880 euroa tienaavan tilanteesta. Olet mukamas kristitty ja astut Pilatuksen saappaisiin. mekin haluasimme elää edes siedettävää elämää, mutta tämän asumistuenkurjistuksen ja eläkeindeksin jäädytyksen jälkeen näyttää elämä mahdottomalta. Jos asumistukea lasketaan vaikkapa 50-60 euroa, niin joudun tinkimään lääkkeistä ja ruuasta. Jos tingin lääkkeistä, niin lääkäri sanoo, että et ole ostanut kaikkia määrättyjä lääkkeitä. nykyäänkin joudun ostamaan halvimman mukaan pizza, maksalaatikkoa, leipää, kauraryyni. Jogurtiia voin ostaa 12-14 purkkia kuukausessa muuhun ei rahat riitä kub tarvoitset pakolliset kilpirauhaslääkkeet + sidekudossairauslääkkeet. Tovoittavasti Mika Niikko elää leveästi. On siinä kanssa veli, joka kurjista toista veljeä. Lue Jaakobin kirje, niin tieädät, n´miten kristity tulee toimia. Ei puhella ei osoita, ett’ ihminen on kristity, vaan osoita sinä teollasi, että olet kristitty. Puheet ovat puheita ja ne haihtuvat tulleen, mutta sydämes usko on se, mikä on Jumalle otollinen. Puhelle a voidaan saada ihmisten suosio, muttei Jumalan suosiota. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kiki
Vihainen
#142

eihän meille suomalaisille eläkeläisille ole väliä kunhan elintaso pakolaiset saavat isot ja hyvät asunnot on varma vuokran maksaja valtio, ja saavat rahaa käteen niin paljon että on varaa lähettää omaan maahansa ei ihme että ne luulee omistavansa suomen ja että ne saa tehdä, olla ja mennä miten haluavat ja soittavat suutaan jos menet sanomaan jotain, meitä sanotaan rasisteiksi ja vihan puhujiksi ottakaapa ministerit ja eduskunnan jäsenet itse kotiinne asumaan taikka lähiöönne teillä on varaa elättääkin säästyisi valtiolta rahaa. kehtaatte ottaa meiltä jotka jota olemme olleet luomassa hyvin vointi valtiota josta on enää rippeet jäljellä HÄVETKÄÄ.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaana
Hämmentynyt
#151

On mahdollista hakea pienempää asuntoa, mutta toiveet saada sellainen eivät ole suuret. Itse saan ehkä vaihdettua 3h+K asunnon 2h+kk mutta pienempään voin hakea siitä sisään muuttopäivästä vuoden kuluttua. Ja pienempiä asuntoja ei ole tarjolla kovin helposti, niitä vain ei ole valmistettu tarpeeseen nähden riittävästi, niitä tarvitsisivat niin nuoret kuin vanhatkin, eli kaikki sellaiset joilla ei ole pari suhdetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#39

Se 10€ extrakin ….jos sitä edes kenellekään tulee,hupenee noihin muihin nouseviin kuluihin,terveydenhoitomenojen omavastuun lisääntymiseen,,lääkekorvauksia pienennetään ,sähkön ym hintojen nousuun.Kyllä hyvin pienellä osalla asumistuki nousee jos suunniteltu leikkaus toteutetaan.Raivostutti kun Mika Niikko tuossa kirjoitti että asuuko eläkeläiset yksin kalliissa ja ylisuurissa asunnoissa,ei pientä eläkettä saavalla ole varaa asua kalliissa asunnossa, Kohtuullisten asumismenojen ylittyessä joutuu itse maksamaan lisäomavastuuta perus omavastuun lisäksi.Ei eläkeläisetkään saa asumistukea koko vuokraan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Takuueläkeläinen
Vihainen
#13

Jäin juuri Kelan työttömyyspäivärahalta vanhuuseläkkeelle, 749 euroa/kk. Olin tosi iloinen, kun sain eläkeläisen asumistukipäätöksen, jonka mukaan arkeni helpottuisi. Vuokra on 649 euroa pikku rivitalokaksiosta. Nyt jäisi rahaa ruokaankin, saati sitten pakollisiin lääkkeisiin, sähkö- ja puhelinlaskuihin ja vakuutusmaksuihin. Asunto on minulle ja koirilleni paras vaihtoehto, en enää muuttaa. Hallituksen päätös leikata eläkeläisen asumistukea järkytti. Joku kohtuus siinä pitäisi olla!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Toinen eläkeläinen
Vihainen
#14

Itse laskin samoja kuin edellinen. Asun Turussa ja vuokrani on 590 euroa kuukaudessa. Tulot takuueläke 746 + eläkkeensaajan asumistuki 453. Eli vuokran jälkeen käteen jää 609 euroa kuussa. Kun elääkkeensaajan asumistuki muutuu asumistueksi ensi vuoden alussa, saan enää n. 315 euroa asumistukea. Eli menetän 138 euroa kuuussa. Vuodessa menetän 1656 euroa. Kamalaa, kun nyt on jo ollut vaikeuksia pärjätä lääkkeiden ja muiden laskujen kanssa. Ei kai tässä muu auta kun toivoa että eutanasia lisättäis hallitusohjelmaan, jotta ei tarvisi enää olla yhteiskunnan tiellä, kun ei musta näköjään yhtään välitetä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

minä
Vihainen
#119

Täsmälleen samat numerot täällä paitsi että olen kuntoutustuella ja 23 vuotias… Mutta taidan minäkin hakea sinne eutanasia-jonoon kun ei tässä enää paljon muutakaan tehdä vaikka kuinka on taistellut sen kuntoutumisen kanssa. Kun rahat loppuu niin kuntoutuminen loppuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Surullista
Hämmentynyt
#17

Kuuntelen juuri eduskunnan täysistuntoa ja eipä siellä paljon huoli paina eläkeläisistä. Odotin että edes joku vaatisi/pyytäisi perumaan eläkeläisten asumistuen muuttamisen ja lääke korvausten alentamisen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Talkoot
Tyytyväinen
#19

Olen pien eläkeläinen ….pakkohan meidän on kaikkien osallistua talkoisiin . Mitäpä tässä valittelemaan . Minä jätän mielelläni ne myrkylliset kolesteroli lääkkeet apteekin hyllylle ja leivon itse sämpyläni. Ei tämä ole läheskään niin paha kun sotavuosina …tuskin tähän kuolee .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Mutta moni voi kuolla ilman tärkeitä lääkkeitään sehän voikin olla hallituksen tarkoitus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Monella on sydänsairauksiin…syöpäsairauksiin ym tuiki tärkeitä lääkkeitä,myös kovin kalliita lääkkeitä,siinä ei sämpylöiden leipomisella hankitut säästöt auta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Pitää osallistua kyllä….mutta ei näin suurilla panoksilla kun mitä nyt on suunniteltu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mika Niikko Kansanedustaja
#21

Jos Perussuomalaiset olisivat saaneet tässä eläkkeensaajien asumistukiasiassa yksin päättää, emme tietenkään olisi leikkaamassa sitä. Olisimme ajamassa vaaliohjelmamme linjaa yksistään, mutta yksi puolue ei yksin päätä. Alkuperäinen asumistukileikkuri olisi ollut vieläkin kovempi ilman meitä. Kun tämä asia tulee valiokuntiin käsiteltäväksi, pyrimme ilman muuta tarkastelemaan asiaa todellisten vaikutusten valossa. Tuskin tämäkään hallitusohjelman päätös tällaisenaan tulee voimaan, sillä suurimmat eriarvoistavat haitat on siitä saatava korjattua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äänestäjä toistaiseksi
#23

Nyt jo osa perussuomalaisista ja keskustalaisista on heränneet kritisoimaan tuota päätöstä, yhdessä te voitte vielä perua sen kuin myös lääkekorvausten leikkauksen. Näyttäkää miksi te kaksi puoluetta olette suurimmat. Lunastakaa lupauksenne äänestäjillenne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Juuri näin teidän pitäisi toimia.minäkin äänestin perussuomalaisia kun lupasivat ennen vaaleja ettei pienituloisilta oteta…nyt otetaankin pieniltä eläkkeensaajilta eniten.Minunkin asumistuki vähenisi 114€ eläke 1002€ brutto vuokra 600€+vesi 14€+ muut hintojen nousut päälle

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Talkoot
#27

Ei tietenkään yksi puolue voi päättää , ei kannata syytellä Mikaa eikä perussuomalaisia yksin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

valiokunta huomio
Utelias
#78

Pitäisi tarkistaa uudelleen yleisen asumistuen kuntaryhmät. Esim. Tampere ja Turku kuuluisivat vuokratasoltaan paremminkin ryhmään 2 kuin 3. kärsivät eniten eläkeläisten asumistuen muutoksesta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#116

Ihmettelen tätä eläkeläisten asumistuen leikkausta. Tämähän tulee juuri pienituloisille, joista lähes kaikki joutuvat nyt toimeentulon varaan.Toimeentulosta tulee lähes yhtä suuret menot kunnille ja valtiolle, kuin ajateltu säästö. Tietenkin me eläkeläisetkin vaadimme kaiken mikä siihen kuuluu, sähköt, vakuutus, terveydenhoitokulut lääkkeineen ja harkinnan varaisesti esim silmälasit ym mitä muutkin saavat.Minä asun Hämeenlinnassa ja vuokra 583 ja halvimpia asuntoja mitä täällä on. Yli 60 vuotiaille vanhustenasuntoja joskus tarjolla, mutta meissä on paljon nuorempia sairauden vuoksi eläkkeellä. Mistä meille halvat asunnot?
Meistä tulee Suomen kansalle taakka ja se näkyy jo keskusteluissa.Sipilän pitäisi nyt keksiä miten meistä pääsee eroon, ettei hänen tarvitse erota neljän vuoden päästä. Tosin enpä ole kuullut kenenkään enää häntä äänestävän. Gallupit voi kertoa mitä vaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#24

Kiitos – Mika Niikolle kun vaivaudut täällä vastailemaan eläkeläisten asumistuki asioihin ja huoli on enemmän kuin aiheellinen.
Kun todella puhutaan pieneläkeläisistä,niin asumistuki on todella jopa elinehto kun otetaan yleisen elämisen kalleus kuin mahdolliset suuret sairaskulutkin huomioon.

Kuten edellä eräs kirjoitti osuvasti että ”eduskunnassa” ja yleensä eläkeläisten asioista puhuminen vakuuttavalla tavalla loistaa lähes poissaolollaan ; miksiköhän ?

Myös sekin että puhuminen/puolustaminen etenkin pieneläkeläisiä ja tekojen yhteensovittaminen käytännöntasoilla
on taas oma juttunsa kun hallituksessa – ei yksi määrää kaikkea.

Toivon mukaan tähän tulee järkeenkäypiä ratkaisuja koko hallituksen toimesta mitä tulee eläkkeen saajien asumistuen muodostamiseen ja jota voidaan pitää edes oikeansuuntaisia !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

pettuleivällekkö
Vihainen
#28

Johan nyt eläkkeensaajan asumistuessa maksetaan lisä omavastuuta jos kohtuulliset asumismenot ylittyy…ei tukea saa koko vuokran määrään.Meitä on monia joilla tuki vähenee yli 100€/kk vaikka ei isoissa asunnoissa autakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

pettuleivällekkö
#29

Edelliseen korjaus…minun piti kirjoittaa että johan nyt eläkeläisen asumistuessa eläkeläinen itse joutuu maksamaan lisäomavastuuta jne…..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kesäkuu
#40

Minä olen ihmetellyt jo vuosikymmenen ajan että miten voi olla mahdollista että on ihmisiä joilla ei ole ikinä ollut mitään aikomustakaan käydä töissä , ovat koko ikänsä saaneet asumistuen tai sen on maksanut kunnan sossu Heille neuvotaan kuinka toimia kun tulee joku pakkotyökokeilu, että ”käy siellä päivän puuhastelemassa ja tule sitten takaisin” ?? Oikeasti ? . Tai kun viikko sitten tuli puheeksi naapurin nuoripari ja toinen kävi jotakin ”pakkokoulua” ja kysyin miten he voivat maksaa vuokran kun siihen tuli vuodessa 50 euron korotus ? vastaus oli että sossu maksaa koko vuokran ja 400 € käyttökulut päälle. Muuttavat nyt isompaan asuntoon ja taas sossun piikkiin.
Näitä on paljon ja he ovat eläneet toisten rahoilla koko ikänsä.
Kysymys onkin , että koskeeko tämä nyt oikeasti vain eläkeläisiä ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#41

Kyllä olisi kohteita joista voisi leikata 100-150€ vähennys ei tuntuisi heillä missään,ylisuurta eläkettä saavat,rikkaat jotka saavat lapsilisää ym.Pienituloisella eläkkeensaajalla toi summa on just se mikä jää ,jos edes jää,Nyt viedään pienituloisimmilta leipä kädestä.Arhinmäkeä lainaten;hävetkää!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kyllä
#42

Kyllä, tämä leikkaus koskee vain eläkeläisen asumistukea ja eläkeläisiä, joilla on pieni ja huono eläke.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Apu-va
#43

170€/kk minulla näytti vähemmän. Tämä on katastrofi jos toteutuu. Mielummin se pieni takuueläkkeen korotus hyllytetään ja tämä pidetään ennallaan. Silloin kustannukset 30 miljoonaa vähemmän. Tosin ihmettelin noita arvioita, että toimeentulotukikulut kasvaisivat vain 9 miljoonalla. Eläkkeensaajan asumistukea saa vajaa 200,000 ihmistä. Siinä on aikamoinen sakki sossunluukulle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Eihän siitä takuueläkkeellä korotuksesta mitään hyötyä olekaan jos asumistukea menettää korotuksen monin kertaisena.Eihän toimeentulo menot kasva tuota enempi kun sitä toimeentulo tukea ei myönnetä…varmasti ei toimeentulotukena saa mitä asumistuessa menettää jos tämä toteutuu.Pulassa ollaan me 1000€ ja sen alle nettona saavat eläkeläiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#49

Meitähän pidetään ihan tyhminä kun luvataan takuueläkkeeseen se mitätön korotus ja sitten viedään vuokrassa yli 100:kin euroa.Kansakoulun matematiikallakin osaan laskea miten tässä käy.Huoli painaa niin toimeentulosta.kituuttamista piisaa loppu elämän ajaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

LeenaP
Vihainen
#45

aika typerästi laskettu kyllä oli toi niikon juttu. Ja kuinka monella on jossakin Akaassa yksiö ja kellä on noin pieni vuokra ? en ole noin pientä vuokraa vielä tavannut missään? kyllä se vaan nousee itelläkin 150€ kk ja käteen jää 350€ kk elämiseen. Kannattais vähä ajatella perustasolla olevia ihmisiä ,eikä heitellä siitä vaan että tää nyt sit koskee kaikkia ja jokaisen on lähettävä asunnostaan kalastamaan tätä alle 400€ asuntoa ,mistä sen sitten löytää??? Realiteetti on aivan muuta kuin haavekuva. Vuokrat on pilvissä se on vaan totuus ja asumistuet on liian matalat ainakin yleisen asumistuen tasolla. Ei muutakuin nimiä Eläkeläisten asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasoltasolle

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

LeenaP
Vihainen
#46

pistäkää nimiä adressiin ”Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisenasumistuen tasolle ”
http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasol

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

epäoikeudenmukaista
Vihainen
#47

Meiltä on viety se pieninkin pala elämästä,että kotona voisi asua loppuelämän.Millä kun asumiskustannukset on viety niin korkeaksi että ei ole enää varaa asuakaan.Nyt eläkeläiset ajatetaan ulos kodeistaan hakemaan mistä maakunnasta sitä nyt löytyisi jostain halvempi asunto.Köyhällä sairaalla eläkeläisellä ei ole autoa.Joudutaan hakemaan ruoka kalliista lähikaupan Siwasta .Tämä asia kuuluu perusturvaministerille eikä nuorille kansanedustajille soittaa suutaan kun eivät tiedä köyhän elämästä tuon taivaallista. Ihmetyttää nuo luvut, matemaatikko nyt osasi laskea kun tuli oikeaa osviittaa asiasta.Olisiko Eu:hun valituksen paikka ,on se niin eläkeläistä syrjivä. Toimeentulo tuessakin kun katsotaan. vähentäväksi normiasutomenot.Miksi me ollaan syyllisiä liian korkeisiin vuokriin.Toivoisin myös ettei tule tämmöisiä hulluja laskuheittoja niin kuin olemme kuulleet Kok Rädyltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

Olen samaa mieltä Niikko ei tiedä mitään yhtä tyhjää puhetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vuokralainen
Vihainen
#50

Itse hain yli vuoden asuntoa, useiden kuntien alueelta. Sinä aikana sain vain yhden tarpeeksi edullisen vuokratarjouksen ja sekin yli 600 euroa/kk. Halvemman olisin ottanut, mutta mistä ihmeestä sen saa..? Keille ne kaupunkien edulliset vuokra-asunnot oikein menevät? Jos kenellekään, sillä asukkaiden vaihtuvuus kuulemma on hyvin, hyvin hidasta.

Olen takuueläkeläinen, eli jos tämä leikkaus toteutuu, minulla ei ole varaa asua kodissani enkä tämän kokemuksen perusteella saa muutakaan paikkaa. On helppo käskeä muuttamaan halvempaan kun ei ole tietoa mikä todellinen saatavuus on. Mitä jos eläkeläisten sijasta rankaisisitte niitä kuntia, jotka eivät kohtuullisessa ajassa pysty osoittamaan asukkaalle tuollaista 300 euron asuntoa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#51

Ei sitä toimeentulotukea saa.Olin vuoden sairaspäivärahalla ennen työkyvyttömyyseläkettä.En saanut vuokran osuuteen yleisenasumistuen lisäksi toimeentulotukea,oli kyllä toimeentulo vaikeaa.Sinnittelin laskujeni kanssa,että luottotiedot säilyivät.Joten kokemusta on mikä kurjuus alkaa jos tämä muutos asumistukeen tehdään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Väärin kohdeltu
Vihainen
#52

Yksi epäkohta mihinkä myös pitäisi myös puuttua on epätasa-arvoiset vesimaksut.Olen asunut yh:n talossa nyt 7 vuotta ja maksan kuukausivuokrassa 15 euroa vesimaksuennakkoa lisää.Mutta kun tämä ei ole riittänyt vaan tulee joka vuoden lopussa kiva joululahja yh:lta maksat sitten150 euroa lisää vedentasauslaskua. Aloin säästölinjalle ja lopetin suihkussa käymisen kotona ja suihkussa käyn vaan 2 kertaa viikko.Näin se ei silti auttanut mitään. Aina vaan tulee tasauslasku 100 pintaan joka vuoden loppu.
Eri taloissa on näköjään käytäntö tehdä voittoa pieneläkeläistenkin kustannuksella ja nostella veden hintaa miten sattuu. Samalla yh:n uusissa ja kalleissa vuokrataloissa saa opiskelijat sähkön + veden ilmaiseksi pientä maksua vastaan.Maksetaanko siis heidänkin vedenkäyttö.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#53

Toimeentulotuki – ei ole kuin manulle illallista ja kaikki vaikuttaa siihen taivaan ja maan väliltä,ehkä luontuu vain ja ainoastaan – akuuttiin hätään/hetkeen.
Mutta ehkä joillekin se on kuin ”luontoisetua muualta tuleville”.
Tiedä sitten mikä on nykyinen käyttömenetelmä sen saamiselle ja varmaankin hyvin tapauskohtainen eri vaikuttavine tekijöineen.

Kyllä mm.asumistuki kuuluu edes tälläisenään hyvinvointijärjestelmäämme kuuluvaksi mutta mitä ”puhutaan/keskustellaan/suunnitellaan” on vielä alkuasetelmissaan.

No nyt on keskustan/kokoomuksen säästö kuin leikkausjuhlat kuin puolustus että todella hyvätuloiset pääoma kerääjät ovat talkoissa mukana – voi herranpieksut Sipilänkin mannaa – että vielä näistä rippeistäkin otettaisiin ”löysät” pois !

Edellishallituksista ei kai viitsi sanoa enään mitään !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Surullista
Hämmentynyt
#54

Näyttää siltä että kukaan ei puolusta sairaita eläkeläisiä, näitä jotka eivät itse pysty nousemaan esiin vahvoin mielipitein, he ovat yksin. Kaikilla muilla on isot joukot takanaan puolustamassa heitä ja vaatimassa leikkausten perumista. Eläkeläiset ja sairaat on yksin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Apu-va
Hämmentynyt
#55

Niinhän siinä näyttää käyvän. Ansiosidonnaisen leikkausta jo lykättiin kun vähän ääntä korotettiin. Tuossakin on tilanne, että kun tiedossa on 500 päivää vaikka 1500€/kk tuloa, niin työnhakuun ei ole kiire. Työkyvyttömälle sanotaan että muuta jonnekin tai mene sossuun.

Kuitenkin niistä Niikon mainitsemista valiokunnista odotan muutosta. Kun paperilla näkyy selkeät luvut vaikutuksista, luulisi asian selkenevän vaikka lyhyt matikka olisikin A.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

ihmis arvoa pliis
#56

Toivottavasti valiokunnissa lasketaan mitä todella asumistuen muutos vaikuttaa 1100€ ja alle eläkkeensaajiin.Toimeentulon rajalla(toimeentulotuki)ei kertakaikkiaan pysty pitempään elämään.Lyhyt aikaisesti jotenkin pärjää mutta ei sillä pysty vuosia elämään kun riittää nippanappa leipään.Jos jotakin vähänkin kalliimpaa joutuu ostamaan,vaatetta, kenkiä,silmälaseja,bussilippuja,puhelinta,tv tms rahat eivät riitä.Ja mitä vaikuttaa eläkeläisen/vanhuksen elämään jos joutuu muuttamaan kodistaan vieraaseen ympäristöön…yksinäisyys ja masennus lisääntyvät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#62

Apuva – olen kanssasi prikulleen samaa mieltä ja sanottava on että AY jossain määrin kuin pyhä lehmä jos sitä hiukankin arvostelee asiallisesti heille lienee kuin punainen vaate härän edessä.
Totta ja pitääkin olla työntekijöiden etujen ajaja kuin puolustaja mutta onko kaikki piirteet enään aivan kohdallaan – harvojen käsissä AY jyristä puhumattakaan.

Elämää on työelämän ulkopuolellakin eikä AY;sta ole heille mitään hyötyä,edes – säädylliseen yhteiskuntasopimukseen.
Täystyöllistetyt ja terveet kyllä pärjäävät,vaikka työpaikat/suhteet ovat heittäneet varjojaan työelämään kuin vaatimuksetkin kasvaneet mutta – työväestäkin – tulee aikanaan eläkeläisiä ja mahdollisine sairauksineen.

Itse odotan myös perussuomalaista tai varsinkin juuri omalta puolueeltani – pienituloisten/eläkeläisten todellisen aseman/elämän puolustajaa mm.näissä-kin ; eläkkeensaajien asumistuessakin !

Sipilänkin on ymmärrettävä pieneläkeläisten asema tässä yhteiskunnassa : Elämä ei ole mitään bisnestä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#57

Jos tämä asumistukiasia tulee voimaan sellaisenaan, niin se tarkoitaa sitä että pienituloinen eläkeläinen joutuu hakemaan toimeentulotukea!! sekö tässä on tarkoitus, että toimeentulo paikataan sosiaalitoimen varoista ja ajetaan ihmisiä sosiaalihuollon asiakkaiksi. On myös paljon pienituloisia eläkeläisiä, jotka ovat nostaneet työllään Suomen jaloilleen sodan jälkeisinä vuosina ja nyt vanhuuseläkkeellä heidän ”toimeentuloa” leikataan jopa 15%/kuukaudessa. Isänmaa kutsuu, oli perus-suomalaisten vaalilause. Mitä miettii esim.sotaveteraani tai leski kun tulot putoaa toista sataa euroa kuukaudessa jo muutenkin tiukassa taloudellisessa tilaanteessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#58

Kun eläkeläinen kuolee ruokansa tai lääkkeidensä puutteeseen valtio säästää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#59

Tämä on ovelaa eutanasiaa ja varmasti kokoomuksen aivoitus. tappaa Helsinkiläiset (huom. korkeat vuokrat) ikäihmiset. Törkeätä laittaa köyhimmät maksamaan rikkaiden osingot yms. tukia on nostettava yksinasuvilla , sairailla ja pienituloisilla eläkeläisillä, etteivät kuolisi nälkään suomalaiset vanhukset. asia on vietävä maailman tietoisuuteen. näin ei voi jatkua vääryys heikompaa kohtaan loputtomasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

nimetön
Vihainen
#60

Juu asia olisi todella eri jos noita halpoja asuntoja olisi…mutta ei…eikö voisi puuttua moniin muihin asioihin kuten entisten edustajien sopeutumisrahat kuinka monta miljoonaa niistä säästyis..ei muillakaan ole tuommoisia..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Vihainen
#122

olen samaa mieltä lisäisin vielä kansan edustajien eläkkeet alkaisivat niin kuin muillakin 65täytettyä entisten presidenttien eläkkeet puoliksi eläkkeiden katto raja 3500 kk edustus rahat puoliksi harrastus rahat pois

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#61

Piti ihan googlata, missä se Akaa on, missä niitä 320€ yksiöitä on tarjolla. Epäilen totakin asiaa, aika vahvasti. Uudellamaalla kelan hyväksymät, kohtuulliset asumiskustannukset ovat 609€/kk. Ylimenevä osa menee omasta pussista, ei meinaa millään asuntoa löytyä tälläkään rahamäärällä. Oma vuokra 680/kk Menneen yritystoiminnan velat ulosotossa. Suojaosuus 778€ mitä ei saa ulosmitata. Eläkkeensaajan asumistuki 302/kk yht 1080/kk minulle jäi tasan 400/kk nettorahaa elämiseen, asumismenojen jälkeen. Leikkauksen jälkeen tuki 179/kk laskin kelan laskurilla, ja nettoraha elämiseen 267/kk. Millähän matikkapäällä tämä on ”palikoitu?” perusturva on normittanut, sen tulon mikä pitää jäädä elinkustannuksiin, asumismenojen jälkeen, mikä sekään ei kyllä huomioi ”kalliistiasumista” Mutta tätä ei tarvitse miettiä, mistä tämän eläkeläisporukan löytää, kun leikkuri iskee. No onpahan perusturvan virkailijoilla ainakin töitä. Ihan jos suoraan sanon…niin vituttaa, ihan koko porukan puolesta, ja meitä on paljon!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

ihmis arvoa pliis
Hämmentynyt
#63

Kyllä se eläkeläisten asumiminen kallistuu!!!Oppositio antoi ymmärtää ihan oikein keskustelussa.Ei siihen kummosta laskupäätä tarvitse ja sen jokainen osaa kelan laskurilla laskea.Herätkää päättäjät,me pientäeläkettä saavat olemme todella ahdingossa jos asumistuen muutos toteutuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#64

Olen kyllä todella pettynyt kaikkien hallituspuolueiden toimintaan. Olis pitänyt uskoa,että vaikka porukka vaihtuu,niin tyyli ei muutu. On olemassa sanonta: Kun rahat loppuvat,niin luovuus lisääntyy ja tämä ei todellakaan tarkoita taidetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#65

Voi hyvällä omallatunnolla kysyä varsinkin niin Keskustalta että Kokoomukselta – eikö heidän joukoissaan ole lainkaan pieneläkeläisiä – vaiko ainoastaan talouksien pääomien lisäksi hyvätuloisia kansalaisia ?

Näyttää kahden puolueen Sipilän taktiikalta pienituloisia eläkeläisiä vastaan – pääomien puolesta puhujilta/tekijöiltä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

martta
Vihainen
#66

Asun pohjanmaalla kaupungin ”edullisessa” asunnossa, jossa vuokra on 605 euroa. Työeläke on 538,00 euroa ja kansaneläke 401,00 euroa, asumistuki nyt 334,00 euroa ja ensi vuonna 215,00. Olen pienipalkkaisessa työssä hyödyttänyt yhteiskuntaa veronmaksun muodossa vuosikymmeniä. Tässäkö on kiitos siitä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#67

Samoin käy minulle työeläke samaa luokkaa kansaneläke reilut 300e asumistuki putoaa 100e verran lisäksi kelan lääkekorvaukset alenevat. Elämästä tulee taistelua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

malla mansesta
Vihainen
#68

Tämä ploki paljastaa, että hallituksen kansanedustajat eivät tiedä, miten eläkkeensaajien asumistuki määräytyy ja ketkä sitä saavat. Ennen lopullista päätöstä kehottaisin selvittämään asiat perusteellisesti Kelasta. Sieltä saa hyvät tiedot ja tilastot kaikki, jotka haluavat oikeaa tietoa. Yli 90% tuen saajista on yksinasuvia, jotka maksavat kaiken elämisensä yksin. Tämä on ryhmä, jota päättäjät eivät näe ollenkaan. Kyllä he asuisivat halvemmalla, jos halpoja vuokra-asuntoja olisi. Miksi eläkeläisiin kohdistuu eniten leikkauksia ja maksujen korotuksia? Heiltä on helppo ottaa, kun he ovat ryhmä, joka ei pysty puolustamaan itseään näissä plokeissa ja mielenosoituksissa (osa on jo hyvin iäkkäitä, 2/3 yli 60-vuotiaita).
Perussuomalaisiin kohdistuu paljon kritiikkiä, koska vaalilupaukset ja hallitusohjelma ovat räikeässä ristiriidassa. Äänestäjien LUOTTAMUS perussuomalaisiin on mennyt. Ratkaisut ovat aina arvovalintoja ja perussuomalaisille oli tärkeämpää rajoittaa beduiinien tuloa maahan kuin huolehtia köyhimmistä kansalaisistaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

matti kukkarossa
#69

Kyllä sen huomaa jo näissä adresseissa ettei eläkkeensaajat niin ”pidä puoliaan” ja eivät käytä ”plogeja”ym netin kautta jaettavaa tietoa kun nuoret,siellä tieto leviää nopeasti ja saavuttaa suuria ihmis joukkoja.Varhaiskasvatuksen adressi kerännyt melkein 60000 nimeä,eläkkeensaajan asumistuki adressi noin 3400.Varhaiskasvatuksen adressillakin ajetaan oikeaa ja tärkeää asiaa ei sillä,mutta vertailuna.Eläkkeensaajan asumistukea saavissa on todellakin vanhuksia,sairaita,erilailla vammaisia jne.Eivät jaksa eikä osaa puoliaan pitää.Ja osalla ihmisistä on varmaan eläkeläisistä kuva ,että matkustelevat,istuvat kahviloissa,ja valittavat turhasta.
Päättäjien todella pitäisi nyt ottaa selvää miten suuresti asumistuen muutos vaikuttaa pientä alle 1100€ eläkettä saaviin.Yksin asuessa on todellakin kaikki kulut yksin maksettava.
Perussuomalaiset pettivät pienituloiset äänestäjänsä,ikinä enää en perussuomalaisia äänestä.Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta.
,

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

martta
Vihainen
#70

Minäkin laiton perussuomalaisiin toivoni, Soinin puheiden perusteella, ettei alle tuhannen euron eläkkeestä mene veroa ja heihin ei kohdistu leikkauksia. Kaduttaa että kuulun heidän ”höynäytettäviin”. Enää se ei tule toistumaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#76

Martta – itse en alkuunkaan uskonut että alle 1000e/kk ”tulot” olisivat ”puhtaana käteen”,sillä se oli vain esitys/toive. Toteutuessaan se olisi – vaatinut – hallituksen yhteispäätöksen.

Kuin myös se joka ”uskoi” siihen että pienituloisilta ei oteta yhtään,sitä en minäkään uskonut kuin en myöskään edellistäkään. Tulee heti mieleeni Liikasen kuin Hyssälän eräänlaiset lupaukset aikoinaan – lapsilisistä/eläkeläisistä.

Takuueläkkeen nousu 20e/kk on lähinnä kiusantekoa kuin edellishallitukselta,joka ei antanut sitäkään mutta nyt eriasteiset nousupaineet maksuihin ja tapauksista riippuen asumistuen perusteista on vielä tässä vaiheessa ?… mutta niin tai näin :

Tämä on perintöä edellisiltä hallituksilta jossa hääräsi pitkään eräs Katainen ja nyt sitten diilit maksetaan,kuitenkaan unohtamatta sitä tosiseikkaa niin ovat muuttuneet yhteiskunnalliset ilmiöt meillä ja muuallakin verrattaessa edellisvuosikymmeniin.

Ei tämä ole perussuomalaisten syytä,varsinkaan Hanna Mäntylän että Suomen tilanne on nyt tämä mikä on.

Selvää on se poliitikantekijöiden pitää vastata sanoistaan,varsinkin lupauksistaan mutta – yksi – ei kesää tee kun tekijöitä on kolme ja höttö on perintönä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Vihainen
#124

Jos Soini olisi järkevä(ei rahan ahne)hän hajottaisi hallituksen, seuraavissa vaaleissa saisi niin suuren kannatuksen että muilla ei olisi mitään asiaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#72

Kyllä tuli eduskunnan kyselytunnilla hallitukselta tylyä tekstiä eläkeläisille, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä kehtas vielä kehuskella miten osalla eläkeläisistä asumistuki nousee ja Terho vielä varmisti uudelleen että nouseehan se osalla. Voin sanoa että hyvin harvalla se nousee suurinosa menettää ja paljon. En olisi uskonut että hallitukseen pääsy tekee perussuomalaisista noin ylimielisiä. Minne unohtui se pienen ja heikomman puolella oleva puolue.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#73

Kyllä niin raivostuttaa,Soininkin jankutus 20€ korotuksesta takuueläkkeeseen….mitä hyötyä siitä on.Meinaako että sillä nyt on lunastanut vaalilupauksiaan..Lupaushan oli ettei pienituloisilta oteta.Millä laskutoimituksella muka asumistuki nousee,itsekkin olen kelan laskurilla laskenut että 115€ saan vähemmän.Muutkin eläkeläis tuttavani ovat kertoneet että yli 100€ saavat sitten vähemmän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Apu-va
#74

Kannan sitten nipun laskuja ja kuitteja sossunluukulle jos muutos toteutuu. Siinäpä sopii ihmetellä kun tuli uusi toimeentulotukiasiakas loppuelämäksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

martta
Vihainen
#75

Sieltä ”sossusta” et tule saamaan mitään, jos hyväksyttävät asumismenot ylittyvät. Pohjanmaalla ne ovat 460 euroa yksinäiseltä, joten sen ylimenevä osa on omaksi tappioksi ja vähennystä tehdään myös kaikesta ylimääräisestä joka ylittää 477, 00 euroa. Miten tälläisia päätöksiä voi yleensä tehdä. Mistä vanhukset löytävät halvempia asuntoja, eikö kunnan pitäisi osoittaa se heille jos he eivät rupea maksumiehiksi. Todella rumaa ja epäinhimillistä toimintaa pakkomuutattaa sairaat ja vanhat ihmiset kodeistaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

To martta
Hämmentynyt
#77

Sinulle martta lohdutukseksi, ei tule persuille enää ikinä jytkyä. Soinin puolue häviää kokonaan äänestäjien puutteeseen. Syyllisen Soini löytää peiliin katsomalla.

Ne, jotka nyt eläkeläisiä, siis vanhuksia alentavasti pilkkaavat, voivat myös katsoa peiliin. Sieltä löytyy tietoisuus siitä, että myös heistä tulee vanhuksia. Jos se nyt tällä hetkellä ei ole tiedossa!
Maksakaa ilomielin isoista palkoistanne eläkemaksuja, eläkettä ette tule milloinkaan saamaan. Eläkejärjestelmä on kokonaan hävitetty. Silloin sopii muistaa, miten tuli aikoinaan vanhuksista sanoneeksi.

4.6. Huomenta Suomi lähetyksen Enbuske 360 ohjelmassa toimittaja Maria Pettersson sanoi: “sellaiset loiset kuin eläkeläiset, sairaat ja työttömät….”
http://www.katsomo.fi/#!/ohjelma/33001003/huomenta-suomi

Toimittaja Maria Petterssonistakin tulee vielä loinen!
Nyt 31 -vuotias akka on jo puolivälissä eläkeikäänsä. Vuosi vuodelta vanhuus lähestyy, sairaudet koettelevat jo ylipainonkin ansiosta. Toimittaja Pettersson on nyt täyttä ymmärrystä vailla, ymmärrystä siis on, mutta ei täyttä. Ei ymmärrä, että haukkumalla vanhuksia, työttömiä, sairaita loisiksi, tulee hänestä itsestäänkin sellainen.

Ei pidä Petterssonin silloin loukkaantua 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

valiokunta huomio
Utelias
#79

Pitäisi tarkistaa uudelleen yleisen asumistuen kuntaryhmät.Tampere ja Turku vuokratasoltaan paremmin ryhmään 2 kuin 3.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Satu
Hämmentynyt
#81

Miksi yksin asuva eläkeläinen tarvitsisi kaksion? (Näissä kommenteissa tullut ilmi) Ihan hyvin mahtuu yksilön yksi ihminen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#83

Eihän asunnon koko ratkaise asumistukea vaan vuokra, tulot ja paikkakunta.Meinaatko että kaikille riittää niitä halvempia asuntoja.Eihän eläkeläisillä etu oikeutta niihin ole.Eikä vanhempien ihmisten ole helppo sopeutua uuteen ympäristöön,jos muuttaa täytyy kodistaan.Yksinäisyys lisääntyy kun läheiset,ystävät ja naapurit jäävät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

koppiinko eläkeläiset
Hämmentynyt
#84

Eihän yhteiskunta maksa eläkkeensaajan asumistukena enemmän vaikka asuis miten isossa asunnossa.Tuki lasketaan kohtuullisista asumis menoista,eläkeläinenkin maksaa itse omasta lompakostaan loput.Asunnon koko ei ratkaise vaan vuokra…ja aina se yksiö ei ole halvin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

realismia kehiin
Vihainen
#86

Yksiöt on täällä Jyväskylässä saman hintaisia kuin ”pienet” kaksiot tai kalliimpia! Ei ne neliöt tai huoneiden määrä enää merkitse yhtään mitään asumistukea haettaessa. Ei kummassakaan eläkkeensaajan tai yleisessä asumistuessa. Ongelma on se, että vuokrat on pilvissä. Se on ihan sama otatko kaksion vai yksiön, jotka muuten vie nenän edestä opiskelijat ja ne joilla ei ole lemmikkiä. Mulla meni 8 KUUKAUTTA siinä, että löysin asunnon minulle ja kissalleni. Kunnan vuokra-asunnot menee nisteille ja muille automaattisesti. Sato:n tai VVO:n riistoa ei kannata edes harkita. Telttamajoitus tulee kyseeseen, jos tämä loistava uudistus tapahtuu. Kenen maille saan tulla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#88

Pistetään leiri pystyyn minne halutaan, eihän ne kerjäläisetkään näköjään lupia tarvitse, vai olisko kantasuomalaisilla tässäkin eri säännöt. Sanon vaan että tulee mielenkiintoinen reviiri taisto romanian kerjäläiset vastaan suomen eläkeläiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#108

Satu, kysyt miksi ei eläkeläinen mahdu yksiöön? Jos olet liikuntarajoitteinen, niinkuin moni eläkeläinen on, kuka mistäkin sairaudesta johtuen, et juuri edes liiku asuntosi ulkopuolella pajoakaan. Kyllä jos olet vuoteenomana, yksi huone riittää, mutta jos jalat vielä kantaa, se ettet nyt ihan 3m ympyrää kävle kepin kanssa liinkuntaa edes hieman saadaksesi, edellyttää että voit sentään liikkua huoneesta toiseen. Nuori hminen opiskelija tms käy asunnossaan syömäss ja nukkumassa mutta vanhuksen koko elämä on siinä, muistot, lapsen lapsen ja näiden lasten lelut, apuvälineet ja se pieni kodinomaisuus jossa kokee olevansa samanarvoinen muiden ihmisten kanssa, sitä kaikkea ei voi, eikä saisi sulloa 20m-30m yksiöihin. Siinä kun voi olla elämä seuraavat 20vuotta tms. Eli mietihän vähän. Samat sanat Niikolle; mietihän vähän vaikuttajana arvojasi!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Vihainen
#125

Satu et tainnut ajatella että eläkeläiselläkin voi olla perhe 3-4 lasta jotka asuva kaukana ja käyvät tervehtimässä äitiä tai isää pitää olla tilaa yöpyä ja ruokailuun ja hyvä olisi myös että pystyisi hengittämään

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Hämmentynyt
#127

eläkeläisillä on myös perhettä3-4lasta jotka asuvat kaukana pitää olla tilaa yöpyä ruokailla ja hengittää

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kiristystä
Vihainen
#82

Oulussa ei ole pieniä asuntoja vapaina! On kaksioita vuokrat alkaen 520 euroa (pahamaineisimmissa kaupunginosissa). Vähänkin paremmassa kaupunginosassa saa pulittaa kaksiosta yli 600 euroa. Kolmion saa jopa alkaen 520 euroa, joten eläkkeensaajan asumistukea on saatava entiseen malliin neliöistä riippumatta ja minimirajaa vuokralle ei saa asettaa! Eläkkeensaajan asumistuki on pidettävä vuoden 2015 tasolla!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Apu-va
Hämmentynyt
#87

Siinäpä on häiriötä vuokramarkkinoille kerrakseen, jos kymmenet tuhannet eläkeläiset lähtevät yhtäkkiä halvempaa asuntoa etsimään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

v
Vihainen
#89

ennen vaaleja luki kirjoituksia niin kaikki puolueet puhu että eläkeläiset on nyt jo tosi ahtaalla ja sitten kun ite pääsivät valtaan niin leikkaavat asumistuesta.tämä on pahin isku mitä voi olla.alle tonnin saavat yksinelävät kärsii eniten.noin halpoja asuntoja mitä niikko laitto ei löydy.jyväskylässä tosi kalliit vuokrat.ite maksan yksiöstä 35 neliötä 610 ja vesi ei edes kuulu hintaan.nyt jos toi tuki muutetaan menee 140 ja ei ole pikkuraha.kohtuutta asiaan et jonkinlainen ihmisarvoinen elämä säilyy

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Vihainen
#128

Kansanedustajat myös mukaan talkoisiin, hoetaan kyllä että kaikki pitää osallistua no onhan se osallistumista kun saa päättää että otetaanpa eläkeläisiltä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Leiriin todellakin
#90

Ei niitä ”halpoja”asuntoja kaikille piisaa,muutkin kuin asumistukea saavat eläkeläiset hakevat niitä myös,työttömät,opiskelijat,pienituloiset työtä tekevät,yksin asuvat,eläkeläiset joilla pieni eläke mutta eivät kuulu asumistuen saajiin ja muutkin jotka haluavat asua halvemmassa asunnossa jne.Eihän eläkeläisillä etu oikeutta niihin ole.Joten varmasti joutuu jatkossakin eläkkeen saajat maksamaan omasta pussistaan enemmän ja viellä enemmän jos asumistuki muutos tulee.Ja toimeentulotukeen huomioidaan vaan se kohtuullinen asumis meno.Joten todellinen hätä meillä nyt on toimeen tulostamme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maikki
Tyytyväinen
#91

Asumistuen yhtenäistäminen on aivan oikein. Monet laskevat asumistuen varaan vuokratessaan asuntoa.
Toinen kohde on hyvätuloisten lapsilisät. Mikä ihmeen pyhä lehmä niissä piilee, ettei niihin uskalleta koskea?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

realismia kehiin
Utelias
#92

No, kerropas Maikki meille mistä niitä ”halpoja” vuokra-asuntoja sitten löytyy? Ettei tarvitsisi sitten sen asumistuen varaan laskea. Kerro toki, muutan heti, kriteerinä mulla tosin on asunnon kohtuu hyvä kunto, rauhallisuus (ei meteliä yöllä naapurista), hyvä ilmanvaihto ja se että eläkeikäinen kissakin saa tulla asumaan asuntoon minun kanssani. Sori vain Maikki, harvassa on näillä kriteereillä halvat vuokra-asunnot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

v
Vihainen
#93

mistä kaupungeissa muka saa halpoja asuntoja.yksiöistäkin saa maksaa 600 jyväskylässä.lapsilisät rikkailta pois ja entäpä entiset kansanedustajat joille maksetaan sopeutumiseläkettä.luin netistä et saavat noin parituhatta euroa.noi ottas pois tulis rahaa valtiolle

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

jääkaapissa vain valo
#94

Ilman asuntoa kun ei pärjää,teltassa voi tulla vilu talvella.Ja kun ei sitä halpaa asuntoa kaikille löydy on pakko hakea asumiseen tukea.Eläkkeelle joutuneilla ei ole enää toivoa saada parempia tuloja niin asumistuki on heillä vähän isompi,sitähän ei saakkaan kuin pientä eläkettä saavat..Isotuloisten lapsilisistä olen samaa mieltä nyt kun kaikkein heikommilta otetaan.Jos vaihto ehto on että rikkaitten lapsilisä on pankkitilillä….tai saako köyhä edes ruokaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eläkeläinen
Hämmentynyt
#129

raha menee rahanluokse

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Take
Vihainen
#95

Että taas tämä V***N ”hyvinvointivaltio” kusee pienituloisia sairaseläkkeellä olevia. Asun Turussa 550euron kaksiossa yksin, 57neliötä. Sairauteni takia en pysty pienemmässä asunnossa asumaan sekoamatta. Jos tuloni ovat 1100€/kk eläkkeensaajan asumistuki mukaan laskettuna ja käteen jää 500€/kk, tulen sillä juuri toimeen. Tämän leikkauksen jälkeen jäisi käteen ehkä 400€/kk, josta pitäisi maksaa myös todella kalliit lääkkeet, sähköt, vakuutukset yms.. Haistakaa *****! Voitte olla varmoja, että tämä tulee näkymään rikostilastojen ja erityisesti itsemurhatilastojen nousuna. Nyt kyllä hävettää olla suomalainen…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#96

Perussuomalaiset ei ole vaalien jälkeen puhuneet eläkeläisistä enää mitään, äkkiä loppui kiinnostus heikompiosaisia kohtaan. Pikemminkin olen huomannut kasvavaa ylimielisyyttä, nyt kun olemme hallituksessa ette merkitse meille mitään. Anteeksi nyt vaan mutta tuollainen mielikuva nousee väkisinkin mieleen. Päällimmäisenä on kuitenkin hirveä pettymys PS:a kohtaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#97

Odotellaan keskeneräisyyden valmistumista käytännön asteelle että mitä se keillekin tulee merkitsemään.

Jos omat koirat purevat pahemminkin omiin pesiin,ei todellakaan tarvitse pyydellä anteeksi ja nootit kulkeutuvat jouhevasti sylttytehtaalle saakka.

Politiikassa on pahinta jos omille vuodatetaan sitä kalkkia mitä muut ovat syöttäneet aikanaan sen kummemmin välittämättä.

Pääomat liikkunevat vain yhteen suuntaan ”ja sieltä otetaan mistä halvemmalla saadaan” ; takuudet annetaan mutta myös voidaan toisella kassalla verottaa muihin valtion ”hyödykkeisiin”.

Kovaa polemiikkia eri foorumeilla kuin eläkeliitonkin syövereissä ihan – päätepisteeseen saakka – jota ohjailevat ministerikaaret !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

malla mansesta
Vihainen
#99

Tässä taas vähän faktaa. Kelan laskelmien mukaan 47 000 eläkkeensaajaa menettää tuloja 100-200 euroa kuukaudessa, jos eläkkeensaajien asumistuki muutetaan yleiseksi asumistueksi. Tuki tosiaankaan ei määräydy asunnon koon mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

wwrr
Vihainen
#100

Niikko vois järjestää jokaiselle 400 euron yksiön tai pienen kaksion kun noin kirjoittaa et asumme liian kalliissa asunnoissa.vois vähän kahtoa cityjen vuokratasoa ennenkuin kirjoittaa.herätkää päättäjät todellisuuteen ja nyt eniten kärsii alle 1000 euron saavat yksinäiset eläkeläiset.kohtuus asiaan ja toivottavasti pidätte lupauksenne olla köyhien puolella

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#101

Vähän yli 1000€ eläkettä saavat kärsivät asumistuen muutoksesta myös.Eläkkeestä menee veroa.Minulla tuki vähenisi 124€,eläkkeeni on bruttona 1007€.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yölläkin valvottaa tämä asia.
Vihainen
#102

Minulta menee 180 kk jos tämä toteutuu tälläisenään, mitä nyt sitten se 20 nousu. Eli siis 160e. Asun 48m pienessä kaksiossa pohjanmaalla päin, vuokra 550kk. Eli silleen. Takuuvuokran lisäksi pieni työeläke. 800 pintaan. Se Niikon Akaan asunto, olikohan siinä sähkölämmitys? Niitä asuntoja saa täältäkin päin alle 500, mutta sitten mistä se 120kk sähkölaskuun, nyt sähkö on 25e kk.
(Vielä sekin, kun ajetaan eläkeläiset sossuun, saat tienata korkeintaan 50 kk, muuten se otetaan laskelmassa huomioon, eli ei suinkaan sitten enää voi talouttaan tienaamallakaan, esim käsitöillä tms yhtään auttaa, se kun meneekin sitten kaupungille. Samoin jos saat yli 100e veronpalautusta, siis veroa jonka olet jo kerran maksanut, se lasketaankin uudelleen tuloksi ja menetät sen.)
Nyt jos perussuomalaiset haluavat yhtään kunnioitusta pieneläkeläisiltä tämän asuntotuki asian puolesta olisi tosiaan syytä käydä taisteluun, ellei niin käy, jytky voikin päättyä pieruksi ja poruksi kun seuravan kerran äänestetään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#103

Eläkkeeni ja nykyinen asumistukeni yhteensä noin 1200e.
Vuokra 583. Asumistukeni putoaa noin 160 euroa. Elikä uusi
toimeentuloa hakeva Hämeenlinnaan. Täältä ei halvemmalla
asuntoa saa. Olen jo muuttanut Helsingistä, koska vuokrat liian korkeat. Vuokranantajillakin pitäsi olla joku vero ylikorkeista vuokrista (VVO, Sato ym) No voinhan lohduttautua sillä, että jatkossa kunta maksaa sairauskuluni, lääkkeeni ja sähköni. Mitenkähän kunnat selviää. Ehkä SS-miehet voisivat rakentaa keskitysleirin (vaikkapa Engelinrantaan) ja kaasuttaa meidät köyhät eläkeläiset pois.
Nuoret äläkää jääkö Suomeen tai muutkaan työtä tekevät,
vanhana teidät hylätään ja näännytetään nälkään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äänestäjäeukko
Vihainen
#105

Perussuomalaiset voisi edes ottaa kantaa tähän asiaa, nyt he ovat kaikki sulkeneet suunsa kun tuli paskaa niskaan äänestäjiltä. Haloo onko kukaan enää kiinnostunut äänestäjistänne?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Masentunut sairaseläkeläinen
Hämmentynyt
#106

Tänään kerroin vieressäni autoa ajavalle tyttärelleni, että eläkeläisten vuokratuki poistetaan ja muutetaan yleiseksi asumistueksi, joka on ihan kohtuutonta meille pieneläkeläisille. Hän siihen, että kaikkialta leikataan, että kaikkien tulee osallistua talkoisiin. En jaksanut enempää väitellä. Hänellä itsellään on kaikkea, mistä itse voin nykyisin yksinäisenä pieneläkeläisenä vain haaveilla. Jostain luin, että juhannus on perhejuhla, ei ole! Ai niin onhan meillä eläkeläisillä, työttömillä ym. jotain mitä kadehtia: voi nukkua aamulla pidempään, ei tarvitse kiirehtiä töihin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Itsemurhan partaalla
Hämmentynyt
#107

Katsotaan mitä tapahtuu.. Tämä muutos tosiaan tekisi sen, että joutuisin muuttamaan pieneen yksiöön, ja kärsin ahtaanpaikankammosta. Yksinkertaisesti se ei vaan onnistu. Ja sossusta turha yrittää saada rahaa kun on ”liian iso asunto”…. 57neliön kaksio, ei se nyt niin iso ole. 550e vuokra. Jos pienestä sairaseläkkeestäni tippuu 120-140e vielä pois, olen pulassa. Tekisi mieli ihan toisten samassa tilanteessa olevien vuoksi hypätä köyden jatkoksi ja laittaa kirjeessä syyksi naurettava 123miljoonan leikkaus valtion varoista, mutta kuinka paljon se vaikuttaakaan meidän muiden elämään. Ainakin saisi nämä päättäjät jotain mietittävää, vaikka eihän niitä yhden ihmisen menettäminen kiinostakaan, mutta ehkä hyvä lehtiotsikko siitä tulisi. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, haista Suomi V***U.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kapteeni
Hämmentynyt
#109

Muokattu SU 12.4.2015 klo 10:39

”Äänestäjien kuluttajasuoja on uusissa puolueissa. Puolueissa joilla ei ole juksaushistoriaa eikä piilotettuja vaalilupauksia komeroissa. Kun eläkkeiden indeksit on leikattu minimiin, niin eläkeläisten ostovoima suorastaan romahtaa. Hölmöläisten hommaa. Olisi kaikkien etu nostaa eläkkeitä ja tuoda erityisesti köyhät eläkeläiset takaisin elämään. Siksi eläkeläisten korotukset ja indeksileikkauksen peruminen tulee olla keskeinen osa hallitusneuvotteluja.

Mika Niikko
KANSANEDUSTAJA”

Kissanviikset!

Terveisiä Helsingistä. Vähän yli tonnin eläkkeestäni Kelan asumistukilaskurin mukaan tämä asumistuki ”hölmöily” tulee heikentämään vähäistä ostovoimaani 710€ vuodessa.

Siunausta ja kaikkea hyvää Teille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

tuntematon
Hämmentynyt
#130

Sitä saa mitä tilaa, kun äänestää pitää miettiä mitä hän on aikaisemmin saanut aikaan vai pitävätkö he äänestäjiä aivan tyhminä varsinkin pientuloisia

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#110

Totta – pienituloisten asemasta nyky-yhteiskunnassa kuin tässä ajassa ei vedetä suuria johtopäätöksiä isoin otsikoin mutta kun kyseessä on EU laivue Natolla,Kreikalla ”mamuista”,niin media-kin syöksee tulta eri otsikoin ja mm.”asumistukijytky eläkeläissaatossa” saa ainoastaan hiljaista suojatulta !

Välttämättä ei riitä pieniosa kansanedustajista jotka yrittävät madaltaa niin ”säästöjä leikkauksineen” kohtuullistamistasolle,jos heidän äänensä kuin oma tahtotila yllä ministeritasolle saakka ts.niitä ei huomioida – keskustan/kokoomuksen ristitulessa – pääomittajissa !

Mitä mm.tässä ”säästössä tavoitellaan”,se kertautuu loppulaskuissa valtiolle suurempana menoerinä,jos todellakaan ei huolehdita pienituloisten eläkkeensaajien asumistuen oikeellisuudesta huolehtia kallistuvista elämän eri kustannuksista,etenkin paljon sairastavien kohdalle.

Edessämme on hallituksemme koetinkivi että mikä tulee olemaan hyvinvoinnin kokotila tässä maassa – mitataan perussuomalaisuuskin ; ilman sloganeita kun sillä on
ainoastaan viihdearvo !

Täytyy muistaa niin keskustan ja kokoomuksen mahdollinen yhteispeli – perussuomalaisia – vastaan kun määritellään eläkkeensaajien asumistuen kohtalo tässä hallituksessa.

Kuinka kalliiksi lopulta poliittinen hiekkalaatikko tuleekin loppupeleissa,jos leikkurit jatkuvuudeltaan tulee lähes poikkeuksetta iskemään pienituloisimpiin kansanryhmiin,kuten oli -90 luvulla. Toiset päästessä vähemmällä omien vahvojen etupiirien voimalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#111

Kovasti Hanna Mäntyläkin on tätä eläkeläisiltä leikkaamista puolustellu. Kun on kuunnellut hänen puheitaan oppositiossa ja nyt hallituksessa ei uskoisi että on sama ihminen. Ylimielisyys paistaa nyt perussuomalaisissa ministereissä poikkeus on Jari Lindström joka ei ole unohtanut juuriaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

J.Koskinen Tampere
Hämmentynyt
#112

Esitys laskea eläkeensaajan asumistukea yleisen asumistuen tasolle on todella törkeä. Hallitus joka tätä esittää on ns. hirmu hallitus. Ei inhimillisellä ihmisellä tulisi mieleenkään esittää, että viedään jo köyhiltä ja sairailta koti ja totaalisesti elin mahdollisuudet. Joka on tämän leikkauksen keksinyt ja on sen takana ei ole ihminen vaan peto.
J.Koskinen Tampere

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#113

Hanna Mäntylä – on nyt aitiopaikalla että vastuullisella sellaisella että miten Hän kuin koko puolueryhmä arvostaa sitä eläkkeensaajien asumistukea omilla painoarvoillaan miksi se on ajansaatossa luotu.
Nyt ei voida piiloutua muiden puolueiden selän taakse piiloon jos ja kun – itsenäisesti – pääsee johdattelemaan lopputulosta.

Selväähän se lienee jos tähän tehdään oleellisia heikennyksiä eläkkeensaajien kohtaan,jossain vaiheessa tulee nakertamaan hyvin monienkin äänestäjien katoa mm.äänestyskäyttäytymisessä/vaalituloksissa – ainakin pieneläkeläisten kohdalla.

Yleensä hiljaisuudessa tehdään ”pahoja” päätöksiä joista ei haluta hiiskuta isoin otsikoin !

Toivotaan kaikki että Hanna Mäntylä arvostaa pienituloisia eläkkeensaajia kuin sen kautta koko puolueen uskottavuutta ihan Timo Soinia myöden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#114

Hallitus toitottaa ylellisesti, kuinka takuueläke nousee 20e/kk. Mitä hyötyä siitä on, jos asumistukiuudistus vie 150e/kk, kuten minun tapauksessani. Olen pysyvällä työkyvyttömyyseläkkeellä, 32v. Tuon leikkauksen tultua vuokran jälkeen jää käteen n. 380e/kk. Pitääkö minun todellakin olla toimeentulotukiasiakas koko loppu elämäni? Tekemässä selkoa joka eurosta heille jonka saan, mihin sen käytän ja sen jälkeen pelätä joka kuukausi, millä perusteella tällä kertaa hakemus on hylätty. Asun isossa kaupungissa, jossa ei saa edes yksiötä alle 500e vuokralla. Miksi meidät sairaat ja vanhukset ajetaan kodeista säästöjen takia samaan aikaan, kun terveet kansanedustajat nostaa isoja sopeutumiseläkkeitä vuosikausia ottamatta töitä vastaan tai miljonäärit saa lapsilisiä?
En antanut ääntäni perussuomalaisille sen vuoksi, että he hyväksyisivät tuollaisen vääryyden. Hävetkää joka ikinen joka on ollut tätä hyväksymässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#115

Toimeentulotuki on tarveharkintainen ja ehkä jopa valikoiva-kin kuin hetkellistä lyhyen aikaa tarkoittava mutta tosiasia on kuitenkin että voidaan puhua ”eräänlaisesta kansalaispalkasta”,sillä tarve saattaa muodostua hyvinkin pitkäaikaiseksi ”tulomuodoksi”.Sillä jokaisen on elettävä !

Se on nöyryyttävää,etenkin sellaisille jotka todella haluavat tulla toimeen omillaan kun pitempään on katsellut tätä ”urbaania nykyaikaa”,niin tukimuotona soisi tuosta tehtävän vähemmän orjuuttavan/nöyryyttävän + kuukauden katsauksen virkailijalle laaditun selonteon. Ehkä saattanee toimeentulotuki siirtyä Kelalle,vähän inhimillisempään suuntaan mutta mikä tulee olemaan lopputulos ”tilivelvoitteineen” kk;tain muine perusteineen/edellytyksineen jäänee nähtäväksi.
Enemmän tuon tukimuodon ymmärtää ”selontekoineen” sellaisille henkilöille jotka ovat edunvalvonnassa,joiden elämänhallinta/-kulku kaipaa muutakin sosiaalista ja terveyd.tukea.

Asumistuki on erittäin tärkeä pienituloisille väestöryhmille !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kapteeni
Hämmentynyt
#117

Helsingin Sanomissa artikkeli

”Samalla vuokrat ovat alkaneet nousta nopeammin Pohjois- ja Itä-Helsingissä kuin Etelä-Helsingissä. Vuonna 2014 vapaarahoitteisten yksiöiden vuokrat nousivat Tilastokeskuksen mukaan eteläisessä Helsingissä 4,4 prosenttia, mutta kauimmaisissa lähiöissä 7,5 prosenttia.

Etelä-Helsingissä yksiöiden vuokrat ovat keskimäärin 23,3 euroa neliöltä, mutta pohjoisessa ja idässä 17,1 euroa.”

lue koko juttu:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1438144815248?ref=hs-art-luetuimmat-#7

PS. seuraava kopioitu suoraan Stadin asunnot eli kaupungin vuokra-asuntojen sivulta:

”Vapautuvien asuntojen pienen määrän ja toisaalta hakijoiden suuren määrän vuoksi emme pysty tarjoamaan asuntoa kaikille hakijoille. Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja välitetään vuodessa noin 2500 ja aktiivina on jatkuvasti noin 25 000 hakemusta. Erittäin kiireellisessä asunnon tarpeessa on hakijoista lähes 70 prosenttia. Vuosittain asuntotarjouksen saa vain noin viisi prosenttia kaikista hakijoista.”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Väärässä olet, Niikko
#120

Jos jokin yksittäinen asunto pieneltä paikkakunnalta löytyy tuolla hinnalla, sitä ei voi käyttää esimerkkinä. Lisäksi huomioon ei oteta sitä, että halvimmat asunnot ei välttämättä ole kovin hyväkuntoisia ja usein niistä puuttuu hissi, jota vanhus, sairas tai vammainen hyvin usein tarvii välttämättä. Teen työtä pienituloisten sairaiden ja vanhusten kanssa isossa kaupungissa, enkä vastaan ole tullut ketään, kellä tuli nousisi. Hätä heillä on valtaisa. Toimeentulotuki, joille heistä lähes kaikki putoavat, ei riitä pitkäaikaiseen selviytymiseen, joka nuorten eläkeläisten tapauksessa ei ole vuosia edes, vaan vuosikymmeniä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jatkuva huoli huomisesta
Vihainen
#121

Nyt viedään eläkeläisiltä se viimenen n.100€ joka on jäänyt vuokran ja muiden laskujen jälkeen ruokaan,lääkkeisiin ,vaatteisiin,parturi käyntiin jne…..Itselläni jää 80€ ei ole ollut rahaa vaatteisiin ym ruoka ostettava ale hinnalla,yksipuolinen on ruokavalioni.Vuokrani ylittää kohtuullisen asumisen menon niin en saa toimeentulotukea.Miten ihmeessä pärjää kun asumistuki muuttuu.Ymmärtävätkö SSS miehet mihin kurjuuteen ajavat meidät eläkkeensaajan asumistukea saavat eläkeläiset.Ihan varmasti olisi säästökohteita jotka ei näin rajusti iskisi ihmisiin.Mutta ei heillä isotuloisina ole käsitystä mitä on laskea senttejä saako tänään ruokaa vai ei.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#123

Terevehdys Järvenpäästä!
Ihan hyvä, ettei kaikille pieneläkeläisille käy huonosti asumistuenmuutoksessa, mutta ehdotan nyt kumminkin pientä parannusta:
Alkuunsa olisi selvitettävä kotona asuvien pieneläkeläisten todellinen tilanne, mutta arvatenkin useiden asemaa parantaisi se, että asumistuen pinta-alarajoja hieman laajennettaisiin pieneläkeläisten kohdalta. Perusteluna tälle, että ensiksikin se on koti eikä vain asunto ja toisekseen juuri eläkeikäisille on voinut jäädä normia suurempi koti asuttavakseen mm. leskeytymisen kautta. Kolmannekseen nuorille muutto on pienempi riesa.
Viemällä ylläolevaa asiaa eteenpäin voisi nuorisoasioihin perehtyneelle kansanedustajalle tulla lisä-ääniä myös ikäihimisiltä. Vai mitä arvelet, Mika?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaihtoehtojakin on
#131

Eläkkeensaajan asumistukeen voisi laittaa omaisuusrajat, jolloin kaikkein köyhimmät saisi täyden tuen ja omaisuuden ollessa isompi tuki pieneneen portaittain.

Yleisen asumistuen hyväksyttävien asumismenojen rajat ja kuntaryhmät pitäisi päivittää. Esimerkiksi Tampere, Turku jne. on nyt III-kuntaryhmässä, maksimi asumismenot 411€. Tampereella vuokrataso on todella korkea, joten raja on ihan naurettavan alhaalla. Suurkaupungit pitäisi olla kaikki I- tai II -ryhmässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#149

Yleiseen asumistukeen tulossa 25milj leikkaus ja kohtuulliset asumismenot -50 euroa. III-kalleusryhmässä 411 on sitten 361 euroa. Elikä se 30 milj kevennys taitaa olla huijaus. Meille kuuluu ihan lakien mukaan myös 300 euron vähennys laskettaessa asumistukea. Minkä saa työtätekevät, vaikka maksat huomattavasti alhaisempaa veroa. Opiskelijat saavat tämän vähennyksen töitä tehdessään. Mikä oikeus hallituksella eriarvoistaa eläkeläiset.Tämäkin on lain vastainen ja toinen laki mikä tässä rikotaan, on se, että jokaisella pitää olla edes perustoimeentulo.Toimeentulo on tarkoitettu vain väliaiseksi ratkaisuksi ihmisille. Meistä jää moni alle toimeentulon, mutta kaikki ei voi hakea edes toimeentuloa, koska sosiaalitoimisto ei hyväksy ylisuuria vuokria. Kunnat ovat jo laskeneet kohtuullisia vuokria 40 eurolla. Elikä tätä leikkausta ei saa tehdä tai ensi vuonna meistä kuolee lähes 100.000 pelkästään siihen ettei pysty ostamaan lääkkeitään. Taitaa olla kyllä hallituksen tavoitekin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Äitien ja mummien puolesta
Hämmentynyt
#132

Asumistukea saavia eläkeläisiä on 190-200 000. Heiltä otetaan pois n.123 miljoonaa euroa. Tekee n.52 euroa henkeä kohti kuukaudessa. Puolet jää omilleen tai vähän plussalle tai miinukselle. Toinen puoli eli n.100 000 eläkeläistä kärsii 1200 euron menetyksen vuodessa, mikä on n.8-12,5% vuoden eläkkeistä.
Vähintä mitä voisitte tehdä, on jättää tämä ennenaikainen saattohoito väliin ja perua yksinäisten vanhusten hiljainen tappaminen.
Totuushan on, että 450-500 on ihan normaali vuokra pienimmistä asunnoista ja satanen pois lääkkeistä ja ruuasta on eläkeläiselle paljon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Freija
Vihainen
#133

Pitääkö noita hemmetin pakolaisia auttaa tolla tavalla että oman maan kansalaiset jää vaille varoja, tai täytyykö sitä työntää rahaa jonnekin ulkomaille hoitamatta ensin oman maan asioita oikein?
Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita! Jotkut on sairaseläkkeellä ja joutuvat ostamaan kalliita lääkkeitä.
Pitäiskö tässä alkaa lääkäriltä kysymään että hän kirjottaisi aina sellaisia lääkkeitä joita on varaa ostaa? Sitä paitsi sosiaalivirasto syytää enemmän aina pakolaisille, oman maan kansalaiset on häviäjän asemassa.
Täytyy ottaa selville, mihin maahan sitä kannattais tämä ärsyttävä Suomi vaihtaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Annemari
#136

Läheskään joka kaupungissa saa tuolla 500€/kk edes pientä asuntoa. Lisäksi moni kaupunki on kesän aikana pienentänyt toimeentulotuessa hyväksyttyjä asumiskuluja jopa 40e/kk. Liikuntaarajoitteiset esimerkiksi tarvii välttämättä hissillisen talon ja se nostaa vuokraa. Esim. itse pystyn kävelemään olosta riippuen korkeintaan 150-200m putkeen ja bussipysäkin on oltava sen matkan sisällä, että pääsen kauppaan ja muille asioille. Vietän suurimman osan ajastani vammojeni takia yksin kotona, joten sekoaisin, jos olisi 20m2 koirankoppi loppu elämän (nyt ruhtinaallinen 36m2). Asun nyt jo kaupungin syrjässä, jossa ei ole mitään. Meillä leikattiin toimeentulotuen hyväksyttäviä menoja 30e/kk, joten perusosasta joudun maksamaan nyt asumiskuluja ja maaliskuussa nousee vuokra taas sen 18-25e.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mitä ihmettä
Vihainen
#137

Törkeän tarkoitushakuinen kirjoitus. En ymmärrä, miten Niikko uskovaisena ihmisenä voi ryhtyä puolustamaan tällaista päätöstä. Hienosti vielä näki vaivaa löytääkseen esimerkin, jolla sai uudistuksen näyttämään parannukselta nykyiseen nähden (tai pyysi avustajaansa etsimään). Asunto akaassa… Oikeaa politikointia. En tiedä, mitä tähän enää sanoisi muuta kuin että vaikuttavuuden tulette näkemään ja siinä vastuullisina olemaan, jos tähän päädytte!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kati
Hämmentynyt
#138

On siis sama mitä puoluetta äänestää sillä tavallinen ihminen aina joutuu maksumieheksi kun leikkauksista päätetään. Mutta kyllä ps lupasi vaikka mitä, että pääsi hallitukseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

J. Koskinen, Tampere
Vihainen
#139

Hyvästi Suomi; et ehtinyt täyttää 100 vuotta kun kansalaisesi lynkattiin ja hyvinvointivaltio Suomi ajettiin alas eli kaikki esi isiemme sota ponnistelut oli turhia. Tämän saivat aikaan A. Stubb hän on kyllä käyttäytynyt näistä kolmesta hienoiten vaikka on porvari ja porvariksi syntynytkin. Timo Soini et ole sanonut mitään kääntänyt takkia ja ”möllöttänyt” ilmeettömänä. Juha Sipilä hänen yrityksensä nousi Nokian vanavedessä valtion tukiaisilla kuten muidenkin Oululaisten IT firmojen nousu tapahtui. Olin ydessä näistä töissä ja voin todeta että ns. firmojen teräväpää ei ole koko penalin terävin. Mutta nämä firmat oli hyvä mydä ennenkö IT kupla puhkesi ja touus selvis. Juha Sipilä olet kesknkertanen yritysjohtaja ja täysin kädetön poliitikko. Hommatkaa lisää Juhanna Vartiaisen kaltaisia asiantntjoita nitä on Nuivannemessä jonosti asti.Maamme nimi ei ole Suomi vaan Ryysranta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Totuus asiasta
#144

Kelalla on tiedot tällä hetkellä maksettavista tuista ja se pystyy laskemaan muutosten vaikutukset. Miksei Nikko ole tutustunut niihin? Kela vahvistaa: Tuen saajia on 180 000. Heistä 40 000:lla tuki alenee 100 – 200 euroa ja toisella 40 000:lla 50 – 100 euroa kuukaudessa. Muistetaan vielä, että nämä ovat pienituloisia – muut eivät tukea saa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

leipäjonoonkäytie
Vihainen
#145

Nyt pahoin pelkään,että me joille on kertynyt vähän työeläkettäkin,putoamme elämään toimeentulo tuen suuruisella summalla.Kevennys menee varmaan takuueläkkeen saajille,ja sitten kenellä eläke on n.1300€ ylös päin heille jää enemmän rahaa käytettäväksi vaikka tuki pienenisikin.Halpoja asuntoja ei tule kaikille piisaamaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

?
Utelias
#146

miksi ei tuloveroa voi vielä hioa? Siinä eläkeläiseltä euroja ja sipilältä satasia! Kohta portugal kutsuu jos talkoot ei miellytä! Eläkeläisenä ei ole varaa muutenkaan luksukseen niin ladakin viedään pihasta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#147

Media uutisisoi tämän päin peetä. Näkyi MTV3:n uutisissakin että tulee ”helpotus” asumistukeen. Kukaan ei huomannut mainita että budjettiriihen tiedotteessa kerrotetaan tuen lakkautettavan 1.tammikuuta 2016.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

v
Vihainen
#148

joo ja sitten unohdettiin sanoa,että yleistäasumistukeakin leikataan.on uskomatonta,että eläkeläiset ajetaan loppuelämäksi sosiaalitoimiston asiakkaiksi.sehän on vain väliaikainen apu,mutta hallitus ei tästä välitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihainen
#150

Samaa olen itsekin lukenut että yleistä asumistukeakin jopa tarkastellaan alaspäin mutta tarkempaa ”noottia” itse odotan että miten tuon todellisuuden laita on,vaiko piilotettua salatiedettä josta ei toistaiseksi haluta kuiskia ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#154

Jopa sellaista tietoa tulee että uudet eläkkeensaajat eivät pääse edes 60 euron suojaosuuden piiriin. Heillä siis leikkaantuisi asumistuki enemmän. Vielä sekin suojaosuuden voi myös menettää jos vaihtaa asuntoa että miten on totuuden laita ?
Eikös tämäkin ole tasa-arvo kysymys ?

Joidenkin tietojen mukaan n.100 000 eläkeläisten asumistuki pienee 60e/kk.
Eikä tämä asumistuki ole ainoa joka heikentää eläkeläisten toimeentuloa kun koko palettiin kuuluu eriasteiset korvauksien supistamiset ts. leikkaukset joista käytetään sanaa säästöt.
Eikä verotuskaan ole suosiollinen suhteessa työssä oleviin.

Perussuomalaiset tulevat olemaan nyt sellaisen paikan edessä jotta säilyisi edes jonkinasteinen tasa-arvo tässä maassa – keskustan/kokoomuksen puristuksessa.

Nyt ei sloganeilla eletä hallituksessa eikä turhaa jytkyillä,ainakaan perusteettomasti !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Cryz
Vihainen
#155

Ei kyllä yleisestiottaen hyvä juttu. Mulla kaksi lasta ja asutaan muutenkin kuin sillit suolassa kaksiossa jossa vuokra on tasan 550e. ”Juuri ja juuri” avustettiin tähänkin asuntoon takuu-vuokra kun kaupungin halvemmat kämpät opiskelijoita täynnä. Ei jokainen eläkeläinen elä yksin vaan hoitaa pieniä lapsia kotona koska hoitopaikka kallis ja jos sosiaalihuollon ilmaiseen hoitopaikkaan suostuu, joutuu ehtojen sanelemana laittaa lapsensa vaippaikäisenä päiväkotiin, varsinkin kun mitään sen ajan et tee tuloa lisätäksesi: Kunnassa EI OLE kuntouttavaa työtä tarjolla, lukuisista yrityksistä huolimatta. Veikkaan että iso lovi 100e tilillä(varmistaa ettei kuukauden pelkästään vauvan ruokaostoksia tule tehdyksi:Itse käyn jo nyt ruokajonoissa itselleni)…. ja sitten tulee lastensuojelu ja toteaa: Olet rahaton, et sairastumisesi takia hyvä äiti…. kaikki pieniosaisiin kohdistuvat leikkaukset vievät kuntien luukuille ja sitä kautta muualle. ”Not good”… miten maahanmuuttaja sanois 😉 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#156

Kaikissa kunnissa ei ole edes kuntouttavaa työtoimintaa,joka on hyvin tärkeä etenkin sitä tarvitseville henkilöille.
Onko sitten jopa ”pilkkaamista” että jos sitä on ja saa aivan pienen minimin onko se 9/e pv kohden työttömyyskorvauksen päälle ns.lisänä ”kun ei voida maksaa työsuhteista palkkaa”.
Ei siinä paljon lapsia/perhettä elätetä jota hyvinvoinniksi kutsutaan ja kun vielä asumistukea nipistetään – tuntuu enemmän kuin kohtuuttomalta – eikä sossu ole mikään ”manulle illallista” takuutuotteena” apua.

Hallitus saa ihan ansaitusti piiskaa huolimatta siitä missä tilanteessa maamme talous on mutta suuret rahat lepäävät kaiketi hallituksen ulottumattomissa,joten pienetkin tulosiirrotkin ovat niin helppo kohde leikata.

Kaikkein pahimmalta tuntuu kun tai jos yksittäistä kansalaista/ryhmää syyllistetään ”piiskarahalla” vaikka kuinka yrittäisi elää oman talouden suhteen oikeaoppisesti mutta se ei aina välttämättä riitä,jos valtio/hallitukset omilla toimillaan pistää kapuloita rattaisiin !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

terveys mennyttä ja eläkkeellä
Hämmentynyt
#157

minulla kuten monella muullakin on mielessä että jos siitä vähästäkin tarvitsee ottaa niin pitäneen sitten itse kunkin keksiä ”rikollisia”keinoja lisätäkseen tuloja kuten hallituksenkin,,,,,,,,,,,,,,(jollei millään ole mitään väliä miksi siis välittää)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#160

Oletko liike mies tai nainen? Tarvitsetko kiireellistä lainan ratkaista taloudelliset tarpeet, Oletko taloudellista sotku tai tarvitset varoja oman yrityksen uudelle vuodelle? tai maksaa pois laskut tai aloittaa hyvää liiketoimintaa tänä vuonna? Olemme luotettava, tehokas ja dynaaminen, jossa on 100% taattu laina lisäksi annamme laina missä valuutassa (euroa, puntaa ja dollaria jne) korkoa sovelletaan kaikkiin lainoihin on (3%). Jos olet kiinnostunut ottamaan lainaa, rohkeasti yhteyttä meihin tänään, lupaamme tarjota sinulle parhaat palvelut koskaan: (russell.credit40@gmail.com)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

itä-suomelainen,äiti
Vihainen
#161

Itse olen pienituloinen eläkeläinen ja minulla on vielä alaikäinen lapsi. Tämän uudistuksen myötä asumistukini pieneni huomattavasti,joka kyllä aiheuttaa kovasti harmaita hiuksia.
Eli elämme todella tiukasti ja lapsen pitäisi vielä harrastaa jotain,mutta millä rahalla? Ei todellakaan pienituloisten lapset ole samassa asemassa,kuin joilla on isommat tulot.
Sillä ei täällä sisämaassakaan vuokrat ole mitenkään halvat,jotka ovat nouseet vähällä aikaa suuresti. Vaikka hakisin toimentulotukea niin silti ei ole varmaa,saanko sitä edes,vaikka järjen mukaan saisin.
Mutta eihän sellaista voi ymmärtää toinen,joka ei ole kokonut itse samaa,että herrat vain säätää lait ja laskee rahat. Kunpa herrat itse joutusi samaan asemaan niin sit vasta he ymmärtäsivät todellisen hädän ja turvattavuuden,vaikka puhutaan köyhyydestä,mutta eipä sitä tahdota tunnustaa. Eikä asille tehdä muuta,kuin kiristetään köyhien ahdinkoa ja turvattomuus kasvaa. Hallitus vain eniten heikentää pienitulosen ihmisoikeuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000