Totuus

Totuutta on kahdenlaista, absoluuttinen totuus ja se minkä ymmärrämme totuutena.
Hauska piirileikki, pääministerimme tuumailee maahanmuuttajien olevan suurimmaksi osaksi elintason takia maahantulleita eikä täyttäneet turvapaikan saamisen kriteereitä . Vaalipuheita se tietysti on, mutta samalla maalitettiin Päivi Nerg jonka piti nämä asiat tietää. Samalla potkaistiin tuoli Migrin toimihenkilöiden alta, niidenkin piti tietää. Keskustalaisille jotka niin kovin ovat halunneet maahanmuuton lisäämistä oli lausunto traumaattinen kokemus. Samalla vihreiden, kokoomuksen, keskustan ja vasemmiston suurella vaivalla saatu sosiaaliturvaan perustuva maahanmuutto sai kolauksen. Uskon sisäministerin olleen lähellä tukehtumista aamupullaan.
Seuraavaksi alkaa selittely, jossa onkin tarkoitus avata rauhallista keskustelua.
Päämisterimme raapaisi ehkä tietämättään totuuden siementä maahanmuuton perusteista. Tosin vaalipuheeksi se on laitettava koska uskon ettei keskustelu auta sen enempää. Vok-bisnes jyllää edelleenkin kansalaisten verovaroilla ja vaalipuheet unohtuu aikanaan. Sosiaaliset kulut huutaa hoosiannaa, ainahan voi ottaa lisää valtiolle lainaa.
Tiedossa on halu, lisätä kiintiöpakolaisia ja jos ne ei riitä niin hommataan lisää, lupaamalla vaikka oma asunto käyttöön.
Perussuomalaisten osalta asia on absoluuttista totuutta jota on kerrottu kauan aikaa. Sitä on pidetty toisenlaisena totuutena ja haukuttu milloin milläkin nimityksellä esim toisesta maailmansodasta lainatulla nimikkeellä.
Tuliko Keskustasta alenevan kannatuksen myötä mahdollinen hallituskumppani?. Otan lausunnon eräänlaisena maaperän kokeiluna, miten pitkälle voi mennä ja miten asia hyödynnetään. Luulen myös kokoomuksessa olleen hieman ihmettelyä asian tiimoilta.
Sanoisin ”jotain rajaa”, vaalipuheisiin.