Perussuomalaiset

Kari Pohjola

Aatemaailma

48 kommenttia

Olen Presidenttimme uudenvuodenpuheen jälkeen ihmetellyt sen antia ja sanomaa. On totta kultuurimme muuttuneen myös sanallisella tasolla. Somessa hyvin herkästi leimataan, maalitetaan ja haukutaan. Tätä ei missään nimessä edesauta tämän uuden silakkaliikkeen synty jossa rekrytoidaan anarkistit saman nimen alle. Liike on äärivasemmistolainen joka kosii myös vihreää anarkisti aatetta. Liikkeellä on voimakas halu parjata sekä panetella Perussuomalaisia, lähes ilmiömäisen vihan voimalla. Tämäkö sitten auttaa politiikan tekemistä, ja kenen laariin se sitten sataa jää nähtäväksi. Tämä lienee vastavetona Perussuomalaisten kannatuksen nousuun, callupit huutaa hoosiannaa. Itse olen aina ollut puhumisen ja järkevän keskustelun kannalla, toivon ettei kyseinen suvaitsemattomuus leviä vaan vaan hiipuu omaan hulluuteensa. Suvaitsematon kulttuuri meitä Suomalaisia kohtaan tuntuu kohtuuttomalta, onhan meillä muitakin tärkeitä asioita hoidettavana kuin asiaton öyhöttely somessa. Nykyinen marionetti hallituksen naruissa on puolueiden sisällä olevat kaverit. Tämä tuli selväksi haastatteluissa ja kannanotoissa joissa oli selvästi ulkoaopitut fraasit, ei mitään omaa kantaa tai kannanottoa. Samalla Eu:n puheenjohtajuuskaudesta jäi käteen vain Rinteen ”tekoälykurssi”. Mitään konkreettista ei saatu aikaan, jokainen asian tunteva tietää miten tärkeää olisi ollut saada vaikutettua asioiden kulkuun sekä tehdä yhteistyötä muiden maiden kanssa. Toivon tämän nukketeatterin loppuvan ja Perussuomalaisten pääsevän viemään Suomalaisten asioita eteenpäin. Suomen tulevaisuus on vaakalaudalla ja tällä hetkellä näyttää tulevan myös jälkipolville kalliiksi. Hallituksen toiminnan seurauksella on nostettu autoilun verotusta yms. Samalla kuljetukset kallistuvat ja tuotteet kallistuvat. Tämä siis kostautuu niille vähätuloisten kukkaroille kaikkein eniten. Jos ei ole varaa kulutukseen , ei ole myöskään kaupankäyntiä ei työpaikkoja. Kaikesta huolimatta tulisi aina muistaa yritysmaailman kuitenkin antavan sen toimeentulon ja verotulon valtiolle. Oravannahkoilla kun ei enää kauppaa käydä.

Osallistu keskusteluun!


48 kommenttia
Silakka
Iloinen
#1

Niin ympäripyöreä kirjoitus, että ”suvakeistakin” oli saatu suvaitsemattomia, elikkä siis persuja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Eikös , sale ole tullut ajatelleeksi , että ketäköhän /puoluetta on viime vuosina eniten maalitettu/haukuttu ?!? Oliskos siinäkin peiliin katsomisen paikka ??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Selvää on että suurta yleisöä on informaatiovaikuttamisen keinoin yritetty mobilisoida toimimaan isänmaallisia ja kansallismielisiä poliittisia tahoja kuten Perussuomalaisia vastaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#17

Suvakit ovatkin niitä jotka suvaitsevat vain omia mielipiteitä, ei muiden kuten itse sen jo todistit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#28

Persut siis suvaitsevat, niinkö? Kiva huomata, että olettekin suvakkeja!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Osmo
#40

En usko että, silakkaliikettä on perustettu ainoastaan perussuomalaisten kiusaksi. Kyse on alta vastaajista. Naisista ja lapsista joilla on hyvin vähän valtaa omassa islamilaisessa yhteisössään. Sallimalla heidän paluunsa Suomeen, saadaan leiriä osaltamme purettua. Vaikka uhkakuvia on olemassa. En minäkään pidä, näitten naisten ja lasten demonisoinnista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Todennäköisesti mikään ei tule muuttumaan. Eipä tarvitse mennä kuin erään Alma-konserniin kuuluvan JSN-julkaisun sivuille ja lukea sieltä uutisten muotoon puettua poliittista piilovaikuttamista. Joka kolmannessa jutussa on muistettu mainita pahat ”oikeistopopulistit”, ”äärioikeisto” tai perussuomalaiset lähes kaikkien ongelmien juurisyynä. Lähde siinä nyt sitten keskustelemaan ja argumentoimaan järkeviä asioita ihmisten kanssa, jotka painavat kädet korvilleen ja sensuroivat fiksutkin mielipiteet, vain jos ne tulevat väärästä suunnasta tai väärältä henkilöltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jukka
Hämmentynyt
#3

Mikä vika on Silakka-liikkeen tavoitteissa:

– Vaikuttaja: muutenkin voi vaikuttaa kuin puolueessa
– Antifasisti
– Antirasisti
– Empaattinen
– Silakka on silakka, puoluekanta ei kiinnosta
– Kiinnostunut faktoista
– Parvikala, yhdessä tekeminen
– Toiveikas

Miten tästä saadaan ”Liike on äärivasemmistolainen joka kosii myös vihreää anarkisti aatetta.” ?? Mikä erityisesti PS:n näissä kohdissa närästää ? Vai oletteko ko. kohtien negaatio ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Liittyisikö siihen että toiminnan keskiössä on Suojelupoliisin yhteiskunnalle uhkaksi määrittelemän äärivasemmistolaisen verkoston ekstremistejä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jukka
Utelias
#12

Ketkä ne ovat ? Siis ne ”Suojelupoliisin yhteiskunnalle uhkaksi määrittelemän äärivasemmistolaisen verkoston ekstremistit” ??

Ihan vaan etten joutuisi Supon listoille

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ei kannata radikalisoitua
#22

Lähtökohtaisesti ei kannattaisi osallistua ääriliikkeiden toimintaan. Me puhutaan nyt vihamielisestä äärivasemmistolaisesta liikkeestä jonka toimintaa verrataan muualla ulkomailla terroristijärjestöjen toimintaan. Toiminnasta aiheutuvista riskeista päätyminen Suojelupoliisin seurannan alaiseksi on niitä kaikista pienempiä riskejä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sitä parempaa vihapuhetta
#26

Juuri tässäkin kuvakaappauksessa tulee ilmi malliesimerkki näiden äärivasemmistolaisten PS:ään ja sen kannattajiin kohdistuva viha ja väkivallasta fantasiointi.

View post on imgur.com

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Göran
#14

Antifasisti. Mihin sellaista tarvitaan? Löytyykö maastamme edes fasisteja?
Antirasisti. Onko maassamme ongelmia rasismin suhteen?
Siis kahden asian liike.
Silläkö mennään kohti menestystä ja parempaa maailmaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#4

Silakalla on tulevaisuus!
Näytti tuossa Turkin Erdogan valittelevan, että Syyriasta lappaa porukkaa vähintään kolmesataatuhatta pakolaista. Itse pommituttaa Venäjän kanssa noita alueita. Arvatkaa päätyykö osa EU:hun?
Me saamme ihan varmaan osamme, luultavasti ”kokoamme enemmän”?
Tätä vauhdittaa lähes koko johtoporukan vaihtuminen mm. Migrissä. Ohisalo sitten valitsee uudet.
Elätettävien määrän reipas kasvu, entisten lisäksi, talouden polkeminen paikallaan tai jopa taantuminen aiheuttaa toisentyyppisen silakka ilmiön. Suomalaisten on pakko keskittyä niiden syömiseen. Terveellistä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unionin päämäärä on tuhontie
#21

Mistähän johtuu ettei kukaan medioissamme kiinnitä huomiota jatkuviin Syyrian pommituksiin ja sotatilaan Turkin suunnalta siihen, että sen tarkoistusperänä on yksinomaan saada muslimit liikkeelle Turkkiin Syyriasta. Sen jjälkeen sitten onkin Erdoganin helppo työ ohjata ne Euroopan Unionin jäsenmaihin. Se taakanjako on suosiollinen tuollaisille toiminnoille ja etenkin jäsenmaiden islamisaation lisäämiselle. Tuo taitaa olla Erdoganin pyrkimys ja mikä ettei myös EU:n rahallinen kiristäminen. Rahalla voi sitten osallistua Libyan sotaan.

Näin tulee sitten kahdesta suunnasta vyöryä Unionin alueelle. Katsotaanhan kuinka taakanjako alkaa kiinnostamaan jäsenmaita jatkossa. 😀 No sinisilmäisyys saattaa auttaa monia jäsenmaita huomaamattomasti toteuttamaan Erdoganin tarkoitusperän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#5

Oli kiva katsoa kun suomalaiset nuoret nöyryyttivät jääkiekossa suuren ja mahtavan USA:n. Mikä parasta, ottelun ainoan maalin teki maahanmuuttaja, hienoa, vai mitä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Jep. On maahanmuuttajia ja haittamaahanmuuttajia. Tämä jääkiekkoilija-mamu on hyvin kotoutunut maahanmuuttaja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lare
#13

Maahanmuuttaja??? Suomalaisen äidin ja amerikkalaisen isän poika.
Suomen ja Usan kansalainen.
Onhan kiekkoilija Komarovkin syntynyt vissiin Virossa.
Ja Keke Rosberg Ruotsissa. Jossainhan pitää syntyä….
Mikä on ongelma?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#29

Ei ole mitään ongelmaa, kuten totesin, se on hienoa! Maahanmuuttaja hän kylläkin on, taitaa tuon sanan näkeminenkin aiheuttaa joillekin kiukun nousemista, vai mitä Lare?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tällainen äärioikeistolainen
#35

Olenko rasisti jos EN halua kotinurkilleni primitiivikulttuuria?
Sillä ei ole mitään tekemistä ihonvärin tai rodun kanssa.
Paska kulttuuri on paskaa, oli se minkä tahansa ”rodun” tuottamaa.
Sitä ei tarvitse suvaita, kuten ei paskoja uskontojakaan.
Olen kansallismielinen, silläkään ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. En sorra ketään.
En halua elättää pakolaisia, enkä muuten toisia suomalaisiakaan.
Ihailemani muusikoista suurin osa on tummaihoisia, Muddy Waters, BB King, Jimi Hendrix, Chuck Berry, Buddy Guy, Little Richard jne.
Miten se nyt on mahdollista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#18

Kun maahanmuuttaja tekee maalin niin sekö tarkoittaa, että kaikki halukkaat ovat tervetulleita? Ja nämä yli 5 miljoonaa kantasuomalaista jotka eivät tehneet maalia joutavat pois synnyinmaastaan? Sanohan silakka, millaisen määrän väkeä Suomi pystyy omavaraisesti ruokkimaan ( miljoonan tarkkuus riittää)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Totuus vaihtelee
Hämmentynyt
#20

Arabi maista tulee ….n parturieita raketti insinöörejä ,autogrillin tekijöitä yms. Ei oikein urheiluhommat onnistu ? Eikä vakuuta tieteelliset saavutukset. Työn teko ei ole niin mukavaa kuin hulinointi.
Todella rikastuttavat porukkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#30

Kyllä tänne porukkaa mahtuu, työntekijöistä on joillain aloilla, varsinkin hoiva-aloilla, huutava pula. Mutta niin kauan kun yksi puolue tässä maassa lietsoo muukalaisvihaa, tietämättömyyttään, työllistyminen on vaikeaa, ennakkoluulojen takia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#32

Suomeen kyllä mahtuu maahanmuuttajia seisomaan suohon useita miljoonia, sitä en sulta kysynyt vaan sitä montako miljoonaa Suomi pystyy ruokkimaan omavaraisesti. En ole kuullut olevan joku ala mihin tarvitaan valtava lukutaidottomien työvoimareservi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Paavo
#36

Ei ole mitään MUUKALAISVIHAA!
Väitteesi on paskaa.
En minä naapureitanikaan vihaa kun en halua niitä elättää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Silakat-liikkeen antifasistisen toiminnan kovassa keskiössä on äärivasemmiston anarkistinen ja väkivaltainen Antifa-liike aktivisteineen. Antifa-liikkeen väkivalta ilmenee mielenosoituksissa väkivaltaisina mellakointeina, provokaatioina ja anarkistien vastustamien poliittisiin tahoihin kohdistuvana sabotaasiluonteisina tuhotöinä.

Antifa-liike nimenomaan hakee vastakkainasettelua ja väkivaltaista yhteenottoa kohteenaan isänmaalliset,maahanmuuttokriittisiksi ja oikeistopopulistisiksi profiloituvat poliittiset tahot kuten Perussuomalaiset.

Antifa-liikkeen katuväkivalta,provokaatiot ja verkkorikollisuus muodostavat konkreettisen turvallisuusuhkan poliittisia vastustajia kohtaan, joka konkretisoituu väkivaltaisina yhteenottoina ja niiden yrityksinä.

Kyse on siis kaikkea muuta kuin rauhallisesta lkikkeestä. Silakka-liikkeen pinnan alla kovassa ytimessä vaikutta äärivasemmistolainen radikaali liike ja sen poliittisen väkivallan ja rikollisuuden tarkoitus on vaientaa erimieltä ole

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Kyse on siis kaikkea muuta kuin rauhallisesta likkeestä. Silakka-liikkeen pinnan alla kovassa ytimessä vaikuttaa äärivasemmistolainen radikaali liike ja sen masinoiman poliittisen väkivallan, häirinnän ja rikollisuuden tarkoitus on vaientaa erimieltä olevat ja poliittiset vastustajat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Silakat-liikkeen ”antifasistisen rintaman” kovan ytimen väkivaltaisen Antifa-liikkeen juuret ovat 1920-luvun alun Saksassa.

”Antifaschistische Aktion” Antifa-liikkeen perusti Saksan kommunistisen puolue vuonna 1923. Antifa-liikkeen tavoitteena oli tuolloin aseellisen kansannousu saksalaisen kommunistisen neuvostotasavallan luomiseksi ja poliittisten vastustajan väkivaltainen pelottelu ja vaientaminen.

Antifa uskontona, osa 1: Kivenheitto

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Hyvin vähän on muuttunut 1920-30 luvun Antifan poliittisesta väkivallasta ja häirinnästä.

Antifa uskontona, osa 2: Sielunkumppanit

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

🙂

View post on imgur.com

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Kommunistinen puolue muodostaa aina voimaparin, jossa parina on ei-kommunistiset voimat. Vihreät muodostavat voimaparin, jossa vastakkaiset voimat ovat ei-vihreät, varsinkin kun vihreät ovat aatteellinen liike, vailla älykkäitä tavoitteita, ja lisäksi umpikommunistinen puolue.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Vihreiden tavoite on luoda illuusio ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, jonka vuoksi kaikkea voidaan rajoittaa, paitsi väestön holtitonta lisääntymistä. Tuo ei toimi veroja lisäämällä tai luomalla mielikuvituksellisia rajoituksia olemiseen ja elämiseen, ja kaiken lisäksi pitäisi muuttua märehtiväksi eläimeksi, jotta selluloosa sulaisi ruoansulatuksessa. Ilmastonmuutoksen syyt ovat moninaisia, jossa tärkein on maapallon magneettikentän muutos multipoliseksi, jossa auringosta saapuvat hiukkashyökkäykset aiheuttavat mittavia häiriöitä normaaliin ilmakehänkiertoon. Tuosta muodostuvat napapyörteitä (pohjoisessa vastapäivään, etelässä myötäpäivään) paikoittaiset häiriöt aiheuttavat merkittäviä matapaineytimiä, joista muodostuu sykloneja, myös mantereilla. Kahden hiukkasiskun välisessä tilassa tuulennopeus voi kasvaa jopa yli 400 km/h (suppiloilmiö), ja usein tuon tasoiset virtaukset ylettyvät jo maa- tai merialueen tasolle, mutta kasvavat ylhäältä alaspäin (kuvamateriaalia).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Täsmälleen samaa mieltä, on säälittävää, että ihmisen tasoinen eläin ei ymmärrä enempää ilmastoon liittyvistä asioista, vaan yrittää selittää muutoksia helpoimman kautta, näkymätön, mauton ja hajuton äärimmäisen vähäinen hiilidioksidi muka muuttaa maapallon ilmaston? Luulisi että moisia väitteitä esitettäisiin jossain lastentarhasta käsin. Poltettaessa litra öljyä, muodostuu 0,7 litraa vettä, ja osa hiilidioksidinsta sitoutuu tuossa piipuista leviävän vesipisaroiden mukaan, laskeutuu maahan ja ihminen ei koskaa ole edes silmillään nähnyt hiilidioksidia, vaikka sitä vihreät esittävät päivittäin kuvissaan, yrittäessään masentaa kansalaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#19

Kovasti kuitenkin näkyy silakka hakeutuvan persujen seuraan, taitaa alitajuisesti toivoa olevansa persu eikä harhaanjohdettu katkeroitunut hapansilakka.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#31

Silakka ui aina välillä myös likaisissa vesissä, käy ihmettelemässä mistä ne saasteet vesistöihin tulevat ja palaa takaisin puhtaisiin vesiin! Ei Silakka katkeroidu mistään, ainoastaan ihmettelee, miksi melkoinen joukko ihmisiä on liittynyt saastuttajien joukkoon! Silakka ui puhtaissa ja raikkaissa vesissä, saastevapaissa, muiden eri kalalajien kanssa sovussa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#33

Et sinä kyllä missään muualla uikaan kuin likaisissa vesissä. Näkyy dioksiini tehneen tuhojaan aivoissasi. Et pysty vastaamaan edes yksinkertaisiin kysymyksiin kuten: montako miljoonaa matua Suomi pystyy ruokkimaan. Osaatko vastata edes siihin montako sinä pystyisit ruokkimaan jos joskus olisit nettoveronmaksaja?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#42

Silakka on maksanut veroja yli 50 vuoden ajan ja maksaa edelleen, eikä valita! Minun elämääni eivät nuo maahamme muualta tulleet ole vaikuttaneet mitenkään, ei siis mitenkään. Mitenkä sinun elämäsi on muuttunut, vai onko kysymys ainoastaan periaatteesta, tänne eivät muut saa tulla! Vievät vieläpä naisetkin, samperi!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huumesalo
#48

Asut varmaan jossain Kauniaisten purossa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Te hapansilakat olette aivan yhtä saastaisen haisevia ja pilaantuneen läpimätiä kuin levittämänne ideologiakin. Palaapas nyt takaisin sinne äärivasemmiston likaviemäreihin pieremään toveriesi kanssa.

View post on imgur.com

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Silakka
Iloinen
#43

Silakka ei levitä mitään muuta ideologiaa, kuin rauhan ja rakkauden ideologiaa. Mikäli maailmassa olisi enemmän erilaisuuden hyväksymistä, siis suvaitsevaisuutta, olisi sotiakin paljon vähemmän. Mutta niin kauan kun on persujen tapaisia, epäisänmaallisia omaan napaan tuijottajia, silakalla riittää töitä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hauki
#37

Siinähän sitten uit tulevaisuudessa sovussa vieraslajien kanssa.
Ne katkovat sinun kaulasi ennemmin tai myöhemmin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Fjalle
#38

Islamisaatio etenee kohti maailmaa missä muita uskontoja ei sallita.
Suomalaisetkin kääntyvät, alistuvat orjiksi tai tapetaan.
Sitten ei silakat hillu….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Silakat on hyviä ”häkään kuolleina” savusilakat siis.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Aika vähän oiotaan ylen vääristelevää ilmastopropagandaa, ja lähinnä ilmatieteenlaitoksen nimi pitäisi vaihtaa vain ilmalaitokseksi. Tuo siksi, että laitoksen ns. asiantuntijoilla ei ole minkäänlaista ymmärrystä maapallon ilmastonmuutoksen syistä ja mekanismista. Tuossa pitäisi alkaa opastamaan laitosta jo mannerjäätiköiden olemuksesta, jossa on tiedettävä mikä on yleensä mannerjäätikköä, jonka muodostumiseen tarvitaan vähintään yli 50 metrin paksuisen lumimassan paino, ja näin jäätiköiden vetäytymisiä on olisi tarkkailtava muutoin, kuin rantaviivalta, kuten myös jatkumo jääkauden ajoilta jne. Myöskään vuoristoissa tai niiden rinteillä ei voi yksinkertaisesti olla maannerjäätiköitä sanan varsinaisessa merkityksessä, kuten maapallon prekessiossa niiden saama säteily kasvaa, sekä perihelikiertymän että prekession liikkeen, jossa osa vaikka pohjoisen pallonpuoliskon maista siirtyy akselin asennon vuoksi etelämmäksi, osa pohjoisemmaksi vastakaisella puolella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#44

Juuri näin, ilmatieteenlaitos ei puhu mitään itäisen Euraasian osien hirmupakkasista, vaikka olleen samoilla leveyksillä esin. Helsingin suhteen. Meteorologit välttävät esittämästä Siperian pakkasia, jopa 48 C astetta Tyynenmeren rannikolla. Näin, myös sanomatta jääneitä totuuksia voidaan pitää selkeästi valehteluna. Paljon mainostetaan Jakartan tulvia, jossa vaikuttaa geologisesti kaksi merkittävää seikkaa, romahtava kaldera, ja maapallon ytimen asennosmuutos, jossa litistyneet ytimien napaseudut pudottavat mantereita, kuten saariakin, nykyisin jopa suurella nopeudella. Navat ovat säteeltään noin 27 km päiväntasaajaa lyhyempi, ja tuosta osa laskee pintaa ja toisaalla pinta nousee, mm. Beringiansalmi nousee kuiville, muutoinkin, kuin jääkauden ajan merenpinnan laskun kautta. Suomen kohtalo on viellä vajaa 3000 vuotta lämmetä, mutta tuo tarkoittaa sitä, että vastakkaisella puolella vastaavasti kylmenee (itäinen Siperia). Systeemi on siis erittäin monimutkainen..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#46

Se on juuri näin, katastrofikuvia esitetään Jakartasta päivittäin, vaivoin on jossain mainittu, että kaupungin alusta vajoaa metrin viidessä vuodessa. Alue ei ole kelvollista ainakaan pääkaupungin alustaksi, eikä sadevesi ole vajoamisen aiheuttaja, aina tuolla on ollut pohjavesiä. Geologiset muutokset ovat nykyisin varsin rajuja, johtuen ytimen irtaantumisesta jääkauden jälkeisenä aikana nopeaan liikkeeseen, jossa akselin asento hakeutuu haluamalleen asentoonsa Auringon magneettisen kentän kanssa. Miksi ytimet irtaantui noin sata vuotta sitten, johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että momenttia on kasvanut riittävästi, noin 138 astetta akselinpään kiertoliikkeessä pinnalta katsottuna, ja momentti laukesi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Se on täsmälleen näin, vuoristoseutujen yleiset lumivyöryt mm. eivät ole mannerjäätiköiden vyörymistä, ja painovoima on yksinkertaisesti se perusvoima. Jo vähäisetkin maanjäristyksien aiheuttama aaltoliike ravistelee lumet aikanaan alas, kuten liki joka päivä jossain Alaskassa. Etelämannerta ympäröivät merenpohjan maanjäristykset vastaavasti katkovat mantereiltä valuvia jäähyllyjä. Tyynenmeren eteläisellä osalla maanjäristyksien keskukset sijaitsee jopa yli 500 km syvyydellä joka kertoo ulomman ytimen liikkeistä, ei pelkästään mannerlaattojen liikeistä. Näin selitykset mannerlaattojen liikkeiden aiheuttamamista maanjäristyksien on vain puolitotuus. Pluumit toki voivat ylettyä kyseisiin syvyyksiin, mutta niissä lämpötiloissa ei synny saman tasoisia ”takertumisia”, mutta totuus lienee siinä, että ytimen asennon muutos, jossa magneettinen ydin muuttaa asentoaan, josta seurauksena on litosfäärin korkeuden muutoksia; näin katoaa historian saatossa ns. kadonneita mantereita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Ilmastonmuutokseen uskovat jakautuvat kahteen ryhmään, niihin, jotka uskovat ihmisen aiheuttamaan muutokseen, ja niihin jotka ymmärtävät muutoksille löytyvä myös luonnollisetkin syyt, ja joka vaatii hieman enemmän syiden ymmärtämistä. Monet pitävät muutoksia luonnon vastaisina, ja eli että maapallon olosuhteet ovat täysin vakio, ja syyt muutoksiin löytyvät ainoastaan ihmisen olemassa olosta. Maapallon magneettikentän muutoksetkin, kuten sateisuudet johtuvat joidenkin mielestä ihmisen tekemisistä, ja jopa maanjäristyksetkin olivat takavuosina ihmisen aiheuttaman sateisuuden aiheuttamaa, onneksi tuo väite edes häipyi silmistä, noita älyttömiä väitteitäkin joku uskoi. Yhteen aikaan 70-luvulla talojen katot olisi pitänyt maalata valkoisiksi, jotta ne heijastaisivat säteilyä takaisin avaruuteen, vaikka ei nuo talvien lumetkaan estäneet kesän tuloa. Mitä järkeä on sitten puhua keskilämmöistä, jos mitataan vain sopiviksi katsomillaan paikoilla, mm. Siperian mittaukset puuttuvat nykyisin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000